《法苑珠林》七十叁 ▪第3页

　　卷第七十一法苑珠林卷第七十二 / 西明寺沙門釋道世撰

　　..續本經文上一頁感世樂。若如觀佛叁昧經雲。不信因果斷學般若等重罪。過殺八萬父母罪。此由邪見感斯重報。故中論雲。邪見有二。一破世間樂。是粗邪見。言無罪福無佛賢聖。舍善爲惡。二破涅槃道。貪著于我分別有無。故不得涅槃道

　　第四明戒取者。但諸妄執戒取之人。隨其別執自有二種。一是獨頭。二是足上言獨頭者。所謂直取持戒爲道。或取苦行以之爲道。或取布施以之爲道。乃至或取八禅事定以爲真道。此等直取所行之事。不知非道。謬執爲道。是故名爲獨頭戒取。言足上者。謂有愚人。不解正理妄立是非。謂己見是。取爲真道。則名戒取。此後戒取依前見生。前見與後戒取爲本。戒取所依名爲腳足。是故說後戒取之心。名爲足上戒取煩惱。是故行者應善思量。道法難識。須訪良友。不得信己。愚心倒見。謬執乖正。反成不善。當知道者。唯是慧觀。戒定等善是疏緣具。要觀衆生色心非我。見此理智方是出道。離此以外種種皆非。是故若執余善爲道。皆同愚人。執戒爲道。以是齊名戒取煩惱攝。故俱舍論雲。非道中道。是名戒取見

　　又十住毗婆沙論雲。佛告迦葉。有四種破戒比丘似如持戒。何等爲四。一有比丘。于戒經中盡能具行。而說有我。是名破戒似如持戒。二有比丘。誦持經律守護戒行。于身見中不動不離。是名破戒似如持戒。叁有比丘。具行十二。頭陀。而見諸法定有。是名破戒似如持戒。四有比丘。緣衆生行慈心。聞諸行無生相心則驚畏。是名破戒似如持戒。以此文證。故知。愚人雖依戒行身口無過。謬執乖理心無道戒。若能觀見色心無我。此智清淨方有道戒。戒行既然。施等亦爾

　　第五明見取者。此還有二。一是獨頭。二是足上。言獨頭者。謂直取世間有漏善法及有漏果。以爲第一勝妙善者。名爲獨頭。如人直取無想天報。計爲涅槃。謂第一好。又于內身不淨謂淨。如是皆名獨頭見取。言足上者。謂人迷法妄立是非。謂己見是。余者非。便即生心。于己見上執爲第一。是故名爲足上見取。如起身見是其我倒。愚人不解後更起心。取前身見以爲第一。如此見取名爲足上。余義同前釋。此既同前有何差別。若執有漏世間事業。取以爲道。即名戒取。若執爲勝。即名見取。故俱舍論雲。一切有流法。聖人所棄舍。故執此法爲最勝。是名見取。又成論雲。若人持戒最爲清淨。名戒取結。即謂所取。以爲真實。余皆妄語。名見取結。若謂世法第一。皆同愚人。取見爲勝。是以齊名見取煩惱也

　　又新婆沙論問。此之見取于一刹那頃如何推度。答性猛利故。亦能推度堅執故者。謂能堅執。故名爲見。此見于境僻執堅牢。非聖慧刀無由令舍。非佛弟子執聖慧刀截彼見牙方令舍故。如有海獸名室首魔羅彼所齧物非刀不能解。謂彼若齧諸草木等。要截其牙。方令舍故。如有頌曰

　　愚人所受持　　鳣魚所銜物

　　室首摩羅齧　　非刀不能解　

　　深入所緣故者。謂性猛利深入所緣。如針墮泥。故名爲見

　　第六明貪使過者。貪乃衆多或愛自身他身。或愛妻子室宅田園。或愛善法如愛佛菩提等。若依大乘此皆是使。若依小乘善貪非使。具說難盡。略述而已

　　第七明嗔使過者。所謂惱恨嫉妒不悅。此等煩惱悉是嗔使。大莊嚴論雲。身如幹薪。嗔恚如火。未能燒他先自焦身。又正法念經雲。嗔心如火燒一切戒。嗔如大斧能破法橋。住在心中如怨入舍。故知起嗔障諸善法。又華嚴經雲。一切惡中無過是惡。起一嗔心則受百千障礙法門。又菩薩地經雲。若諸菩薩犯如河沙等貪。不名毀戒。若犯一嗔因緣。是名破戒。嗔恚之心能舍衆生。貪愛之心能護衆生。不名煩惱。嗔舍衆生。名重煩惱。是故如來于經中說。貪結難斷不名爲重。嗔恚易斷名之爲重。此亦略述。具說難盡

　　第八明癡使過者。若依毗昙。癡暗之心體無慧明。故曰無明。若依成論。邪心分別無正慧明。故曰無明。又毗昙論說。無明使有其二種。一者不共。二者相應。言不共者。于四谛理及于色聲香味觸等。緣而不了。則是無明。此獨無明不與一切諸使和合。名不共無明。二相應無明者。除前不共。自余一切諸煩惱中無知之心。名爲無明。與諸使合。名爲相應無明。若依成論。無明亦二。一是取性。二是現起。言取性者。直是任運迷法假集喑心取性。唯是違理。性惡不善。此細無明。諸凡常有。是故得在善無記中。要觀無性方得漸除故行善時須觀無性。迷事取性則成有漏

　　第九明慢使過者。依論慢有八種。一直名慢。謂于下境自高卑彼。于齊等處還計爲等。此過輕故。直名爲慢。此無所恃何故成慢。成論釋言。是中有其執我相過。故說爲慢。謂人勝劣。唯心解別。若知心勝稱實無過。迷如此法。計我勝彼及與我等有恃我心。故名爲慢。二者大慢。謂于等處自謂爲大。故名大慢。叁者慢慢。謂于上境謂己勝彼。此過最重。故名慢慢。四者不如慢。謂他行德過己彌深。多身修業。方可似彼。即謂現令少不如彼。陵他多邊。名不如慢。五者傲慢。謂于父母師長上境不肯恭敬。故名傲慢。六者我慢。謂于色心無我法中執我自高。故名我慢。此諸慢中執我心也。此一我慢最難伏斷。要成羅漢方能除盡。但諸凡愚未學觀者。莫問粗細我見皆強。是故名爲示相我慢。若能觀理成聖學人。我見則微分斷粗現。是故名爲不示相慢。七者增上慢。謂未得聖而謂已得。以其聖智是增上行。于此出世增上法中起心生慢。名增上慢。八者邪慢。謂諸惡人無德。自高恃惡陵人。故名邪慢。此八慢心。皆悉名爲慢使煩惱也

　　第十明疑使過者。疑有二種。一疑事。如夜見樹疑爲人等。此疑事心不招生死。故小乘中不說爲使。非煩惱故。羅漢亦有。故智度論雲。阿羅漢雖無四谛中疑。一切法中處處有疑。此諸事疑。若望大乘是暗妄心。招變易死。亦說爲使。二者疑理。謂諸身心生滅非我。疑謂常我。名爲疑理。故成論問。疑有何過。答若多疑者。一切世間出世間事皆不能成。又疑法不可學得。疑師不能敬彼。疑自非是學時。若生此叁疑。亦是障道根本。但起決定心學。不須疑此叁事。凡夫未觀理來莫問上下。皆有十使。上界雖無粗現嗔使。自余九使皆常具有。修得定者。雖伏欲結。由有此使故不得出世果也

　　迷理部第叁

　　述曰。迷理不同者。良由衆生無始時來流轉生死不能斷漏不得出世果。致令十使煩惱是能障業。四真谛法是所障理。言四谛者。一苦。二集。叁滅。四道。具釋四谛因果次第大小同異者。恐文煩不述。今且略釋其名令識因果。生滅無常理實是苦。逼迫行者名爲苦谛。谛是實義。審爾不謬。故稱爲谛。下叁谛義同此一釋。有漏善惡皆能生果。理是因集名爲集谛。煩惱盡處名之爲滅。理實不生名爲滅谛。觀理除壅此實不虛。名爲道谛。若就一人論四谛者。謂此身心苦之與樂有漏報邊。是其苦谛。若不觀理所起善惡。乃至八禅。是其集谛。若觀身心生滅無我。即此觀智。是其道谛。因此道智見無我時。惑斷之處。則是滅谛。言迷理者。論說不同。若依毗昙論雲。身見邊見唯迷苦谛。謂凡夫皆執苦報爲我。是故身見緣苦谛生。依身苦報計斷計常。是故邊見亦迷苦生。故雜心論雲。身邊二見果處起故。唯迷苦谛。凡計罪福是我所作。不將善惡業因爲我。是故身見不依集起。知集非我不名迷集。邊見依身亦不依集。又亦不將滅道爲我計斷計常。義皆同此。是故身邊唯依苦報名迷苦谛

　　若論戒取迷苦及道。謂有愚人直爾聞說。精勤苦行能斷生死。不知此說。曉夜勵心。勤觀苦空。方斷生死。即謂事中苦身是道。不知身苦非是聖道。是故戒取迷苦谛生。或有不將身苦爲道。直執戒等福行爲道。此將集因轉將爲道。如此戒取名迷道谛。理實凡愚不識集因。妄執爲道。應是迷集。但彼迷心不計福行以爲集因。方轉爲道。是故不得名爲迷集。不同計苦以爲道者。將苦爲道。故名迷苦。是故戒取。有迷苦者。有迷道者。不迷于集。滅是聖果。衆生所求。不取惑滅。爲道因行。是故戒取不名迷滅

　　若論邪見見取及疑。此叁皆悉通迷四谛。所謂邪見。謗無因果。該凡及聖。是故通迷。若論見取。于自身報取爲第一。即爲迷苦。于事善業計爲第一。即名迷集。若取梵天無想天等以爲涅槃。名爲迷滅。于彼戒取所言之道取爲第一。名爲迷道。是故見取通迷四谛。若論疑心。于諸凡聖因之與果。不知有無。生疑不決。故亦迷四。向來所明五見及疑。唯迷谛理。不名迷事。以迷理故。觀見理時知無我人。方斷我心證知慧觀。能斷煩惱凡夫因果苦集非道。識觀是道方斷戒取。正識滅道以爲第一。不將有漏以爲勝好。知世可厭方斷見取。以見四谛不生疑謗。證信決定方斷邪疑。是故身邊戒見邪疑。迷理而生還見理斷。不將塵境色聲等事以爲我人計斷常等。故雖正識色聲等事。不斷我心乃至疑使。若論貪嗔癡慢四使。通障見修。皆迷理事。謂依見起則名迷理。若依事生則名迷事。依見起者。若論其貪如愛身見。即名爲貪。由愛我見令心轉迷。若觀生空知無我時。則嫌我見。此貪則斷。若論其嗔。有我心時。聞說無我則生嗔恚。後觀無我知無人時。聞說生空心則歡喜。故見理時彼嗔則斷。依見起癡不知見過。後見理時彼癡則斷。依見起慢恃見自高。後見理時彼慢則斷。是故貪等依見起者。亦是迷理。見理方斷。依余見起。類此可知。所言貪等依事起者。謂依塵境色聲香等。于此起貪纏綿難斷。故見理時仍有未斷。後更修道數數漸除。嗔慢癡等依事皆爾。此明十使迷理不同。迷苦有十。迷道有八。迷集及滅各有七使。迷事有四。合叁十六。此說欲界凡夫心也。若論色界凡夫心中具叁十一。彼無嗔故。于五行中各除其一。四谛修道名爲五行。是故唯有叁十一使。無色凡心亦叁十一。叁界通論。總有九十八。迷四谛理有八十八。叁界迷事合有十種。此依毗昙略釋如是。若依成論十使煩惱皆有取性。悉通達理。謂迷四谛無性之空。故總觀谛無性空時。斷重取性名爲見道。後斷細時名爲修道。此名十使迷理不同也

　　斷障部第四

　　述曰。此十使煩惱斷有難易者。夫論使性凡常具有。今明入道故敘難易。但諸見惑難識易斷。貪等四使易識難除。見難識者。謂凡常迷。理易斷者。見理即盡。所謂若能學觀無我。創見理時。則名初果。即先斷除八十八使。但初見谛有利有鈍。若利根者。總觀諸法。皆假無性。不見我人。一念之中斷八十八。即此一念名爲見道。若鈍根者。別觀四谛。次第漸斷八十八使。故佛性論雲。若利根人于一念中則等觀四谛。八十八使一時俱斷。皆名見谛。若鈍根人于次第觀者。則初念觀苦。不見余叁谛。但斷苦下。以此文證。總別觀法。皆得入道。不得偏執。若依諸經教人入道。多直說觀生滅無我。則斷諸結出離生死。如地持經說。世間受生皆由著我。若離著我則無世間受身生處。又如經說。緣覺性人不解四谛法門名字。直籍事緣觀生無我。便斷諸結過諸聲聞。于此直作無我觀中。雖不作其四谛別解。如此觀時具有四谛。謂彼所觀有漏報身念念生滅。是理苦集。從前名苦。生後名集。知無我時即是見苦。爾時無我即斷事集。所斷不生即是證滅。此能觀智即是聖道。是故直觀無我之時。具有四谛斷結得出。不要別觀四谛方出。故成論引經說言。如甄叔迦經中說種種得道因緣。非但以四谛得道。故知入道不要別觀。總觀無我一行亦得。若能明見身心無我。則是見道。斷諸見惑。但諸見惑約谛分別。叁界合說有八十八。若就一人以論迷心。總則唯是五見及疑。此六望愚則名難識。若望智人複名易斷。謂諸凡愚學修善者。多皆知厭貪嗔癡慢。于其我心及執戒等。不覺是過。是故難識。以難識故。經說爲重。如涅槃釋。我見戒取及以疑等。一切衆生常所起故。又難覺故。如病常發名爲重病。又難識故。亦名重病。又成論雲。世間人于戒取中不見其過。故使爲結。故知利使愚人不識。言望智人名易斷者。謂若學觀身心生滅。分見無我。煩惱薄時。即知觀智是斷法道。心中六使自然永無。謂知色心生滅非人。則無我心邊見自斷。以觀見理識聖道故。正信無疑。謗無自斷。智慧是道。戒等非勝。則無戒取。見取自斷。是故六使難識易斷。以難識故。無始來迷。以易斷故。解理則盡。不同貪等易識難斷。以易識故。人多不執。以難斷故。那含亦有。是故利使迷理邪心。親覆聖解合行不出。不同貪等別緣事起唯妨修觀非親迷理。故諸小聖雖有貪嗔。不妨仍得解理無疑。是故智人學修業者。唯修觀解除迷入道。若學觀行雖昧名凡。少解理時即無妄取。若不學解常迷道法。雖修諸善不除邪執。非直妄執自不能出。多謗正法及行道者。以其迷心未識邪正。不知他是不與己同。即謂己是。說他爲非。是故迷人心無道法。多依世善妄執相非。故俱舍論雲。在家由取五塵故。與在家起鬥爭。出家由取諸見各不同故。與出家起鬥爭。又成論雲。若人持戒取爲清淨。名戒取結。即謂所取。以爲真實。余皆妄語。名見取結。此二是其出家之人鬥爭根本。亦即名爲隨順苦邊。又依此戒取能舍八真聖道。此非正道。非清淨道。能隨苦過。又戒取是出家人縛。諸欲是在家人縛。又戒取者。雖複種種行出家法。空無所得。又因此戒取能謗正道及行正道者。又戒取是諸外道起憍慢處。作如是念。能勝余人。以此等文證知。戒取等唯是世善招生死果。故名隨苦。非真道法。愚人多迷妄執生罪。是故十使雖皆不善。論其障道起過之原。則唯六使迷心爲本。若不能斷。非直不出。因起粗罪當生惡道。此明十使斷有難易竟

　　頌曰

　　邈邈愛王城　　峨峨欣鹫嶺

　　業結叁界獄　　利鈍十使頸

　　濁惡順下趣　　斷漏升上頂

　　著我甘苦報　　怖象投丘井

　　翹翹羨化倫　　念念除心瘿

　　宿祐遇釋尊　　高慕大仙穎

　　既破無明結　　還同寤真正

　　荷戢怡沖心　　隨憩靡不靜　

　　功德無量：如果您發現本經文有誤/缺，可以點我為眾生修正此經。

　　《法苑珠林》由菩提下佛教公益網站（putixia.net）提供分節閱讀，後面還有【29】個分章。