《緣生初勝分法本經》上

　　隋天竺叁藏達磨笈多譯

　　如是我聞。一時婆伽婆。在舍啰婆悉帝城勝林給孤獨園。爾時衆多比丘集坐住堂。作是議論。言諸命者等。世尊曾以無量諸門。說十二分緣生。于彼最初演說無明以爲緣體。有何因緣。一切煩惱諸行緣中。惟說無明以爲緣體。于此無明見何勝異。是諸比丘集坐住堂議論未竟。世尊晝日遊于定行。以天耳清淨過人。聞其議論。于日後分從定行起詣彼住堂。到已在比丘衆前。于常所設座上坐。坐訖世尊。告諸比丘言。比丘。何故集坐住堂議論未竟。有何議論于此集坐。諸比丘言。大德。此衆多比丘集坐在堂作是議論。言諸命者等。世尊曾以無量諸門。說十二分緣生。于彼最初演說無明以爲緣體。有何因緣。一切煩惱諸行緣中。惟說無明以爲緣體。于此無明見何勝異。大德。我等衆多比丘集坐住堂議論未竟。有如是議于此集坐。如是語已。世尊告諸比丘。有法門名緣生初勝分。善聽善思。當爲汝說。何者緣生初勝分法門。諸比丘。有十一種。勝異中勝異故。安立無明爲緣生初緣。何者十一。所謂攀緣勝異。種相勝異。由緒勝異。等起勝異。轉生勝異。顛倒勝異。相勝異。業勝異。障礙勝異。順縛勝異。對治勝異

　　爾時有異比丘。即從坐起整衣一髆。向世尊所合掌曲躬。白言大德。何者無明攀緣勝異。佛言比丘。因果俱過惡。一切染分因果。俱功德一切淨分。並爲無明之所攀緣。比丘。此是無明攀緣勝異

　　比丘白佛。大德。何者無明種類勝異。佛言比丘。覆于真實顯不真實。比丘。此是無明種類勝異。比丘白佛。大德。何者無明由緒勝異。佛言比丘。于一切煩惱染業染生染。而作由緒根本住處故

　　比丘白佛。大德。何者一切煩惱染。佛言比丘。略說叁種煩惱。一切煩惱染。所謂無慧煩惱。疑慧煩惱。邪慧煩惱。比丘白佛。大德。何者一切業染。佛言比丘。略說自相叁種差別（謂身口意也）及障礙對治相。叁種差別（障礙者非福也對治者福及不動也）總攝業染

　　比丘白佛。大德。何者一切種生染。佛言比丘。略說叁受依止。所謂苦受樂受不苦不樂受。叁種苦故。所謂苦苦壞苦行苦。總攝生染

　　比丘白佛。大德。雲何此一切種煩惱染業染生染。皆以無明而作由緒根本住處。佛言比丘。于實谛中二種愚故。未生煩惱染而令其生。若已生者漸大增多。未生業染而令其生。若已生者複隨積集。未生生染而令其生。若已生者不可移轉。是故說言一切種煩惱染業染生染。皆以無明而作由緒根本住處。比丘。此是無明由緒勝異

　　比丘白佛。大德。何者無明等起勝異。佛言。比丘。此無明于來世苦谛所攝更生之身。愚惑不了。于現在苦谛所攝已得之身。亦愚惑不了。由此愚惑故。攝聚緣生及轉出緣生。和合攝聚和合轉出。此二種緣生及來世現在二身愚惑。皆以無明爲等起之緣

　　比丘白佛。大德。何者攝聚緣生和合攝聚。佛言。比丘。初無明緣行。行緣識。如是名色六入觸緣受。是名攝聚緣生和合攝聚

　　比丘白佛。大德。何者轉出緣生和合轉出。佛言。比丘。第二無明緣中。受緣愛。愛緣取。如是有緣生。乃至生緣老死。是名轉出緣生和合轉出

　　比丘白佛。大德。雲何初無明。于彼攝聚緣生和合攝聚而作起緣。佛言。比丘。此一于更生身。愚惑不了求于更生。以此愚惑求更生故。于更生中見其好事。然于現在愛不愛境。由執著分別故。作非福行。所謂于衆具生貧。于損惱生嗔相應故。則于好惡不持思量。便作放逸迷惑之行。他世惡事思念而不覺知。是故彼非福行。無明作緣。若複于更生中或見好事。或見出道。乃作福行及不動行。或因說法覺知。或自修習靜念。彼覺念中雖有善心而非正思。彼以此故。則爲更生迷惑之所牽引。所謂于更生中見其好事。不怯弱故。見其出道。不怯弱故。彼福非福不動行。惡對對治相等。六識身中共生共滅。則于現在報識生滅之中。安置彼等諸行熏習。後新出生。所有種子。攝取相應故。所有種子既皆攝取。後若出生則有次第。謂攝名色六入觸等。漸當出生彼名色等于此現在報識之中。且生因相未是果相。是故說名攝聚緣生。比丘。此是第一無明于攝聚緣生和合攝聚而作起緣。比丘白佛。大德。雲何後無明。于彼轉出緣生和合轉出而作起緣。佛言比丘。此一于現在身所起迷惑。以六入觸。作緣生受。即得其味。以得味故當來還求此類之受。有所求時便起于取。于樂受中渴愛作緣則生欲取。言欲取者分別欲故。彼爲先首方有欲界煩惱。若複新受爲緣。則生無有渴愛。共厭離行。此與厭離相應未爲道理。彼依渴愛。以非方便求無有時。則有出離邪見決定邪見及彼二依止邪見（依亦有二合爲四種）。由彼令此渴愛緣取。若複彼取爲依。未得離欲。如是死時。然此四見及欲界煩惱。以欲渴愛作緣生取。若複離欲離色。彼色界渴愛。無色界渴愛生得常有。若色界無色界中煩惱生時。色界無色界便起于取。彼色無色界煩惱及此諸見。或以色界渴愛。作緣生取。或以無色界渴愛。作緣生取。如是渴愛緣取故。已得諸行熏習報識共取而生。彼取攝已。先所集行所有所有渴愛未滅。彼處彼處則當現前。爲令自身轉出故。以是因緣。有于出生故。說彼行爲有。彼取力故。行既爲有。于此死已先所攝聚。當出生者作緣轉出。是故說名有緣生。于轉出中。出生時相壞異于昔。複至彼邊則有死退壽命終盡。是故說名生緣老死。比丘。此是第二無明。于轉出緣生和合轉出而作起緣。比丘白佛。大德。何故轉出緣生中渴取二種。而不說爲諸行緣也。佛言比丘。渴取自界。分齊斷故。如欲渴及取。不應作色界無色界不動行。緣非境界故。如欲渴。于不動行中如是色渴。于無色界中無色渴。于欲界色界中色渴。于欲界中亦爾

　　比丘白佛。大德。何故欲渴及取。不與福非福行爲緣。佛言比丘。于此現前所有境界。愛與不愛而爲增上。以有欲渴起不善根。作非福行。由于共因果非福行中。不知其惡故。所謂心惡及所作惡。以不知故起非福行。而彼心及所作惡等。惟以無明爲緣。非渴爲緣。與不善根不共境界故。若以欲渴作于福行。依信乃作。謂信死必生生必藉緣。以信攝故所有渴取。我但施設爲障覆無記。若法障覆無記則不能起行。由于共因果福行中不知出離故。求可愛生便作福行。是故雖雲福行。亦以無明爲緣

　　比丘白佛。大德。何故色界渴取。不與色界不動行爲緣。佛言。比丘。未離欲者。色渴未生未得住處。彼未有時未得住處故。不能爲色界不動行緣令其得起。如色界渴于色界不動行中。如是無色界渴于無色界不動行中亦爾。由于色界身無色界身有過惡中見其好事。想而思惟。或因說法。或因教授法故。有此不正思惟。與彼行爲緣。然此不正思惟。爲無明所引。不正思惟果。共無明和合。與不動行爲緣故。是故彼不動行。亦以無明爲緣。應知比丘。又一無有渴爲依故。作諸福行及不動行。由無有渴故。則見諸有過惡。何肯更求當有。然複于無有中不如實知。以不如實知。又未得對治道故。迷非對治爲對治想。便作福行及不動行。比丘。以此因緣。應知惟以無明緣行。非渴取爲緣

　　比丘白佛。大德。若行于六識身中。和合共生者。何故說言行緣于識。佛言。比丘。此六識身中福非福不動等行。和合共生共滅。即于果報識中安置諸行熏習。于後新異出生報識。作引方便。是故說言行緣于識

　　比丘白佛。大德。名色六入觸受諸分。于識中同時攝聚種子。何故說時隨次第說。佛言比丘。未來次第生轉故。比丘白佛。大德。何故說名色六入觸受等爲禅磨。義翻爲生謂一報未死已前總名。非初受生。佛言比丘。共因受用依止。及共因受用故

　　比丘白佛。大德。若惟名生無色。當有何過。佛言比丘。若名不住色中者。禅磨續轉則不相應

　　比丘白佛。大德。若惟色生無名。當有何過。佛言比丘。色若不與名合。不被攝持。則當壞失不得增長

　　比丘白佛。大德。若惟識緣六入。當有何過。佛言比丘。于其始時未滿六入。惟有身根及以意根。其所轉生未可得有。此兩根體。其惟名色在于初時。以爲次第。與彼六入滿足爲緣。是故說言名色緣六入

　　比丘白佛。大德。若惟六入滿足則是禅磨究竟。何故複說觸及受也。佛言比丘。此六入禅磨究竟者。是受用依止究竟而未受用。必受用究竟者。乃是共因領受。是故受用依止究竟。及受用究竟。得名禅磨究竟應知

　　比丘白佛。大德。此以無明緣渴。亦說受緣。若惟無明緣渴不以受緣。當有何過。佛言比丘。叁種渴叁種有。一時轉生。故然以受緣渴故。相待爲力則不轉生。是故不惟無明緣渴。比丘白佛。大德。若惟受緣于渴。當有何過。佛言比丘。一切諸渴皆以受爲緣。然複有受非是渴緣。乃與諸渴而作滅緣。是故不惟受緣于渴

　　比丘白佛。大德。若惟渴緣于有。不以取緣。當有何過。佛言比丘。渴名爲求。于彼惡趣必無求者。然作非福之行。雖求善趣恒與相違。果轉生時非渴爲緣。自以取緣令其轉生。比丘所雲。無有渴者。名無有求。此無有求。雖是相違。然作福不動行果亦轉生。比丘。以此因緣不惟渴緣于有

　　比丘白佛。大德。若取緣有有緣生者。何故不說彼取及有以爲集谛。佛言比丘。以渴能作四種業故。一者于自身境界受中。作貪美縛業。二者于渴取中作等起業。叁者于行有中作牽引業。四者于死已後作相續縛業。是故惟說渴爲集谛

　　比丘白佛。大德。有生有老有死。何故名色六入觸受等禅磨之相。乃皆顯爲老死之名。佛言比丘。彼所有出生相者。以叁苦順縛示現故

　　比丘白佛。大德。生以何苦示現。佛言比丘。行苦示現

　　比丘白佛。大德。老以何苦示現。佛言比丘。壞苦示現

　　比丘白佛。大德。死以何苦示現。佛言比丘。苦苦示現

　　比丘白佛。大德。所有四種出生之相。與生老死有何差別。佛言比丘。彼四種出生之相。隨次第生。若生隨相似生。彼出生中生相如是應知

　　比丘白佛。大德。出生之相次第而生。當何所似。佛言比丘。彼初下種即當有生。彼次第增長生。彼次第出胎生。彼次第增長生。彼增長已能得受用世俗生。此次第生複誰所生。衆界入生而無有我。何以故。五衆等增長遷流。以無常故。及命根力限量時住。亦爲無常所生故。比丘。彼四種出生之相。時分破壞即作五種衰惡。說名爲老。比丘白佛。大德。何者是五種衰惡。佛言比丘。一者發衰惡。發壞離色故。二者依衰惡（依謂身也）。肉處色力衰惡故。叁者業衰惡。語時上氣喘息故。住時曲如牛脊曲故。坐時向前重身故。行時按杖故。意智系縛及念弱少故。四者受用衰惡。于現在衆具中受用下劣故。于諸遊戲所可憙中。皆不受用故。于色根自境界中。不速疾行及不行故。五者命根衰惡。壽盡死近。及少緣死不堪忍故。比丘。于彼四種出生相中。亦有六種死差別。應知一者盡竟死。二者不盡竟死。叁者自相死。四者不盡竟死分。五者盡竟死分。六者非時時死。比丘。于中自相死者。識于身中移出別分。及色根滅沒。如是應知。比丘。名色等出生之相與生老死有此差別

　　比丘白佛。大德。叁種渴愛。皆說緣生與生作因。何故惟說欲界生。佛言比丘。以欲界生粗故。不可贊歎亦不可教知。以回還非解脫法體故。比丘白佛。大德。若此攝聚緣生及以轉出。說十二分。于中幾是能攝聚分。幾是所攝聚分。幾是能轉出分。幾是所轉出分。佛言比丘。無明與行及一分識。是能攝聚分。彼一分識及名色六入觸受。是所攝聚分。比丘。彼一分受及渴愛取有。是能轉出分。生老死是所轉出分。及彼一分名色六入觸受。亦是所轉出分應知

　　比丘白佛。大德。此能攝聚分及此能轉出分。爲一時生可見。爲當次第。佛言比丘。一時生次第說

　　比丘白佛。大德。能攝聚分。能轉出分。既一時生。何故初說能攝聚分。後說能轉出分。佛言。比丘。由所攝聚有更轉出。是故無不由所攝聚

　　比丘白佛。大德。無明緣不正思。何故說與無明作緣。佛言。比丘。以其無明由不正思牽已與行作緣。從無明生觸。受及與渴愛作緣

　　比丘白佛。大德。幾相略說緣生可知。佛言。比丘。略說叁相緣生可知。一者不動緣生相（泥梨賀翻爲不動而是空義以空故無所動作）。二者無常緣生相。叁者堪能緣生相

　　比丘白佛。大德。有四種緣。世尊所說。謂因緣。無間緣（舊名次第緣）。攀緣。增上緣（亦名生緣）。大德。于中以何等緣。無明與行作緣。乃至以何等緣。生與老死作緣。佛言。比丘。諸行轉生同相故。我說四種緣。于此義中惟增上緣。我意說爲無明緣行乃至生緣老死。彼增上緣。複有不相著及相著。比丘白佛。大德。何者是不相著增上緣。何者是相著增上緣。佛言。比丘。未生不正思中無明順眠。與諸行不相著而作緣。若生已即相著。比丘。其不正思與行和合。于六識身和合共生。生而未滅。與識不相著而作緣。若生滅已即相著。比丘。所有未到死時之識。與名色不相著而作緣（識與名色相著作緣梵本亦無此句）。如識于名色如是。攝聚名色。于轉出名色亦如是。如名色于名色。如是六入于六入觸于觸。受于受亦如是。如無明于行。如是無明于渴愛。渴愛于取。取于有。亦如是。如識于名色。名色等于名色等。如是有于生亦如是。又比丘。生中胎藏童子少年時。與老死不相著而作緣。若到根熟壽盡時。中相著作緣應知

　　比丘白佛。大德。若世尊曾于共因共緣共由法門之中。因渴愛故說業。于中是何密意。佛言。比丘。有之所攝業者。因渴愛故說。此是密意

　　比丘白佛。大德。因以何義可見緣以何義可見。由以何義可見。佛言。比丘。安置後生處種子故。因義可見。決定住持彼生轉出故。緣義可見。死已出向生處與生故。由義可見

　　比丘白佛。大德。緣生者。是何句義。佛言。比丘。各自有緣同聚相續故此諸分生

　　功德無量：如果您發現本經文有誤/缺，可以點我為眾生修正此經。

　　《緣生初勝分法本經》由菩提下佛教公益網站（putixia.net）提供分節閱讀，後面還有【1】個分章。