第叁篇判教
壹 判教的起源
判教是將佛陀一生所說的教法,依教說的形式、方法、順序、內容、意義等,加以判別、解釋,以明佛陀一代教法的真義。
判教在中國特別盛行。這是因爲鸠摩羅什譯經時代的學者,對于佛說的經典各有不同見解。羅什圓寂之後,六朝之間,對于經典的翻譯更爲興盛,不但有大乘經典,小乘經典也傳來東土。在衆多不同的大小乘經典中,究竟何者才是代表佛陀的本懷呢?爲了探索其根源,就必須將諸經加以分類判釋,評斷其思想內容,以明白佛法的真義所在,判教的思想于是興起。
貳 判教的種類
佛教東傳到南北朝兩叁百年間,叁藏教典已大致譯出。各家就叁藏教典的思想體系,將釋迦如來的一代教法,或依時間的先後,或依教理的深淺,判定其價值,解釋其教相,而建立各自的判教體系。綜合各家判教思想,分列如下:
一、菩提流支的一音教
元魏時代的北天竺人菩提流支,依據《維摩诘經-佛國品》:“佛以一音演說法,衆生隨類各得解。”主張佛陀的教法只有一種,隨著衆生各自根器不同,而有種種差異的解釋。一音教又分爲大小(乘)並陳一音教、圓音異解一音教。
二、慧誕的漸頓二教
隋朝的慧誕法師依據《涅槃經》、《寶積經》等經,主張漸頓統攝一切時教。所謂漸教,是初依小乘教法爲依歸,漸次修行,趨向大乘;所謂頓教,是不依據小乘,直接頓受大乘教法。隋淨影寺慧遠、梁的劉
都主張漸頓二教。
叁、法敏的二教
唐朝靜林寺法敏法師也主張二教,他的二教爲:
1.屈曲教:釋迦牟尼佛爲化身佛,化身佛所說的經典,如《法華經》、《涅槃經》,是方便委曲,隨順衆生根機,破除其執迷,不直說法性之理,因此稱爲屈曲教。
2.平等教:法身佛的毗盧遮那佛所說的經典,如《華嚴經》,爲直說法性平等之理,因此稱爲平等教。
四、玄奘的叁時教
唐代玄奘大師依據《深密經》、《金光明經》、《瑜伽論》,建立叁時教。
1.轉*輪:指佛陀最初在鹿野苑所說四谛教法。佛說“我空法有”之教,破衆生迷執,爲初時有教,如《阿含經》等。
2.照*輪:以般若空慧照見“諸法皆空”,爲中時空教,如《般若經》等。
3.持*輪:是空有圓融並持的真如不空教法,爲後時中道教,如《華嚴經》、《解深密經》等。
另外,北魏的光統律師(即慧光)也主張叁種教:漸教、頓教、圓教。對根機不熟的衆生,按深淺順序說教,如先說無常後說常,先說空後說不空,名爲漸教;對于根機成熟衆生,俱說空與不空、常與無常,名爲頓教;對于上上根衆生,說如來果德圓滿自在的法門,稱爲圓教,如《華嚴經》就是。立《華嚴經》爲圓教就是以慧光爲嚆矢。
五、大衍的四宗教
北齊大衍寺的昙隱律師等人,立四宗教:
1.因緣宗:此宗爲法有宗,又稱爲立性宗,闡釋六因、四緣的義理,主張一切諸法各有其體性。也就是一切諸法皆由因緣假合而成,然構成因緣的存在要素則爲實在。如毗昙宗、薩婆多部、雪山部、多聞部。
2.假名宗:此宗爲法空宗,又稱破性宗。主張一切諸法空無自性,一切皆假名施設,皆爲假有。如經部、說假部及成實論等。
3.不真宗:又稱破相宗、诳相宗。主張一切諸法的存在是如幻而空無實體,其假名之相以不真實故,亦不可得,如《般若經》的大乘空宗。
4.顯實宗:又稱常宗、真宗。主張一切存在的本體具有永遠不滅的佛性真如,以此爲迷悟的根源。如《涅槃經》的佛性真理、《華嚴經》的法界真理。
此外,梁光宅法雲法師根據《法華經-譬喻品》引出四乘教──權叁乘、實教一乘──以羊車比喻聲聞乘,鹿車比喻緣覺乘,牛車比喻菩薩乘,大白牛車比喻爲佛果一乘教。
六、法藏的五教十宗
唐朝的法藏賢首依《華嚴經》教義,立五教十宗,爲華嚴宗的判教。五教是:
1.小乘教:指《阿含經》、《大毗婆沙論》、《俱舍論》等經教,只說人空,尚未明法空之理。
2.大乘始教:爲大乘初門的教法,因此稱始教,始說大乘教法的意思。分爲:
(1)相始教:指《深密經》、《瑜伽論》、《唯識論》等,說諸法遍計執、依他起、圓成實叁性差別。理事各別,性相不同,雖立百法五性,未言一切皆成佛的法性,爲一分生滅的事相上的賴耶緣起說。
(2)空始教:指《般若經》、《中論》、《百論》、《十二門論》等叁論體系。雖說諸法皆空的道理,但是尚未言及一切皆成佛的終教之義。
3.大乘終教:指《涅槃經》、《楞嚴經》、《大乘起信論》、《空性論》等,說一切衆生皆當成佛的盡理之教;明體相不二,真如是隨緣不變的圓熟之教。
4.大乘頓教:指言論頓亡、理性頓顯、解行頓成,不立階位,一念不生便是佛的教法。如《維摩經》的無言默然、《起信論》的離言真如、禅宗的不立文字等。
5.大乘圓教:指教理行果圓融無礙、圓滿自在、重重無盡的一乘佛法。分爲同教一乘,如《法華經》;別教一乘,如《華嚴經》。
除了五教之外,法藏另外設立十宗來歸攝教法所诠的理趣,也就是各宗所執教義的內容。十宗爲:我法俱有宗、法有我無宗、法無去來宗、現通假實宗、俗妄真實宗、諸法但名宗、一切皆空宗、真德不空宗、相想俱絕宗、圓明具德宗。
另外,齊朝的護身寺自軌法師立五宗教:因緣宗、假名宗、不真宗、真實宗、法界宗。前叁同于大衍,後二是將大衍的真實宗一分爲二,第四爲《涅槃經》的說佛性真理,第五則爲《華嚴經》的自在無礙法界真理。
七、耆阇的六宗教
南朝陳代耆阇寺的安凜(或作廪)法師立六宗教統攝一代時教。六宗教爲:因緣宗、假名宗、不真宗、真宗、常宗、圓宗。因緣宗和假名宗通于大衍的說法。不真宗相當于法相宗,說明諸法如幻化,依他而起,因此不真。真宗相當于叁論宗、般若空,說明諸法真實之理等,因此爲真。常宗如《楞伽經》、《起信論》所說,真如有恒河功德,恒常不變,故說爲常。圓宗如《華嚴經》所說,法界緣起自在無礙,具備重重無盡的德用。這是指華嚴法門等。
八、天臺的五時八教
天臺智顗大師根據《華嚴經-如來性起品》的叁照叁譬、《涅槃經-聖行品》的五味相生譬、《法華經-信解品》的長者窮子喻,判定佛陀一代教法,分爲華嚴、鹿苑、方等、般若、法華涅槃等五時;從教導衆生的形式方法則分爲頓、漸、秘密、不定等四種類,稱爲化儀四教;又依衆生根機而將教理內容分爲藏、通、別、圓等四種類,稱爲化法四教。以上總稱爲五時八教。
(一)五時
佛陀一生說法可用一首詩描寫:
華嚴最初叁七日,
阿含十二方等八,
二十二年般若談,
法華涅槃共八載。
第一華嚴時,指佛陀成道最初叁七日間開講《華嚴經》,是佛陀從自內證的真如法身所流露,譬如初升的太陽先照高山峰一樣,此時只有普賢、文殊等大根性的菩薩才能承受法益,而小乘人則如聾若啞。佛陀知道衆生的根機未熟,于是在成道後十二年間講說《阿含經》。此時的佛法猶如從牛身中方才擠出的牛乳,爲五味中的乳味。
第二阿含時,小乘人在第一時聽聞大乘華嚴經教,如聾若啞,不能領受,因此佛陀以十二年的時間說《四阿含經》。此時譬如日輪漸升,照到幽谷一樣;在五味中猶如由乳製成的酪味,因爲是佛陀在鹿野苑所說,所以又稱爲鹿苑時。
第叁方等時,第二時中已證悟無學的二乘人,只證得小果,卻誤以爲是究竟之道。佛陀爲破除其偏見,于阿含後八年間說《維摩》、《思益》、《勝鬘》等大乘經典,以引小入大,歎大褒圓。此時譬如日照平地一樣,如同將酪味再精製成生酥味。
第四般若時,指方等時之後的二十二年間,佛陀爲了破斥大小乘分別的偏執,于王舍城靈鹫山、室羅伐悉底國給孤獨園、他化自在天及王舍城竹林精舍等四處說諸般若經,以明諸法皆空,融合大小乘于一味。此時譬如上午十點的陽光照射大地一樣,如同將生酥再精製成熟酥味。
第五法華涅槃時,佛陀見衆生根機漸熟,于般若時之後的八年,于靈鹫山上說法華,開演十界皆成佛的真理。後臨入滅的一日一夜之間,開演《涅槃經》,說一切衆生悉有佛性,如來常住無有變異之理,是爲法華涅槃時。此時如日輪當午照耀大地,如同熟酥再精製而成的醍醐味。
(二)八教
1.化儀四教:化儀四教是佛陀教化衆生所用的儀式,是依《華嚴經-性起品》日出光照的理論而立“頓”;依《法華經-五百弟子授記品》雖然稍有懈怠,但是終究當作佛,是爲“漸”;依《大智度論》的我在閻浮提,轉第二*輪爲“秘密”;更依《維摩诘經》的一音異解,而安立“不定教”。
(1)頓教:釋迦如來四十九年間一代教法,首先在菩提道場宣說自內證的大乘法門,直接教示衆生,相當于《華嚴經》所說。
(2)漸教:教化的內容由淺而漸深,相當于鹿苑等處說阿含、方等、般若叁時所說的教法。
(3)秘密教:佛陀于說法中應衆生的根機能力而說各種法,而衆生領受的法益也各有不同,並且彼此互不相知。
(4)不定教:佛以一音演說法,衆生隨類各得解,各種根機的衆生雖然同坐一席,但是依各人能力的不同,所體悟的教法也不定。
2.化法四教:化法四教是佛陀濟度衆生所用的教法內容,也就是對于界內外種種利鈍的根器,以機宜、誘引、彈呵、淘汰等方式,觀機逗教所施設的法門。化法四教是依《大涅槃經-德王品》的四不可說和〈聖行品〉的四種四谛*輪,更依《法華經-藥草喻品》的叁草二木,以及《中觀-四谛品》的四句爲前提而組織成立的,是天臺獨特的講法。
(1)叁藏教:略稱藏教,指在鹿野苑爲叁乘人所說的《阿含經》。所化的對象爲正化聲聞、緣覺乘,旁化菩薩乘。主要說生滅淺近之事,以破斥外道的邪因緣,而後宣揚佛法正因之理。
(2)通教:以該教爲聲聞、緣覺、菩薩叁乘所共通的大乘初門教,因此稱通教。通教有二層意思:1.通入義:鈍根菩薩與二乘人同證空理,故通前叁藏教。又利根菩薩不僅證空,並且證中道之理,是通入別教或圓教。2.共通義:此教叁乘共通,了知色即是空之義,屬同一位,故名共通之教。
(3)別教:有不共與曆別二義。不共,即不共二乘而獨爲菩薩說。曆別,是由差別面觀察諸法,故稱別教。此教說明十界諸法、因果善惡、逆順二觀等法,雖然隔曆參差,但是體性不外乎爲真如平等的法性緣起,不外以染、淨二緣而起迷悟及因緣果報的諸法。此教次第觀空、假、中叁谛而悟中道之理,而所悟的中道有別于空、假,所以稱爲但中。因其觀法是次第叁觀,又稱隔曆叁觀。
(4)圓教,是大乘教中的實大乘,對最上利根菩薩絲毫不假方便權說,直接說內證究竟真實義的教法。此教不論法界萬有諸法,情與非情,而顯現全體真如中道。此教觀空、假、中叁谛之理時,在一谛中互具其它二谛,所謂即空即假即中,叁谛相即,所以此中道之理,稱爲不但中之理。此叁觀就稱爲一心叁觀、不次第叁觀、圓融叁觀。
化法四教可攝盡佛陀一代的教說,因此在五時的分配上,初時華嚴,正說圓教兼說別教;第二時阿含,但說叁藏教;第叁時方等,大小乘兼說,是藏通別圓四教並談。第四時般若,是以通、別、圓爲教味;第五時法華涅槃,開顯真實,以純一的圓教爲教味。
五時八教關系列表如下:
參、結語
我國的判教雖有各家的說法,但是以華嚴的賢首和天臺的智顗並稱爲雙璧,其中尤其以天臺智顗的判教最爲獨到。天臺智顗大師的判教,整理了整個佛教的教義,顯示了整個佛教的思想。把小乘阿毗達磨的佛教判攝爲藏教;在通教中批判了小乘,指示了根本義;把大乘的空觀,連通于藏、別、圓叁教;又在別教概括了真如緣起的思想;于圓教中,圓融了事理。不像叁論的嘉祥,傾向于破邪否定的一面;也不像地論,把第一原理的有、無,當作唯一的目標;又不像叁階教的信行,只依根機作判教。
智顗大師的五時八教,避開了一切極端的傾向,以包容的態度構成了判教,計劃了教義的統一,又詳述了相應教義的實踐方法,形成了天臺教觀獨到之處。
《佛學的組織法 第叁篇 判教》全文閱讀結束。