打開我的閱讀記錄 ▼

中觀四百論廣釋▪P59

  ..續本文上一頁也必須內省觀察自己具足德相與否,若有缺乏之處,自己應盡一切努力去彌補,否則,極有可能斷絕自己的解脫機緣。

  壬叁、(斷诤)分二:一、成立能仁是一切智;二、明別者是相似大師。

  癸一、(成立能仁是一切智)分叁:一、對于摧毀苦集的空性教義應生歡喜;二、除佛正法外其余無有解脫的原因;叁、于佛所說的深隱法義生起定解的方便。

  子一、(對于摧毀苦集的空性教義應生歡喜):

  問曰:釋迦佛所說的增上生(上生人天善趣的方便)語,極其明了且廣大,這是世人都樂于接受的;但是佛陀又說決定勝語,說一切法空無自性,這不是破壞自己的言論嗎?因此我們不起恭敬信解。

  舍諸有涅槃,邪見所共許,

  真空破一切,如何彼不欣。

  舍棄諸貪嗔苦樂等一切雜染法即得涅槃,這也是數論派等邪見宗派所共許的解脫,而以真實空性法能破人法一切實執,爲什麼他們不生欣悅呢?

  涅槃是無爲寂滅之境,要得涅槃,須要舍棄貪嗔苦樂等叁有間一切雜染法,這是外道也共同承認的觀點。比如數論外道認爲,要得解脫,從自性現起的五唯五大五根等,這些叁有輪回中的現象,必須全部融入自性,也即要舍棄這些輪回法才可得涅槃。勝論派也認爲,必須舍棄一切四大無常苦樂貪嗔等現相,才可得到涅槃。而除此二派之外,其它外道所許也大同小異。既然如是承認,那內道也許要斷除一切法的執著,而且以實相空義,可以完全破除人我法我所攝的一切法之實執,對這樣的妙法,汝等爲何不生欣樂喜悅之心呢?大疏中雲:智者了達空性後,以智慧火燒盡貪嗔癡慢等一切有法,徹斷一切叁有雜染法,對這樣的空性,你們外道爲什麼不生起歡喜心呢?空性是甘露妙藥,若能依止,可以遣除我們無始以來的輪回痛苦,因此若不是“葉公好龍”式的外道邪宗,而是真正想得到解脫者,于破一切的真空,當生大敬信希求心!

  子二、(除佛正法外其余無有解脫的原因):

  問曰:如果內道與外道共許舍諸貪嗔苦樂等一切雜染法即得涅槃,那麼內道與外道有什麼區別呢?

  不知舍方便,無由能舍棄,

  是故牟尼說,余定無涅槃。

  不知舍離生死的方便,即無情由能舍棄叁有,因此本師釋迦牟尼佛說:除佛法外其余宗派決定無有涅槃。

  雖然數論、勝論等外道宗派,也希求舍離生死痛苦,獲得遠離貪等一切雜染法的涅槃,但他們只有舍棄生死的意樂,卻無有能舍離的方便。輪回即是二取實執迷現,以此要破除輪回迷現,必須了達無我實相,依福德智慧二資方便,通達諸法自性空,才可真正息滅生死。但是除了佛教外,在其余所有宗派中,無有能通達諸法無自性的方便,故他們無由舍離生死,得到解脫安樂。本師釋迦佛說過:“此是初沙門果(預流果),此是第二沙門果(一來果),此是第叁沙門果(不來果),此是第四沙門果(阿羅漢果);外道論師即無有沙門果。”龍樹菩薩在《寶鬘論》中也說:“說我蘊實有,世間數論師,勝論裸形前,試問離有無。故應知佛法,不死真甘露,離有無甚深,是不共正法。”應知唯有佛法,才能真正遠離生死邊戲,此即是內道與外道最基本的區別。

  子叁、(于佛所說的深隱法義生起定解的方便):

  問曰:如果佛陀是一切智智,那麼對他所說的深隱事如大地的度量等,又如何能了知這些可以確信無誤呢?

  若于佛所說,深事以生疑,

  可依無相空,而生決定信。

  如果對佛陀所說的種種深隱事相生起疑惑,可依佛陀所宣說的一切法無自相空性,而生起決定信解。

  佛陀依無礙智慧宣說了情器世間的許多問題,比如須彌山的大小、四大海的深度等器世界的量;六欲天人的身量壽量,地獄的大小狀況,地獄衆生的身量壽量等等。對這些問題,佛依自身智慧作了許多詳細敘述,而在異生凡夫前,這些情況都是深隱不可測度之事。若無有一定的智慧,許多異生對佛陀所說的這些法,會生起“是否真的如此呢”的疑心。比如佛陀說有須彌山、四大洲等,現代人爲什麼見不到呢?等等這類問題異生凡夫無法以自己低劣的智力現量了達,然而依比量智了知一切法自相空,即可對佛所說生起堅定信心。緣起性空或說無相空的正理,依凡夫的分別智也可相似通達,若了知一切法無有決定自相,依因緣聚合才有顯現,如是依衆生不同業緣,即有不同的時境現象。由此即可了知一切智智的佛陀所說,決定隨順衆生的不同業感與根器而發,有的道理直接宣說,有的間接宣說,有的以隱密方式而示,無一有錯訛。堪布阿瓊雲:如同善巧的醫師,能依病人的不同病情而對症下藥;同樣,佛陀了知所有衆生的根器意樂而宣說四谛法門,此中無一不是適機者的甘露妙藥。能如是了知者,則決定可以對佛所說的深隱法義生起堅定信心!

  癸二、(明別者是相似大師):

  觀現尚有妄,余義更不知,

  諸依彼法行,被诳終無已。

  諸外道觀察現有情器諸法,尚且有迷妄不解之處,而對其余更深的法義更不可能了知,那些依彼等外道法義而行者,必定被長久诳惑而終究無有停止之時。

  除一切智智佛陀外,余派所謂的大師、本師,都不是真正的大師。因爲對現前的情器現象,如衆生類別、器世間的時境差別等問題,外道大師們尚是妄說紛纭,夾雜著種種虛妄的臆測,不能如實地一一道出實情,更何況對其余深奧法義,他們更不可能了知清楚而作正確宣說。這些外道宗派中的宗義,不可能使修習者斷除叁界的見思煩惱,現見諸法實相得到解脫,只有陷入更深的迷惑,不斷受著邪見欺诳,無有終止之時。因此,面對形形色色的衆多宗派,無論他們如何花言巧語,作爲有辨別思維能力的人,都應該以智慧加以抉擇辨別,切不可盲從迷信,跟隨那些愚者行事,那樣只會使自己更爲愚癡,墮入邪見惡趣的深淵。月稱論師雲:比如商人到了寶洲,若不選取真正的如意寶,而取一些假的或相似的珠寶回陸地,是極不應理的;同樣,我們在南瞻部洲獲得人身時,應該選擇如意寶一樣珍貴的佛法,而不能依順外道相似的宗派,否則極不應理。在如今末法之時,外道猖盛,我們每個人都有可能遇到種種巧言令色的外道邪說,若不加辨別,極易爲他們欺诳,故作爲末法時期的學人,于此更應切實注意。

  辛二、(明真實義極難通達)分五:一、怖畏空性的原因;二、觀察障他通達空性的過失;叁、爲不失壞真性見即應謹慎;四、導入真性的次第;五、認識真性。

  壬一、(怖畏空性的原因)分叁:一、諸求解脫者隨外道行的原因;二、認識怖畏空性的補特伽羅;叁、愚夫怖畏空性的原因。

  癸一、(諸求解脫者隨外道行的原因):

  問曰:如果佛陀已宣說了唯一的解脫正道,爲什麼有些求解脫者還隨順外道而行呢?

  智者自涅槃,是能作難作,

  愚夫逢善導,而無隨趣心。

  智者自往涅槃,是能作極難作到的事業;愚夫即使遭逢了善于引導的上師,然而他們也無有隨順趣向之心。

  智者釋迦牟尼佛在久遠劫以來,不斷積累福智二資,依憑自己的精進力,證入了甚深甘露法門,現見法界實相獲得了究竟涅槃,這是智者難作能作,難行能行的無比事業,非一般人所能做到。而世間福智淺薄的異生愚夫,他們即使遇到了解脫正道的善知識,也會因爲根器低劣而無法生起隨順向道之心,轉而墮入外道之中。一般愚夫因爲惡見煩惱,他們首先不願依止內道的善知識,不願聽聞正法引導,即使依一些宿善而有因緣遇到善知識,他們也會因惡業現前,對殊勝正法生不起信解,尤其對般若空性深法,會十分怖畏,最後生起邪見,失去依止正道趨入佛法的信心,斷絕解脫緣分。由此可見,諸求解脫者隨外道行的原因,主要是因爲他們智慧低劣,不接受空性深法,不依止真正的善知識而導致。諸希求解脫者,于此應著重注意,即使自己的智力暫時無法理解空性深法,也不應生怖畏邪見,而應依種種方便,依止善知識不斷聞思修習,消除猶疑邪見,只有如此,自己才有解脫希望。

  癸二、(認識怖畏空性的補特伽羅):

  不知無怖畏,遍知亦複然,

  定由少分知,而生于怖畏。

  全然不知空性法義者,對空性不會有怖畏;遍知空性法義的智者,也同樣無有怖畏;決定是由少分了知空性而不能深入,才會生起怖畏。

  怖畏空性深法者,不會是那些對空性甘露法全然無有了知的愚夫異生,比如一些不知利害取舍的愚笨牧童,即使上百次聽到空性法,也不會生起怖畏分別,如同對牛彈琴,牛群不會有好惡反應一般;然後那些通過如法聞思修習,已經完全了知證悟空性的智者,也不會對空性有怖畏;還有些人因爲對空性生起了堅定信心,每聞到空性法,即歡喜至淚水充盈、汗毛倒豎等,他們也絕不會生起畏懼心。排除了不知與全知等士夫後,便可決定了知,對空性生畏懼者,一定會是那些處在不知與全知中間的人,即一知半解,又不能求上進的劣根者。可以現見有許多人剛剛遇到佛法時,對般若深法一無所知,故無有任何分別怖畏;然而一旦對空性稍有了知,即會覺得有斷滅一切因果,斷滅一切顯現的怖畏,或覺得無法理解深入而生畏懼等;可是宿植深厚福德者,經全面深入聞思修習後,這類疑懼即會消失無余。因此于遇到佛法的中途,切不可因暫時不理解而生起疑懼心,毀壞自己進一步的聞思修習。比如說,善于調伏象馬的騎士,雖乘狂象也無懼意,極爲愚魯的莽夫,由于不知也不生畏懼,那些稍有了知狂象危險性者,才會生起畏懼,不敢靠近。諸學人當謹察自相續,若對空性有懼,即證明了自己需勤奮精進,痛下苦功聞思,不然極易失壞解脫道。

  癸叁、(愚夫怖畏空性的原因):

  問曰:愚夫爲什麼會畏懼空性法呢?

  生死順流法,愚夫常習行,

  未曾修逆流,是故生怖畏。

  隨順生死流轉的有漏法,愚夫無始以來即經常串習而行,而未曾修習過逆流還滅生死之法,所以會對空性法生起怖畏。

  世間愚夫對空性正法生畏懼,其原因是…

《中觀四百論廣釋》全文未完,請進入下頁繼續閱讀…

✿ 继续阅读 ▪ 中論釋

菩提下 - 非贏利性佛教文化公益網站

Copyright © 2020 PuTiXia.Net