打開我的閱讀記錄 ▼

第一篇 新時代宗教觀 - 如何處理民族、宗教與政治的糾葛

  人間世 聖嚴法師

  第一篇 新時代宗教觀 - 如何處理民族、宗教與政治的糾葛

  

    如何處理民族、宗教與政治的糾葛

  

  長久以來,有部分宗教徒彼此之間,經常處在劍拔弩張的緊張狀態中。其實,所謂的宗教聖戰,多半有政治因素的涉入;僅僅是宗教與宗教之間,尚不至于大動幹戈,一旦宗教與政治權力牽扯上關系,就可能有彼此殺伐的戰事發生了。

  

  很不幸地,在曆史上,宗教經常受到政治野心家們的操控,這是因爲宗教的生存發展,需要政治勢力的保護和協助,政治人物爲了權力的鞏固與擴張,往往會利用宗教的服從性,以及對神與天國的絕對信心,做爲對不同族群、不同國家、不同宗教,用兵征討的借口。

  

  即使是宗教本身,有時也會由于不同宗教、不同教派之間,爲了自求生存,或者希望強大自身的勢力,而借重政治權力來對付異己,因而導致戰爭。戰敗的一方,往往會被征服、消滅,而被迫接受勝利者的宗教信仰。

  

  人類曆史上不乏宗教戰爭的例子,甚至在同一種宗教的新、舊教派之間,也有戰爭。如果牽涉到政治、宗教與民族的生死存亡,問題就更形複雜,因爲自身若不壯大、發展,隨時就有被侵蝕、分化與滅亡的危機。特別是部分民族與宗教的依存關系,緊密不可分割,他們沒有所謂信仰自由的空間,民族與宗教是一體的兩面,政治與宗教也就不容易分出界限來了。因爲政治是管理民族的事,宗教是民族根源的信仰。一旦宗教沒有了,民族也就跟著滅亡,所以爲了民族的生存,宗教徒必定抗爭到底。

  

  縱然全世界只剩下一個宗教,也不一定就能保證沒有宗教戰爭。只要大家對于神的認知、對聖典的解讀不同,即使是同一宗教,也會有沖突。因此可以說,宗教本身沒有問題,神也沒有問題,而是有人就可能有問題。人的問題則與各種不同的政治體製、民族特性和文化背景有關,這包括了宗教徒對信仰的理解及認知的歧見。

  

  對佛教徒而言,原則上是關心政治,而不運用政治勢力的;雖然佛教也需要政治的保護,但不會以左右政治來壓迫非佛教徒。宗教應該是超越民族界限及國家界限的,尤其到了二十一世紀的今天,在這全球多元文化的現代社會中,我們必須是宗教歸宗教、政治歸政治、民族歸民族。不要把宗教當成政治的工具,也不要把宗教視爲一個民族生死存亡的依據。

  

  切勿將宗教的信仰與民族的存亡、政治的興替纏綁在一起,因爲民族屬于血統的,宗教屬于信仰的,政治屬于管理的;民族是傳承的,信仰是自由的,政治是必須經常興革的,叁者屬性完全不同,豈可糾葛不清呢?

菩提下 - 非贏利性佛教文化公益網站

Copyright © 2020 PuTiXia.Net