方外看紅塵　聖嚴法師

　　 　不能只生不養

　　問

　　宗教和婦女團體，對墮胎的看法不同。宗教團體主張墮胎前，女性要強迫谘商，但男性不必接受谘商。可是社會上許多父母「只生不養」，生了小孩卻未好好照顧，反而虐待小孩。是不是在懷孕前，男女都應該先接受谘商才能當父母？

　　答

　　宗教團體，尤其是天主教，對墮胎問題看得比較嚴重。過去我曾和天主教的高級教士舉辦座談會，共同討論墮胎問題，宗教界大多視墮胎爲殺生。

　　從生理、心理上來說，墮胎對女性傷害最大，會有殺嬰的罪惡感，因爲胎兒是在女性的肚子裏成長。相對看來，男性受的影響較小。

　　從佛教的角度來說，一旦受孕成形的胎兒，只要將他置于死地，就是殺人。民間信仰裏有所謂嬰靈作祟，說是會讓墮了胎的女性不平安、不順利、不健康等；遇到一些小障礙或困難，就說是嬰靈作祟，這是心理障礙。佛教則沒有嬰靈說法，純粹是尊重生命才反對墮胎。

　　至于墮胎只要女性谘商，男性不用，這也是錯誤的。提出這種主張的人，也許認爲墮胎對男性沒有影響，所以不必谘商。

　　曾經有個未成年的年輕人向我忏悔：「我做錯了一件事，和一個女孩只發生一次性關系，她卻懷孕了。女孩的父母找我，要我負起責任，我卻不敢告訴父母，該怎麼辦？」

　　我要這個男孩邀他父母和我一起談，但因爲他不敢開口，我就撥電話和他父母談，要他的父母與女方父母溝通。女方父母認爲，女兒還在讀書、年紀還小，希望拿掉小孩。我勸他們，小孩還是要生下來，男孩的父母應該負起小孩的養育責任，不要讓女孩因帶小孩而失去求學發展的機會。

　　最後，雙方家長同意讓小孩生下來，並由男方父母扶養。如今，小孩已七、八歲，小孩的父母也只有二十來歲。

　　年輕人只生不養，做父母的就要負起責任；如果父母也沒能力，國家就要負起責任。在美國，許多貧窮的家庭生下孩子，但養不起，就由政府安排社會團體來代養或收養。

　　因此，我們強調婚前要谘商，做好婚前教育，以了解什麼時候可以懷孕、什麼時候不該懷孕，做錯就要趕快補救。

　　年輕人只生不養，做父母的就要負起責任；如果父母也沒能力，國家就要負起責任。