方外看紅塵　聖嚴法師

　　 　家庭主夫不丟臉

　　問

　　以前是「男主外、女主內」，但現在，雙薪家庭是主流，甚至還出現「家庭主夫」。不過，有些人看不起家庭主夫，覺得他們靠太太養，很不光彩；還有人看不開就燒炭自殺了。法師怎麼看家庭主夫呢？

　　答

　　這是社會的風氣使然。其實，這個世界上有些地區的夫婦，是女人下田做工，男人在家帶孩子；或者，男人根本不做事，完全靠婦女養家。所以，「男主外、女主內」並不是一定的道理。

　　但是這種由女人養家的社會，畢竟稀少。現代工商社會裏大部分國家的情況，都是雙薪家庭，因爲只靠丈夫一人的收入，是不夠養家的，要夫婦兩人都有職業，才有辦法支應家庭的開支。少數家庭主婦不用出去工作，那只有當丈夫的事業大、收入高才有辦法。大部分家庭是夫婦兩人都在工作，只好把孩子送到褓母家、托兒所去，家務也委托清潔公司或管家來處理。

　　但現實的問題是，如果太太有工作，丈夫沒有工作，家庭只靠太太的收入維持生活，丈夫在家照顧家庭，當事人和外界的感受就出問題了。以社會現在的習慣來講，「男主內、女主外」是不大能被接受的。

　　但是，我們可以反過來想一想，太太能夠有工作，丈夫沒有工作，只要太太不嫌丈夫，丈夫管家事、帶小孩，也沒什麼不好。其他人看了，說這個人沒出息、靠太太吃飯，不必理會。爲什麼這樣就是「沒出息」呢？現在兩性平等，太太能找到好工作，那就成就太太呀！

　　我曾經看到一對夫婦，他們都是博士，但太太的工作機運較好，有公司高薪聘用她；由于丈夫學的學科比較冷門，找到的工作，薪水是太太的一半。夫婦兩人商量結果，太太放棄工作在家照顧孩子，成就先生去工作。就算太太是博士，還是覺得自己的社會成就強過丈夫，會對不起丈夫；丈夫也覺得不工作，自己很沒有面子。結果，兩人常爲了小事而埋怨。丈夫總覺得自己對不起太太，要她放棄高薪，他覺得在家裏仍然擡不起頭來；太太原本可以賺到更多的錢，但是因爲先生的面子，這個家的裏子沒有了。

　　再比如說，英國女王的地位是大過她的丈夫的，女王對外參加各種活動時，她的丈夫總是跟著女王，陪著女王的，不能走在女王前面。這有什麼不好呢？所以，這些形式不必太計較。說穿了，就是傳統兩性不平等的觀念，使得大家覺得做家庭主夫很丟臉，實在沒有必要。

　　傳統兩性不平等的觀念，使得大家覺得做家庭主夫很丟臉，實在沒有必要。