..續本文上一頁思中肯定,此爲“元成”究竟之肯定。
第四、唯一(指自然智)
(1)闡明要旨(見)
在見解上認識覺性菩提心爲一切法之根本。若不了悟明空赤露當下本面,即爲輪回,若了悟者即爲涅槃。
一切現象無而明現,境相空寂唯是一界,覺性自體如虛空,明空離戲(26)唯是一界。境相與覺性二者無別,合而爲一,成爲“唯一”大明點(27)界。
覺性平等自然智中,一切地、水、火、風、空五大種亦從覺性體中起,覺性體中現,覺性體中解脫,“唯一”覺性平等性中無有動搖。
覺性是萬法的“唯一”根本。
總結“唯一”覺性。外境所現之一切法皆是覺性本光,如晶中光,知爲無滅之功德後,則遠離異取之心,外無所取,內覺性亦通徹赤裸,以證悟故,無能取之心,境心無二則皆是“唯一”菩提心之本相。
覺性無體,離言絕思。
覺性雖現一切,而于一中不動。
(2)總結關鍵(修)
在修中總結關鍵,認識即此現(境)知(心)皆爲自然智慧,諸法是“唯一”一味。
起現解脫,如水與波,皆爲自然智慧之遊戲。
動靜不二,即境心不二,無取無舍,自然解脫。
總結密意(28)關鍵爲叁要:心境不二平等而住,獲得無有破立之密意;悟與未悟平等而住,獲得無有來去之密意;動靜不二,迷悟不二,平等而住,獲得無有中邊之密意。此叁並非有異,其關鍵在于自明法性中不動,六識放任寬松。
總攝其義爲一解脫。此覺性通徹,本來解脫赤裸,若能證悟則爲到達法身邊際之密意。
(3)攝納爲綱(行)。
在一切時中行動上,了知一切諸法皆攝于自然智一界。凡有所現皆覺性本體中現,均包羅在自然智慧之中。諸邊際亦皆包于一自然智中。總之:一切境相叁有輪涅皆攝集于普賢佛母(29)之法性中,于覺性菩提心外無有余法可得,這就是大圓滿。
(4)肯定宗義(果)
肯定菩提心自然智慧是無有始終的,其心要義則爲明空赤露,肯定無有能所二取,皆自然智。外所取境空,僅覺性體中所現,內能執心亦空,覺性覺醒即隱沒無蹤。此二本空(30)遠離根源,清淨猶如虛空。
肯定覺性超越诠表言說。覺性空寂,無生,無有轉變,遠離诠表。
一切輪涅所現皆肯定爲菩提心。菩提心空如虛空而無生。覺悟後之所覺,與最初本覺無有稍分差異。
上面從四個部分來說明菩提心。菩提心無實體相狀,其中所現叁有輪涅內外諸法,皆是空無自性,了不可得,一切如幻,故總說爲“無有”。空有,色心,一切相對之法在法性中皆歸平等,不可偏執,故說“平等”。空有,色心是菩提心之體,相,用,叁位一體,本自元成,故說爲“元成”。最後肯定一切皆爲菩提心體用所攝,故說“唯一”。以上是原書的內容提要。
第二部分 個人體會
(一)覺性菩提心叁分。
覺性菩提心的實相具有體、相(性)用叁分。體─明空,空分;相(性)─光明、明分;用─周遍化現,現分。
“叁有輪涅諸法,本體空寂,自性光明,大悲(妙用)種種化現,是叁身本有妙色,住大元成中。此體、相、用叁者名爲本元叁身”(《實相寶藏論釋》52頁)。
覺性體雖空寂,但有光明和妙用,能起現一切萬有。覺空爲覺性之體,明現爲覺性之用,此叁分是統一于一體,是本自“元成”的。體不變而相用隨緣。覺性之體猶如虛空,無爲無生,遠離因果善惡而恒常不變;覺性有性能和作用,因此覺性所現具有隨緣而變之因果性,有生滅變化,但覺性相同是覺性本體功能,
不隨所化而有生滅變化。
現分爲叁個方面來論述:第一,體、相、用。第二,統一大菩提心;第叁,如何致迷,如何解脫。
首先談體、相、用。
覺性菩提心
┌───────┴─────────────┐
體 相(性) 用
│ │ │
空寂 光明 周遍
│ │ │
空分 明分 現分
│ │ │
本淨 元成 │
│ │ (地水火風空五大種) │
│ └─────────────┘
│ 妙光(五光) │ 妙用
│ │
│ │
體(爲萬有所依之界) 用(相,用爲萬有顯現之源)
│ │
無生,不動,不變 隨緣起現(本有顯現)(迷悟之本,因
有風動,隨緣變化,世界緣起)
│ │妄
│ ┌───┴──┐
│真 悟(智風) 迷(業風)
│ │ │
│ 淨相(佛幻) 染相(衆生幻)
│ ┕───┭──┘
空(勝義谛).................... 有(世俗谛)
│ │
│ │
└───────────── ─┘
│
大元成(二谛雙融)
①體,覺性之體爲空明體,“空”無實體相狀,不可認取,無有方分,周遍一切,妙明真淨。
“覺性明空,無有中邊”(31)(《實相論》38頁)。
“覺性菩提心,明空本淨,從最初起則是元成,猶如虛空”(《實相論》
38頁)。
空是無,明是有,空有雖有對立,然是法性自然成就,非他造作,故稱“元成”。
“大圓滿自然智,非任何所成,是明空大元成,住于最初本淨大界,名爲本位”(《實相論》19頁)。
“覺性自身無有實體相狀,無有方分,不可以因明,聲明(32)求得理解,其體不可認取,遠離言說,無有斷常來去,平等,無礙,周遍圓融”(《實相論》40頁)。
“明”指覺性之體雖然空寂,無爲無因緣生滅,但非冥頑如木石,有體有用,有靈知照用“明是自明,明分不滅”是天然成就之自然智慧,即《楞嚴經》所說之“精靈光明,清淨虛妙”之真心。
“一切有情,皆有本覺真心,自無始以來,常住清淨,昭照不昧,了了常知”(宗密大師語)。此心即大圓滿所說明空赤露之心。
這明空之心,靈知不昧,就是吾人之覺性,也就是佛性。此覺性菩提心是本淨,本無一物,但它能爲萬法所依之界,萬法皆從此心起,在此心中現,在此心中滅,作爲萬法之依處,而非萬法之生源,覺性是無爲法,是無生的,不是萬有之本體。菩提心如虛空,萬有皆以空爲所依處,萬有均包羅在此虛空之中。
“總之,此大菩提心爲一切法之根源或界,如叁有情器顯現,在虛空中現,叁有輪涅亦在覺性菩提心上現,非有余處也”(《實相論》8頁)。
“此明空二者成爲一體,雙融不二,平等圓融,爲覺性明空大元成,稱爲“明空離戲之法”(《實相論》69頁)。
《實相藏論釋》所談的覺性菩提心包羅一切,它是超宇宙大心。
“覺性菩提心外無有余法,故無有能超越此心外者”(《實相論》45頁)。
所謂包羅指“萬有”的起、住、滅都在菩提心的範圍之內。
“五大種(33)所現,亦依覺性體中起,覺性體上現,覺性體中解脫(滅)。現爲衆生,亦是覺性體中起,覺性體上現,覺性體上解脫(滅),故皆是空之本色(34)”(《實相論》65頁)。
覺性是萬有所依之界,萬有之生滅現象,雖在覺性之中,而覺性不隨“萬有”境相生滅而生滅。
“于覺性體中,一切顯現(萬有)雖有生、住、滅相,然空體中並無動搖,如圓鏡中現一切影像,圓鏡之面並無動搖”(《實相論》24頁)。故萬有非是覺性之所生,萬有雖有生滅變化而覺性卻未嘗動搖。
“外一切境相,內分別妄念均有生、住、滅叁相,然覺性之體並無動搖,如海中波濤,雖有起、住、滅叁相而海水並無動搖。一切法身本位明空,而現門不滅,能現叁身,然于元成境中亦並無動搖”(《實相論》24頁)。
菩提心作爲萬有之依處,故不能變動,否則萬有失去所依托處。
②相(性),覺性之相(性)爲自性光明,心體空但具有光明的本性。明是自明,不是由造作始明,如珠寶之光亮,爲珠寶所本具,非由它法而使之明亮。“明”乃覺性本具性德,故能明分不滅,無法阻止其不朗照萬有,此覺性菩提心具有五光叁妙色(35)。
“覺性自然智如水晶球,本淨明空,廣大體中自性五光本自元成。其內顯分即五大種,光外顯時,實爲內五光,猶如水晶之內光,外顯時則稱妙色”(《實相論》53頁)。
“覺性自性(光明)如明鏡,其中具有能明現一切之現源”(《法界寶藏論釋》(36)47頁)。
“覺性之自性光明,爲一切輪回涅槃明現之源,從本以來即是元成,然覺性之體上並無輪回涅槃可得”(《實相論》59頁)。故輪回涅槃應知皆是覺性之妙用,覺性自身輪回涅槃皆不可得,“然明現之本,應知不滅”(《實相論》10頁)。妙用不滅,即無法阻止其不顯現境界,這裏明現之本即指的是光明。光明是覺性之性(相用)與覺性之體爲一,有體即有用覺性之體不滅,相用豈能獨滅。
能明現一切指能現一切染淨之相,現染相即現叁有情器。如何能現染相?由于光明受無明所障遂迷現情器。然光明本身並無變化。此光即“五光,爲地水火風空五大種,住于自明之中”(《實相論》10頁)。在迷之時,由于垢汙五大種,遂産生迷相情器,若覺悟時,知爲五大種妙色垢汙所顯境界,如現地水火風空五大之當時,則不作心境之分別,“唯住于自明之中,光明則恢複本來,迷情則歸消失”。(《實相論》53頁)。
明則有境,若要認識光明,故須在境中體認光明。“一切外境顯現之時,明分不滅,要全無所執(實執心),覺性即住于本有妙色之上,出現明空離戲之法性”(《實相論》69頁)。
“現境自明不滅中,起現能明五光相”(《實相論》50頁)。五光是明現一切色相之本元,染淨二相之所依。然叁妙色是覺性光明清淨分,具有本元叁身,何以又能現衆生之染相?
光明是菩提心的相用。相用能隨緣,故能現淨相,亦能現染相,雖如所現而體不變。
“如以同一黃金爲體,作佛像則莊嚴,作環钏則美妙,作唾器則汙穢。體性爲黃金,本屬金質一界,無美惡之分,淨則爲佛,不淨爲衆生。業與習氣(…
《讀《實相寶藏論釋》筆記──關于大圓滿的思想》全文未完,請進入下頁繼續閱讀…