論如臯廣福寺産權有感

　　太虛

　　如臯廣福寺，即萬壽宮。地方豪猾，以其名萬壽宮也，遂強指爲地方公産，封其門。逐其僧。細按之實不然，蓋在前清時，皆就各州縣固有之寺庵供設萬壽牌，因名之曰萬壽宮；今廣福寺之名萬壽宮，亦此類耳。廣福寺爲主體，萬壽宮于客體，不能因客體侵及主體，其理明甚，本無爭論之余地。顧豪猾之徒，仗勢欺淩，務遂其攘奪之野心而後已，以致久久未能解決。今內務部謂當以所設偶像爲據，斷主體之何在。廣福寺固素供佛像者，其不能因附設萬壽牌，將佛教公産占爲地方公産，已可懸揣。但現社會攘奪之風，日浸月長，不以侮寡淩弱爲不仁，而以逞蠻恃強爲當然，視法律如髦弁，綱紀蕩然，殆去禽獸世界不遠矣！嗚呼！吾殊爲此世道人心憂！太虛識。(見佛教月報二期)