評郭沫若論文化

　　太虛

　　自梁漱溟說佛法爲“反身消滅”之後，不少的人皆受了他的暗示，動不動都看成佛法是以消滅人生世界爲究竟的。郭沫若的中國文化之傳統精神與論中、德文化書，對中國的儒、道文化，原有許多說得很好的地方；但因不徹了大乘佛法的緣故，其論佛法亦受了梁漱溟的影響，說佛法爲死靜、爲否定現世以求自我的消滅；故根本與孔、老的進取活動，及肯定現世以求自我的展開者不同。其實，孔、老能破除迷信的神，而理想化曰道、曰易。佛尤能徹底破除神的迷執，而謂之阿賴耶。孔、老善言生生，而佛則從緣生明即無生，從無生而明即緣生，故曰生無生，無生生，同明生生，不過孔老爲素樸的，佛爲批評的。死于其批評的無生句下，非善知佛者也。

　　唯孔、老爲素樸的，故對于自然的萬有大宇宙，及個性小宇宙，祗有恭順遵從，不能有澈底之澄清。以本源混淪，故道以返源混淪爲至，儒以逐流救濟爲極；故或徒矜達觀而莫逃于憂患，或暫調適而早計爲至善，如空華之難邀結果。佛則不然，溯生流，徹生源，見生真相：緣生無生，未嘗有自。雲何而然？無始迷染。徹底澄清，由是無自然性，衆緣生法一攝一切，一切入一，真平安故曰大涅槃，遍正覺故曰大菩提，唯其曾痛下一番研究批評的工夫故耳。然佛的研究批評工夫太深廣了！一般近視的人，往往只見他研究批評，且不知其研究批評的爲何物，更何能察見其研究批評之效果。乃從其研究批評的過程上謂之曰消滅、曰死靜，豈知其研究批評的正是生，而所成之效果則爲圓明淨善之大生哉！

　　佛法的要義，在體達全宇宙緣成的個性爲中心，開發個性實現乎全宇宙爲極則。前者曰如來藏，後者曰法界身，在個人曰全人，在社會曰大同。(見海刊八卷十一二期合刊)