梵语pratyaks!a-prama^n!a。因明用语。三量之一，心识三量之一。量，为尺度之意，指知识来源、认识形式，及判断知识真伪之标准。现量即感觉，乃尚未加入概念活动，毫无分别思惟、筹度推求等作用，仅以直觉去量知色等外境诸法之自相。如五根之眼见色、耳闻声等是。广义之现量，分为真现量，似现量两种，真现量系指未受幻相、错觉等所影响，且尚未加入概念分别作用之直接经验；似现量则指由于幻相、错觉所致，或已加入概念分别作用之认识。狭义之用法，现量一词多指真现量而言。于唯识中，五识之缘五境、五同缘意识、五俱意识、定中之意识与第八识之缘诸境，均为出于心识上之现量。因明所用之现量，唯有五识及五同缘、五俱意识而已。

　　因明入正理论（大三二·一二中）：“现量谓无分别，若有正智于色等义，离名种等所有分别，现现别转，故名现量。”因明入正理论疏卷上（大四四·九三中）：“能缘行相，不动不摇，自循照境，不筹不度，离分别心，照符前境，明局自体，故名现量。”［瑜伽师地论卷十五、因明入正理论疏卷下、因明论疏明灯抄卷三末、卷四本、因明入正理论疏瑞源记卷四］（参阅“三量”633）

　　梵语pratyaks!a^bha^sa。因明用语。指谬误之现量。为因明八门之第七门。似，似是而非之义；现量，即由感官直接觉知外界现象之知识。“似现量”一词，一般有二层意义：(一)指由错觉、幻觉所得之错误知识。如见烟，却误以为雾。(二)　　指于能缘之行相，起分别心加以筹度，然未能直证外境而冥合自体。如见瓶、衣，而作瓶、衣解，不知瓶、衣乃和合之假法，非法之自相。与“似比量”合称非量。［因明正理门论本、大乘义章卷十］（参阅“三量”633、“因明八门”2290）

　　因明用语。量，乃规矩绳墨准确刊定之义。因明论式中，凡构成知识之过程或知识之本身，皆称为量。现量，即指由五官能力直接觉知外界之现象者；此一觉知乃构成知识之最基础来源，例如吾人以眼而观见花卉之鲜美，由鼻而闻得花卉之芳香，由是，吾人之心识中已对花卉构成一既定之概念。然于现量中，并非全为颠仆不破之事实，若因内在原因（感官之失常）或外在原因（外境之错乱，如动摇、光线、距离等）则易导致五官觉知之偏误、似是而非之错觉，称为“似现量”；反之，所觉知者不动不摇，符照前境，毫无差爽者，则称真现量。

　　因明用语。现量相违，梵语pratyaks!a-viruddha。为因明三十三过中，宗九过之一。为所立之宗（命题）与现量之智证相违反而产生之过误。例如立“声非所闻”即是；盖以吾人现量知识（感觉知识）之所得，“声”即“所闻”之结果，故若言“声非所闻”，即与吾人之“现量智”相矛盾。

　　因明入正理论疏卷中（大四四·一一四中）：“现量体者，立敌亲证法自相智，以相成宗，本符智境。立宗已乖正智，令智那得会真？耳为现体，彼此极成；声为现得，本来共许，今随何宗所立？但言声非所闻，便违立、敌证智，故名现量相违。”

　　现量相违可详分为全分、一分二类，每一类复各有四句之别。全分相违过有：违自现非他、违他现非自、违共现、俱不违。一分相违过有：违自一分现非他、违他一分现非自、俱违一分现、俱不违一分。［因明论疏明灯抄卷三末、卷四本、因明入正理论疏瑞源记卷四］（参阅“因明”2276、“宗九过”3145）