杂集论八卷十六页云:何故此灭,复名不动?永离一切散动故。离诸境界戏论散动,故名不动。
二解 如如来功德六相中说。
三解 俱舍论二十八卷十页云:契经中说:三定有动;第四、不动。依何义说?颂曰:第四名不动。离八灾患故。八者、谓寻伺四受入出息。论曰:下三静虑名有动者;有灾患故。第四静虑名不动者;无灾患故。灾患有八。其八者何?寻、伺、四受、入息、出息。此八灾患,第四都无。故佛世尊,说为不动。然契经说:第四静虑,不为寻伺喜乐所动。有余师说:第四静虑,如密室灯,照而无动。 - 朱芾煌
瑜伽四十八卷十八页云:于此地中,舍先所有有加行有功用道,其心升上无加行无功用任运而转不动胜道;是故此地,名不动地。卽由此义,当知说名无加行无功用无相住。如无加行无功用无相住中,广说其相。
二解 瑜伽七十八卷三页云:由于无相,得无功用。于诸相中,不为现行烦恼所动。是故第八、名不动地。
三解 显扬三卷二页云:八、不动地。谓诸菩萨、住此地中,先善修治第七地故;超过一切声闻独觉地,证得极净微妙解脱解脱智见蕴。解脱一切相自在障故;得无功用任运相续道之所依止。是故此地,名为不动。
四解 摄论三卷二页云:何故八地说名不动?由一切相、有功用行、不能动故。世亲释七卷十七页云:何故八地名为不动?由此地中、所有诸相及一切行,皆不能动。无性释七卷二十页云:言不动者,谓一切相及一切行,皆悉不能动彼心故。第七地中,虽一切相、所不能动,不现行故;然不自在任运而转。有加行故。第八地中,任运而转。不作加行,无功用故。是名七八二地差别。
五解 成唯识论九卷十三页云:八、不动地,无分别智,任运相续;相用烦恼,不能动故。 - 朱芾煌
如六种阿罗汉中说。 - 朱芾煌
法蕴足论十卷五页云:云何不动行?谓四无色定诸有漏善,是名不动行。 - 朱芾煌
杂集论七卷十六页云:不动业者:谓色无色界系善业。问:何故色无色系善业,名不动耶?答:如欲界中余趣圆满善不善业,遇缘转得余趣异熟。非色无色系业,有如是事。所受异熟、界地决定故。是故约与异熟不可移转,名为不动。又定地摄故,说为不动。
二解 瑜伽九卷七页云:不动业者:谓感色无色界异熟及顺色无色界受、善业。
三解 俱舍论十五卷十二页云:上二界善,说名不动。岂不世尊说下三定,皆名有动。圣说此中有寻伺等,名为动故。由下三定,有寻伺等,灾患未息,故立动名。不动经中,据能感得不动异熟,说名不动。如何有动,定招无动异熟?虽此定中,有灾患动;而业对果,非如欲界有动转故;立不动名。谓欲界中,余趣处业,由别缘力,异趣处受。以或有业,能感外内财位形量色力乐等,于天等中,此业应熟;由别缘力,所引转故;于人等中,此业便熟。色无色界,余地处业,无容转令异地处受。业果处定,立不动名。 - 朱芾煌
世亲释五卷二十一页云:不动坏业者:卽是坚牢胜意乐故。不以有情、行邪行故;动坏菩萨利益安乐增上意乐坚固之心。 - 朱芾煌
成唯识论二卷四页云:苦乐受灭,故名不动。
二解 显扬一卷十五页云:不动者:谓离遍净欲,得第四静虑;于其中间,苦乐离系性。 - 朱芾煌
法蕴足论十卷九页云:云何造不动行已有随不动识?谓有一类,于空无边处天,系心希求。彼作是念:愿我当生空无边处天众同分中。因此欣求,勤修加行,超诸色想,灭有对想,不思惟种种想,入无边空空无边处具足住。于此定中诸思等思,现前等思,已思当思,思性思类,造心意业,名不动行。由此因缘,身坏命终,生空无边处天众同分中;于彼起识。是名造不动行已有随不动识。有不系心希求生彼,但由无明蔽动心故;勤修加行,超诸色想,乃至造心意业;名不动行。由此因缘,身坏命终,生空无边处天众同分中;于彼起识。是名造不动行已有随不动识。如说空无边处天,乃至非想非非想天亦尔。 - 朱芾煌
瑜伽九十卷二十一页云:不动心解脱者:谓阿罗汉、根性利故;是不退法。一切皆以无漏道力而得解脱。于一切种,都无退失。
二解 如六种阿罗汉中说。
三解 大毗婆沙论一百一卷十三页云:云何不动心解脱?答:不动法阿罗汉尽智无生智。或无学正见相应心胜解,已胜解,当胜解。此中尽无生智无学正见相应心者:简别有学及有漏心。胜解者:谓现在。已胜解者:谓过去。当胜解者:谓未来。此卽简异无为解脱。显二解脱,唯以无学无漏心相应胜解为自性。然一切法中,唯有二法,是解脱自性。谓无为法中择灭,是解脱自性。有为法中大地法所摄胜解,是解脱自性。胜解有二种。一、染污。谓贪等相应;名邪胜解。二、不染污。谓无贪等相应;名正胜解。此正胜解,复有二种。一、有漏。谓不净观持息念、无量、解脱、胜处、遍处等相应胜解。二、无漏。谓学无学胜解。学胜解者:谓四向三果所摄胜解。卽苦法智忍,乃至金刚喻定相应胜解。无学胜解者:谓阿罗汉果所摄胜解。卽尽无生智无学正见相应胜解。无学胜解,复有二种。一、时爱心解脱。卽五种阿罗汉果所摄胜解。亦名时解脱。二、不动心解脱。谓不动法阿罗汉果所摄胜解。亦名不时解脱。此二解脱,各有二种。一、名心解脱。离贪爱故。二、名慧解脱。离无明故。问:若无学胜解离贪爱故,名心解脱;离无明故,名慧解脱者;集异门说,当云何通?如说云何心解脱?谓无贪善根对治贪爱。云何慧解脱?谓无痴善根对治无明耶?答:集异门论,应作是说:云何心解脱?谓无贪善根相应胜解。云何慧解脱?谓无痴善根相应胜解。应作是说,而不说者;有别意趣。谓依善根,显示胜解。若依无贪故,心解脱贪爱;此相应胜解,名心解脱。若依无痴故,慧解脱无明;此相应胜解,名慧解脱。是故此中,二心解脱,俱以无学胜解为自性。是名解脱自性我物自体相分本性。已说自性;所以今当说。问:何故名不时解脱?不时解脱,是何义耶?答:由彼解脱不待时得故。时卽如前所说六种。不待得好衣时者:谓彼虽得恶粪扫衣时,而能速得解脱。胜时解脱者,得价直百千两金衣时。不待得好食时者:谓彼虽得粗恶饮食时,而能速得解脱。胜时解脱者,得百味饮食时。不待得好卧具时者:谓彼虽得边鄙卧具石床等时,而能速得解脱。胜时解脱者,得上妙卧具时。不待得好处所时者:谓彼虽得愦闹处所,恶房舍时,而能速得解脱。胜时解脱者,得静妙处所时。厌彼谊杂,速入定故。不待得好说法时者:谓彼虽得违理失机教诫教授时,而能速得解脱。胜时解脱者,得如理应机教诫教授时。厌彼所说,速入定故。不待得好补特伽罗时者:谓彼虽得不具德行,为性佷戾,难共住者,与同住时,而能速得解脱。胜时解脱者,得具德行等与同住时。厌彼猥恶,速入定故。又云:问:何缘不时解脱,名不动耶?答:以体殊胜,故名不动。如今世间殊胜饮食衣服严具,说名不动。不为劣物格量转故。复次贪等烦恼,令诸有情身心轻躁;令诸善根,生鞕离散;故名为动。不时解脱阿罗汉不为如是烦恼所动;故名不动。复次贪等烦恼,能令有情、于诸分位、胜劣不定;故名为动。不时解脱阿罗汉,不为如是烦恼所动;故名不动。如勇健人,无敌能动;名不动者。复次不时解脱阿罗汉,于诸功德,定不退失;故名不动。如善射人,射必中的;名不动者。
四解 发智论八卷二页云:云何不动心解脱?答:不动法阿罗汉尽智无生智,或无学正见相应心、胜解,已胜解,当胜解。又云:诸不动心解脱,皆无生智相应耶?答:诸无生智相应,皆不动心解脱;有不动心解脱,非无生智相应。谓不动法阿罗汉尽智,或无学正见相应心、胜解,已胜解,当胜解。 - 朱芾煌
辩中边论下卷八页云:于不动无倒者:颂曰:于不动无倒,谓知义非有。非无如幻等。有无不动故。论曰:前说诸义,离有非有。此如幻等,非有无故。谓如幻作诸象马等,非彼实有象马等性;亦非全无乱识似彼诸象马等而显现故。如是诸义,无如现似所取能取定实有性;亦非全无乱识似彼所取能取而显现故。等声、显示、阳焰、梦境、及水月等,如应当知。以能谛观义如幻等,于有无品,心不散动,如实知见此不动者,应知是于不动无倒。 - 朱芾煌
显扬三卷十二页云:六、不动法。谓从先来,自性成就利根。此人于诸善根,不为已得退法之所摇动;亦不为发胜功德及上练根之所动摇。是故说名为不动法。
二解 杂集论十三卷十一页云:不动法阿罗汉者:谓利根性。若游散,若不游散;皆能不退现法乐住。 - 朱芾煌
显扬三卷十二页云:四、住不动。谓成就如是软根;虽不思自害,及行放逸;然皆不退。不能练根,不能发起胜品功德。
二解 杂集论十三卷十页云:住不动阿罗汉者:谓钝根性,若游散,若不游散,皆能不退现法乐住。亦不能练根。练根者:谓转下钝根,成上利根。是故不动法不说能练根。性是利根故。 - 朱芾煌
谓有补特伽罗、与时解脱补特伽罗相违,是名不动法补特伽罗。如瑜伽二十六卷六页说。 - 朱芾煌
如三种退中说。 - 朱芾煌
法蕴足论十卷七页云:云何无明为缘造不动行?谓有一类、于空无边处天,系心悕求。彼作是念:愿我当生空无边处天众同分中。因此悕求,勤修加行,超诸色想,灭有对想,不思惟种种想,入无边空空无边处具足住。于此定中诸思、等思、现前等思、已思、当思、思性、思类、造心意业,名不动行。由此因缘,身坏命终,生空无边处天众同分中。于彼复能造不动行。是名无明为缘造不动行。有不系心悕求生彼,但由无明蔽动心故;勤修加行,超诸色想,灭有对想,不思惟种种想,入无边空空无边处具足住。于此定中,诸思、等思、现前等思、已思、当思、思性、思类、造心意业,名不动行。由此因缘,身坏命终,生空无边处天众同分中。于彼复能造不动行。是名无明为缘造不动行。如说空无边处,识无边处,无所有处,非想非非想处,应知亦尔。 - 朱芾煌
大毗婆沙论一百五卷一页云:于不动心解脱说无相声者;如说:大德瞿达多!当知贪欲瞋恚愚痴,是相。有不动心解脱,是最胜无相。问:何故不动心解脱名无相耶?答:一切烦恼,皆名为相。彼心不为烦恼扰乱;烦恼于心,不得自在;心于烦恼,得自在故;说名无相。 - 朱芾煌
分别缘起初胜法门经六页云:复有一类、依无有爱,造诸福行、或不动行。彼由如是无有爱故;既于诸有见多过患;岂更悕求当来诸有。然于无有不如实知。由无知故;不得诸有真对治道。又无知故;于非对治,起对治想;造诸福行、或不动行。由是道理,如是诸行、应知唯用无明为缘。非爱及取为诸行缘。 - 朱芾煌
分别缘起初胜法门经六页云:彼于色界或无色界有过患身,起有功德作意想见;或依教法、或依诲法,发起如是非理作意;能为彼界不动行缘。如是所起非理作意,无明所引。如是无明、由此所起非理作意及果为伴,能为彼界不动行缘。是故应知彼不动行、亦唯无明以为胜缘。 - 朱芾煌
瑜伽十卷六页云:何因缘故,福行不动行、由正拣择功力而起;仍说用无明为缘耶?答:由不了达世俗苦因为缘,起非福行。由不了达胜义苦因为缘,生福及不动行。是故亦说彼以无明为缘。 - 朱芾煌
分别缘起初胜法门经六页云:复言:世尊!何缘色界爱取二种,不作色界不动行缘?世尊告曰:诸有未离欲界贪者,色界爱等,未得生处。若无生处;则无堪能。故非色界不动行缘。如说色界爱取二种,于其色界诸不动行,如是无色爱取二种,于无色界诸不动行,应知亦尔。 - 朱芾煌