瑜伽十一卷二十一页云：云何分别相？谓思未来诸行之相。 - 朱芾煌

　　显扬十五卷十一页云：云何差别相？颂曰：差别有众多，如彼彼宣说。论曰：卽此空性，薄伽梵于处处经中，显示多种差别。谓胜义空、内空、外空、如是等。今且分别胜义空。以胜义故，空无所有；故名胜义空。此显四种义。何者为四？一、离我因义，二、离我相义，三、离无因义，四、离非自业得义。由六处生时，不从我来；亦不聚集依止于我。如是名为离我因义。若执六处，以我为因；应无分别五趣别异。又由六处本无今有，有已散灭；故离我相。以如是相、非我有故。又由有业为因，异熟生起；都无作者。亦无有情舍续诸蕴。如是名为离无因义。又由于有分法，假立有情；相续一类流至现在异熟法上，非异相续。是故名为离非自业得义。 - 朱芾煌

显扬十八卷一页云：论曰：心差别相、当知复由所依所缘力而得建立。由所依力者：谓立眼识乃至意识。所缘力者：谓立色识乃至法识。青识黄识，乃至苦识乐识。如是等。复由七种行相，了知诸心难知差别。一、不可知相续久住器差别相。二、多种相境差别相。三、俱有差别相。四、能治所治速疾回转差别相。五、习气差别相。六、续生差别相。七、解脱心差别相。 - 朱芾煌

如遍计义自性四种中说。 - 朱芾煌

　　如五种有性中说。 - 朱芾煌

如诸烦恼有三相中说。 - 朱芾煌

　　因明入正理论云：法差别相违因者：如说眼等必为他用。积聚性故。如卧具等。此因如能成立眼等必为他用；如是亦能成立所立法差别相违积聚他用。诸卧具等、为积聚他所受用故。如疏七卷五页释。 - 朱芾煌

如死相差别中说。 - 朱芾煌

瑜伽五十三卷十九页云：略有五种想分别相。一、境界分别。二、领纳分别。三、假设分别。四、虚妄分别。五、实义分别。若于境界，取随味相；名境界分别。执取境界所生诸受；名领纳分别。若于自他，取如是名、如是类、如是姓等，种种世俗言说相；名假设分别。于诸境界，取颠倒相；名虚妄分别。于诸境界，取无倒相；名实义分别。 - 朱芾煌

　　因明入正理论云：有法差别相违因者：如卽此因，卽于前宗有法差别，作有缘性。亦能成立与此相违作非有缘性。如遮实等，俱决定故。如疏七卷十四页释。 - 朱芾煌

成唯识论六卷二页云：羞耻过恶、是二通相。故诸圣教、假说为体。若执羞耻为二别相；应惭与愧、体无差别。则此二法、定不相应。非受想等有此义故。若待自他、立二别者；应非实有。便违圣教。若许惭愧实而别起；复违论说十遍善心。崇重、轻拒、若二别相；所缘有异，应不俱生。二失既同；何乃偏责？谁言二法所缘有异。不尔；如何？善心起时，随缘何境，皆有崇重善、及轻拒恶义。故惭与愧、俱遍善心。所缘无别。岂不我说亦有此义？汝执惭愧、自相既同；何理能遮前所设难。然圣教说顾自他者；自、法、名自。世间、名他。或卽此中崇拒善恶，于己益损，名自他故。 - 朱芾煌

成唯识论六卷十七页云：不耻过恶、是二通相。故诸圣教，假说为体。若执不耻为二别相；则应此二、体无差别。由斯二法、应不俱生。非受想等有此义故。若待自他、立二别者；应非实有。便违圣教。若许此二、实而别起；复违论说俱遍恶心。不善心时，随缘何境，皆有轻拒善，及崇重恶义。故此二法、俱遍恶心。所缘不异，无别起失。然诸圣教、说不顾自他者；自、法、名自。世间、名他。或卽此中拒善崇恶，于己益损，名自他故。而论说为贪等分者；是彼等流。非卽彼性。 - 朱芾煌

瑜伽七十四卷七页云：问：如说能取真实义慧、是无分别；云何应知无分别相？为由不作意故？为由超过彼故？为由无所有故？为由是彼性故？为由于所缘境作加行故？若由无作意故者；彼与如理作意相应、不应道理。熟眠、狂醉、应成此过。若由超过彼故者；云何不与圣教相违。如说三界所有诸心心所、皆是分别。若由无所有故者；云何此慧非成非心所。若由是彼性故者；云何此慧非成色自性，及非贯达相。若由于所缘境作加行故者；云何不谤无分别慧、离加行性。若如是等，皆不应理；云何当知无分别慧？答：于所缘境，离加行故。此所缘境，离有无相诸法真如，卽此亦是离诸分别。由先势力所引发故；虽离加行；若于真如等持相应妙慧生时，于所缘相，能现照取。是故此慧名无分别。 - 朱芾煌

辩中边论上卷四页云：显入虚妄分别无相方便相已；此差别异门相、今次当说。颂曰：三界心心所、是虚妄分别。唯了境名心。亦别，名心所。论曰：虚妄分别差别相者：卽是欲界色无色界诸心心所。异门相者：唯能了境总相，名心。亦了差别，名为受等诸心所法。 - 朱芾煌