瑜伽九十八卷二十四页云：又有四种若行若住无杂染法，令修观者或于境界退出游行，或于所缘安心静定，离诸杂染，安隐而住。云何为四？一、于随顺喜受境界、诸杂染喜，深心弃舍。二、于随顺懮受境界、诸染污懮，深心弃舍。三、于毗钵舍那品诸随烦恼，净修其心。四、于奢摩他品诸随烦恼，净修其心。于是四种，若行若住，离诸杂染，安隐住法。应知四种安足处所所依法迹，如其所应当知，卽是无贪无瞋、正念正定。
　　二解　　显扬二卷十八页云：迹者，谓四法迹，广说如经。一、无贪迹：谓能持尸罗蕴法义，故名迹；若未受者令进受，若已受者令守护、令增长、令广大，如无贪。第二、无瞋亦尔。三、正念迹：谓能持三摩地蕴法义，故名迹；未生者令生，已生者令增广。四、正等持迹：谓能持慧蕴解脱，解脱智见蕴法义，故名迹；若未生未证者，令生令证，若已生已证者，令增令广。
　　三解　　如净修三学道中说。
　　四解　　杂集论十卷九页云：四法迹者，谓无贪、无瞋、正念、正定。无贪、无瞋能令增上戒学清净，不因贪恚门毁犯学处故。正念能令增上心学清净，由于所缘无有忘失，持心令定故。正定能令增上慧学清净，由定心者能如实遍知故。
　　五解　　集异门论七卷五页云：四法迹者，一、无贪法迹，二、无瞋法迹，三、正念法迹，四、正定法迹。云何无贪法迹？答：无贪者，谓于欲境诸不贪、不等贪，广说乃至非贪类、非贪生，是名无贪；法迹者，谓卽无贪，亦名为法，亦名为迹，亦名法迹。是故名为无贪法迹。云何无瞋法迹？答：无瞋者，谓于有情不欲损害，不怀栽杌，不欲扰恼，广说乃至非已为过患，非当为过患，非现为过患，是名无瞋；法迹者，谓卽无瞋，亦名为法，亦名为迹，亦名法迹。是故名为无瞋法迹。云何正念法迹？答：正念者，谓依出离远离所生善法，诸念随念，广说乃至心明记性，是名正念；法迹者，谓卽正念，亦名为法，亦名为迹，亦名法迹。是故名为正念法迹。云何正定法迹？答：正定者，谓依出离远离所生善法，谓令心住，广说乃至心一境性，是名正定；法迹者，谓卽正定，亦名为法，亦名为迹，亦名法迹。是故名为正定法迹。 - 朱芾煌

瑜伽九十八卷二十四页云：又有四种若行若住无杂染法，令修观者或于境界退出游行，或于所缘安心静定，离诸杂染，安隐而住。云何为四？一、于随顺喜受境界、诸杂染喜，深心弃舍。二、于随顺懮受境界、诸染污懮，深心弃舍。三、于毗钵舍那品诸随烦恼，净修其心。四、于奢摩他品诸随烦恼，净修其心。于是四种，若行若住，离诸杂染，安隐住法。应知四种安足处所所依法迹，如其所应当知，卽是无贪无瞋、正念正定。
　　二解　　显扬二卷十八页云：迹者，谓四法迹，广说如经。一、无贪迹：谓能持尸罗蕴法义，故名迹；若未受者令进受，若已受者令守护、令增长、令广大，如无贪。第二、无瞋亦尔。三、正念迹：谓能持三摩地蕴法义，故名迹；未生者令生，已生者令增广。四、正等持迹：谓能持慧蕴解脱，解脱智见蕴法义，故名迹；若未生未证者，令生令证，若已生已证者，令增令广。
　　三解　　如净修三学道中说。
　　四解　　杂集论十卷九页云：四法迹者，谓无贪、无瞋、正念、正定。无贪、无瞋能令增上戒学清净，不因贪恚门毁犯学处故。正念能令增上心学清净，由于所缘无有忘失，持心令定故。正定能令增上慧学清净，由定心者能如实遍知故。
　　五解　　集异门论七卷五页云：四法迹者，一、无贪法迹，二、无瞋法迹，三、正念法迹，四、正定法迹。云何无贪法迹？答：无贪者，谓于欲境诸不贪、不等贪，广说乃至非贪类、非贪生，是名无贪；法迹者，谓卽无贪，亦名为法，亦名为迹，亦名法迹。是故名为无贪法迹。云何无瞋法迹？答：无瞋者，谓于有情不欲损害，不怀栽杌，不欲扰恼，广说乃至非已为过患，非当为过患，非现为过患，是名无瞋；法迹者，谓卽无瞋，亦名为法，亦名为迹，亦名法迹。是故名为无瞋法迹。云何正念法迹？答：正念者，谓依出离远离所生善法，诸念随念，广说乃至心明记性，是名正念；法迹者，谓卽正念，亦名为法，亦名为迹，亦名法迹。是故名为正念法迹。云何正定法迹？答：正定者，谓依出离远离所生善法，谓令心住，广说乃至心一境性，是名正定；法迹者，谓卽正定，亦名为法，亦名为迹，亦名法迹。是故名为正定法迹。 - 朱芾煌

瑜伽九十八卷二十四页云：又有四种若行若住无杂染法，令修观者或于境界退出游行，或于所缘安心静定，离诸杂染，安隐而住。云何为四？一、于随顺喜受境界、诸杂染喜，深心弃舍。二、于随顺懮受境界、诸染污懮，深心弃舍。三、于毗钵舍那品诸随烦恼，净修其心。四、于奢摩他品诸随烦恼，净修其心。于是四种，若行若住，离诸杂染，安隐住法。应知四种安足处所所依法迹，如其所应当知，卽是无贪无瞋、正念正定。
　　二解　　显扬二卷十八页云：迹者，谓四法迹，广说如经。一、无贪迹：谓能持尸罗蕴法义，故名迹；若未受者令进受，若已受者令守护、令增长、令广大，如无贪。第二、无瞋亦尔。三、正念迹：谓能持三摩地蕴法义，故名迹；未生者令生，已生者令增广。四、正等持迹：谓能持慧蕴解脱，解脱智见蕴法义，故名迹；若未生未证者，令生令证，若已生已证者，令增令广。
　　三解　　如净修三学道中说。
　　四解　　杂集论十卷九页云：四法迹者，谓无贪、无瞋、正念、正定。无贪、无瞋能令增上戒学清净，不因贪恚门毁犯学处故。正念能令增上心学清净，由于所缘无有忘失，持心令定故。正定能令增上慧学清净，由定心者能如实遍知故。
　　五解　　集异门论七卷五页云：四法迹者，一、无贪法迹，二、无瞋法迹，三、正念法迹，四、正定法迹。云何无贪法迹？答：无贪者，谓于欲境诸不贪、不等贪，广说乃至非贪类、非贪生，是名无贪；法迹者，谓卽无贪，亦名为法，亦名为迹，亦名法迹。是故名为无贪法迹。云何无瞋法迹？答：无瞋者，谓于有情不欲损害，不怀栽杌，不欲扰恼，广说乃至非已为过患，非当为过患，非现为过患，是名无瞋；法迹者，谓卽无瞋，亦名为法，亦名为迹，亦名法迹。是故名为无瞋法迹。云何正念法迹？答：正念者，谓依出离远离所生善法，诸念随念，广说乃至心明记性，是名正念；法迹者，谓卽正念，亦名为法，亦名为迹，亦名法迹。是故名为正念法迹。云何正定法迹？答：正定者，谓依出离远离所生善法，谓令心住，广说乃至心一境性，是名正定；法迹者，谓卽正定，亦名为法，亦名为迹，亦名法迹。是故名为正定法迹。 - 朱芾煌

瑜伽九十八卷二十四页云：又有四种若行若住无杂染法，令修观者或于境界退出游行，或于所缘安心静定，离诸杂染，安隐而住。云何为四？一、于随顺喜受境界、诸杂染喜，深心弃舍。二、于随顺懮受境界、诸染污懮，深心弃舍。三、于毗钵舍那品诸随烦恼，净修其心。四、于奢摩他品诸随烦恼，净修其心。于是四种，若行若住，离诸杂染，安隐住法。应知四种安足处所所依法迹，如其所应当知，卽是无贪无瞋、正念正定。
　　二解　　显扬二卷十八页云：迹者，谓四法迹，广说如经。一、无贪迹：谓能持尸罗蕴法义，故名迹；若未受者令进受，若已受者令守护、令增长、令广大，如无贪。第二、无瞋亦尔。三、正念迹：谓能持三摩地蕴法义，故名迹；未生者令生，已生者令增广。四、正等持迹：谓能持慧蕴解脱，解脱智见蕴法义，故名迹；若未生未证者，令生令证，若已生已证者，令增令广。
　　三解　　如净修三学道中说。
　　四解　　杂集论十卷九页云：四法迹者，谓无贪、无瞋、正念、正定。无贪、无瞋能令增上戒学清净，不因贪恚门毁犯学处故。正念能令增上心学清净，由于所缘无有忘失，持心令定故。正定能令增上慧学清净，由定心者能如实遍知故。
　　五解　　集异门论七卷五页云：四法迹者，一、无贪法迹，二、无瞋法迹，三、正念法迹，四、正定法迹。云何无贪法迹？答：无贪者，谓于欲境诸不贪、不等贪，广说乃至非贪类、非贪生，是名无贪；法迹者，谓卽无贪，亦名为法，亦名为迹，亦名法迹。是故名为无贪法迹。云何无瞋法迹？答：无瞋者，谓于有情不欲损害，不怀栽杌，不欲扰恼，广说乃至非已为过患，非当为过患，非现为过患，是名无瞋；法迹者，谓卽无瞋，亦名为法，亦名为迹，亦名法迹。是故名为无瞋法迹。云何正念法迹？答：正念者，谓依出离远离所生善法，诸念随念，广说乃至心明记性，是名正念；法迹者，谓卽正念，亦名为法，亦名为迹，亦名法迹。是故名为正念法迹。云何正定法迹？答：正定者，谓依出离远离所生善法，谓令心住，广说乃至心一境性，是名正定；法迹者，谓卽正定，亦名为法，亦名为迹，亦名法迹。是故名为正定法迹。 - 朱芾煌

瑜伽九十八卷二十四页云：又有四种若行若住无杂染法，令修观者或于境界退出游行，或于所缘安心静定，离诸杂染，安隐而住。云何为四？一、于随顺喜受境界、诸杂染喜，深心弃舍。二、于随顺懮受境界、诸染污懮，深心弃舍。三、于毗钵舍那品诸随烦恼，净修其心。四、于奢摩他品诸随烦恼，净修其心。于是四种，若行若住，离诸杂染，安隐住法。应知四种安足处所所依法迹，如其所应当知，卽是无贪无瞋、正念正定。
　　二解　　显扬二卷十八页云：迹者，谓四法迹，广说如经。一、无贪迹：谓能持尸罗蕴法义，故名迹；若未受者令进受，若已受者令守护、令增长、令广大，如无贪。第二、无瞋亦尔。三、正念迹：谓能持三摩地蕴法义，故名迹；未生者令生，已生者令增广。四、正等持迹：谓能持慧蕴解脱，解脱智见蕴法义，故名迹；若未生未证者，令生令证，若已生已证者，令增令广。
　　三解　　如净修三学道中说。
　　四解　　杂集论十卷九页云：四法迹者，谓无贪、无瞋、正念、正定。无贪、无瞋能令增上戒学清净，不因贪恚门毁犯学处故。正念能令增上心学清净，由于所缘无有忘失，持心令定故。正定能令增上慧学清净，由定心者能如实遍知故。
　　五解　　集异门论七卷五页云：四法迹者，一、无贪法迹，二、无瞋法迹，三、正念法迹，四、正定法迹。云何无贪法迹？答：无贪者，谓于欲境诸不贪、不等贪，广说乃至非贪类、非贪生，是名无贪；法迹者，谓卽无贪，亦名为法，亦名为迹，亦名法迹。是故名为无贪法迹。云何无瞋法迹？答：无瞋者，谓于有情不欲损害，不怀栽杌，不欲扰恼，广说乃至非已为过患，非当为过患，非现为过患，是名无瞋；法迹者，谓卽无瞋，亦名为法，亦名为迹，亦名法迹。是故名为无瞋法迹。云何正念法迹？答：正念者，谓依出离远离所生善法，诸念随念，广说乃至心明记性，是名正念；法迹者，谓卽正念，亦名为法，亦名为迹，亦名法迹。是故名为正念法迹。云何正定法迹？答：正定者，谓依出离远离所生善法，谓令心住，广说乃至心一境性，是名正定；法迹者，谓卽正定，亦名为法，亦名为迹，亦名法迹。是故名为正定法迹。 - 朱芾煌

瑜伽九十八卷二十四页云：又有四种若行若住无杂染法，令修观者或于境界退出游行，或于所缘安心静定，离诸杂染，安隐而住。云何为四？一、于随顺喜受境界、诸杂染喜，深心弃舍。二、于随顺懮受境界、诸染污懮，深心弃舍。三、于毗钵舍那品诸随烦恼，净修其心。四、于奢摩他品诸随烦恼，净修其心。于是四种，若行若住，离诸杂染，安隐住法。应知四种安足处所所依法迹，如其所应当知，卽是无贪无瞋、正念正定。
　　二解　　显扬二卷十八页云：迹者，谓四法迹，广说如经。一、无贪迹：谓能持尸罗蕴法义，故名迹；若未受者令进受，若已受者令守护、令增长、令广大，如无贪。第二、无瞋亦尔。三、正念迹：谓能持三摩地蕴法义，故名迹；未生者令生，已生者令增广。四、正等持迹：谓能持慧蕴解脱，解脱智见蕴法义，故名迹；若未生未证者，令生令证，若已生已证者，令增令广。
　　三解　　如净修三学道中说。
　　四解　　杂集论十卷九页云：四法迹者，谓无贪、无瞋、正念、正定。无贪、无瞋能令增上戒学清净，不因贪恚门毁犯学处故。正念能令增上心学清净，由于所缘无有忘失，持心令定故。正定能令增上慧学清净，由定心者能如实遍知故。
　　五解　　集异门论七卷五页云：四法迹者，一、无贪法迹，二、无瞋法迹，三、正念法迹，四、正定法迹。云何无贪法迹？答：无贪者，谓于欲境诸不贪、不等贪，广说乃至非贪类、非贪生，是名无贪；法迹者，谓卽无贪，亦名为法，亦名为迹，亦名法迹。是故名为无贪法迹。云何无瞋法迹？答：无瞋者，谓于有情不欲损害，不怀栽杌，不欲扰恼，广说乃至非已为过患，非当为过患，非现为过患，是名无瞋；法迹者，谓卽无瞋，亦名为法，亦名为迹，亦名法迹。是故名为无瞋法迹。云何正念法迹？答：正念者，谓依出离远离所生善法，诸念随念，广说乃至心明记性，是名正念；法迹者，谓卽正念，亦名为法，亦名为迹，亦名法迹。是故名为正念法迹。云何正定法迹？答：正定者，谓依出离远离所生善法，谓令心住，广说乃至心一境性，是名正定；法迹者，谓卽正定，亦名为法，亦名为迹，亦名法迹。是故名为正定法迹。 - 朱芾煌

集异门论八卷二页云：四法受者,一、有法受能感现乐，后苦异熟；二、有法受能感现苦，后乐异熟；三、有法受能感现苦，后苦异熟；四、有法受能感现乐，后乐异熟。云何法受能感现乐,后苦异熟?答:如世尊说:苾刍当知,如有一类补特伽罗,与喜乐俱，害生命,不与取，欲邪行,虚诳语，离间语，粗恶语，杂秽语，贪欲、瞋恚、邪见。彼害生命，广说乃至邪见为缘，得喜得乐。如是种类，身乐心乐是不善，不善类究竟摄受，能障通慧，能障等觉，能障涅盘，是名法受能感现乐后苦异熟。云何法受能感现苦，后乐异熟？答：如世尊说：苾刍当知，如有一类补特伽罗，与懮苦俱，离害生命，离不与取，离欲邪行，离虚诳语，离离间语，离粗恶语，离杂秽语，无贪、无瞋、正见。彼离害生命，广说乃至正见为缘，得懮得苦。如是种类，身苦心苦是善，善类究竟摄受，能引通慧，能证等觉，能得涅盘，是名法受能感现苦，后乐异熟。云何法受能感现苦，后苦异熟？答：如世尊说：苾刍当知，如有一类补特伽罗，与懮苦俱，害生命，不与取，欲邪行，虚诳语，离间语，粗恶语，杂秽语，贪欲、瞋恚、邪见。彼害生命，广说乃至邪见为缘，得懮得苦。如是种类，身苦心苦是不善，不善类究竟摄受，能障通慧，能障等觉，能障涅盘，是名法受能感现苦，后苦异熟。云何法受能感现乐，后乐异熟？答：如世尊说：苾刍当知，如有一类补特伽罗，与喜乐俱，离害生命，离不与取，离欲邪行，离虚诳语，离离间语，离粗恶语，离杂秽语，无贪、无瞋、正见。彼离害生命，广说乃至正见为缘，得喜得乐。如是种类，身乐心乐是善，善类究竟摄受，能引通慧，能证等觉，能得涅盘，是名法受能感现乐，后乐异熟。 - 朱芾煌

集异门论八卷二页云：四法受者,一、有法受能感现乐，后苦异熟；二、有法受能感现苦，后乐异熟；三、有法受能感现苦，后苦异熟；四、有法受能感现乐，后乐异熟。云何法受能感现乐,后苦异熟?答:如世尊说:苾刍当知,如有一类补特伽罗,与喜乐俱，害生命,不与取，欲邪行,虚诳语，离间语，粗恶语，杂秽语，贪欲、瞋恚、邪见。彼害生命，广说乃至邪见为缘，得喜得乐。如是种类，身乐心乐是不善，不善类究竟摄受，能障通慧，能障等觉，能障涅盘，是名法受能感现乐后苦异熟。云何法受能感现苦，后乐异熟？答：如世尊说：苾刍当知，如有一类补特伽罗，与懮苦俱，离害生命，离不与取，离欲邪行，离虚诳语，离离间语，离粗恶语，离杂秽语，无贪、无瞋、正见。彼离害生命，广说乃至正见为缘，得懮得苦。如是种类，身苦心苦是善，善类究竟摄受，能引通慧，能证等觉，能得涅盘，是名法受能感现苦，后乐异熟。云何法受能感现苦，后苦异熟？答：如世尊说：苾刍当知，如有一类补特伽罗，与懮苦俱，害生命，不与取，欲邪行，虚诳语，离间语，粗恶语，杂秽语，贪欲、瞋恚、邪见。彼害生命，广说乃至邪见为缘，得懮得苦。如是种类，身苦心苦是不善，不善类究竟摄受，能障通慧，能障等觉，能障涅盘，是名法受能感现苦，后苦异熟。云何法受能感现乐，后乐异熟？答：如世尊说：苾刍当知，如有一类补特伽罗，与喜乐俱，离害生命，离不与取，离欲邪行，离虚诳语，离离间语，离粗恶语，离杂秽语，无贪、无瞋、正见。彼离害生命，广说乃至正见为缘，得喜得乐。如是种类，身乐心乐是善，善类究竟摄受，能引通慧，能证等觉，能得涅盘，是名法受能感现乐，后乐异熟。 - 朱芾煌

集异门论八卷二页云：四法受者,一、有法受能感现乐，后苦异熟；二、有法受能感现苦，后乐异熟；三、有法受能感现苦，后苦异熟；四、有法受能感现乐，后乐异熟。云何法受能感现乐,后苦异熟?答:如世尊说:苾刍当知,如有一类补特伽罗,与喜乐俱，害生命,不与取，欲邪行,虚诳语，离间语，粗恶语，杂秽语，贪欲、瞋恚、邪见。彼害生命，广说乃至邪见为缘，得喜得乐。如是种类，身乐心乐是不善，不善类究竟摄受，能障通慧，能障等觉，能障涅盘，是名法受能感现乐后苦异熟。云何法受能感现苦，后乐异熟？答：如世尊说：苾刍当知，如有一类补特伽罗，与懮苦俱，离害生命，离不与取，离欲邪行，离虚诳语，离离间语，离粗恶语，离杂秽语，无贪、无瞋、正见。彼离害生命，广说乃至正见为缘，得懮得苦。如是种类，身苦心苦是善，善类究竟摄受，能引通慧，能证等觉，能得涅盘，是名法受能感现苦，后乐异熟。云何法受能感现苦，后苦异熟？答：如世尊说：苾刍当知，如有一类补特伽罗，与懮苦俱，害生命，不与取，欲邪行，虚诳语，离间语，粗恶语，杂秽语，贪欲、瞋恚、邪见。彼害生命，广说乃至邪见为缘，得懮得苦。如是种类，身苦心苦是不善，不善类究竟摄受，能障通慧，能障等觉，能障涅盘，是名法受能感现苦，后苦异熟。云何法受能感现乐，后乐异熟？答：如世尊说：苾刍当知，如有一类补特伽罗，与喜乐俱，离害生命，离不与取，离欲邪行，离虚诳语，离离间语，离粗恶语，离杂秽语，无贪、无瞋、正见。彼离害生命，广说乃至正见为缘，得喜得乐。如是种类，身乐心乐是善，善类究竟摄受，能引通慧，能证等觉，能得涅盘，是名法受能感现乐，后乐异熟。 - 朱芾煌

集异门论八卷二页云：四法受者,一、有法受能感现乐，后苦异熟；二、有法受能感现苦，后乐异熟；三、有法受能感现苦，后苦异熟；四、有法受能感现乐，后乐异熟。云何法受能感现乐,后苦异熟?答:如世尊说:苾刍当知,如有一类补特伽罗,与喜乐俱，害生命,不与取，欲邪行,虚诳语，离间语，粗恶语，杂秽语，贪欲、瞋恚、邪见。彼害生命，广说乃至邪见为缘，得喜得乐。如是种类，身乐心乐是不善，不善类究竟摄受，能障通慧，能障等觉，能障涅盘，是名法受能感现乐后苦异熟。云何法受能感现苦，后乐异熟？答：如世尊说：苾刍当知，如有一类补特伽罗，与懮苦俱，离害生命，离不与取，离欲邪行，离虚诳语，离离间语，离粗恶语，离杂秽语，无贪、无瞋、正见。彼离害生命，广说乃至正见为缘，得懮得苦。如是种类，身苦心苦是善，善类究竟摄受，能引通慧，能证等觉，能得涅盘，是名法受能感现苦，后乐异熟。云何法受能感现苦，后苦异熟？答：如世尊说：苾刍当知，如有一类补特伽罗，与懮苦俱，害生命，不与取，欲邪行，虚诳语，离间语，粗恶语，杂秽语，贪欲、瞋恚、邪见。彼害生命，广说乃至邪见为缘，得懮得苦。如是种类，身苦心苦是不善，不善类究竟摄受，能障通慧，能障等觉，能障涅盘，是名法受能感现苦，后苦异熟。云何法受能感现乐，后乐异熟？答：如世尊说：苾刍当知，如有一类补特伽罗，与喜乐俱，离害生命，离不与取，离欲邪行，离虚诳语，离离间语，离粗恶语，离杂秽语，无贪、无瞋、正见。彼离害生命，广说乃至正见为缘，得喜得乐。如是种类，身乐心乐是善，善类究竟摄受，能引通慧，能证等觉，能得涅盘，是名法受能感现乐，后乐异熟。 - 朱芾煌

集异门论八卷二页云：四法受者,一、有法受能感现乐，后苦异熟；二、有法受能感现苦，后乐异熟；三、有法受能感现苦，后苦异熟；四、有法受能感现乐，后乐异熟。云何法受能感现乐,后苦异熟?答:如世尊说:苾刍当知,如有一类补特伽罗,与喜乐俱，害生命,不与取，欲邪行,虚诳语，离间语，粗恶语，杂秽语，贪欲、瞋恚、邪见。彼害生命，广说乃至邪见为缘，得喜得乐。如是种类，身乐心乐是不善，不善类究竟摄受，能障通慧，能障等觉，能障涅盘，是名法受能感现乐后苦异熟。云何法受能感现苦，后乐异熟？答：如世尊说：苾刍当知，如有一类补特伽罗，与懮苦俱，离害生命，离不与取，离欲邪行，离虚诳语，离离间语，离粗恶语，离杂秽语，无贪、无瞋、正见。彼离害生命，广说乃至正见为缘，得懮得苦。如是种类，身苦心苦是善，善类究竟摄受，能引通慧，能证等觉，能得涅盘，是名法受能感现苦，后乐异熟。云何法受能感现苦，后苦异熟？答：如世尊说：苾刍当知，如有一类补特伽罗，与懮苦俱，害生命，不与取，欲邪行，虚诳语，离间语，粗恶语，杂秽语，贪欲、瞋恚、邪见。彼害生命，广说乃至邪见为缘，得懮得苦。如是种类，身苦心苦是不善，不善类究竟摄受，能障通慧，能障等觉，能障涅盘，是名法受能感现苦，后苦异熟。云何法受能感现乐，后乐异熟？答：如世尊说：苾刍当知，如有一类补特伽罗，与喜乐俱，离害生命，离不与取，离欲邪行，离虚诳语，离离间语，离粗恶语，离杂秽语，无贪、无瞋、正见。彼离害生命，广说乃至正见为缘，得喜得乐。如是种类，身乐心乐是善，善类究竟摄受，能引通慧，能证等觉，能得涅盘，是名法受能感现乐，后乐异熟。 - 朱芾煌

集异门论八卷二页云：四法受者,一、有法受能感现乐，后苦异熟；二、有法受能感现苦，后乐异熟；三、有法受能感现苦，后苦异熟；四、有法受能感现乐，后乐异熟。云何法受能感现乐,后苦异熟?答:如世尊说:苾刍当知,如有一类补特伽罗,与喜乐俱，害生命,不与取，欲邪行,虚诳语，离间语，粗恶语，杂秽语，贪欲、瞋恚、邪见。彼害生命，广说乃至邪见为缘，得喜得乐。如是种类，身乐心乐是不善，不善类究竟摄受，能障通慧，能障等觉，能障涅盘，是名法受能感现乐后苦异熟。云何法受能感现苦，后乐异熟？答：如世尊说：苾刍当知，如有一类补特伽罗，与懮苦俱，离害生命，离不与取，离欲邪行，离虚诳语，离离间语，离粗恶语，离杂秽语，无贪、无瞋、正见。彼离害生命，广说乃至正见为缘，得懮得苦。如是种类，身苦心苦是善，善类究竟摄受，能引通慧，能证等觉，能得涅盘，是名法受能感现苦，后乐异熟。云何法受能感现苦，后苦异熟？答：如世尊说：苾刍当知，如有一类补特伽罗，与懮苦俱，害生命，不与取，欲邪行，虚诳语，离间语，粗恶语，杂秽语，贪欲、瞋恚、邪见。彼害生命，广说乃至邪见为缘，得懮得苦。如是种类，身苦心苦是不善，不善类究竟摄受，能障通慧，能障等觉，能障涅盘，是名法受能感现苦，后苦异熟。云何法受能感现乐，后乐异熟？答：如世尊说：苾刍当知，如有一类补特伽罗，与喜乐俱，离害生命，离不与取，离欲邪行，离虚诳语，离离间语，离粗恶语，离杂秽语，无贪、无瞋、正见。彼离害生命，广说乃至正见为缘，得喜得乐。如是种类，身乐心乐是善，善类究竟摄受，能引通慧，能证等觉，能得涅盘，是名法受能感现乐，后乐异熟。 - 朱芾煌

瑜伽十三卷十一页云：复次有四正法，摄持圣教。何等为四？一者、远离。二者、修习。三者、修果。四者、于圣教中无有乖诤。远离者：谓山林树下，空闲静室。修习者：谓住于彼，勤修二法。谓奢摩他，毗钵舍那。云何已习奢摩他，依毗钵舍那而得解脱？谓如有一，先已得初静虑，乃至第四静虑。彼卽依此三摩地故；如实知苦，乃至知道。彼卽依此毗钵舍那，于见所断诸烦恼中，心得解脱。云何已习毗钵舍那，依奢摩他，心得解脱？谓如有一，如实知苦，乃至知道。彼依如是增上慧故；发生静虑。卽由如是奢摩他故；于修所断诸烦恼中，心得解脱。如是修习奢摩他毗钵舍那已；于诸界中而得解脱。见道所断诸行断故；名为断界。修道所断诸行断故；名离欲界。一切有执皆永灭故；名为灭界。是名修果。于圣教中无乖诤者：所谓大师及诸弟子，若义若句若文。于文句义，平等润洽，互相随顺。非如异道施设见解，种种非一，差别不同。第一句者，所谓前句。若以此句，问于初一；卽以此句，而问第二。设于初一，依蕴而问；复于第二，依余问者；便不得名与第一句平等润洽，互相随顺。 - 朱芾煌

　　法蕴足论一卷五页云：成就二十四法邬波索迦，能利自他，亦能广利。何等名为二十四法？谓前所说邬波索迦、自具净信，亦能劝他、令具净信。广说乃至自思择已，为证法义，能正勤修法随法行，成和敬行、随法行者；亦能劝他、令正勤修法随法行，成和敬行、随法行者；及能见余具净信等，欢喜庆慰。如是名为成就二十四法邬波索迦，能利自他，亦能广利。 - 朱芾煌

瑜伽七十九卷十页云：复次有四种法，能令菩萨坏鲜白法。谓与他竞增上力故；起诸白法，非处加行。虽起白法处所加行；然有三种邪行过失。一者、染着过失。二者、恶见过失。三者、受持过失。由二因缘，应知染着过失。一者、邪受用故。二者、多杂处故。由二因缘，应知恶见过失。一者、诽拨正法补特伽罗故。二者、于不正法，显示执着为正法故。由二因缘，应知受持过失。一者、受持狭小唯不了义经故。二者、于所未闻未曾领受诸了义经，悬诽拨故。又云：复说由非处加行，坏鲜白法，此何因缘？由乐己利狭小不转下乘听闻心不谦下所显故。由此毁犯。由不能得所未获得诸鲜白法，于所听受，生赊缓故；于己得退。又说：由染爱过失，坏鲜白法，此何因缘？由于正在家所得利养，不生喜足，矫诳等法，有希望所显故。由此毁犯。由不听闻所未闻法，多诸事业，轻躁散乱；于三摩地，不能证得。又说：由恶见过失，坏鲜白法，此何因缘？由怀恶意，瞻视于他，于诸声闻大乘所学，其心颠倒所显故。由此毁犯。由不正行，获得衰损；由诳惑他，获得衰损。又说：由受持过失，坏鲜白法，此何因缘？由于如来智意趣中起等觉慢所显故。由此毁犯。由谤正法，获得衰损。由于如来智意趣中，邪称量故；获得衰损。 - 朱芾煌

瑜伽七十九卷十一页云：复次有四种法，能令菩萨，难可调伏。谓于正修有四种障。一、于听闻，执为究竟。二、于教授，左谬领解。三、于尸罗，不正安住，多诸恶作。四、于自见，安住见取。谓但听闻，心不寂静；故于听闻，执为究竟。由于教诫，颠倒分别；故于教授，左谬领解。由于尸罗，多作缺犯；而受信施，故有恶作。与胜有情，共兴诤竞；故于自见，多住见取。胜有情者：谓根调伏胜，及断灭胜。又云：复说由唯听闻究竟，修障难可调伏，此何因缘？由唯观见免脱难论胜利，听闻所显故。由此毁犯。矫诳显示持法善友。又说：由于教授左解，修障难可调伏，此何因缘？由不堪受教，坚持所犯，不敬教授所显故。由此毁犯。矫诳显示住阿练若善友。又说：由于尸罗不坚安住恶作，修障难可调伏，此何因缘？由于所学，不甚恭敬，虚受信施所显故。由此毁犯。矫诳显示勤修福业善友。又说：由于自见安住见取，修障难可调伏，此何因缘？由于清净波罗蜜多诸菩萨所，不生恭敬，不欲瞻仰，不欲亲近，不欲听闻，不随法行所显故。由此毁犯。矫诳显示御众善友。 - 朱芾煌

瑜伽七十四卷十五页云：复有四法，能令菩萨摄正多闻。谓多闻持；多闻证，多闻果，多闻净。如其次第，菩提愿，事善友，思择力，住空闲，应知其相。 - 朱芾煌

瑜伽七十九卷十页云：复次有四种法，能令菩萨忘失正念。何等为四？谓于四种补特伽罗，四处，迷乱。一、于举罪补特伽罗。二、于教导补特伽罗。三、于欲作利益补特伽罗。四、于有德补特伽罗。谓于同梵行所，迷乱自过。于学现前，迷乱学处。于彼大乘欲胜解者欲正行者，显无差别标举分别诸过失故；发起迷乱胜解正行。于能说法补特伽罗，迷乱显彼所有密处。又云：复说由于举罪者所，迷乱自过，令念忘失，此何因缘？由于重事中，怖畏衰损；于轻事中，怖畏呵责；而设妄语所显故。由此毁犯。由业障故，有所忘失。设不毁犯；由犯障故，而有忘失。又说：由迷乱学处，令念忘失，此何因缘？由非自性随转虚妄见曲所显故。由此毁犯。由业障故，有所忘失。设不毁犯，由犯障故，而有忘失。又说：由于大乘迷乱胜解正行，令念忘失，此何因缘？由于菩萨，不生恭敬，隐覆实德，所显故。由此毁犯。由业障故，有所忘失。设不毁犯；由犯障故，而有忘失。又说：由迷乱显隐密处，令念忘失，此何因缘？由欲令于大乘不生乐欲所显故。由此毁犯。由业障故，而有忘失。设不毁犯；由犯障故，而有忘失。 - 朱芾煌

瑜伽七十九卷九页云：复次菩提以慧为体，慧能引发所余一切波罗蜜多。是故于慧起邪行时，当知菩萨于彼菩提及能引发菩提诸法，皆起邪行。有四种法，能令菩萨智资粮退。何等为四？一者、自不听闻。二者、不令他闻。三者、为听闻障。四者、颠倒执着而有听闻。依此能令智资粮退四种法故；于现法中，或于后法，复生四种智相违法。何等为四？一者、无所了知。二者、众缘阙乏。三者、能生感痴非福。四者、颠倒。自不听闻为依止故；于现法中，无所了知。不令他闻为依止故；于后法中，众缘阙乏。为听闻障为依止故；能生后法感痴非福。颠倒执着而有听闻为依止故；于后法中，更增颠倒。自不听闻者：憎背法故。憎背补特伽罗故。俱增背故。不令他闻者：恐他智胜故。有憍慠故。怖他轻毁故。为听闻障者：诽毁于法及补特伽罗故。恶作矫乱相牵引故。不令启请及开许故。方便毁呰能听者故。颠倒执着而听闻者：依自恶通达领解宣说，执着善通达领解宣说故。依他善通达领解宣说，执着恶通达领解宣说故。此中若自不听闻，若不令他闻，若为听闻障，如是三法，多分能令退失闻所成智资粮。颠倒执着而有听闻，多分能令退失思修所成智资粮。又云：谓若由自不闻，令智退失；此何因缘？由于正法补特伽罗不恭敬所显故。由此毁犯。设不毁犯；亦无胜解。是故退失。又说：由不令闻，令智退失；此何因缘？由欲令他信伏所显故。由此毁犯。设不毁犯；回向邪法，是故退失。又说：由为闻障，令智退失；此何因缘？由不欲不闻不持所显故。由此毁犯。设不毁犯；懈怠懒堕，是故退失。又说：由邪执着而有听闻，令智退失；此何因缘？由于修行不见功德，但闻言说为究竟所显故。由此毁犯。设不毁犯；智不成实。是故退失。 - 朱芾煌

瑜伽十四卷十页云：又有四法，能令有情现行造作所不应作。谓随顺可爱事；违逆不可爱事；怖畏强敌，其心颠倒；愚于现法及后果法。 - 朱芾煌

此卽四念住也。瑜伽十四卷七页云：已说三种佛教所应知处。次说四种。谓有四法，能摄一切所知及智。谓身及闻思修增上念住以为依止，缘身境慧。如身及缘身境慧，当知受心法，及缘受心法境慧，亦尔。复有差别。谓四种缚。一、执取缚。二、领受缚。三、了别缚。四、执着缚。当知心于身，由执取缚所缚。于受，由内领受缚所缚。于色等境界相，由了别缚所缚。卽于所说身等，由贪瞋等大小烦恼执着缚所缚。对治如是四种缚故；立四念住。 - 朱芾煌

瑜伽七十卷六页云：复次有四种法，于所得定，为增上缘。一、审谛听闻。二、得正教授。三、宿世串习。四、具足多闻。审谛听闻者：谓发起乐欲，生净信心，听闻正法。由此因此缘，得心一境性。得正教授者：谓因次第教授，无倒教授故；发起勇猛精进而住。无间，常委，于菩提分，精勤方便，修习而住。由此因此缘，得心一境性。宿世串习者：谓于宿世邻近生中，于诸静虑及诸等至，数已证入。由此因此缘，得心一境性。具足多闻者：谓多闻闻持，其闻积集。卽于彼法，独处空闲，思惟筹量，审谛观察。由此因此缘，得心一境性。 - 朱芾煌

　　摄论二卷五页云：诸义现前分别显现，而非是有；云何可知？如世尊言：若诸菩萨、成就四法；能随悟入一切唯识，都无有义。一者、成就相违识相智。如饿鬼、傍生、及诸天、人、同于一事，见彼所识、有差别故。二者、成就无所缘识现可得智。如过去、未来、梦、影缘中，有所得故。三者、成就应离功用无颠倒智。如有义中，能缘义识、应无颠倒。不由功用，智真实故。四者、成就三种胜智随转妙智。何等为三？一、得心自在一切菩萨、得静虑者、随胜解力，诸义显现。二、得奢摩他修法观者、才作意时，诸义显现。三、已得无分别智者、无分别智、现在前时，一切诸义、皆不显现。由此所说三种圣智随转妙智，及前所说三种因缘；诸义无义、道理成就。 - 朱芾煌

　　瑜伽二十卷九页云：思所成慧俱光明想有四法者：一、不善观察故，不善决定故；于所思惟，有疑随逐。二、住于夜分，懒惰懈怠故；多习睡眠故；虚度时分。三、住于昼分，习近邪恶食故；身不调柔。不能随顺谛观诸法。四、与在家出家共相杂住，于随所闻所究竟法，不能如理作意思惟。如是疑随逐故，障碍能遣疑因缘故。此四种法，是思所成慧俱光明想之所对治。令思所成若智若见，不能清净。 - 朱芾煌

　　瑜伽三十八卷六页云：一切如来，一切功德，平等平等，无有差别。唯除四法。一者、寿量，二者、名号，三者、族姓，四者、身相。一切如来，于此四法，有增减相；非余功德。 - 朱芾煌

成唯识论九卷六页云：暖等四法、依四寻思四如实智初后位立。四寻思者：寻思名义自性差别，假有实无。如实遍知此四，离识及识非有；名如实智。名义相异，故别寻求；二二相同，故合思察。 - 朱芾煌

瑜伽四十七卷五页云：谓诸菩萨，或在家分，或出家分，差别转时，略有四法，当知令此在家出家二分菩萨，正勤修学，速证无上正等菩提。何等为四？一者、善修事业。二者、方便善巧。三者、饶益于他。四者、无倒回向。 - 朱芾煌