瑜伽八十三卷十二页云:安立者:谓次第编列已;略为他说。
0625 - 朱芾煌
如九果中说。 - 朱芾煌
世亲释十卷三页云:无异亦无量者:显安立甚深。诸佛法身,无差别故;说名无异。无量依止现等觉故;说名无量。 - 朱芾煌
无性释八卷二十一页云:安立思择者:谓从此出,如所通达,为他宣说。是故说名安立思择。 - 朱芾煌
瑜伽八十卷一页云:复次云何菩萨于正行中安立所学?谓诸菩萨,具足法住,于依世俗谛道理所说不─了─义非─所─依声─闻─乘─相─应─经─典,已作依持,已作善巧;而复超度。于大乘相应甚深空性相应依世俗胜义谛道理所说了义可依经典,勤修学时;名为如理正勤修学。如是如理勤修学时,名正修行中道胜行。 - 朱芾煌
瑜伽七十七卷八页云:四者,安立真如。谓我所说诸苦圣谛。 - 朱芾煌
瑜伽六十四卷四页云:云何安立真实?谓四圣谛。苦、由苦故,乃至道,由道故。所以者何?以略安立三种世俗。一、世间世俗,二、道理世俗,三、证得世俗。世间世俗者:所谓安立宅舍瓶瓫军林数等;又复安立我有情等。道理世俗者:所谓安立蕴界处等。证得世俗者:所谓安立预流果等,彼所依处。又复安立,略有四种。谓如前说三种世俗,及与安立。胜义世俗,卽胜义谛。由此谛义,不可安立。内所证故。但为随顺发生此智,是故假立。
二解 显扬六卷十页云:安立真实者:谓四圣谛。苦、真苦故,安立为苦;乃至道,真道故,安立为道。问:何因缘故,名为安立?答:由三种俗所安立故。一、由世间俗,二、由道理俗,三、由证得俗。世间俗者:谓安立田宅瓶盆军林数等,及安立我有情等。道理俗者:谓安立蕴界处等。证得俗者:谓安立预流果等,及安立彼所依住法。复有四种安立。谓前三种,及由胜义俗安立。胜义谛性,不可安立。由内自所证故。为欲随顺引生彼智,依俗安立。 - 朱芾煌
瑜伽五十二卷十六页云:复次我当略说安立种子。云何略说安立种子?谓于阿赖耶识中,一切诸法遍计自性妄执习气,是名安立种子。然此习气,是实物有,是世俗有。望彼诸法,不可定说异不异相。犹如真如。卽此亦名遍行麤重。 - 朱芾煌
大毗婆沙论一百九十三卷十页云:问:所说三界,云何安立?为上下重累?为邻次傍布?若上下者;云何施设遍离彼染?云何神通,能遍至彼?若傍布者;陀罗达多所说,当云何通?如说:下方世界无边,上方世界无边。此中有说:上下重累。谓从此界风轮之下,虚空悬远,有下方色究竟天。彼下展转,乃至风轮。次下复有色究竟天。展转向下,乃至风轮。如是展转,下方世界,乃至无边。又从此界色究竟上,虚空悬远,有上方风轮。彼上展转,乃至色究竟天。次上复有风轮,展转向上,乃至色究竟天。如是展转,上方世界,乃至无边。问:若尔;云何施设遍离彼染?云何神通能遍至彼?答:若有离一欲界染时,卽名离一切欲界染。以相同故。然依初定所发神通,但能至一欲界梵世;非余。以处别故。如是离色界染,及依余定,发通;随应亦尔。有余师说:邻次傍布。问:若尔;陀罗达多所说,当云何通?答:彼应作是说:下方欲界无边,上方色界无边。此中欲界诸处,同一随眠。色无色界,随地差别,各别随眠。 - 朱芾煌
如瑜伽五十四卷十六页至十七页说。 - 朱芾煌
瑜伽二十一卷二页云:云何种姓安立?谓应问言:今此种姓、为当言细?为当言粗?应答言细。何以故?由此种子、未能与果,未习成果;故名为细。若已与果,已习成果;尔时种姓、若种若果、俱说名粗。 - 朱芾煌
此有余依地三相之一。瑜伽五十卷二十一页云:云何地施设安立?谓有余依地、除五地一分。谓无心地、修所成地、声闻地、独觉地、菩萨地。除一地全。谓无余依地。所余诸地,名有余依地。是名地施设安立。
二解 此无余依地中第一相。瑜伽五十卷二十三页云:云何地施设安立?谓先所除五地一分,当知卽此无余依地所摄。谓无心地、修所成地、声闻地、独觉地、菩萨地。 - 朱芾煌
瑜伽六十四卷五页云:非安立真实者:谓诸法真如。
二解 瑜伽六十四卷十四页云:云何非安立真实?谓诸法真如,圆成实自性。圣智所行,圣智境界,圣智所缘。
三解 显扬六卷十页云:非安立真实者:谓一切法真如实性。 - 朱芾煌
如八种依中说。此卽有余依地第三相也。 - 朱芾煌
显扬三卷九页云:四、安立真如作意。谓如前说,乃至于染污法体,思惟苦谛。既思惟已;欲令知故,为有情说。 - 朱芾煌
此有余依地之第二相。瑜伽五十卷二十一页云:云何寂静施设安立?谓由四种寂静,施设安立有余依地。一、由苦寂静故,二、由烦恼寂静故,三、由不损恼有情寂静故,四、由舍寂静故。云何苦寂静?谓阿罗汉苾刍、诸漏永尽。所有当来后有众苦、皆悉永断,已得遍知。如多罗树、断截根顶,不复现前。由得当来不生法故。是名苦寂静。云何烦恼寂静?谓阿罗汉苾刍、贪欲永断,瞋恚永断,愚痴永断,一切烦恼、皆悉永断。由得毕竟不生法故。是名烦恼寂静。云何不损恼有情寂静?谓阿罗汉苾刍、贪欲永尽,瞋恚永尽,愚痴永尽,一切烦恼、皆悉永尽;不造诸恶,修习诸善。是名不损恼有情寂静。云何舍寂静?谓阿罗汉苾刍、诸漏永尽。于六恒住,恒常无间、多分安住。谓眼见色已;不喜不忧,安住上舍,正念正知。如是耳闻声已,鼻嗅香已,舌嘗味已,身觉触已,意了法已,不喜不忧,安住上舍,正念正知。是名舍寂静。卽依如是四种寂静,说有余依地、最极寂静,最极清凉。是名寂静施设安立。 - 朱芾煌
此无余依地之第二相。瑜伽五十卷二十三页云:云何寂灭施设安立?谓由二种寂灭,施设安立如是无余依地。一、由寂静寂灭故,二、由无损恼寂灭故。云何寂静寂灭?谓先于有余依地,获得触证四种寂静。今无余依涅盘界中,亦有最胜四种寂静。一、数教寂静,二、一切依寂静,三、依依苦寂静,四、依依苦生疑虑寂静。如说由无下劣心,能忍受勤苦;彼所趣解脱、譬如灯尽灭。云何无损恼寂静?谓于一切依不相应,违背一切烦恼诸苦流转生起转依、所显真无漏界。如说:苾刍永寂灭、名真安乐住。又如说言:实有无生无起无作无为无等生起,亦有有生有起有作有为有等生起。若当无有无生无起无作无为无等生起;我终不说有生有起有作有为有等生起、有永出离。由实有无生无起无作无为无等生起;是故我说有生有起有作有为有等生起、有永出离。世尊依此密意,说言:甚深、广大、无量、无数、是谓寂灭。由于此中所具功德、难了知故;名为甚深。极宽博故;名为广大。无穷尽故;名为无量。数不能数,无二说故;名为无数。云何此中数不能数?谓有、非有、不可说故。卽色、离色、不可说故。卽受、离受、不可说故。卽想、离想、不可说故。卽行、离行、不可说故。卽识、离识、不可说故。所以者何?由此清净、真如所显,一向无垢。是名无损恼寂静。如是二种、总说为一寂灭施设安立。 - 朱芾煌
佛地经论三卷一页云:略由四相安立佛地。一、由数故。二、由摄故。三、由名故。四、由决择差别义故。如彼卷一页至十三页广释。 - 朱芾煌
瑜伽三十卷五页云:云何五处?一、护养定资粮处。二、远离处。三、心一境性处。四、障清净处。五、修作意处。如彼卷五页至三十一卷二十页广释。 - 朱芾煌
瑜伽六十四卷十五页云:问:若唯由彼非安立谛,于一切缚,解脱清净;何缘显示安立谛耶?答:为令资粮及方便道,得清净故。 - 朱芾煌
瑜伽六十四卷十五页云:问:若安立谛,建立为谛;何因缘故;更复显示非安立谛?答:若离非安立谛;二种解脱,不应道理。谓于相缚及粗重缚。所以者何?若有行于诸安立谛;彼一切行,皆行有相。行有相故;于诸相缚,不得解脱。于诸相缚不解脱故;于粗重缚,亦不解脱。若有行于非安立谛;不行于相。不行相故;于诸相缚,便得解脱。于诸相缚得解脱故;于粗重缚,亦得解脱。问:若卽由彼行有相心,于二种缚,解脱清净;有何过失?答:若有极善定心,依第四静虑顺决择分善法中转,缘诸谛境,彼诸行者,于二种缚,应得解脱,究竟清净。然不清净。故不应理。又世间道出世间道二种差别,应不可立。然彼二道,有相无相,有差别故;不应道理。 - 朱芾煌
此无余依地第三相。瑜伽五十卷二十五页云:云何寂灭异门施设安立?当知此中寂灭异门、有无量种。谓名为常,亦名为恒,亦名久住,亦名无变,亦名有法,亦名舍宅,亦名洲渚,亦名救护,亦名归依,亦名所趣,亦名安隐,亦名淡泊,亦名善事,亦名吉祥,亦名无转,亦名无垢,亦名难见,亦名甘露,亦名无忧,亦名无没,亦名无炽,亦名无热,亦名无病,亦名无动,亦名涅盘,亦名永绝一切戏论。如是等类、应知说名寂灭异门。是名寂灭异门施设安立。 - 朱芾煌
瑜伽八十九卷十三页云:复次有二安立业杂染论。一者、邪论,二者、正论。言邪论者:谓如是说:若有故思凡所造作诸不善业;一切决定当受恶趣。此论便谤修行梵行、能证涅盘。何以故?诸有情类、不易可得于现法中,无有故思造不善业;况在余生。若彼决定感恶趣者;便应无有解脱可得。是故当知此为邪论。若如是说,诸有故思造不善业,此业亦作亦增长者;定于当来受不可爱恶趣异熟。若有虽作、不增长者;彼彼法受为依止故;诸所造作或乐、或苦、当于造时,于现法中,此业决定或顺乐受,或顺苦受。诸有造作如是业已;若无追悔、不修对治、补特伽罗;彼于此业,若更增长,若不增长;此业虽定顺现法受;亦转令成顺恶趣受。于现法中,能障解脱。诸有造作如是业已;若生追悔、修习对治、补特伽罗;彼于此业,若不增长,若更增长;此业虽是顺恶趣受;亦转令顺现法受,不障解脱。是故此论、不名诽谤修习梵行能证涅盘。当知此论、是为正论。 - 朱芾煌
摄论二卷四页云:复次云何安立如是诸识,成唯识性?略由三相。一、由唯识。无有义故。二、由二性。有相有见,二识别故。三、由种种。种种行相而生起故。所以者何?此一切识,无有义故;得成唯识。有相见故;得成二种。若眼等识,以色等识为相;以眼识识为见,乃至以身识识为见。若意识,以一切眼为最初,法为最后,诸识为相;以意识识为见。由此意识,有分别故;似一切识而生起故。 - 朱芾煌
瑜伽八十五卷十九页云:复次有四种有情众,当知于中,安立杂染。何等为四?一者、外道有情众。二者、此法异生有情众。三者、有学有情众。四者、无学有情众。外道有情众中,具有一切。此法异生有情众中,四种可得;及彼因相,并执着因相一分。然执着不可得。有学有情众中,计我我所二种,及我因相执着随眠,皆不可得;及我慢执着,并彼因相。然有我慢随眠可得。无学有情众中,一切皆不可得。又外道有情众,凡所有行,不为断彼。此法异生有情众,所修诸行,正为断彼,而未能断。未见如实故。有学有情众,已断一分;为断余分,复修正行。虽见如实;而不自称我已能见。犹未获得尽无生智故。无学有情众,一切已断。于诸行中,而自称言:我如实见。 - 朱芾煌
瑜伽八十八卷十一页云:复次法有二种。一者、有为。二者、无为。此中有为,是无常性。三有为相,施设可得。一、生。二、灭。三、住异性。如是三相,依二种行,流转安立。一、依生身展转流转。二、依剎那展转流转。依初流转者:谓于彼彼有情众同分中,初生、名生;终没、名灭;于二中间,婴孩等位,立住异性。乃至寿住,说名为住。诸位后后转变差别,名住异性。依后流转者:谓彼诸行,剎那剎那,新新而生;说名为生。生剎那后,不住名灭。唯生剎那住故,名住。异性有二。一、异性异性。二、转变异性。异性异性者:谓诸行相似相续而转。转变异性者:谓不相似相续而转。非此异性离住相外,别体可得;是故二种,总摄为一,施设一相。与此相违,应知常住无为三相。 - 朱芾煌