瑜伽八十三卷十五页云：言无我者：远离我故；众缘生故；不自在故。 - 朱芾煌

　　瑜伽九十三卷二十一页云：法无我者：谓卽一切缘生诸行，性非实我。是无常故。
　　二解　　如成无性品中说。
　　三解　　唯识二十论五页云：若知诸法，一切种无，入法无我；是则唯识亦毕竟无。何所安立？非知诸法一切种无，乃得名为入法无我。然达愚夫遍计所执自性差别诸法无我，如是乃名入法无我。非诸佛境离言法性，亦都无故，名法无我。余识所执此唯识性，其体亦无。名法无我。不尔；余识所执境有，则唯识理，应不得成。许诸余识有实境故。由此道理，说立唯识教，普令悟入一切法无我。非一切种。拨有性故。 - 朱芾煌

瑜伽六十八卷三页云：观彼诸行，体性非我，及我所相；名无我见。 - 朱芾煌

杂集论六卷七页云：无我相者：谓如我论者所立我相，蕴界处非此相。由蕴界处我相无故；名无我相。我论外道，计度诸行为我；彼诸行非此相，故名无我。故薄伽梵，密意说言：一切法皆无我。如世尊说：此一切非我所。此非我处。此非我我。于如是义，应以正慧如实观察；此言何义。谓于外事，密意说此一切非我所。于内事，密意说此非我处。此非我我所。所以者何？以于外事唯计我所相，是故但遣我所。于内事通计我我所相，是故双遣我我所。 - 朱芾煌

瑜伽三十四卷十五页云：复作是念：所有诸行，与其自相，及无常相，苦相，相应。彼亦一切，从缘生故；不得自在。不自在故；皆非是我。如是名为由不自在行，入无我行。 - 朱芾煌

集论一卷十二页云：何故真如名无我性。离二我故。 - 朱芾煌

瑜伽六十七卷十五页云：由二种相，显无我义。谓大乘道理，及声闻乘道理，补特伽罗自性无我相义，诸法自性无我相义。 - 朱芾煌

　　如一切诸法，皆无我性中说。 - 朱芾煌

　　如一切诸法皆无我性中说。
　　二解　　如贯穿法无我性中说。 - 朱芾煌

　　瑜伽六十七卷十四页云：复次由五因缘，若苦、卽无我。一、离苦诸行，我、不可得故。二、彼苦诸行，依众缘故。三、无作用故。四、有剎那生、常随转故，五、展转相依故。 - 朱芾煌

　　集异门论十三卷十二页云：苦无我想云何？答：一切行皆无常。无常故苦。苦故无我。于无我行，由无我故，如理思惟；诸想、等想、现前而想、已想、当想、现想。是名苦无我想。 - 朱芾煌

　　大毗婆沙论一百九十九卷四页云：诸有此见，谛故住故，我无我。此边执见，断见摄；见苦所断。谛故住故，如前释。我无我者：谓我当无。问：此正法中，亦说无我，而非恶见；彼外道亦说无我，何故名恶见耶？答：此正法中，于无我空行聚，见空无我；说言无我。故非恶见。彼外道于无我空行聚中，妄谓有我。但说彼我当来不有；故是恶见。此边执见断见摄者：显彼自性。见苦所断者：显彼对治。广说如前。彼等起云何？谓有外道，或因不正寻思，乃至广说。 - 朱芾煌

瑜伽八十八卷二十七页云：云何名为无我论者？谓有二种。一、破我论。二、立无我。破我论者：若计实我，能有作用，于爱非爱诸果业中，得自在者；此我恒时欣乐厌苦，是故此我，唯应生福；不生非福。又我作用，常现在前；内外诸行，若变异时，不应发生愁忧悲叹。又我是常，以觉为先，凡所生起，常应随转，无有变易。然不可得。如是名为破有我论。立无我者：以一切行，从众缘生，若遇福缘；福便生起。与此相违；生起非福。由此为缘，能招一切爱非爱果。依众缘故；皆是无常。唯于如是因果所摄诸行流转，假立我等。若依胜义；一切诸法，皆无我等。如是名为立无我论。 - 朱芾煌

瑜伽八十四卷八页云：若有生等苦法，及有坏等苦法；彼皆无我。自非我故；于是处所，亦无有我。由此摄受空无我行。 - 朱芾煌

分别缘起初胜法门经二十一页云：云何第四无我行相？谓于苦谛非我相性，正观行相。 - 朱芾煌

成唯识论八卷二十二页云：无我三者：一、无相无我。我相无故。二、异相无我。与妄所执我相异故。三、自相无我。无我所显为自相故。 - 朱芾煌

成唯识论八卷二十二页云：无相无我者：我相无故。 - 朱芾煌

成唯识论八卷二十二页云：异相无我者：与妄所执我相异故。 - 朱芾煌

　　成唯识论八卷二十二页云：自相无我者：无我所显为自相故。 - 朱芾煌

　　瑜伽九十七卷十九页云：此中能依无我智者：谓诸所有若有情界，若我己身，于中都无我所属处。谓地方域。我所属者。谓诸有情。我所属事。谓或父、或母、或伴、或主。如是等类。如彼于我、非所属处，非所属者，非所属事，如是我亦于彼、非所属处、非所属者、非所属事。 - 朱芾煌

　　瑜伽九十七卷十九页云：此中所依无我智者：谓诸世间，空无有常，及我我所。此中都无常我我所，真实可得。唯有诸法。如是世间，既悉是空；当复有谁有所属处，有所属者，有所属事。 - 朱芾煌

瑜伽九十三卷二十一页云：补特伽罗无我者：谓离一切缘生行外，别有实我、不可得故。 - 朱芾煌

　　如无我论中说。 - 朱芾煌

　　瑜伽八十七卷二十三页云：复次于诸行中，略有二种无我胜解。一者、闻思增上胜解，二者、修证增上胜解。此中闻思增上胜解，能与修证增上胜解，作生依止。诸善男子，净信出家。虽复在此极善殷到，且于其中不应喜足。要此为依，于诸行中，渐次修习无常等想；证得无我增上胜解。为令彼证转增胜故；勤修观解。 - 朱芾煌

瑜伽八十卷二页云：云何贯穿法无我性？谓唯由一相可得所显故。此中可得者，谓卽于彼事道理可得，圣智所行。又卽于彼自内所证，不可以言为他宣说。彼由六相，于诸凡愚遍计所执言说自性，异相可得。何等六相？一者、不可自寻思，二者、不可说示他，三者、超过色根所行，四者、超过一切相，五者、超过识所行，六者、超过烦恼所行。 - 朱芾煌

瑜伽八十五卷九页云：云何诸行无我决定？谓去来诸行，尚定无我；何况现在。所以者何？未来诸行，非我之相。未现前故。过去诸行，非我之相。已越度故。现在诸行，非我之相。正现前故。是名诸行，无我决定。又由二相，当知诸行决定无我。一、诸行种种外性故；二、诸行从众缘生，不自在故。 - 朱芾煌

如一切诸法皆无我性中说。
二解　　如贯穿补特伽罗无我性中说。 - 朱芾煌

　　瑜伽四十六卷三页云：又诸菩萨，如实了知有为无为一切诸法，二无我性。一者、补特伽罗无我性，二者、法无我性。于诸法中补特伽罗无我性者：谓非卽有法，是真实有补特伽罗。亦非离有法，别有真实补特伽罗。于诸法中法无我性者：谓于一切言说事中，一切言说自性诸法，都无所有。如是菩萨，如实了知一切诸法皆无有我。 - 朱芾煌

　　瑜伽九十一卷四页云：云何因同分识随入无我？谓由现见五有色处，四大种身，若增、若减、若取、若舍，无常性故；于缘彼识，随入无常。无常、则苦。苦、则无我。由是因缘，随入无我。 - 朱芾煌

瑜伽八十五卷十七页云：复次由三种相，于诸行中，应知无我遍智及断。何等为三？一、于内遍智，二、于外遍智，三、于内外遍智。断亦如是。随其所应。所谓诸行都无有我，无有我所，亦无有余互相系属。当知如是于内外俱遍智及断。此中由法住智，得决定遍智，数习此故；舍彼相应所有随眠；得毕竟断。当知此中为于诸行未得遍智者，令得遍智故；如来大师，说正法要。若于诸行已得遍智，而未永断者，为令唯于如先所得遍智数习得永断故；复加劝导。 - 朱芾煌

瑜伽八十卷二页云：云何贯穿补特伽罗无我性？谓由唯一相，可得所显故。此中可得者，谓卽于彼三事，愚夫所遍计缘生诸法中常住实性，不可得故；愚夫所计我异相性，道理可得。 - 朱芾煌

　　瑜伽八十七卷二十四页云：复次于诸行中，略有二种离增上慢观无我见。何等为二？一、不善清净，二、善清净。云何名为不善清净？谓如有一，远离而住。依观诸行无常性忍，由世间智，于无我性，发生胜解。因此胜解，于眼所识色，乃至意所识法，等随观察我我所相，不现行故；说名为断。又能制伏四外系所摄贪瞋痴三种所有。谓贪欲身系摄贪所有，瞋恚身系摄瞋所有。余二身系摄痴所有。当知此中，极鄙秽义，是所有义。离增上慢无我智者如理作意共相应故；定地摄故；当知此智，由二因缘，不善清净。一者、卽于此时。谓于趣入顺决择分善根位时，有麁我慢，随入微细现行作意，间无间转。由是因缘，作如是念：我今于空，能修能证。空是我有。由是空故；计我为胜。如空，无相，及无所有，当知亦尔。二者、能令彼法现行因缘。谓于诸欲，或萨迦耶，有染爱识。由于如是有染爱识，不遍了知，增上力故；便为诸欲萨迦耶爱之所漂溺。由此意乐，于彼涅盘，不能趣入；其心退还。如前已说。又由八相，能遍了知。遍了知故；除诸过患。当知是名极善清净。离增上慢无我真智。又于此中，已灭坏故；灭坏法故，说名无常。诸业烦恼所集成故；说名有为。由昔愿力所集成故，名思所造。从自种子，现在外缘，所集成故；说名缘生。于未来世，衰老法故。说名尽法。死殁法故；说名殁法。未老死来，为疾病等，种种灾横，所逼恼故；名破坏法。由依现量，能离欲故，能断灭故；名于现法得离欲法，及以灭法。当知此中，除离欲法，及以灭法。由所余相，略观三世所有过患。由所除相，观彼出离。若由如是过患出离，遍知彼识；名善遍知。一切法中，无有我性；名诸法印，卽此法印，随论道理，法王所造。于诸圣身，不为恼害。随喜，能得一切圣财。由此自然吉安超度生死广大险难长道，是故亦名众圣法印。当知此中由前名通达智。由后名善清净见。 - 朱芾煌

瑜伽十七卷十四页云：云何观察非妙诸行以为无我？谓如有一、作是思惟：于我身形、女身形中，都无有我、及有情等，谁能受用？谁所受用？唯是诸行，唯是诸法，从众缘生。 - 朱芾煌

辩中边论中卷二页云：颂曰：无性与生灭垢净三无常。所取及事相和合苦三种。空亦有三种。谓无异自性。无相及异相自相三无我。如次四三种，依根本真实。论曰：无常三者：一、无性无常。谓遍计所执。此常无故。二、生灭无常。谓依他起。有起尽故。三、垢净无常。谓圆成实。位转变故。苦三种者：一、所取苦。谓遍计所执。是补特伽罗法执所取故。二、事相苦。谓依他起。三苦相故。三、和合苦。谓圆成实。苦相合故。空有三者：一、无性空。谓遍计所执。此无理趣，可说为有。由此非有，说为空故。二、异性空。谓依他起。如妄所执，不如是有；非一切种姓全无故。三、自性空。谓圆成实。二空所显为自性故。无我三者：一、无相无我。谓遍计所执。此相本无，故名无相。卽此无相，说为无我。二、异相无我。谓依他起。此相虽有；而不如彼遍计所执。故名异相。卽此异相，说为无我。三、自相无我。谓圆实成。无我所显，以为自相。卽此自相，说为无我。如是所说无常苦空无我四种，如其次第，依根本真实，各分为三种。四各三种，如前应知。 - 朱芾煌

瑜伽七十三卷十一页云：问：世尊依何密意，说等随观卽彼皆空？答：卽依生无自性性、胜义无自性性诸法、由远离相无自性性，说如是言。如依远离性，说彼为空；依异相性，说为无我；当知亦尔。 - 朱芾煌

瑜伽八十八卷二十一页云：由二因缘，卽此所说无我法性，彼诸外道，难入难了。谓此自性，难了知故。虽此相貌，易可了知；然其相貌，不相似故。当知此中无虚诳义，自所证义，是不共义。故彼自性，难可悟入。卽此自性，体是甚深，似甚深现；是故说名无虚诳义。又此自性，于内难见；从他言音，亦难觉了；是故说名自所证义。又此自性，非寻思者之所寻思，非度量者所行境界；是故说名是不共义。又卽此法，微妙审谛聪明智者，内所证故；说名难了。 - 朱芾煌

瑜伽六十七卷十五页云：问：若无常苦；皆空无我耶？设空无我；皆无常苦耶？答：诸无常苦、皆空无我。有空无我、非无常苦。谓于此中，苦集谛、具四种；道谛、有三；灭谛、有二；非无常、非苦。 - 朱芾煌

瑜伽九十二卷十页云：复次无我论师，略有三种正所作事。何等为三？谓于苦集谛所摄行自相、共相，应正显了，安立无我。当知此中，显各各别众多性故；显了自相。开示生灭相似性故；显了共相。是名第一正所作事。复于无我唯有因行，如其所有杂染清净，如实显了。当知此中，于三种受、缘生三种烦恼随眠，未能永断。于其见道我见随眠，未能除遣。于其修道我慢随眠，未能除遣。于见慢品能起无明，亦未永断。未能生起彼对治明。是故不能作苦边际。如是名为显示杂染。与此相违，当知卽是显示清净。是名第二正所作事。复于诸行断增益我萨迦耶见，依能取实无我正见，如清净相，应实显了。此无我见，在异生位，能正摄受圣谛现观。又能证得诸圣慧眼。在有学位，能得上位尽无生智。在无学位，能令一切学与无学见修所断所有烦恼，无余永断。是故当知此无我见，能令清净，故应显了。是名第三正所作事。 - 朱芾煌

瑜伽九十卷十三页云：复次由四因缘，于法无我，能到究竟。谓一切法皆无我者：除识自性，识诸因缘，识诸助伴，其余所有，不可得故。又识自性，是无常故。又此因缘，是无常故。又此助伴，是无常故。 - 朱芾煌