瑜伽八十九卷六頁雲:諸色無色二界所系一切煩惱,唯除無明,說名有漏。
二解 雜集論叁卷八頁雲:雲何無漏?幾是無漏?爲何義故,觀無漏耶?謂有漏相違,是無漏義。五無取蘊全,及叁界二處少分,是無漏。爲舍執著離漏我故,觀察無漏。
叁解 雜集論八卷十五頁雲:何故此滅,複名無漏。永離一切煩惱魔故。 - 朱芾煌
俱舍論一卷叁頁雲:無漏雲何?謂道聖谛,及叁無爲。何等爲叁?虛空二滅。二滅者何?擇、非擇滅。此虛空等叁種無爲,及道聖谛,名無漏法。所以者何?諸漏于中,不隨增故。
二解 品類足論六卷四頁雲:無漏法雲何?謂二處少分。 - 朱芾煌
大毗婆沙論九十七卷十叁頁雲:雲何無漏見?答:除盡無生智,余無漏慧。此複是何?謂現觀邊八無漏忍,及學八智,無學正見。 - 朱芾煌
瑜伽五十二卷十七頁雲:若出世間諸法生已;卽便隨轉。當知由轉依力所任持故。然此轉依,與阿賴耶識,互相違反;對治阿賴耶識。名無漏界,離諸戲論。
二解 成唯識論十卷十二頁雲:諸漏永盡,非漏隨增,性淨圓明故名無漏。界、是藏義。此中含容無邊希有大功德故。或是因義。能生五乘世出世間利樂事故。
叁解 法蘊足論九卷二十四頁雲:雲何無漏界?謂無漏五蘊,及虛空擇滅,非擇滅,是名無漏界。 - 朱芾煌
瑜伽叁十五卷二十頁雲:無漏樂者:學無學樂。 - 朱芾煌
品類足論八卷五頁雲:無漏色雲何?謂若諸色,無漏無取;于此諸色,若過去,若未來,若現在,或欲或貪或瞋或癡,或隨一一心所隨煩惱,應生時不生;是名無漏色。 - 朱芾煌
大毗婆沙論九十七卷十叁頁雲:雲何無漏智?答:除無漏忍,余無漏慧。此複是何?謂學無學八智。 - 朱芾煌
成唯識論二卷九頁雲:諸無漏種,非異熟識性所攝故;因果俱是善性攝故;唯名爲善。若爾;何故決擇分說:二十二根,一切皆是異熟種子,皆異熟生?雖名異熟;而非無記。依異熟故;名異熟種。異性相依,如眼等識。或無漏種,由熏習力,轉變成熟;立異熟名。非無記性所攝異熟。 - 朱芾煌
瑜伽一百卷二十頁雲:複有叁種一切行相住果者根。一、未知欲知根。是行預流果向者根。二、已知根。是預流果已上,乃至行阿羅漢果向者根。叁、具知根。是住阿羅漢果者根。
二解 大毗婆沙論一百四十二卷十二頁雲:未知當知根、于未見谛而見谛增上。已知根、于已見谛除煩惱過增上。具知根、于已除煩惱過得現法樂住增上。
叁解 俱舍論叁卷六頁雲:意、樂、喜、舍、信等五根,如是九根,在于叁道,如次建立叁無漏根。謂在見道,依意等九,立未知當知根。若在修道,卽依此九,立已知根。在無學道,亦依此九,立具知根。如是叁名,因何而立?謂在見道,有未曾知,當知行轉,故說彼名未知當知。若在修道;無未曾知。但爲斷除余隨眠故;卽于彼境,複數了知。是故說彼,名爲已知。在無學道,知己已知;故名爲知。有此知者,名爲具知。或習此知已成性者,名爲具知。謂得盡智無生智故;如實自知我遍知苦,不複遍知。乃至廣說。 - 朱芾煌
如律儀有八種中說。 - 朱芾煌
瑜伽八十卷十叁頁雲:又于四種住律儀中、諸戲論法、現所可得。若能寂靜彼相;當知是名無漏屍羅。 - 朱芾煌
大毗婆沙論一百二十九卷十四頁雲:問:何故無漏不立食耶?答:諸無漏法,無食相故。又法現前,增益諸有,攝受諸有,住持諸有;可說爲食。無漏諸法,損減違害破壞諸有;故不說食。又法現前,連續諸有,連續老死,能令生死、輪轉無窮;可說爲食。無漏諸法、斷息諸有,斷息老死,能令生死、不複輪轉;故不說食。又法現前,隨順苦集,隨順老死,能令生死諸有,世間流轉不息;可說爲食。無漏諸法,隨順苦集滅,隨順老死滅,能令生死諸有世間、不複流轉;故不說食。又法現前,是身見事,是顛倒事,是貪愛事,是隨眠事,是貪瞋癡安立足處,有垢有毒,有穢有濁,有刺有怨,諸有所攝,墮苦集谛;可說爲食。無漏諸法,非身見事,非顛倒事,非貪愛事,非隨眠事,非貪瞋癡安立足處,無垢無毒,無穢無濁,無刺無怨,非諸有所攝,不墮苦集谛;故不說食。又無漏法,不能究竟長養諸有。雖暫長養,非究竟故;不說爲食。尊者妙音、亦作是說:非無漏法長養諸有。雖暫長養,而非究竟。終違有故,不說爲食。夫說爲食,終能長養。 - 朱芾煌
瑜伽一百卷十六頁雲:言有漏者:謂若諸法,諸漏所生,諸漏粗重之所隨縛,諸漏相應,諸漏所緣,能生諸漏,于去來今,爲漏依止。與此相違,應知無漏。
二解 大毗婆沙論七十六卷六頁雲:問:有漏法,雲何?答:十處,二處少分。謂意處,法處少分。問:無漏法,雲何?答:二處少分。謂卽意處法處少分。問:有漏,無漏,其義雲何?答:若法,能長養諸有,攝益諸有,任持諸有;是有漏義。與此相違,是無漏義。複次若法,能令諸有相續,生老病死,流轉不絕;是有漏義。與此相違,是無漏義。複次若法,是趣苦集行,及是趣諸有世間生老病死行;是有漏義。與此相違,是無漏義。複次若法,是有身見事,苦集谛攝;是有漏義。與此相違,是無漏義。複次若法,能令諸漏增長;是有漏義。若法,能令諸漏損減;是無漏義。尊者世友,作如是說:有漏相者:從漏生相,是有漏相。能生漏相。是有漏相。無漏相者:與此相違。大德說曰:若離此事,諸漏不有;應知此事,是有漏相。若離此事,諸漏得有;應知此事,是無漏相。尊者覺天,作如是說。若法,是漏生長依處;是有漏相。與此相違,是無漏相。 - 朱芾煌
瑜伽五十七卷二十一頁雲:問:諸菩薩未知欲知等叁根、雲何建立?答:于勝解行地,建立初根。于淨增上意樂地等,立第二根。于如來地,立第叁根。 - 朱芾煌
瑜伽九十七卷十九頁雲:此無漏道、複有二種。一者、有上。二者、無上。如有想定、其有上者、無常行俱。其無上者、無我行俱。由有上行、于其下地,深厭壞已;入此處定。由無上行、于下于上一切法中,思惟無我;能入無漏無所有處定。 - 朱芾煌
瑜伽十二卷叁頁雲:雲何無漏靜慮等定?謂如有一、是隨信行,或隨法行,薄塵行類,彼或先時,于四聖谛,已入現觀;或複正修現觀方便。彼先所由諸行狀相,入初靜慮,或所余定;今于此行此狀此相,不複思惟。然于諸色乃至識法,思惟如病如癰等行。于有爲法,心生厭惡怖畏製伏。于甘露界,系念思惟。如是方能入無漏定。 - 朱芾煌
瑜伽六十五卷十二頁雲:複次由五相故;建立無漏諸法差別。何等爲五?一、有諸法、離諸纏故;說名無漏。謂一切善無記心心所,所依所緣諸色、及善無記、諸心心所?二、有諸法、隨眠斷故;說名無漏。謂已永斷見修所斷一切煩惱所有諸善、及一分無記造色,若諸無記、若世間善、諸心心所。叁、有諸法、由斷滅故;說名無漏。謂一切染汙心心所。彼不轉故;說名無漏。由彼不轉,顯了涅盤。卽此涅盤、說名無漏。四、有諸法、是見所斷斷對治故;自性解脫故;說名無漏。謂一切見道。五、有諸法、是修所斷斷對治故;自性相續解脫故;說名無漏。謂出世間一切修道,及無學道。當知是名由五相故;建立無漏諸法差別。 - 朱芾煌
大毗婆沙論一百叁十七卷四頁雲:問:何故無漏法不立識住?答:諸無漏法、無識住相故。複次若法,能增益有,能攝受有,能住持有,立爲識住。諸無漏法,能損減有,能違害有,能破壞有,故非識住。複次若法、乃至是身見事,乃至墮苦集谛;立爲識住。諸無漏法、乃至非身見事,乃至不墮苦集谛;故非識住。有說:若法、憙所潤識、于中增長廣大;立爲識住。諸無漏法、與此相違;故非識住。有說:若法、愛所潤識、于中攝受不離;立爲識住。諸無漏法、則不如是;故非識住。有說:若法、諸有漏識、隨順取識,于中生起執著,安住增長;立爲識住。諸無漏法、與此相違;故非識住。 - 朱芾煌
發智論七卷十叁頁雲:雲何無漏見?答:除盡無生智,余無漏慧。雲何無漏智?答:除無漏忍、余無漏慧。諸無漏見、是無漏智耶?答:應作四句。有無漏見,非無漏智。謂無漏忍。有無漏智,非無漏見。謂盡無生智。有無漏見,亦無漏智。謂除無漏忍、盡無生智,余無漏慧。有非無漏見,亦非無漏智。謂除前相。無漏見攝無漏智,無漏智攝無漏見耶?答:應作四句。有無漏見,非無漏智攝。謂無漏忍。有無漏智,非無漏見攝。謂盡無生智。有無漏見,亦無漏智攝。謂除無漏忍、盡無生智,余無漏慧。有非無漏見,亦非無漏智攝。謂除前相。諸成就無漏見,彼無漏智耶?答:諸成就無漏智,亦無漏見。有成就無漏見,非無漏智。謂苦法智忍現在前時。 - 朱芾煌
集論五卷八頁雲:無漏律儀所攝業者;謂以見谛者、由無漏作意力,所得無漏遠離戒性。是名無漏律儀所攝業。 - 朱芾煌
如識界中說。 - 朱芾煌
成唯識論六卷十四頁雲:彼親所緣,雖皆有漏;而所仗質,亦通無漏;名緣有漏無漏煩惱。 - 朱芾煌
大毗婆沙論九卷十七頁雲:問:何故有漏非我行相,緣一切法;無漏非我行相,唯緣苦谛耶?答:有漏非我行相,非煩惱對治故;能緣一切法。無漏非我行相,是煩惱對治故;不緣一切法。非一切法順煩惱性故。有說:有漏非我行相,非顛倒對治故;能緣一切法。無漏非我行相,是顛倒對治故;不緣一切法。非一切法順顛倒性故。有說:有漏非我行相,無分齊緣故;若緣一切法。無漏非我行相,有分齊緣故;不緣一切法緣我見境爲非我故。有說:有漏非我行相,修觀時勝故;能緣一切法。以修觀時,觀一切法爲非我故。無漏非我行相,現觀時勝故;不緣一切法。以現觀時,但緣苦谛爲非我故。現觀位中,別觀谛故。由此因緣,有漏非我行相,能緣一切法;無漏非我行相,但緣苦谛。問:有漏非我行相,亦不能緣一切法。以不能緣自性相應俱有法故。雲何乃言緣一切法?答:依多分說,故無有過。謂所緣者,猶如大地,四大海水,蘇迷盧山,太虛空量。所不緣者,猶如芥子,大海一滴,妙高一塵,虛空蚊處,故無有失。有說:以此有漏非我行相,二剎那頃,緣一切法;故作是說;非如無漏非我行相,雖多剎那;亦不能緣一切法盡。有說:有漏非我行相,一剎那頃,亦緣一切所應緣法。自性相應俱有諸法,非所緣故;不應爲責。由此因緣,如是有漏非我行相,雖言一切法皆非我;而非顛倒。 - 朱芾煌
成唯識論十卷十二頁雲:有義、如來功德身土,如應攝在蘊處界中。彼叁皆通有漏無漏。集論等說:十五界等,唯有漏者;彼依二乘麁淺境說。非說一切。謂余成就十八界中,唯有後叁通無漏攝。佛成就者,雖皆無漏;而非二乘所知境攝。然余處說佛功德等非界等者;不同二乘劣智所知界等相故。理必應爾。所以者何?說有爲法皆蘊攝故。說一切法界處攝故。十九界等,聖所遮故。若絕戲論,便非界等;亦不應說卽無漏界善常安樂解脫身等。又處處說:轉無常蘊,獲得常蘊。界處亦然。甯說如來非蘊處界。故言非者,是密意說。又說五識性散亂者;說余成者。非佛所成。故佛身中十八界等,皆悉具足,而純無漏。 - 朱芾煌
成唯識論十卷十二頁雲:清淨法界,可唯無漏攝;四智心品,如何唯無漏?道谛攝故。唯無漏攝。謂佛功德及身土等,皆是無漏種姓所生。有漏法種已永舍故。雖有示現作生死身業煩惱等,似苦集谛;而實無漏道谛所攝。 - 朱芾煌
瑜伽五卷五頁雲:又說有叁種樂。謂離貪離瞋離癡等欲。此叁種樂、唯無漏界中可得;是故此樂、名爲常樂,無漏界攝。 - 朱芾煌
俱舍論十五卷八頁雲:無漏善法、由叁緣舍。一、由得果。謂得果時,舍前向道,及果道故。二、由練根。謂練根位、由得利道,舍鈍道故。叁、由退失。謂得退時,退失果道,勝果道故。 - 朱芾煌
佛地經論六卷二頁雲:此中意說妙觀察智、普能觀察一切境故;遍似一切諸界趣生煩惱業等所感,諸行成熟所攝心心法等因果相現。謂諸如來大圓鏡智增上所生妙觀察智、雖無所取能取執著;遠離一切煩惱所知二垢障故,觀察一切因果等事、及能說故;如淨圓鏡,現衆影像。一切境相、皆現其中。然無鏡智無差別過。大圓鏡智、以于一切皆不愚故;雖能顯現一切影像;任運轉故,而無分別。此智能現一切境相,亦有分別。若無分別;則不能觀因果等事、及爲衆會說法斷疑。此文定證無漏心等、亦有相分。如來智上、五趣叁界無邊因果、具足現故。又雲:無分別智、亦定爾耶?所緣真如、不離智體,不可定爾。後得俗智、雖不離真;有分別故,不證真體;但自變作真相而緣。故不可難。如諸異生心緣無漏心上所有無漏境相、雖似無漏,實是有漏,此亦應爾。唯識道理、決定如是。心所變相,雖相似有;而實無體。若不爾者;應有色等,如心心法;不成唯識。若彼實有,但不離識,名唯識者;心及心法,亦不離彼色等諸相,應名唯境。便成大過。 - 朱芾煌
瑜伽七十二卷十二頁雲:問:如是五事,幾有漏?幾無漏?答:相、通二種。一、唯有漏。二、唯無漏。真如、漏盡所緣義故,名無漏;非漏盡相義故。正智、漏盡對治義故,名無漏。 - 朱芾煌
大毗婆沙論四十四卷十二頁雲:有漏行多耶?無漏行多耶?答:有漏行多,非無漏行。所以者何?有漏行攝十處,二處少分。無漏行唯攝二處少分故。有作是說:無漏行多,非有漏行。所以者何?如欲界系下下品攝一剎那色,定爲四種無漏慧緣。一、苦法智忍,二、苦法智,叁、集法智忍,四、集法智。余色余法,如理應知。複有此余諸無漏法。故無漏行,決定爲多。有余師說:有漏行多。所以者何?如一無漏行,爲四有漏緣。一、邪見,二、疑,叁、無明,四、善世俗智。余無漏行,如理應知。複有此余諸有漏法。故有漏行,決定爲多。評曰:應作是說:有漏無漏行,雖俱無邊;而此本論師,且約處攝,說有漏多,非無漏行。 - 朱芾煌
大毗婆沙論七十六卷四頁雲:謂或有執佛身無漏。如大衆部。問:彼何故作此執?答:依契經故。如契經說:苾刍當知,如來生在世間,長在世間,出世間住;不爲世法之所染汙。彼作是說:既言如來出世間住,不爲世法之所染汙;由此故知佛身無漏。爲止彼意,顯佛生身,唯是有漏。若佛生身,是無漏者;便違契經。如契經說:無明所覆,愛結所縛,愚夫智者,感有識身。世尊亦是智者所攝,身定應是無明愛果。是故佛身,定應有漏。又若佛身是無漏者;無比女人,不應于佛生身起愛。指鬘于佛,不應生瞋。諸憍傲者,不應生慢。嵨盧頻螺迦葉波等,不應生癡。于佛生身,既有發起貪瞋癡慢;故知佛身,定非無漏。問:若佛生身,是有漏者;雲何通彼所引契經?答:彼說法身,故不成證。謂彼經說:如來生在世間,長在世間者;說佛生身。出世間住,不爲世法所染汙者;說佛法身。複次依佛不隨世法轉義,說彼契經;故無有失。謂世八法,隨世間轉;世間,亦隨世八法轉。雖是八法隨世間轉;而佛不隨世八法轉。複次依佛解脫世八法義,說彼契經,故無有失。問:佛亦曾遇此世八法,如何說佛解脫此耶?謂一日中,勇猛長者,曾奉施佛叁百千衣。諸如是等,名佛遇利。佛入娑羅婆羅門邑,乞食不得,空缽而還。諸如是等。名佛遇衰。佛于生時,名譽上至他化自在。得菩提時,名譽上至色究竟天。轉法輪時,名譽上至大梵王宮。諸如是等,名佛遇譽。佛爲戰遮婆羅門女孫陀利女惡心毀謗,惡名流布十六大國。諸如是等,名佛遇毀。佛爲跋羅墮阇梵志,以五百頌,現前譏罵。諸如是等,名佛遇譏。卽此梵志,須臾回此五百頌言,現前贊佛如是論力,及嵨波離以妙伽他現前贊佛,尊者舍利子以衆多頌現前贊佛無上功德,尊者阿難陀以衆多頌現前贊佛希有妙法。諸如是等,名佛遇樂。佛有輕安及勝受樂,一切有情所不能及。名佛遇樂。佛有頭痛背痛腹痛,及有傷足出血等事。名佛遇苦。既有此事;如何解脫?答:雖遇此事;而不生染。故說世尊于此解脫。謂佛雖遇利等四法;而心不生高歡喜愛。又佛雖遇衰等四法;而心不生下戚憂恚。如妙髙山,據金輪上;八方猛風,不能傾動。世尊亦爾。住戒金輪,此世八法所不能動。是故名爲于此解脫。解脫此故;說爲不染。非謂生身亦是無漏。然佛生身,從漏生故;說爲有漏。能生他漏,故名有漏。 - 朱芾煌
俱舍論二卷四頁雲:已說界系;十八界中,幾有漏幾無漏。頌曰:意法意識通,所余唯有漏。論曰:意及意識,道谛攝者,名爲無漏。余名有漏。法界、若是道谛無爲;名爲無漏。余、名有漏。余十五界,唯名有漏。 - 朱芾煌
集論一卷十四頁雲:若生長欲界;卽以欲纏意、知叁界法,及無漏法。如生長欲界,如是生長色界,若生長無色界,以無色纏意、知無色纏自地法,及無漏法。若以無漏意,知叁界法,及無漏法。 - 朱芾煌
俱舍論叁卷七頁雲:此二十二根中,幾有漏,幾無漏?頌曰:唯無漏,後叁。有色命憂苦,當知唯有漏。通二,余九根。論曰:次前所說最後叁根,體唯無漏。是無垢義。垢之與漏,名異體同。七有色根,及命憂苦,一向有漏。七有色者:眼等五根,及女男根。色蘊攝故。意、樂、喜、舍、信等五根,此九皆通有漏無漏。有余師說:信等五根,亦唯無漏。故世尊說:若全無此信等五根;我說彼住外異生品。此非誠證。依無漏根,說此言故。雲何知然?先依無漏信等五根,建立諸聖位差別已;說此言故。或諸異生,略有二種。一、內,二、外。內、謂不斷善根。外、謂善根已斷。依外異生作如是說?若全無此信等五根,我說彼住外異生品。又契經說:有諸有情處在世間,或生或長;有上中下諸根差別。是佛猶未轉法輪時。故知信等,亦通有漏。又世尊說:我若于此信等五根,未如實知;是集沒味過患出離。未能超此天人世間,及魔梵等。乃至未能證得無上正等菩提。乃至廣說。非無漏法,可作如是品類觀察故。信等五根,通有漏無漏。 - 朱芾煌
俱舍論二十二卷一頁雲:論曰:前已廣說諸煩惱斷,由見谛道及修道故。道唯無漏;亦有漏耶?見道應知唯是無漏。修道通二。所以者何?見道速能治叁界故;頓斷九品見所斷故,非世間道有此堪能。故見位中,道唯無漏。修道有異。故通二種。 - 朱芾煌
大毗婆沙論一百十五卷八頁雲:問:何故無記及無漏業、不感樂受等異熟耶?答:諸無記業、自性羸劣,勢不堅住;故無異熟。諸無漏業、離諸煩惱,非叁界系;故無異熟。所以者何?若所起業、自性堅強、煩惱所系者,能感異熟。譬如外種,若體堅實,有水所潤,糞土所覆;乃能生芽。若不堅實;雖有水潤,糞土所覆;不能生芽。若雖堅實;無水所潤,糞土所覆;亦不生芽。內業亦爾。若體堅強,愛水所潤余煩惱覆;能感異熟。諸無記業、雖愛水潤、余煩惱覆;而性劣不堅,不感異熟。諸無漏業、雖體堅強;無愛水潤、余煩惱覆;不感異熟。諸不善業、有漏善業、具足二義,能感異熟。是故無記、及無漏業、非前所攝。 - 朱芾煌
俱舍論十七卷十頁雲:如前所言,果有五種;此中何業有幾果耶?頌曰:斷道有漏業,具足有五果。無漏業、有四。謂唯除異熟。余有漏善惡、亦四,除離系。余無漏,無記、叁、除前所除。論曰:道能證斷,及能斷惑,得斷道名。卽無間道。此道有二種。謂有漏無漏。有漏道業,具有五果。異熟果者,謂自地中斷道所招可愛異熟。等流果者,謂自地中後等若增諸相似法。離系果者,謂此道力斷惑所證擇滅無爲。士用果者,謂道所牽俱有解脫所修及斷。增上果者,謂離自性,余有爲法。唯除前生。卽斷道中無漏道業,唯有四果。謂除異熟。余有漏善及不善業,亦有四果。謂除離系。異前斷道,故說爲余。次後余言,例此應釋。謂余無漏,及無記業,唯有叁果。除前所除。謂除前所除異熟,及離系。 - 朱芾煌
瑜伽七十八卷六頁雲:世尊!如是六種所應學事,幾是增上戒學所攝?幾是增上心學所攝?幾是增上慧學所攝?善男子!當知初叁,但是增上戒學所攝。靜慮一種,但是增上心學所攝。慧,是增上慧學所攝。我說精進,遍于一切。 - 朱芾煌
俱舍論二十五卷十五頁雲:此叁十七,幾通有漏?幾無漏耶?頌曰:七覺八道支,一向是無漏。叁四五根力,皆通于二種。論曰:此中七覺八聖道支,唯是無漏。唯于修道見道位中,方建立故。世間亦有正見等法,而彼不得聖道支名。所余皆通有漏無漏。 - 朱芾煌
大毗婆沙論十九卷十八頁雲:問:何故不—善善—有—漏—法,有異熟果;無—記無—漏—法,無異熟果耶?答:自性衆緣、有具有阙,叁種不同,如外種故。如堅實種、置良田中,以水溉灌,覆之糞壞。因緣力具,卽便生芽。如是不善善有漏法、自性堅實,置有田中,溉之愛水,覆以余結;因緣力具,便生有芽。如堅實種,置于倉中,水糞緣阙,不能生芽;如是無漏善有爲法,體雖堅實;而阙愛水余結潤覆;有芽不生。如朽敗種,雖置良田,以水溉灌,覆之糞壞;而因力阙,不能生芽。如是無記諸有爲法,雖以愛水余結潤覆;而體羸劣,有芽不生。問:複何緣故,諸無漏法,無異熟果?答:非田、非器,乃至廣說。複次若法,能令諸有諸趣生老病死恒相續者;有異熟果。無漏能令諸有諸趣生老病死究竟斷故;無異熟果。複次若法、能令諸有諸趣漸增長者;有異熟果。無漏、能令諸有諸趣漸損減故;無異熟果。複次若法、是苦,諸有世間生老病死趣集行者;有異熟果。無漏、是苦,諸有世間生老病死趣滅行故;無異熟果。複次若法、是身見事,是顛倒事,是貪愛事,是隨眠事,有垢有毒,有穢有濁,隨苦集谛,墮叁有者;有異熟果。諸無漏法,不同彼故;無異熟果。複次若無漏法、有異熟者;則爲勝因得下劣果。因、是無漏,善有爲法;果、是有漏無記法故。複次若無漏法有異熟者;則爲聖道令有相續。聖道續有,與理相違。複次若無漏法有異熟者:何處當受。若在欲界;則不應理。無漏法、非欲界系故。如色無色界業。若在色界;亦不應理。無漏法、非色界系故。如欲無色界業。若在無色界;亦不應理。無漏法、非無色界系故。如欲色界業。若在叁界外;亦不應理。以叁界外,無別處故。複次無漏聖道,對治異熟及異熟因。若複能感異熟果者;複須對治。對治此者,是無漏故;複感異熟。爲對治彼,複修聖道。卽彼聖道,複感異熟。如是展轉,便爲無窮。是則應無解脫出離。勿有此過;故無漏法,無異熟果。複次若無漏法、感異熟者;則應畢竟不得涅盤。聖者不應精勤修習。是招生死輪轉法故。由此無漏無異熟果。問:複何緣故,諸無記法,無異熟果。答:非田、非器,乃至廣說。複次若無記法、有異熟果;此異熟果,爲是無記?爲善不善?若是無記;何故名異熟。非異類熟故。若善不善,亦非異熟。以異熟果,是無記故。複次若無記法、有異熟者;此異熟果,是無記故;應有異熟。卽彼異熟,複應能感余異熟果。如是展轉,便爲無窮。是則應無解脫出離。勿有此過;故無記法、無異熟果。由如是等種種因緣,唯諸不善善有漏法、是異熟因。 - 朱芾煌
大毗婆沙論九十七卷十叁頁雲:已說無漏見智自性;今當顯示雜不雜相。諸無漏見、是無漏智耶?答:應作四句。有無漏見,非無漏智。謂無漏忍。此有見相,無智相故。有無漏智,非無漏見。謂盡無生智。此有智相,無見相故。有無漏見,亦無漏智。謂除無漏忍,盡無生智,余無漏慧。此複是何?謂學八智,無學正見。此有見相,及智相故。有非無漏見,亦非無漏智。謂除前相。相謂所名、廣如前說。此複是何?謂行蘊中,除無漏慧,諸余行蘊、及四蘊全,並無爲法,作第四句。 - 朱芾煌
如斷律儀中說。 - 朱芾煌
瑜伽七十二卷十五頁雲:問:如是五事,幾是增上戒,增上戒眷屬?幾是增上心,增上心所行?幾是增上慧,增上慧所行?答:相、是增上戒,增上戒眷屬。是增上心慧,亦心慧所行。名、是戒眷屬,亦是增上心慧所行。分別、是增上心慧,亦心慧所行。是增上戒眷屬。真如、是增上心慧所行,非叁種。正智、是增上心慧,亦心慧所行。是增上戒眷屬。 - 朱芾煌
佛地經論一卷九頁雲:若爾;淨土非叁界攝;便是無漏。若是無漏有爲所攝;卽是道谛。便是善性。雲何得用色聲香等爲其體性?以十八界、十五有漏、八無記等,余處說故。有義、十八界通有漏無漏,皆有善性。然據二乘境界粗相相似,說言十八界中十五有漏八無記等。有義、淨土、定心所變。雖有色等似十界相;非十界攝。非諸世間五識所得。如遍處等所緣青等,皆是自在所生色故。法界所攝。是故淨土、雖用色等爲其體性;是無漏善,亦不相違。若爾;菩薩五識、不緣受用土耶?雖依彼力,自識變異;然相麁妙、不相似故;非五境攝。如來五識、可不緣耶?佛緣事心、作用相似,假名五識;實非五識。恒在定故。余處宣說五識體是自性散亂,無有定故。若爾;不從五根生耶?如來五根、及色聲等,相同根境,假名五根及色等境。定心變故;實是法界自在生色。若爾;四智應不同時?無有一時一類多識一身起故。許亦何失。如實義者:如來身土、甚深微妙,非有、非無,非是有漏、亦非無漏,非善、非惡,亦非無記,非蘊界等法門所攝。但隨所宜,種種異說。余處說言十八界中十五有漏八無記等,但就二乘異生等境,粗相分別。不就諸佛諸大菩薩甚深境界。故余處說:如來非實蘊界處攝。所有善等、皆是示現。乃至廣說。 - 朱芾煌
成唯識論十卷十九頁雲:此諸身土、若淨若穢,無漏識上所變現者;同能變識,俱善無漏。純善無漏因緣所生。是道谛攝。非苦集故。蘊等識相,不必皆同。叁性因緣雜引生故。有漏識上所變現者;同能變識,皆是有漏。純從有漏因緣所生。是苦集攝。非滅道故。善等識相,不必皆同。叁性因緣雜引生故。蘊等同異,類此應知。不爾;應無五、十二等。 - 朱芾煌
俱舍論十六卷二頁雲:諸無漏業,爲皆能盡前叁業不?不爾。雲何?頌曰:四法忍離欲,前八無間俱。十二無漏思,唯盡純黑業。離欲四靜慮,第九無間思,一盡雜純黑,四令純白盡。論曰:于見道中四法智忍,及于修道離欲染位,前八無間聖道俱行,有十二思,唯盡純黑。離欲界染第九無間聖道俱行一無漏思,雙令黑白及純黑盡。此時總斷欲界善故。亦斷第九不善業故。離四靜慮一一地染第九無間道俱行無漏思,此四唯令純白業盡。何緣諸地有漏善法,唯最後道能斷,非余?以諸善法,非自性斷。已斷有容現在前故。然由緣彼煩惱盡時,方說名爲斷彼善法。爾時善法得離系故。由此乃至緣彼煩惱,余一品在,斷義不成。善法爾時未離系故。 - 朱芾煌
俱舍論十九卷十叁頁雲:九十八隨眠中,幾緣有漏?幾緣無漏?頌曰:見滅道所斷,邪見疑相應,及不共無明,六能緣無漏。于中緣滅者,唯緣自地滅。緣道六九地。由別治相因,貪瞋慢二取,幷非無漏緣。應離境非怨,靜淨勝性故。論曰:唯見滅道所斷邪見、疑、彼相應、不共無明、各叁成六,能緣無漏。余緣有漏。准此自成。于此六中,緣滅谛者,各以自地滅爲所緣。滅互相望,非因果故。謂欲界系叁種隨眠,唯緣欲界諸行擇滅;乃至有頂叁種隨眠,唯緣有頂諸行擇滅。緣道谛者,緣六九地。謂欲界系叁種隨眠,唯緣六地法智品道;若治欲界,若能治余,皆彼所緣。以類同故。色無色界八地,各有叁種隨眠,一一唯能通緣九地類智品道;若治自地,若能治余,皆彼所緣。以類同故。何故緣滅,自地非余;緣道,便通六九同類?以諸地道,互相因故。雖法類品,亦互相因;而類智品,不治欲界。故類智品道,非欲叁所緣。法智品既能治色無色;應爲彼八地各叁所緣?非此皆能治色無色。苦集法智品,非彼對治故。亦非全能治色無色。不能治彼見所斷故。二初無故,非彼所緣。卽由此因,顯遍行惑,有緣苦集,諸地無遮。境互爲緣,因非能對治故。何緣貪瞋慢戒禁取見取見,無漏斷,非無漏緣。以貪隨眠,應舍離故。若緣無漏;便非過失。如善法欲,不應舍離。緣怨害事,起瞋隨眠。滅、道、非怨,故非瞋境。緣麁動事,起慢隨眠。滅道寂靜,故非慢境。于非淨法,執爲淨因,名戒禁取。滅道真淨,故不應爲戒禁取境。于非勝法,執爲最勝,名爲見取。滅道真勝,故亦不應爲見取境。是故貪等不應無漏。 - 朱芾煌
大毗婆沙論一百二十卷一頁雲:彼說別解脫戒,惟于現在有情數蘊界處得;不于過未,以過去未來墮法數故。靜慮無漏二種律儀,通于叁世蘊界處得。故彼所說,理亦無違。是故別解脫律儀,與靜慮無漏二種律儀,有差別相。謂別解脫律儀,惟于現在有情處得。靜慮無漏二種律儀,通于叁世境界處得。別解脫律儀,通于業道根本加行後起處得。靜慮無漏二種律儀,惟于業道根本處得。由此差別,應作四句。有蘊界處,于彼得別解脫律儀,非靜慮無漏。謂現在業道加行後起。有蘊界處,于彼得靜慮無漏律儀,非別解脫。謂過去未來根本業道。有蘊界處,于彼得別解脫律儀,亦靜慮無漏。謂現在世根本業道。有蘊界處,不從彼得別解脫律儀,亦非靜慮無漏。謂過去未來業道加行後起。 - 朱芾煌
佛地經論叁卷十二頁雲:如是四智相應心品,一向是善,一向無漏,道谛所攝。諸佛無有一切有漏種子法故。雖複現化,作生死身,業煩惱等,似苦集谛;實是無漏道谛所攝。隨世俗相,名五、十二、十八、蘊等;而實非是蘊處界攝。離戲論故,離諸相故。 - 朱芾煌