瑜伽十三卷二十页云：云何相应？当知此相略有五种。一、与他性相应；非自性。二、于他性中，与不相违相应；非相违。三、于不相违中，软中上品，与软中上品自相应；非余品。四、于软中上品中，同时相应；非异时。五、于同时中，同地相应；非异地。
　　二解　　瑜伽十五卷十五页云：相应者：谓前后法义，相符不散。
　　三解　　此是不相应行中之相应。瑜伽五十二卷十三页云：复次云何相应？谓彼彼诸法，为等言说，为等建立，为等开解，诸胜方便，是谓相应。
　　四解　　此释诸心心所名为相应。瑜伽五十五卷四页云：问：何故名相应？答：由事等故，处等故，时等故，所作等故。
　　五解　　瑜伽五十六卷三页云：问：依何分位，建立相应？此复几种？答：依因果相称分位，建立相应。此复三种。谓和合相应，方便相应，称可道理所作相应。
　　六解　　瑜伽五十六卷七页云：问：诸法谁相应？为何义故，建立相应？答：他性相应，非自性，为遍了知依自性清净心有染不染法，若增若减；是故建立。
　　七解　　瑜伽八十一卷三页云：相应者：谓名句文身。次第善安立故。又依四种道理相应故。
　　八解　　辩中边论下卷七页云：若于诸文，能无间断次第宣唱；说名相应。
　　九解　　显扬一卷十五页云：相应者：谓诸行因果相称性。
　　十解　　世亲释八卷十五页云：若一切法皆不可言；复以何等为所分别？为释此故，说如是言：相应自性义，所分别非余。谓卽相应为自性义，是所分别。非离于此；故言非余。此云何成？为重成立，复说是言：字展转相应，是谓相应义。谓别别字，相续宣说。以成其义，是相应义。如言斫刍，二字不断，说成眼义；是相应义。为所分别。
　　十一解　　此释五识身相应地之相应。瑜伽释十一页云：依五识身建立此地，故名相应。如律中说王相应论，贼相应论。谓依王贼而兴言论。此亦如是。虽此地中，分别多法；五识为主，是故遍说。又五识身相应心品，总名相应。于此地中，虽明多法；以心心所胜故，别说。又相应者：是摄属义。谓此地中，说五识身所摄属法。卽是自性，所依，所缘，助伴，作业，故名相应。
　　十二解　　成唯识论三卷二页云：此触等五，与异熟识行相虽异；而时依同，所缘事等；故名相应。
　　十三解　　集论一卷十一页云：何等相应？谓于因果相称，假立相应。
　　十四解　　杂集论十一卷六页云：何等相应？谓互为助伴。于所缘行，平等解了。由心心法，互为助伴，于契经等所缘境界，以蕴等相应义行，平等解了故。
　　十五解　　如六种相应中说。
　　十六解　　俱舍论四卷十三页云：谓心心所，皆名相应，等和合故。依何义故名等和合？有五义故。谓心心所五义平等，故说相应。所依，所缘，行相，时，事，皆平等故。事平等者：一相应中，如心体一；诸心所法，各各亦尔。
　　十七解　　集异门论十卷十一页云：相应者：谓所说语，义应于文，文应于义。是名相应。
　　十八解　　大毗婆沙论五十二卷八页云：谓或有执：诸法生时，渐次非顿。如譬喩者。大德说曰：诸法生时，次第而生；无幷起义。如经狭路，有多商侣，一一而过；尚无二人一时过义；况得有多。诸有为法，亦复如是。一一从自生相而生，别和合生，理不俱起。阿毗达磨诸论师言：有因缘故，说有为法，别和合生。一一从自生相生故。有因缘故，说有为法，一和合生。不相离者，一时生故。谓依生相，说有为法，别和合生。若依剎那，说有为法，一和合生。不相离者，必俱起故。或复有执力无力义，是名相应不相应义，谓若此法，由彼力生；卽说此法，与彼相应。若法，不由彼力生者；虽俱时起；无相应义。如由彼心力，此心生故；得说此心与彼心相应。又由心力，心所生故；得说心所与心相应。又由心所力，心所生故；得说心所与心所相应。不由心所力，心得生故。不可说心与心所相应。为遮彼意，显示心，与心所相应；心所，亦与心所相应；心所，又得与心相应。唯心与心，无相应义。一身二心，不俱起故。或复有执：诸法各与自性相应；不与他性。彼作是说：相爱重义，是相应义。无法与法极相爱重，如自性者；是故唯与自性相应。为遮彼意，显示唯与他性相应。相应名义，异体相望而建立故。如心心所，展转相望，同一所依，一所缘等，互不相舍，名相应故。或复有执；诸法与自性无相应义，亦非不相应。无相应义者，诸法不待自性而生故。非不相应者，极相爱重，是相应义故。为遮彼意，显示诸法不乱相应。故作斯论。
　　十九解　　大毗婆沙论一百四十五卷十页云：何故名相应？相应是何义？答：等义，是相应义。问：诸心品中心所法，有多有少；云何名等？谓欲界多，色界少。色界多，无色界少。善多，不善少。不善多，无记少。有覆无记多，无覆无记少。云何等义，是相应义？答：以事等故，说名为等。谓一心品中，若有二受一想等者；可说非等。然一心品中，如受有一，想等亦尔。故名为等。有说：五种等义，是相应义。谓所依等，所缘等，行相等，时等，事等，余广说如结蕴初纳息。
　　二十解　　五事毗婆沙论下二十页云：问：言相应者：是何义耶？答：阿毗达磨诸大论师，咸作是说：言相应者，是平等义。问：有心起位，心所法多；有心生时，心所法少。云何平等，是相应义？答：依体平等，作如是说。若一心中二受一想；可非平等是相应义。然一心中一受一想，思等亦尔。故说平等是相应义。复次等不乖违，是相应义。等不离散，是相应义。平等运转，是相应义。如车众分，故名相应。复次同一时分，同一所依，同一行相，同一所缘，同一果，同一等流，同一异熟，是相应义。 - 朱芾煌

集异门论十卷七页云：不相应者：谓所说语，义不应文，文不应义。是名不相应。 - 朱芾煌

　　品类足论六卷十二页云：相应法云何？谓一切心心所法。 - 朱芾煌

　　瑜伽五十五卷五页云：问：如是诸法，互相应义，云何应知？答：于决定时，有信相应。止息杂染时，有惭与愧。顾自他故。善品业转时，有无贪，无瞋，无痴，精进。世间道离欲时，有轻安。出世道离欲时，有不放逸及舍。摄受众生时，有不害。此是悲所摄故。
　　二解　　俱舍论十三卷十四页云：相应善者：谓彼相应。以心心所，要与惭愧善根相应，方成善性。若不与彼惭等相应；善性不成。如杂药水。 - 朱芾煌

　　如受有五种中说。 - 朱芾煌

　　大毗婆沙论十六卷十三页云：问：相应，是何义？答：等义是相应义。问：诸心所法，或多，或少；谓善心多，不善心少；不善心多，有覆无记心少；有覆无记心多，无覆无记心少；欲界心多，色界心少；色界心多，无色界心少；有漏心多，无漏心少。云何等义是相应义？答：依体等义，说名为等。若一心中，二受一想，可不名等；然一心中，一受，一想；余亦如是。故说等义，是相应义。复次等不相离，是相应义。复次等不别异，是相应义。复次等运转义，是相应义。如车转时，众分皆转，共办一事；如是心车，于境转时，心所亦转，共成一事。故名相应。复次等所作义，是相应义。如秋鸽等，一时诣场，一时食，一时起；非前非后。心心所法，亦复如是。一时趣境，一时受境，一时舍境；故名相应。复次等相顺义，是相应义。如人相顺，卽名相应。心心所法，相顺亦尔。复次等和合义，是相应义。如水乳合，说名相应。心心所法，和合亦尔。雾尊者曰：四事等故；说名相应。一、时分等。谓心心所，同一剎那，而现行故。二、所依等。谓心心所，同依一根，而现行故。三、所缘等。谓心心所，同缘一境，而现行故。四、行相等。谓心心所，同一行相，而现行故。复次五事等故；说名相应。卽前四事，及物体等。谓心心所，各唯一物，和合而起，故名相应。复次如束芦义，是相应义。如一一芦，不能独立，要多共束，方能得住。心心所法，亦复如是。要多相依，方能行世，取果，与果，及取所缘。复次如合索义，是相应义。如一一缕，不能牵材木；多缕相合，乃有牵用。心心所法，亦复如是。广说如前。复次如连手义，是相应义。如河漂急，独不能渡。多人连手，乃能渡之。心心所法，亦复如是。广如前说。复次如商侣义，是相应义。如多商人，共为伴侣，能过险路。心心所法，亦复如是。广如前说。尊者世友，作如是说：相引生义，是相应义。问：若尔；眼识，意识，亦互相引；彼相应耶？答：彼所依异。若同所依，互相引者；乃是相应。复次不相离义，是相应义。问：若尔；四大种亦不相离；彼相应耶？答：彼无所依。若有所依，亦不相离；乃是相应。复次有所缘义。是相应义。问：若尔；六识皆有所缘；彼相应耶？答：彼所依异。若同所依，有所缘者；乃是相应。复次同所缘义，是相应义。问：若尔；五识各与意识，同一所缘；应说相应？又多眼识，应说相应。如多有情，共观初月等？答：彼所依异。若同所依，同所缘者；乃是相应。复次常和合义，是相应义。问：若尔，寿暖识三，亦常和合；彼相应耶？答：不尔。寿暖二法，无所依故。若有所依，亦常和合；乃是相应。复次恒俱生义，是相应义。问：若尔；四大种恒俱生；彼相应耶？答：彼无所依。若有所依，恒俱生者；乃是相应。复次俱生住灭是相应义。问：若尔；随心转色，随心转心，不相应行，亦俱生住灭；彼相应耶？答：彼无所依。若有所依，俱生住灭；乃是相应。复次同一所依，同一所缘，同一行相转义，是相应义。问：云何知然？答：宁知不然。复次同作一事义，是相应义。问：若尔；诸忍与智，同作一事；彼相应耶？答：彼不俱生。若俱时生，同作一事；乃是相应。大德说曰：同伴侣义，是相应义。识与心所，互相容受，俱时而生，同取一境；乃是相应。尊者妙音，作如是说：所依，所缘，行相，所作，一切同义，是相应义。所以者何？诸有为法，性羸劣故；展转力持，方能起作。曾不见有一大地法，独起作故。此相应因，定通三世；有士用果。 - 朱芾煌

　　如等行中说。
　　二解　　俱舍论六卷十页云：如是已说同类因相；第四相应因相云何？颂曰：相应因决定，心心所同依。论曰：唯心心所，是相应因。若尔；所缘行相别者，应更互为相应因？不尔。所缘行相同者，乃可得说为相应故。若尔；异时所缘行相同者，应说为相应因？不尔。要须所缘行相，及时同者，乃相应故。若尔；异身所缘行相，及时同者，应说相应？如众同观初月等事，为以一言总遮如是众多妨难。故说同依。谓要同依心心所法，方得更互为相应因。此中同言，显所依一。谓若眼识，用此剎那眼根为依；相应受等，亦卽用此眼根为依。乃至意识及相应法，同依意根，应知亦尔。相应因体，卽俱有因。如是二因，义何差别？由互为果义，立俱有因。如商旅相依，共游险道。由五平等共相应义，立相应因。卽如商旅，同受同作食等事业，其中阙一，皆不相应。是故极成互为因义。
　　三解　　大毗婆沙论十六卷十一页云：云何相应因？答：受，与受相应法，为相应因。受相应法，与受，为相应因。想思触作意欲胜解念三摩地慧，与慧相应法，为相应因。慧相应法，与慧为相应因。是谓相应因。问：此中何故不说心耶？答：是作论者，意欲尔故。乃至广说。或有说者，亦应说心，而不说者；应知此中是有余说。说六因义，皆不尽故。若作尽理无余说者；应作是说：云何相应因？谓一切心心所法。问：何故心心所法，展转为相应因？答：展转为因故，展转力生故，展转相引故，展转相养故，展转相增故，展转相依故。如二芦束，相依而住；多绳相合，能牵大木；多人连手，能渡大河。有为诸法，性羸劣故；展转相依，方办事业。义问受言：汝若离想，能纳境耶？答：言：不能。余心心所，为问亦尔。
　　四解　　入阿毗达磨论下十三页云：心心所法，展转相应，同取一境；名相应因。如心与受等，受等与受等，受等复与心，各除其自性。
　　五解　　发智论一卷十一页云：云何相应因？答：受与受相应法为相应因，受相应法与受为相应因。想思触作意欲胜解念三摩地，慧与慧相应法，为相应因。慧相应法与慧为相应因。是谓相应因。 - 朱芾煌

品类足论六卷十二页云：不相应法云何？谓色、无为、心不相应行。 - 朱芾煌

杂集论六卷十五页云：相应者：谓贪不与瞋相应。如瞋，疑亦尔。余皆得相应。何故贪不与瞋相应？一向相违法、必不俱转故。又贪不与疑相应者：由慧于境不决定，必无染着故。余得相应者：与余慢等、不相违故。如贪，瞋亦尔。谓瞋不与贪慢见相应。若于此事起憎恚；卽不于此生于高举、及能推求。与余相应，如理应知。慢不与瞋疑相应。无明有二。一、一切烦恼相应无明，二、不共无明。不共无明者：谓于谛无智。见不与瞋疑相应。疑不与贪慢见相应。忿等随烦恼、更互不相应。展转相违法、必不相应故。如贪分与瞋分。若不相违；犹如烦恼，展转相应。无惭无愧，于一切不善品中，恒共相应。若离不顾自他；不善现行、无是处故。惛沉、掉举、不信、懈怠、放逸、于一切染污品中，恒共相应。若离无堪任性等；染污性成、无是处故。 - 朱芾煌

　　如言过中说。 - 朱芾煌

　　杂集论五卷十六页云：和合相应者：谓极微已上一切有方分色，更互和合。如浊水中地水极微，更互和合。 - 朱芾煌

　　品类足论六卷十一页云：见相应法云何？谓八见相应法。 - 朱芾煌

　　杂集论五卷十六页云：俱有相应者：谓一身中诸蕴界处，俱时流转，同生住灭。 - 朱芾煌

杂集论五卷十六页云：聚集相应者：谓方分聚色，展转集会。如二埿团，相击成聚。 - 朱芾煌

集论三卷九页云：云何相应？略说相应有六种。谓不相离相应，和合相应，聚集相应，俱有相应，作事相应，同行相应。何等不相离相应？谓一切有方分色与极微处，互不相离。何等和合相应？谓极微已上一切有方分色，更互和合。何等聚集相应？谓方分聚色，展转会集。何等俱有相应？谓一身中诸蕴界处，俱时流转，同生住灭。何等作事相应？谓于一所作事，展转相摄。如二苾刍、随一所作，更互相应。何等同行相应？谓心心所、于一所缘，展转同行。此同行相应、复有多义。谓他性相应；非己性。不相违相应；非相违。同时相应；非异时。同分界地相应；非异分界地。复有一切遍行同行相应。谓受想思触作意识。复有染污遍行同行相应。谓于染污意四种烦恼。复有非一切时同行相应。谓依止心，或时起信等善法；或时起贪等烦恼随烦恼法。复有分位同行相应。谓与乐受诸相应法，与苦受不苦不乐受诸相应法。复有无间同行相应。谓在有心位。复有有间同行相应。谓无心定所间。复有外门同行相应。谓多分欲界系心心所。复有内门同行相应。谓诸定地所有心心所。复有曾习同行相应。谓诸异生所有心心所、及有学者一分心心所。复有未曾习同行相应。谓出世间诸心心所、及初后时出世后所得诸心心所。 - 朱芾煌

　　杂集论五卷十六页云：同行相应者：谓心心所、于一所缘，展转同行。此同行相应、复有多义。谓他性相应，非己性。如心不与余心相应，受不与余受相应。如是等。又不相违相应，非相违。如贪瞋不相应，善不善不相应。如是等。又同时相应，非异时。如现在去来不相应。又同分界地相应，非异分界地。如欲界色无色界不相应，初静虑第二静虑不相应。如是等。 - 朱芾煌

如相应中说。 - 朱芾煌

　　俱舍论十三卷十五页云：相应不善，谓彼相应。由心心所法，要与无惭愧不善根相应，方成不善性。异则不然。如杂毒水。 - 朱芾煌

　　瑜伽三十一卷六页云：云何名为相应加行？谓若贪行者，应于不净安住其心；若瞋行者，应于慈愍安住其心；若痴行者，应于缘起安住其心；若憍慢行者，应于界差别安住其心；若寻思行者，应于阿那波那念安住其心；若等分行者，或薄尘行者，应随所乐，攀缘一境，安住其心；勤修加行。如是名为相应加行。 - 朱芾煌

　　杂集论一卷十五页云：相应我所者：谓我有色，乃至我有识。所以者何？由我与彼相应，说有彼故。 - 朱芾煌

　　成唯识论五卷七页云：若贪等俱者；名相应无明。 - 朱芾煌

如二十四种不相应行中说。 - 朱芾煌

品类足论六卷四页云：心相应法云何？谓心所法。此复云何？谓受蕴、想蕴、相应行蕴。 - 朱芾煌

品类足论六卷六页云：业相应法云何？谓若法、与思相应。此复云何？谓一切心心所法、除思。 - 朱芾煌

　　品类足论六卷十页云：因相应法云何？谓一切心心所法。
　　二解　　发智论十三卷二十一页云：云何因相应法？答：一切心心所法。 - 朱芾煌

　　品类足论六卷七页云：有相应法云何？谓有漏心心所法。 - 朱芾煌

　　杂集论五卷十六页云：作事相应者：谓于一所作事，展转相摄。如二苾刍、随一所作，更互相应。 - 朱芾煌

杂集论五卷十六页云：不相离相应者：谓一切有方分色，与极微处，互不相离。由诸色等、极微所摄，同一处所，不相离故。 - 朱芾煌

　　显扬十五卷二十一页云：五、怖行相应智。谓圣弟子智。怖畏流转大苦恼故。 - 朱芾煌

　　显扬十九卷十九页云：论曰：于念住修位中，为断沉掉故；应修二种相应道。如比丘尼经，及取自心相经说。云何比丘尼经说？如彼经言：为断沉没故；应当思惟少分可爱清净相貌。为断掉动故，复应略摄。云何取自心相经说？如彼经言：由不取自心相故；令心沉没。由取少分可爱外相故；沉随烦恼，暂时断息；然心未得定。复更略摄其心。见沉没过，复取外相。见掉动过，后复更取自心之相。尔时能断沉掉随烦恼，心得正定。略摄其心，取自心相，离沉掉故。 - 朱芾煌

如一切门戒中说。 - 朱芾煌

　　品类足论六卷十一页云：见不相应法云何？谓八见不相应法。 - 朱芾煌

瑜伽六十七卷一页云：此十烦恼，谁几相应？贪与瞋痴，定不俱起。爱憎二境，必不同故。于境不决，无染着故。贪与慢见，或得相应。所爱所陵，境非一故；说不俱起。所染所恃，境可同故；说得相应。于五见境，皆可爱故。贪与五见相应无失。瞋与慢疑，或得俱起。所瞋所恃，境非一故；说不相应。所蔑所憎，境可同故；说得俱起。初犹豫时，未憎彼故；说不俱起。久思不决，便愤发故；说得相应。疑顺违事，随应亦尔。瞋与二取，必不相应。执为胜道，不憎彼故。此与三见，或得相应。于有乐蕴，起身常见，不生憎故；说不相应。于有苦蕴，起身常见。生憎恚故；说得俱起。断见翻此，说瞋有无。邪见诽拨恶事好事。如次说瞋或无或有。慢、于境定；疑、则不然。故慢与疑，无相应义。慢与五见，皆容俱起。行相展转不相违故。然与断见必不俱生。执我断时，无陵恃故。与身邪见一分亦尔。疑不审决，与见相违。故疑与见，定不俱起。五见展转，必不相应。非一心中有多慧故。痴与九种，皆定相应。诸烦恼生，必由痴故。 - 朱芾煌

此卽无色四蕴也。瑜伽十四卷九页云：又有四法，展转相应，有行，有缘，和合而转，同一缘转。谓受、想、行、识。 - 朱芾煌

　　瑜伽八十一卷一页云：同类相应名者：谓有情色受大种等名。 - 朱芾煌

如无所得相应四句分别中说。 - 朱芾煌

品类足论六卷四页云：心不相应法云何？谓非心所法。此复云何？谓色、心、心不相应行，无为。 - 朱芾煌

瑜伽五十三卷十四页云：问：何因缘故名心不相应耶？答：此是假想；于诸事中，为起言说，于有色等，二种俱非；于有见等，二种俱非。
二解　　集论一卷十页云：何等名为心不相应行？谓得、无想定、灭尽定、无想异熟、命根、众同分，生、老、住、无常、名身、句身、文身、异生性、流转、定异、相应、势速、次第、时、方、数、和合等。
三解　　五蕴论五页云：云何心不相应行？谓依色心心法分位，但假建立，不可施设决定异性。彼复云何？谓得、无想等至、灭尽等至、无想所有、命根、众同分、生、老、住、无常、名身、句身、文身、异生性、如是等类。
四解　　广五蕴论十三页云：云何心不相应行？谓依色心等分位假立。谓此与彼，不可施设异不异性。此复云何？谓得、无想定、灭尽定、无想天、命根、众同分、生、老、住、无常、名身、句身、文身、异生性、如是等。
五解　　俱舍论四卷十三页云：心不相应行，何者是耶？颂曰：心不相应行，得非得、同分、无想、二二定、命、相名心等类。论曰：如是诸法，心不相应；非色等性；行蕴所摄。是故名心不相应行。
六解　　品类足论一卷一页云：心不相应行云何？谓若法、心不相应。此复云何？谓得、无想定、灭定、无想事、命根、众同分、依得、事得、处得、生、老、住、无常性、名身、句身、文身。复有所余如是类法、与心不相应，总名心不相应行。 - 朱芾煌

如行蕴中说。
二解　　品类足论二卷十四页云：心相应行蕴云何？谓心相应法。此复云何？谓思、触、作意、欲、胜解、念、定、慧、信、勤、寻、伺、放逸、不放逸、善根、不善根、无记根、一切结缚随眠随烦恼缠、诸所有智、诸所有见、诸所有现观。复有此余如是类法、与心相应，总名心相应行蕴。 - 朱芾煌

品类足论六卷六页云：业不相应法云何？谓若法、思不相应。此复云何？谓色及思不相应行无为。 - 朱芾煌

瑜伽八十一卷一页云：异类相应名者:谓佛授德友青黄等名。 - 朱芾煌

显扬十九卷一页云：论曰：当知意相应烦恼、遍行一切位、与一切有漏善等心、俱时现行，不相违故。又此烦恼、皆是俱生；非分别起。是有覆无记性；非不善性。最后金刚喻定之所顿断。又此烦恼有四种。所谓无明、萨迦耶见、我慢、我爱。若生此界中补特伽罗；当知此意相应烦恼、卽是此界体性所摄。 - 朱芾煌

　　品类足论六卷十页云：因不相应法云何？谓色，无为，心不相应行。
　　二解　　发智论十三卷二十一页云：云何因不相应法？答：色、无为，心不相应行。 - 朱芾煌

　　品类足论六卷七页云：有不相应法云何？谓无漏心心所法，及色无为心不相应行。 - 朱芾煌

　　瑜伽六十四卷十四页云：问：如前说别义相应意趣者，此有何义？答：非如言音名身句身文身义相应意趣，但是除遣如言音等，其余胜义。是名别义相应意趣。 - 朱芾煌

瑜伽八十五卷二页云：卽方广分，名大乘相应契经。 - 朱芾煌

如七种杂染中说。 - 朱芾煌

如二种无明中说。 - 朱芾煌

如摄善法精进中说。 - 朱芾煌

杂集论五卷十七页云：又有分位同行相应。谓与乐受诸相应法，与苦受不苦不乐受诸相应法。 - 朱芾煌

　　瑜伽八十九卷十页云：心怀染污，攀缘施主往还家势，起发意言，随顺随转；是名家势相应寻思。 - 朱芾煌

　　如心一境性中说。 - 朱芾煌

杂集论五卷十七页云：又有内门同行相应。谓诸定地所有心心法。 - 朱芾煌

如一切种精进中说。 - 朱芾煌

瑜伽八十九卷十页云：心怀染污，攀缘自他若劣若胜，起发意言。余如前说。是名轻懱相应寻思。 - 朱芾煌

瑜伽二十卷十七页云：此中略有三种杂染相应。一、未调未顺而死，杂染相应。二、死已当堕烦恼大坑，杂染相应。三、由彼烦恼自在力故，现行种种恶不善业，往有怖处，杂染相应。彼观己身，阙沙门果证。由彼阙故；与三种杂染相应。如是观已；心生厌患。 - 朱芾煌

如七种杂染中说。 - 朱芾煌

瑜伽八十五卷二页云：于十二分教中，除方广分，余名声闻相应契经。 - 朱芾煌

如言过中说。 - 朱芾煌

瑜伽二十六卷二十一页云：淫相应贪，复有四种。一、显色贪。二、形色贪。三、妙触贪。四、承事贪。 - 朱芾煌

杂集论五卷十七页云：又有外门同行相应。谓多分欲界系心心所。 - 朱芾煌

杂集论五卷十七页云：又有无间同行相应。谓在有心位。 - 朱芾煌

如心一境性中说。 - 朱芾煌

瑜伽一卷五页云：云何五识身相应地？谓五识身自性，彼所依，彼所缘，彼助伴，彼作业，如是总名五识身相应地。广如瑜伽一卷五页至九页释。
二解　　瑜伽释十一页云：言五识身相应地者：谓眼等根、是眼等识不共所依。眼等不为余识依故。又是亲依。眼等利钝，识明昧故。又同时依。必俱有故。非如意等。由是五识、用眼等根，标别其名。犹如麦芽，如鼓声等。故名五识。由所依根，有形碍故；又必不离所依身故；犹如身受。故名为身。又复身者：依义、体义。如六识身、六思身等。依五识身，建立此地；故名相应。如律中说：王相应论，贼相应论。谓依王贼而兴言论。此亦如是。虽此地中，分别多法；五识为主，是故偏说。又五识身相应心品，总名相应。于此地中，虽明多法；以心心所胜故，别说。又相应者：是摄属义。谓此地中，说五识身所摄属法。卽是自性、所依、所缘、助伴、作业。故名相应。地如前说。自后诸地识身相应，随其所应，亦有通者。略故不说。 - 朱芾煌

如行蕴中说。
二解　　品类足论二卷十五页云：心不相应行蕴云何？谓心不相应法。此复云何？谓得、无想定、灭定、无想事、命根、众同分、依得、事得、处得、生、老、住、无常、名身、句身、文身。复有此余如是类法，与心不相应，总名心不相应行蕴。 - 朱芾煌

五事毗婆沙论下二十页云：问：宁知心所与心相应？答：经为量故。如世尊说：见为根信，证智相应。故知心所有相应义。 - 朱芾煌

　　杂集论五卷十七页云：又有有间同行相应。谓无心定所间。 - 朱芾煌

杂集论五卷十七页云：又有曾习同行相应。谓诸异生所有心心所、及有学无学者一分心心所。一分言，谓摄一向世间善不善无记法。如其所应。 - 朱芾煌

瑜伽十六卷三页云：属主相应言论者：谓诸言论、配属于主，方解其相；非不属主。如说生时，此谁之生？待所属主，起此言论。谓色之生，受想行识之生。非说色时、此谁之色、待所属主、起此言论。如生，如是老、住、无常等、心不相应行，随其所应，尽当知。是名属主相应言论。若于是处，起此言论；当知此处、是假相有。 - 朱芾煌

瑜伽六十七卷一页云：云何大乘相应作意修？谓如有一，是菩萨；住菩萨法性。或未证入正性离生，或已证入正性离生。观自观他诸利益事。由安立非安立谛作意门，内观真如，缘无量无分别法为境。大悲增上力故；为尽自他所有贪爱，由摄受有情诸利益事方便行相，及由趣向无上足迹因缘行相，修习作意。是名大乘相应作意修。 - 朱芾煌

瑜伽五十五卷七页云：问：何烦恼与何烦恼相应？答：无明与一切。疑都无所有。贪瞋互相无。此或与慢见。谓染爱时，或高举，或推求。如染爱，憎恚亦尔。慢之与见、或更相应。谓高举时，复邪推构。 - 朱芾煌

俱舍论二十一卷七页云：论曰：欲界所系诸烦恼中，贪、喜乐相应。以欢行转，遍六识故。瞋、懮苦相应。以戚行转，遍六识故。无明、遍与前四相应。欢戚行转，遍六识故。邪见、通与懮喜相应。欢戚行转，唯意地故。何缘邪见欢戚行转？如次先造罪福业故。疑、懮相应。以戚行转，唯意地故。怀犹预者，求决定知心愁戚故。余四见慢与喜相应。以欢行转，唯意地故。已约别相，说受相应。就通相说受相应者，一切皆与舍受相应。以诸随眠相续断位，势力衰歇，必住舍受。欲界既尔；上地云何？皆随所应，遍与自地自识俱起诸受相应。谓若地中、具有四识：彼一一识所起烦恼、各遍自识诸受相应。若诸地中唯有意识；卽彼意识所起烦恼、遍与意识诸受相应。上诸地中识受多少，如前已辩，故不别说。 - 朱芾煌

　　如化为语中说。 - 朱芾煌

瑜伽二十卷十七页云：当知清净不相应，亦有三种。一、诸烦恼断，究竟涅盘，名无怖处。二、能证此。谓依增上心学善心三摩地。三、能证此。于增上慧学正见所摄微妙圣道。彼观己身，与此三种清净不相应故；心生厌患。 - 朱芾煌

显扬十六卷一页云：一、声闻相应作意修。谓如有一，是声闻，住声闻法性；或未入正性离生，或已入正性离生；唯观自利，不观利他；依安立谛作意门，入真如理；自内缘有分量法；起厌离无欲解脱行；为尽自爱，作意修习。是名声闻相应作意修。 - 朱芾煌

成唯识论六卷十一页云：此十烦恼，何识相应？藏识全无。末那有四。意识具十。五识唯三。谓贪瞋痴。无分别故。由称量等，起慢等故。 - 朱芾煌

成唯识论六卷十一页云：此十烦恼，何受相应？贪瞋痴三、俱生、分别。一切容与五受相应。贪会违缘，忧苦俱故。瞋遇顺境，喜乐俱故。有义、俱生分别起慢，容与非苦四受相应。恃苦劣蕴，忧相应故。有义、俱生亦苦俱起。意有苦受，前已说故。分别慢等，纯苦趣无。彼无邪师邪教等故。然彼不造引恶趣业。要分别起，能发彼故。疑、后三见、容四受俱。欲疑无苦等，亦喜受俱故。二取若缘忧俱见等；尔时得与忧相应故。有义、俱生身边二见，但与喜乐舍受相应。非五识俱。唯无记故。分别二见，容四受俱。执苦俱蕴为我我所常，断见翻此，与忧相应故。有义、二见若俱生者；亦苦受俱。纯受苦处，缘极苦蕴，苦相应故。论说俱生一切烦恼，皆于三受现行可得。广说如前。余如前说。此依实义。随麁相者；贪慢四见，乐喜舍俱。瞋唯苦忧舍受俱起。痴与五受，皆得相应。邪见及疑，四俱除苦。贪痴俱乐，通下四地。余七俱乐，除欲通三。疑独行痴，欲唯忧舍。余受俱起，如理应知。 - 朱芾煌

　　瑜伽八十一卷五页云：此二相应相者：谓所诠、能诠、更互相应。卽是遍计所执自性执所依止。 - 朱芾煌

杂集论五卷十七页云：又有未曾习同行相应。谓出世间诸心心所，及初后时出世后所得诸心心所。初后时言，为显非先种类，初念已去及第二念等已去出世心心所，是未曾习性。 - 朱芾煌

　　大毗婆沙论一百六十一卷一页云：味相应初静虑，入当言味耶？出当言味耶？乃至广说。问：何故作此论？答：欲令疑者，得决定故。谓品类足说：初静虑云何？答：初静虑所摄善色受想行识。乃至第四静虑云何？答：第四静虑所摄善色受想行识。勿令生如是疑：静虑唯善。欲显静虑，非唯是善；故作斯论。以静虑通善，染，无覆无记故。味相应初静虑，入当言味耶？出当言味耶？答：于能味，当言入。于所味，当言出。乃至味相应非想非非想处，入当言味耶？出当言味耶？答：于能味，当言入。于所味，当言出。此中爱，名为味。三摩地，名初静虑等。卽爱相应诸三摩地，名味相应静虑无色。问：何故但说与爱相应；非余烦恼？答：是作论者意欲尔故，乃至广说。有说：亦应说余烦恼。谓应说有身见相应初静虑，入当言取我我所耶？出当言取我我所耶？答：于能取，当言入。于所取，当言出。广说乃至无明相应初静虑，入当言愚耶？出当言愚耶？答：于能愚，当言入。于所愚，当言出。乃至非想非非想处，说亦如是。而不作是说者，应知此义有余。有说：此中举爱为门，令知余烦恼，亦尔。有说：此中说相似者：谓爱与定相似，非余烦恼。所以者何？定于所缘，流注相续。爱亦如是。复次定于所缘，审谛而取。爱亦如是。复次定于所缘，系心不离。爱亦如是。复次定于所缘，摄受而转。爱亦如是。复次定能长益诸根大种。爱亦如是。诸余烦恼，无此相故，不说相应。问：味是爱，非静虑等。不应言入。以于定有入言故。静虑等，是定，非爱。不应言味。以于爱有味言故。何故二法更互得名？答：由此二法，展转相应，更互受名。斯有何过。谓定爱相应故；亦可名味。爱定相应故；亦可言入。又云：此依剎那入出而作论。于能味当言入于所味当言出者：有作是说：此中说味相应定，流注相续，现在前时，皆以前剎那为所味。是所缘故。后剎那为能味。是能缘故。于能味当言入者：谓后后剎那味相应静虑无色现在前时，名于能味已入。于已起位，方成能味故。于所味当言出者：谓前前剎那味相应静虑无色已谢灭时，名于所味已出。于已灭位，方成所味故。如彼广释。 - 朱芾煌

杂集论二卷一页云：何等名为心不相应行？谓得、无想定、灭尽定、无想异熟、命根、众同分、生、老、住、无常、名身、句身、文身、异生性、流转、定异、相应、势速、次第、时、方、数、和合等。如是心不相应行，应以五门建立差别。谓依处故、自体故、假立故、作意故、地故。二无心定，具足五门；无想天异熟，除作意；余、唯初二。 - 朱芾煌

　　大毗婆沙论一百三十六卷九页云：云何因相应法？答：一切心心所法。此是相应因自体法，与相应因自体法相应；故名因相应。云何因不相应法？答：色、无为、心不相应行。问：色等既非相应因自体；如何乃说因不相应？答：色等虽非相应因自体；而与相应因自体不相应，故说为因不相应。斯有何失。云何因相应因不相应法？答：卽心心所法，少分因相应，少分因不相应。少分因相应者：谓自于他。少分因不相应者：谓自于自。云何非因相应非因不相应法？答：卽心心所法，少分非因相应，少分非因不相应。少分非因相应者：谓自于自。少分非因不相应者：谓自于他。有说：此中依二因作论。谓相应因，俱有因。由此二因，恒与彼法不相离故。有说：此中依三因作论。谓相应因，俱有因，同类因。由此三因，通三性故。有说：此中依四因作论。除同类因，遍行因。由此四因通三世故。有说：此中依五因作论。除能作因。以通无为，非亲胜故。有说：此中依六因作论。由此所说因言总故。然相应法，或有具作六因自体，或有但作五因自体，或有但作四因自体。何等具作六因自体？谓不善遍行心心所法。何等但作五因自体？谓不善非遍行心心所法，若有覆无记遍行心心所法，若善有漏心心所法。何等但作四因自体？谓有覆无记非遍行心心所法，若无覆无记心心所法，若无漏心心所法。依彼意趣释此文者；云何因相应法？答：一切心心所法。谓六因自体法，与六因自体法相应。五因自体法，与五因自体法相应。四因自体法，与四因自体法相应。故名因相应。后三问答，凖前应知。 - 朱芾煌

　　瑜伽五十一卷五页云：云何建立相应转相？谓阿赖耶识、与五遍行心相应法，恒共相应。谓作意、触、受、想、思。如是五法、亦唯异熟所摄。最极微细。世聪慧者，亦难了故。亦常一类缘境而转。又阿赖耶识相应受，一向不苦不乐，无记性摄。当知余心法，行相亦尔。如是遍行心所相应故，异熟一类相应故，极微细转相应故，恒常一类缘境而转相应故，不苦不乐相应故，一向无记相应故；应知建立阿赖耶识相应转相。 - 朱芾煌

瑜伽十二卷三页云：复次云何爱味相应静虑等定？谓有钝根、或贪行故，或烦恼故故；彼唯得闻初静虑等所有功德；广说如前爱上静虑。于上出离，不了知故；便生爱味，恋着坚住。其所爱味、当言已出。其能爱味、当言正入。 - 朱芾煌

　　成唯识论五卷二十二页云：此别境五、何受相应？一切五受相应。论说忧根于无上法思慕愁戚求欲证故。纯受苦处，希求解脱。意有苦根，前已说故。论说贪爱，忧苦相应。此贪爱俱，必有欲故。苦根既有意识相应；审决等四，苦俱何咎。又五识俱亦有微细印境等四。义如前说。由斯欲等、五受相应。 - 朱芾煌

成唯识论一卷十五页云：不相应行，亦非实有。所以者何？得非得等，非如色心及诸心所，体相可得；非异色心及诸心所，作用可得。由此故知定非实有。但依色等分位假立。此定非异色心心所，有实体用。如色心等，许蕴摄故。或心心所、及色、无为、所不摄故。如毕竟无，定非实有。或余实法所不摄故。如余假法，非实有体。如彼卷十五页至二卷三页广释。 - 朱芾煌

瑜伽四十六卷十八页云：诸菩萨乘，与七大性，共相应故；说名大乘。何等为七？一者、法大性。谓十二分教中，菩萨藏摄方广之教。二者、发心大性。谓有一类，于其无上正等菩提，发正愿心。三者、胜解大性。谓有一类，于法大性，生胜信解。四者、增上意乐大性。谓有一类，已过胜解行地；证入净胜意乐地。五者、资粮大性。谓福德资粮，智能资粮，修习圆满；能证无上正等菩提。六者、时大性。谓经于三无数大劫，方证无上正等菩提。七者、圆证大性。谓卽所证无上菩提。由此圆证菩提自体，比余圆证功德自体，尚无与等；何况得有若过若增。当知此中，若法大性，若发心大性，若胜解大性，若增上意乐大性，若资粮大性，若时大性，如是六种，皆是圆证大性之因。圆证大性，是前六种大性之果 - 朱芾煌

　　成唯识论七卷十页云：若一有情，多识俱转；如何说彼是一有情？若立有情，依识多少；汝无心位，应非有情。又他分心，现在前位，如何可说自分有情。然立有情，依命根数，或异熟识；俱不违理。彼俱恒时唯有一故。一身唯一等无间缘，如何俱时有多识转？既许此一引多心所；宁不许此能引多心。又谁定言此缘唯一。说多识俱者；许此缘多故。又欲一时取多境者；多境现前，宁不顿取。诸根境等，和合力齐；识前后生，不应理故。又心所性，虽无差别；而类别者，许多俱生。宁不许心异类俱起。又如浪像，依一起多。故依一心，多识俱转。又若不许意与五俱；取彼所缘，应不明了。如散意识，缘久灭故。如何五俱唯一意识，于色等境，取一或多？如眼等识，各于自境，取一或多；此亦何失。相见俱有种种相故。何故诸识同类不俱？于自所缘，若可了者；一已能了。余无用故。若尔；五识已了自境。何用俱起意识了为。五俱意识，助五令起；非专为了五识所缘。又于彼所缘，能明了取；异于眼等识。故非无用。由此圣教，说彼意识，名有分别。五识不尔。多识俱转，何不相应？非同境故。设同境者；彼此所依，体数异故。如五根识，互不相应。 - 朱芾煌

　　显扬一卷十四页云：不相应行者：谓诸行，与心不相应。于心心法，及色法分位，假施设性。不可施设与心等法，若一若异。彼复差别，有二十四种。谓得、无想定、灭尽定、无想天、命根、众同分、生、老、住、无常、名身、句身、文身、异生性流转、定异、相应、次第、势速、时、方、数、和合、不和合。复有诸余如是种类差别，应知如彼广说。 - 朱芾煌

　　杂集论五卷十七页云：又有非一切时同行相应。谓依止心，或时起信等善法，或时起贪等烦恼随烦恼法。 - 朱芾煌

瑜伽四十七卷十六页云：云何菩萨觉分相应增上慧住？谓诸菩萨、以世间净智所依等持、为所依止，为觉诸谛，于正念住等三十七菩提分法，妙简择住。
二解　　瑜伽四十八卷七页云：略说菩萨觉分相应增上慧住，谓法明入成满得入故；成就智故；修习菩提分法故；萨迦耶见等一切执着动乱断故；制业开业、远离习近故；由是因缘，心调柔故；随顺功德、皆隆盛故；依所寻求，修治地业，发大精进故；由是因缘，所有意乐、增上意乐、胜解界性、净修治故；由是因缘、一切圣教所有怨敌、不能映夺、及倾动故；善根清净故；受生故；威力故。若广宣说：如十地经焰慧地说。于此地中，菩提分法如实智焰，能成正法教慧照明。是故此地、名焰慧地。又卽彼地、此中说名觉分相应增上慧住。如彼卷六页至八页广说。 - 朱芾煌

瑜伽七十八卷七页云：世尊！于此六种所学事中，菩萨云何应当修学？善男子！由五种相，应当修学。一者、最初于菩萨藏波罗蜜多相应微妙正法教中，猛利信解。二者、次于十种法行，以闻思修所成妙智，精进修行。三者、随护菩提之心。四者、亲近真善知识。五者、无间勤修善品。 - 朱芾煌

成唯识论五卷十四页云：此六转识，易脱不定，故皆容与三受相应。皆领顺违非二相故。领顺境相，适悦身心；说名乐受。领违境相，逼迫身心；说名苦受。领中容境相，于身于心，非逼非悦；名不苦乐受。 - 朱芾煌

瑜伽六十三卷十三页云：末那恒与四种任运烦恼相应。于一切时，俱起不绝，谓我我所行萨迦耶见、我慢、我爱、不共无明。是诸烦恼、与善不善无记识俱，而不相违。其性唯是隐没无记。任运而起。当知诸余、分别所起，随众缘力、差别而转。又与末那相应俱有遍行任运四种烦恼，世间治道，尚不能为损伏对治。何以故？已离欲者，犹现行故。随所生处，是诸烦恼，卽此地摄。当知此地已离欲者，此地烦恼现行不绝。何以故？此诸烦恼，唯阿赖耶识种子所引；于一切时，任运而生。非所对治及能对治境界缘力差别转故。诸离欲者，世间治道，若现在前若不现前，此诸烦恼，现行不绝。若诸有学已见迹者，出世间道现在前时，此诸烦恼，不得现行。从彼出已；还复现行。善通达故；未永断故。若诸无学；此一切种，皆不现行。是诸烦恼、当知唯离非想非非想处欲故；一时顿断。非如余惑、渐渐而断。 - 朱芾煌

　　杂集论五卷十七页云：又有染污遍行同行相应。谓于染污意四种烦恼。由此四法，于一切时，恒相应故。 - 朱芾煌

摄论二卷十三页云：若有欲造大乘法释；略由三相，应造其释。一者、由说缘起。二者、由说从缘所生法相。三者、由说语义。此中说缘起者：如说言熏习所生诸法，此从彼；异熟与转识，更互为缘生。复次彼转识相法，有相有见识为自性。又彼以依处为相，遍计所执为相，法性为相。由此显示三自性相。如说从有相有见，应知彼三相。复次云何应释彼相？谓遍计所执相，于依他起相中，实无所有。圆成实相，于中实有。由此二种非有及有，非得及得，未见已见真者同时。谓于依他起自性中，无遍计所执故；有圆成实故；于此转时，若得彼卽不得此；若得此卽不得彼。如说：依他所执，无；成实，于中有。故得及不得，其中二平等。说语义者：谓先说初句，后以余句分别显示。或由德处；或由义处。如彼广释。 - 朱芾煌

瑜伽六十七卷一页云：云何声闻乘相应作意修？谓如有一，是声闻；住声闻法性。或未证入正性离生，或已证入正性离生。不观他利益事，唯观自利益事。由安立谛作意门，内观真如，缘有量有分别法为境。为尽贪爱，由厌离欲解脱行相，修习作意。是名声闻乘相应作意修。 - 朱芾煌

如一切种戒中说。 - 朱芾煌

瑜伽五十九卷四页云：问：是诸烦恼，几与乐根相应？乃至几与舍根相应？答：若任运生一切烦恼，皆于三受现行可得。是故通一切识身者，与一切根相应；不通一切识身者，与意地一切根相应。不任运生一切烦恼，随其所应，诸根相应，我今当说。贪于一时，乐喜相应；或于一时，忧苦相应；或于一时，与舍相应。问如何等？答：如有一，或于乐受，起会遇爱，不乖离爱，而现在前；遂于乐受不会遇、非会遇，若乖离、非和合。或于苦受，起不会爱，若乖离爱，而现在前，遂于苦受合会，非不合会，不乖离，非乖离。由是因缘，贪于一时，忧苦相应；与此相违，喜乐相应。若于不苦不乐位而生味着；当知此贪，舍根相应。恚于一时，忧苦相应；或有一时，喜乐相应；问：如何等？答：如有一，自然为苦逼切身心，遂于内苦，作意思惟，发恚恨心。或于非爱诸行有情，及诸法所，作意思惟，发恚恨心。由是故恚，忧苦相应。问：恚与喜乐相应，如何等？答：如有一，于怨家等非爱有情，起恚恼心，作意思惟：愿彼没苦，没已不济；或不得乐，得已还失。若遂所愿；便生喜乐。由是故恚，喜乐相应。萨迦耶见，及边执见，若于乐俱行蕴，观我我所；或观为常；喜根相应。若于苦俱行蕴，观我我所；或观为常；忧根相应。若于舍俱行蕴，观我我所，或观为常；舍根相应。断见摄边执见，当知一切与彼相违见取，戒禁取，取彼见故；随其所应，如彼相应。邪见一种，先作妙行，忧根相应。先作恶行，喜根相应。慢于一时，喜根相应；或于一时，忧根相应。问：如何等？答：略有二慢。一、高举慢，二、卑下慢。又高举慢，有三高举。何等为三？谓称量高举，解了高举，利养高举，此高举慢，喜根相应。若卑下慢，与彼相违，忧根相应。疑、若于利养恭敬称誉乐善趣等决定事中，他所导引，令犹豫者；忧根相应。于无利养不敬讥毁苦恶趣等决定事中，他所导引，令犹豫者；喜根相应。无明、通与五根相应。所余相应，引事指斥，文不复现。先辩烦恼诸根相应，但约麁相道理建立，令初行者，解无乱故。今约巨细道理建立；令久行者，了自他身种种行解，差别转故。 - 朱芾煌

大毗婆沙论四卷十六页云：世第一法，当言乐根相应，喜根相应，舍根相应耶？答：应言或乐根相应，或喜根相应，或舍根相应。先已说彼非欲界系，卽知不与忧苦相应。是故唯依三根作论。虽总说彼三根相应；而未显示相应差别。故应复说差别之相。云何乐根相应？答：若依第三静虑，入正性离生，彼所得世第一法；然第三静虑世第一法，或乐根相应，或不相应。乐根相应者：谓除乐根，余心心所法。不相应者：谓卽乐根，及随心转色心不相应行。今且说余心心所法，故说彼与乐根相应。云何喜根相应？答：若依初二静虑，入正性离生，彼所得世第一法。然初二静虑世第一法，或喜根相应，或不相应。喜根相应者：谓除喜根，余心心所法。不相应者：谓卽喜根，及随心转色心不相应行。今且说余心心所，故说彼与喜根相应。云何舍根相应？答：若依未至第四静虑，入正性离生；彼所得世第一法。然此三地世第一法，或舍根相应，或不相应。舍根相应者：谓除舍根，余心心所法。不相应者：谓卽舍根，及随心转色心不相应行。今且说彼余心心所，故说彼与舍根相应。 - 朱芾煌