俱舍论二十八卷五页云：已辩无色；云何等至？颂曰：此本等至八。前七各有三。谓味、净、无漏。后味净二种。味谓爱相应。净谓世间善。此卽所味着。无漏谓出世。论曰：此上所辨静虑无色根本等至、总有八种。于中前七、各具有三。有顶等至、唯有二种。此地昧劣、无无漏故。初味等至，谓爱相应。爱能味着，故名为味。彼相应故，此得味名。净等至名，自世善定。与无贪等诸白净法相应起故；此得净名。卽味相应所味着境。此无间灭，彼味定生。缘过去净，深生味着。尔时虽名出所味定；于能味定，得名为入。无漏定者：谓出世定。爱不缘故；非所味着。 - 朱芾煌

大毗婆沙论一百五十二卷九页云：云何加行起灭等至？谓初修业者、于一切行，不作加行；不欲思惟诸我所有未生想受、当令不生；已生想受、当令速灭。若于尔时，所有想受、未生不生，已生者灭；是名为灭。云何此灭、说名等至？谓于灭法，无障无背，自在现见，自身所证；故名等至。以是事故：世尊说灭、唯一剎那，等至、相续。问：令心平等，说名等至。此中无心；云何名等至？答：等至有二。一、令心平等，二、令大种平等。无想灭尽定、虽断平等心、令不相续；而引平等大种、令现在前。故名等至。 - 朱芾煌

如静虑无色建立四种中说。 - 朱芾煌

如能作因二十种中说。 - 朱芾煌

五蕴论六页云：云何灭尽等至？谓已离无所有处贪，从第一有、更求胜进；由止息想作意为先，不恒现行及恒行一分心心法灭为性。 - 朱芾煌

五蕴论六页云：云何无想等至？谓已离遍净贪，未离上贪；由出离想作意为先，不恒现行心心法灭为性。 - 朱芾煌

　　俱舍论二十八卷十四页云：如上所言净及无漏皆能上下超至第三行者，如何修超等至？颂曰：二类定顺逆，均间次及超。至间超为成。三洲利无学。论曰：本善等至、分为二类。一者、有漏，二者、无漏。往上名顺。还下名逆。同类名均。异类名间。相邻名次。越一名超。谓观行者，修超定时，先于有漏八地等至，顺逆均次现前数习。次于无漏七地等至，顺逆均次现前数习。次于有漏无漏等至，顺逆间次现前数习。次于有漏顺逆均超现前数习。次于无漏顺逆均超现前数习。是名修习超加行满。后于有漏无漏等至，至顺逆间超，名超定成。此中超者，唯能超一。远故。无能超入第四。修超等至、唯人三洲不时解脱诸阿罗汉。定自在故。无烦恼故。时解脱者、虽无烦恼；定不自在。诸见至者、虽定自在；有余烦恼。故皆不能修超等至。 - 朱芾煌

瑜伽十二卷五页云：等至自在果者：谓于现法乐住，转更明净。又由此故；得不退道。又净修治解脱、胜处、及遍处等、胜品功德能引之道。若有余取而命终者；由此因缘，便入净居。由软中上品修诸静虑，有差别故；于一切处，受三地果。如前有寻有伺地，已广分别。修习无寻唯伺三摩地故；得为大梵。由软、中、上、上胜、上极品、熏修力故；生五净居。当知因修清净静虑定故；生静虑地。不由习近爱味相应。既生彼已；若起爱味；卽便退没。若修清净；还生于彼。或生下定，或进上定。先于此间修得定已；后往彼生。何以故？非未离欲、得生彼故。非诸异生未修得定，能离欲故。又非此间、及在彼处、入诸等至，乐有差别。唯所依身而有差别。 - 朱芾煌

大毗婆沙论四十卷十二页云：复次契经中说有五现见等至；云何为五？谓有苾刍、如实观察自身，从足至顶，种种不净充满。谓发毛爪齿尘垢皮肉骨髓筋脉肝肺脾肾大小肠胃胆生熟藏痰热心肚屎尿涕唾汗泪脓血脂膏脑膜。譬如有人、观见仓内麻米豆等种种杂物，充满其中，此亦如是。是名第一现见等至。复有苾刍、如实观察自身，从足至顶，种种不净充满。谓发毛等。如前广说。复观除去皮肉血等，唯观骸骨，识于中行。是名第二现见等至。复有苾刍、如实观察自身，从足至顶，种种不净充满。谓发毛等。如前广说。复观除去皮肉血等，唯观骸骨，识于中行；不住今世，亦住后世。是名第三现见等至。复有苾刍、如实观察自身，从足至顶，种种不净充满。谓发毛等，如前广说。复观除去皮肉血等，唯观骸骨，识于中行；不住今世，但住后世。是名第四现见等至。复有苾刍、如实观察自身，从足至顶，种种不净充满。谓发毛等，如前广说。复观除去皮肉血等，唯观骸骨，识于中行；不住今世，不住后世。是名第五现见等至。问：如是五种现见等至，以何为自性？有作是说：以慧为自性。说如实观察故。有余师说：以三摩地为自性。说等至故。评曰：应作是说：以无贪为自性。观察不净，对治贪故。而说观察及等至者；此从彼生，及生彼故。又与定慧共相应故。已说自性；所以今当说。问：何故名为现见等至？答：现见谓眼。由眼见色，引生此故；立现见名。依等至生，能生等至，或复此与等至相应，故名等至。 - 朱芾煌

瑜伽十二卷四页云：复次云何超越入诸等至？谓卽于此、已得圆满清白故；从初静虑无间，超入第三静虑。第三无间，超入空无边处。空处无间，超入无所有处。乃至广说。逆超亦尔。以极远故；无有能超第三等至。唯除如来及出第二阿僧企耶诸大菩萨。彼随所欲入诸定故。 - 朱芾煌

大毗婆沙论一百六十二卷十页云：问：等持、等至、有何差别？答：有说：等持、一物为体。等至、五蕴为体。有说：等持、一剎那。等至、相续。有说：诸等持、卽等至；有等至、非等持。谓无想等至、灭尽等至。有说：亦有等持非等至。谓不定心相应等持。由此应作四句。有等至，非等持。谓二无心定。有等持，非等至。谓不定心相应等持。有等至、亦等持。谓一切有心定。有非等至、亦非等持。谓除前相。 - 朱芾煌

俱舍论二十八卷十五页云：此诸等至、依何身起？颂曰：诸定依自下。非上；无用故。唯生有顶圣、起下尽余惑。论曰：诸等至起、依自下身。依上地身，无容起下。上地起下，无所用故。自有胜定故。下势力劣故。已弃舍故。可厌毁故。总相虽然；若委细说；圣生有顶、必起无漏无所有处为尽自地所余烦恼。自无圣道；欣乐起故。唯无所有最邻近故；起彼现前，尽余烦恼。 - 朱芾煌

俱舍论二十八卷十五页云：此诸等至、缘何境生？颂曰：味定缘自系。净无漏遍缘。根本善无色，不缘下有漏。论曰：味定但缘自地有漏。必无缘下。已离染故。亦不缘上。爱地别故。不缘无漏。应成善故。净及无漏，俱能遍缘。自上下地、有为无为、皆为境故。有差别者，无记无为，非无漏境。根本地摄善无色定，不缘下地诸有漏法。自上地法、无不能缘。虽亦能缘下地无漏；缘类智品道，不缘法智品；亦不能缘下地法灭。无色近分、亦缘下地。彼无间道、必缘下故。 - 朱芾煌

瑜伽十二卷四页云：复次云何无间入诸等至？谓如有一、得初静虑，乃至有顶。然未圆满清净鲜白。先顺次入、乃至有顶；后逆次入、至初静虑。 - 朱芾煌

瑜伽六十二卷五页云：复次略由三相，修等至者、爱味等至。谓或证得等至、出已，计为清净、可欣、可乐、可爱、可意；随念爱味。或未证得，或已证得，未来爱味增上力故；追求欣乐而生爱味。或已证得，计为清净可欣可乐，乃至广说，现行爱味。若从定出，可生爱味；若正在定，无有爱味。言爱味者，谓于是中、遍生贪着。 - 朱芾煌

俱舍论二十八卷十五页云：三等至中，何等力能断诸烦恼？颂曰：无漏能断惑，及诸净近分。论曰：诸无漏定，皆能断惑。本净尚无能；况诸染能断。不能断下。已离染故。不能断自。自所缚故。不能断上。以胜己故。若净近分；亦能断惑。以皆能断次下地故。中间摄净，亦不能断。 - 朱芾煌

　　瑜伽十二卷五页云：若于是处、是时、是事，欲入诸定；卽于此处、此时、此事，能入诸定。是名于诸等至获得自在。 - 朱芾煌

瑜伽四十九卷十八页云：有四静虑，有八解脱。卽由如是静虑解脱，心有堪能，心得自在；随所乐事，皆能成办。若随彼彼色类差别三摩地相，而入定时；当知说名等持等至。如说世尊随此色类三摩地相而入定时，如其定心，大光普照一切梵世。妙音说法，但闻其声，都无所见。乃至广说。如是如来随欲显示彼彼事义，或共世间，不共世间，随此色类三摩地相而入定时，速疾能办。当知此中卽由静虑解脱势力，心得自在。心自在故；依止于心，随所乐事，一切成办。齐此，名为修静虑者一切所作。除此，无有若过若增。如来于此静虑所作，一切种类，皆如实知。是故唯说静虑解脱等持等至。又若略说此静虑等，有二杂染。一者、为得所未得中，障碍杂染。谓无方便善巧加行，及以诸盖，随一现行。二者、已得所应得中，自地杂染。谓烦恼缠，及以随眠。如是清净，复有四种。与上相违，应知其相。又卽如是诸静虑等种种引发，假立名字，随其色类，如应安立；是名建立。又卽如是诸静虑等，具证得已；后更胜进，修习圆满；得随所欲，得无艰难，得无梗涩。是名清净。如来于此，如其未得，如其已得，于所得中若努若胜，若彼假名，若彼所有增进边际，如是一切，皆如实知。故说如来普于一切静虑解脱等持等至，得无上智。
二解　　杂集论十四卷五页云：静虑解脱三摩地三十钵底智力者谓于一切种静虑解脱等持等至智具足中，若定若慧。余如前说。由于一切种静虑解脱等持等至智无着无碍现行中，所有三摩地为体故。 - 朱芾煌

瑜伽六十二卷七页云：复次无想等至，当言唯一有漏。灭尽等至，当言无漏。由与烦恼不相应故，非相应故，无所缘故，非诸烦恼之所生故，是出世间一切异生不能行故。唯除已入远地菩萨。菩萨虽能起出世法，令现在前；然由方便善巧力故；不舍烦恼。又此等至，当言非学非无学摄。非所行故。似涅盘故。 - 朱芾煌

瑜伽五十卷二页云：如来所有静虑解脱等持等至智力，能现三种神变，无到教授所化有情；及能降伏安住种种相违异品怨害诤论一切沙门婆罗门等。 - 朱芾煌

瑜伽十三卷二页云：复次如世尊言：修静虑者、或有等持善巧，非等至善巧。广说如经。嗢柁南颂。云何等持善巧？谓于空等三三摩地，得善巧故。云何非等至善巧？谓于胜处、遍处、灭尽等至，不善巧故。云何等至善巧非等持善巧？谓于十种遍处等至、及无想等至，若入、若出，俱得善巧；非于三三摩地。云何俱善巧？谓于彼二，俱善巧故。云何俱不善巧？谓于彼二，俱不善巧故。如是于先所说等持等至中，随其所应，当善建立。又说等持善巧非等至善巧者：谓于等持名句文身、善知差别；非于能入等至诸行状相差别。云何等至善巧非等持善巧？谓如有一、善知能入随一等至诸行状相，亦能现入；而不善知此三摩地名句文身差别之相，亦不能知我已得入如是如是等持差别。有诸菩萨、虽能得入若百若千诸三摩地；而不了知彼三摩地名句文身，亦不能知我已得入如是如是等持差别。乃至未从诸佛所闻，及于已得第一究竟诸菩萨所而得听闻，或自证得第一究竟。 - 朱芾煌