叁觀者:
一、空觀 觀諸法之空谛也。一切法依因緣生,即自性空。以諸法若有自性,不待依因緣而生,而可自有也。
二、假觀 觀諸法之假谛也。依因緣而是假有之相,故謂之爲假。
一、因成假 若實有者,應不待他而後成,待他因而成故,謂因成假。
二、相續假 若實有者,應不待相續而成,待相續成故,謂相續假。
叁、相待假 若實有者,不待對待而成,待對待成故,謂相待假。
叁、中觀 此有二,觀諸法亦非空亦非假,即是中,謂爲雙非之中觀。觀諸法亦空亦假,即是中,謂爲雙照之中觀。即諸法以空之故,非爲實有。以假之故,非爲實空。又以空谛之故爲實空,以假谛之故爲假有也。如是非假有非實空,亦實空亦假有,即是中也。
以吾人凡常之一心,爲所觀之境而觀之,則謂爲一心叁觀。 - 明·楊卓
法界叁觀者,法界所觀之境,叁觀能觀之心也。
一、真空觀 窮盡法界之事相,無一有自爾之別性,皆歸于平等之空性,以空爲性也。空者非頑無之空,真如之理性,超然而離諸相,故名爲空觀。吾人所見之森羅萬象,悉爲妄情之偏計,猶如空華之實性爲虛空。于口泯亡妄情所見之事相,顯真空之妙體,名爲真空觀。真空即四法界中之理法界也。
二、理事無礙觀 今顯實空泯情所見之事相,以顯真如之空性。然共此真如,非凝然無爲之頑體,具不變隨緣之二義。雖以不變之故,常住無作,然以隨緣之故,變造一切諸法。然則吾人所見之萬象,皆爲真如之隨緣。隨緣之萬象,即真如也。猶如水即爲波,波即爲水。所謂色即是空,空即是色是也。如是觀其真如性起萬法,萬法一一以真如爲性,名爲事理無礙觀。此四法界中事理無礙法界也。
叁、周遍含容觀 既知法界一一之事相,爲真如之隨緣性起矣。而其起也,非分取真如之性。性爲一昧平等,不可分取。一微一塵,悉完具真如之全體也。故完具理之一一事相,如其理性之法界融通,一一事相,亦遍含容一切法界,而重重無盡也。此名周遍法界性,是爲四法界中之事事無礙法界,隨緣觀之至極也。 - 明·楊卓
止觀輔行雲南山叁觀:即終南山宣律師之所立也。
一、性空觀 性,即性分也。謂聲聞緣覺小乘之人,觀因緣所生一切諸法,其性本空,皆無有我。常以此理,照察自心,故名性空觀。
二、相空觀 相,即相狀也。謂藏通二教菩薩,觀因緣所生一切諸法,其相本空。但衆生情執,妄見種種差別之相。常以此理,照察自心,故名相空觀。
叁、惟識觀 識,即心識也。謂別圓二教大菩薩,皆了世間一切外塵諸法,自性清淨,本來無實。此理深妙,惟意緣知,故名惟識觀。 - 明·楊卓
宗鏡錄雲叁種叁觀:叁種叁觀者,謂以觀觀心,不出次第圓融之義,故有叁種不同也。
一、別相叁觀 別相叁觀者,即曆別觀于叁谛也。謂若從假入空,但得觀真,尚不得觀俗,豈得觀中道?若從空入假,但得觀俗,未得觀中道。若入中道正觀,方得雙照二谛,是名別相叁觀。
二、通相叁觀 通相叁觀者,即于一觀中圓解叁谛也。謂若從假入空,非但知俗假是空,真谛中道,亦通是空。若從空入假,非但知俗假是假,真谛中道,亦通是假。若入中道正觀,非但知中道是中,俗假真空,亦通是中。但以一觀當名,解心皆通,是名通相叁觀。
叁、一心叁觀 一心叁觀者,即于一念心而能圓觀叁谛也。謂觀一念心,爲從何處來,去至何所,畢竟無有,淨若虛空,名空觀。能觀之觀,所觀之境,曆曆分明,名假觀。雖曆曆分明,而性常自空,空不定空,假不定假,名中觀。即叁而一,即一而叁,是名一心叁觀。 - 明·楊卓
圓覺叁觀者:
一、奢摩他 梵語奢摩他,華言止。止即止寂之義,謂欲求圓覺者,以淨覺心,取淨爲行。而于染淨等境,心不安緣,即是體真止,義當空觀。故經雲:“由寂靜故,十方世界諸如來心,于中顯現,如鏡中像,此方便者名奢摩他。”
二、叁摩缽提 梵語叁摩缽提,華言等持。昏沈掉舉皆離曰等,令心專注一境曰持。謂欲求圓覺者,以淨覺心,知覺心性,及與根塵,皆因幻化而有。遂起幻修,以除諸幻,即是方便隨緣止,義當假觀。故經雲:“所圓妙行,如土長苗,此方便者,名叁摩缽提。”
叁、禅那 梵語禅那,華言靜慮。靜即定,慮即慧也。謂欲求圓覺者,以靜覺心,不取幻化,及諸靜相,便能隨順寂滅境界,即是息二邊止,義當中觀。故經雲:“自他身心所不能及,衆生壽命皆爲浮想,此方便者,名爲禅那。” - 明·楊卓
金光明經玄義雲叁觀:天臺智者大師所立也,觀即照了之義,觀達一念之心,即具叁谛之法也。若觀心空,則一切法皆空,即是真谛。若觀心假,則一切法皆假,即是俗谛。若觀心中,則一切法皆中,即是中谛。此之叁觀,全由性發,實匪修成。故于一心宛有叁用,所謂一心叁觀也。
一、空觀 空者離性離相之謂也。謂觀一念之心,不在內,不在外,不在中間,名之爲空。由觀一念空故,一空一切空,無假無中而不空,以叁觀皆能蕩相故也。蓋空蕩見思之相,假蕩塵沙之相,中蕩無明之相,叁相皆蕩,即畢竟空,是名空觀。
二、假觀 假者,無法不備之謂也。謂觀一念之心,具足一切諸法,名之爲假。由觀一念假故,一假一切假,無空無中而不假,以叁觀皆能立法故也。蓋空立真谛之法,假立俗谛之法,中立中谛之法,叁法皆立,即爲妙假,是名假觀。
叁、中觀 中即中正,絕二邊對待之謂也。謂觀一念之心,非空非假,即空即假,名之爲中。由觀一念中,故一中一切中,無空無假而不中,以叁觀當處,皆能絕待故也。蓋言空則空外無法,言假則假外無法,言中則中外無法,叁皆絕待,即爲圓中,是名中觀。 - 明·楊卓
叁觀叁十門者:
第一、真空絕相觀 于中自有四句十門:
第一句、會色歸空觀 又開四門:
一、色非斷空門 幻色不即是斷空故。
二、色非真空門 實色不即是真空故。
叁、色空非空門 實色斷空,非真空故。
四、色即是空門 色空無性,即真空故。
第二句、明空即色觀 亦有四門:
一、空非幻色門 斷空不即是幻色故。
二、空非實色門 真空不即是實色故。
叁、空非空色門 真空非斷空實色故。
四、空即是色門 空即是色門,空無我理,即空色故。
第叁句、空色無礙觀 謂色即空而色不盡,空即色而空不隱,無障無礙,爲一昧法。
第四句、泯絕無寄觀 謂此所觀真空,不可言即色不即色,即空不即空。回絕無寄,言解不及。
如色空既爾,一切法亦然。經雲:“法性本空絕,無取亦無見。性空即是佛,不可得思量。”
第二、理事無礙觀 亦有十門:
一、理遍于事門 謂無分限之理,全遍有限事故。
二、事遍于理門 謂有分限之事,全同無分理故。
叁、依理成事門 事攬理成故。
四、事能顯理門 理因事顯故。
五、以理奪事門 理外無事可得故。
六、事能隱理門 事外無理可得故。
七、真理即事門 理非事外有故。
八、事法即理門 事非理外有故。
九、真理非事門 謂即事之理而非事故。
十、事法非理門 謂全理之事而非理故。
如事理既爾,余九對亦然,經雲:“如金與金色,其性無差別,法非法亦然,體性無有異。”
第叁、周遍含容觀 亦有十門:
一、理如事法門 謂全理如事,理亦如事無有盡故。
二、事如真理門 謂事不異理,事亦隨理而圓遍故。
叁、事含理事門 不唯理含事理,亦且事含理事故。
四、通局無礙門 不唯全遍十方,而又不動本位故。
五、廣狹無礙門 不唯廣容刹海,而能不壞一塵故。
六、遍容無礙門 以一望多,則一法遍一切時,還複容彼一切,蓋由普遍即是廣容門。
七、攝入無礙門 以多望一,則一切攝一法時,還複入彼一法,蓋由攝他即是入他故。
八、交涉無礙門 一多俱爲能入攝故,而有四句:
初、一攝一一入一。 次、一攝一切一入一切。
叁、一切攝一一切入一。 四、一切攝一切一切入一切。
一能攝入與多能攝入,交涉無礙。
九、相在無礙門 多一俱爲所攝入故,亦有四句:
初、攝一入一。 次、攝一切入一切。
叁、攝一入一切。 四、攝一切入一。
多所攝入,在于一所攝入,互相無礙。
十、普融無礙門 一多遍容,能所攝入,普皆同時,圓融無盡故,若望前八九門,具有兩重四句:
初重四句。 二重四句。
一法攝一入一。 一切攝一入一。
一法攝一切入一切。 一切攝一切入一切。
一法攝一入一切。 一切攝一入一切。
一法攝一切入一。 一切攝一切入一。
如是一能攝入融于多所攝入,普無障礙。 - 明·楊卓
華嚴法界觀雲法界叁觀:“法界叁觀者,乃帝心尊者,依華嚴經而立也。法界即所觀之境,叁觀即能觀之觀,此叁種觀,雖自下升上,漸次深廣,然修之者,但一道豎窮,展轉圓妙。非初觀外,別有二叁。良以舉一即叁,全叁是一故也。”
一、真空觀 謂非虛妄念慮曰真,非形礙色相曰空,故簡情妄,以顯真性。使見色非實色,舉體全是真空。令見空非斷空,舉體全是真性。如是則能廓清塵而空色無礙,泯智解而心境俱融,故名真空觀。
二、理事無礙觀 謂性淨明體曰理,形相分限曰事,故觀廣大之理,鹹歸一塵。即了一塵之色,通遍法界。是則融萬相之虛相,全一真之明性,理事交徹,無礙圓融,故名理事無礙觀。
叁、周遍含容觀 謂無所不在曰周遍,無法不攝曰含容,故觀全事之理,隨事而一一可見。全理之事,隨理而一一可融。是則一多無礙,大小相含。互攝互容,重重無盡。顯隱自在,神用不測。真可謂入華嚴無盡法界之境,故名周遍含容觀。 - 明·楊卓