攝論一卷一頁雲:菩薩十地,說名彼因果修差別體。 - 朱芾煌
集論七卷八頁雲:雲何病行差別?此有七種。謂貪行、瞋行、癡行、慢行、尋思行、等分別、薄塵行、補特伽羅差別故。 - 朱芾煌
瑜伽叁十卷十叁頁雲:雲何勤修不淨觀者,尋思六事差別所緣毗缽舍那?謂依不淨增上正法,聽聞受持增上力故;由等引地,如理作意,解了其義。知此不淨,實爲不淨,深可厭逆,其性朽穢,惡臭、生臭。由如是等種種行相,于先所聞依諸不淨所說正法,解了其義。如是名爲于諸不淨尋思其義。雲何名爲尋思彼事?謂彼如是解了義已;觀不淨物,建立二分。謂內及外。如是名爲尋思彼事。雲何名爲尋思自相?謂且于內身中所有穢朽不淨,發起勝解。了知身中有發毛等,廣說乃至腦膜小便。複于如是身中所有多不淨物,攝爲二界。發起勝解。所謂地界,及以水界。始于發毛,乃至大便,起地勝解。始于淚汙,乃至小便,起水勝解。如是名爲依內不淨尋思自相。複于其外諸不淨物,由青瘀等種種行相,發起勝解。謂先發起青瘀勝解;或親自見,或從他聞,或由分別所有死屍。如是死屍,或男、或女、或非男女,或親、或怨、或是中庸,或劣、或中、或複是勝,或是少年,或是中年,或是老年。取彼相已;若此死屍,死經一日,血流已盡,未至膿爛;于是發起青瘀勝解。若此死屍,死經二日,已至膿爛,未生蟲蛆;于是發起膿爛勝解。若此死屍,死經七日,已生蟲蛆,身體已壞;于是發起爛壞勝解,胮脹勝解。若此死屍,爲諸狐狼鵄枭雕鹫烏鵲餓狗之所食啖;于是發起食啖勝解。卽此死屍,既被食已;皮肉血盡,唯筋纏骨;于是發起異赤勝解。若此死屍,或被食啖,支節分離,散在處處;或有其肉,或無其肉,或余少肉;于是發起分散勝解。若此死屍,骨節分散;手骨異處,足骨異處,膝骨異處,髀骨異處,髋骨異處,髆骨異處,臂骨異處,脊骨異處,颔骨異處,齒鬘異處,髑髅異處;見是事已;起骨勝解。若複思惟如是骸骨,共相連接而不分散;唯取麁相,不委細取支節屈曲;如是爾時起鎖勝解。若委細取支節屈曲;爾時發起骨鎖勝解。又有二鎖。一、形骸鎖。二、支節鎖。形骸鎖者:謂從血鎖脊骨,乃至髑髅所住。支節鎖者:謂臂髆等骨連鎖,及髀膞等骨連鎖。此中形骸鎖,說名爲鎖。若支節鎖,說名骨鎖。複有二種取骨鎖相。一、取假名彩畫木石泥等所作骨鎖相。二、取真實骨鎖相。若思惟假名骨鎖相時;爾時唯名起鎖勝解;不名骨鎖。若思惟真實骨鎖相時;爾時名起骨鎖勝解。又卽此外造色色相,叁種變壞。一、自然變壞。二、他所變壞。叁、俱品變壞。始從青瘀,乃至胮脹,是自然變壞。始從食啖,乃至分散,是他所變壞。若骨、若鎖、及以骨鎖,是俱品變壞。若能如是如實了知外不淨相;是名尋思外諸所有不淨自相。雲何尋思不淨共相?謂若內身外淨色相,未有變壞,若在外身、不淨色相,已有變壞;由在內身不淨色相、平等法性,相似法性,發起勝解;能自了知我淨色相,亦有如是同彼法性。若諸有情成就如是淨色相者:彼淨色相,亦有如是同彼法性。譬如在外不淨法相。是名尋思不淨共相。雲何名爲尋思彼品?謂作是思:若我于彼諸淨色相不淨法性,不如實知;于內于外諸淨色相,發起貪欲;便爲顛倒黑品所攝。是有诤法,有苦,有害,有諸災患,有遍燒惱。由是因緣,發起當來生老病死愁歎憂苦種種擾惱。若我于彼諸淨色相不淨法性,如實隨觀;便無顛倒,白品所攝。是無诤法,無苦,無害。廣說乃至由此因緣,能滅當來生老病死,乃至擾惱。若諸黑品;我今于彼,不應忍受。應斷,應遣。若諸白品;我今于彼,未生應生;生已令住增長廣大。如是名爲尋思彼品。雲何名爲尋思彼時?謂作是思:若內所有諸淨色相,在現在世,若外所有不淨色相,亦現在世。諸過去世,曾淨色相,彼于過去,雖有淨相;而今現在如是次第種種不淨。諸現在世我之所有似淨色相,此淨色相,于現在世,雖有淨相;于未來世、不當不淨如今現在外不淨色,無有是處。我此色身、去來今世、曾如是相,當如是相,現如是相;不過如是不淨法性。如是名爲尋思彼時。雲何名爲尋思彼理?謂作是思:若內、若外、都無有我有情可得,或說爲淨,或說不淨。唯有色相,唯有色形,于中假想施設言論,謂之爲淨,或爲不淨。又如說言:壽暖及與識,若棄舍身時;離執持而臥,無所思如木。既死沒已;漸次變壞,分位可知。謂青瘀等、乃至骨鎖。今我此身、先業煩惱之所引發,父母不淨和合所生,糜飯等食之所增長。此因此緣此由借故;雖暫時有諸淨色相,似可了知;而內身中,若內、若外、于常常時,種種不淨,皆悉充滿。如是名依世俗勝義及以因緣觀待道理尋思彼理。複作是思:于此不淨,若能如是善修善習善多修習;能斷欲貪。如是欲貪,定應當斷。如是名依作用道理,尋思彼理。複作是思:如世尊說:若于不淨善修善習善多修習;能斷欲貪。是至教量。我亦于內自能現見于諸不淨,如如作意思惟修習,如是如是令欲貪纏,未生不生,生已除遣。是現證量。比度量法,亦有可得。謂作是思:雲何今者作意思惟能對治法,可于能治所緣境界,煩惱當生。如是名依證成道理,尋思彼理。複作是思:如是之法,成立法性,難思法性,安住法性。謂修不淨,能與欲貪作斷對治,不應思議,不應分別;唯應信解。如是名依法爾道理,尋思彼理。是名勤修不淨觀者,尋思六事差別所緣毗缽舍那。
二解 俱舍論二十二卷十五頁雲:此不淨觀、何性,幾地,緣何境,何處生,何行相,緣何世,爲有漏,爲無漏,爲離染得,爲加行得?頌曰:無貪性十地,緣欲色人生。不淨自世緣,有漏通二得。論曰:如先所問,今次第答。謂此觀、以無貪爲性。通依十地。謂四靜慮、及四近分、中間、欲界。唯緣欲界所見色境。所見者何?謂顯形色。緣義爲境。由此已成唯人趣生叁洲,除北。尚非余趣;況余界生。既立不淨名;唯不淨行相。隨在何世,緣自世境,若不生法,通緣叁世。既唯勝解作意相應;此觀理應唯是有漏。通離染得及加行得。由有曾得,未曾得故。 - 朱芾煌
俱舍論十四卷七頁雲:如前所說住不律儀,此不律儀名差別者,頌曰:惡行、惡戒、業、業道、不律儀。論曰:此惡行等五種異名,是不律儀名之差別。是諸智者所诃厭故,果非愛故;立惡行名。障淨屍羅,故名惡戒。身語所造,故名爲業。根本所攝,故名業道。不禁身語名不律儀,然業道名,唯目初念。通初後位,立余四名。 - 朱芾煌
辯中邊論下卷十五頁雲:如是已說離二邊正行;差別無差別正行雲何?頌曰:差別無差別、應知于十地、十波羅蜜多、增上等修集。論曰:于十地中、十到彼岸、隨一增上、而修集者,應知說爲差別正行。于一切地,皆等修集布施等十波羅蜜多。如是正行、名無差別。六、正行總義者;謂卽如是品類最勝,由此思惟,如所施設大乘法等。由如是品、無亂轉變、修奢摩他;及無倒轉變,修毗缽舍那。爲如是義,修中道行,而求出離。于十地中、修習差別無差別行。 - 朱芾煌
集論七卷八頁雲:雲何出離差別?此有叁種。謂聲聞乘,獨覺乘,大乘,補特伽羅差別故。 - 朱芾煌
瑜伽叁十卷十八頁雲:雲何勤修慈愍觀者、尋思六事差別所緣毗缽舍那?謂依慈愍增上正法,聽聞受持增上力故;由欲利益安樂意樂,于諸有情,作意與樂,發起勝解;是慈愍相。若能如是解了其義;如是名爲于諸慈愍尋思其義。彼既如是解了義已;複能思擇此爲親品,此爲怨品,此中庸品。是一切品,皆他相續之所攝故;于中發起外事勝解。又若親品、名爲內事,怨中庸品、名爲外事。如是名爲于諸慈愍尋思其事。複能思擇:如是叁品、若無苦樂欲求樂者;願彼得樂。今于此中,有饒益相,名爲親品。不饒益相,名爲怨品。俱相違相,名中庸品。如是叁品,若無苦樂欲求樂者,略有叁種,欲求樂心差別可得。一者、欲求欲界諸樂,二者、欲求色界有喜勇悅諸樂,叁者、欲求離喜諸樂。如是若于欲樂匮乏;願彼皆得無罪欲樂。若于有喜離喜諸樂,有所匮乏;當知亦爾。是名尋思慈愍自相。複審思擇:若諸親品,若諸怨品,若中庸品,我于其中、皆當發起相似心性,平等心性。何以故?我若作意與親品樂;此未爲難。于中庸品、作意與樂,亦未甚難。若于怨品、作意與樂;乃甚爲難。我于怨品、尚應作意願與其樂;何況親品及中庸品而不與樂。何以故?此中都無能罵所罵、能瞋所瞋、能弄所弄、能打所打。唯有音聲,唯有名字。又我此身、隨所生起有色粗重四大所造,隨所住處,便爲如是觸所逼惱。略有二觸。謂音聲觸、及手足塊刀杖等觸。是身及觸、皆是無常。能爲如是不饒益者、亦是無常。又複一切有情之類、皆有生老病死等法,本性是苦;故我不應于本性苦諸有情上,更加其苦,而不與樂。又亦不應不與怨家作善知識;不攝一切有情之類、以爲自體。又世尊言:我不觀見如是種類有情可得;無始世來、經曆生死長時流轉,不互相爲或父或母兄弟姊妹若軌範師若親教師若余尊重似尊重者。由是因緣,一切怨品、無不皆是我之親品。又怨親品、無有決定真實可得。何以故?親品、余時轉成怨品;怨品、余時轉成親品。是故一切無有決定。故我今者、應于一切有情之類,皆當發起平等性心,平等性見,及起相似利益意樂安樂意樂與樂勝解。是名尋思慈愍共相。複審思擇:我若于彼不饒益者,發生瞋恚;便爲顛倒,黑品所攝。是有诤法。廣說如前。我若于彼不起瞋恚;便無顛倒,白品所攝。是無诤法。廣如前說。如是名爲尋思慈愍黑品白品。複審思擇:諸過去世求欲得樂有情之類,彼皆過去;我當雲何能與其樂。諸現在世有情之類,我今願彼盡未來世,于一切時,常受快樂。是名尋思諸慈愍時。複審思擇:此中都無我及有情,或求樂者,或與樂者;唯有諸蘊,唯有諸行,于中假想施設言論,此求樂者,此與樂者。又彼諸行、業煩惱等以爲因緣。如是名依觀待道理尋思慈愍。若于慈愍、善修善習善多修習;能斷瞋恚。如是名依作用道理,尋思慈愍。如是之義,有至教量;我內智見、現轉可得;比度量法、亦有可得。如是名依證成道理,尋思慈愍。又卽此法,成立法性,難思惟性,安住法性,謂修慈愍、能斷瞋恚,不應思議,不應分別,應生勝解。如是名依法爾道理,尋思慈愍。是名勤修慈愍觀者尋思六事差別所緣毗缽舍那。 - 朱芾煌
瑜伽五十二卷十四頁雲:又此次第差別多種。或有流轉次第。謂無明緣行,廣說乃至生緣老死。或有還滅次第。謂無明滅故行滅,乃至生滅故老死滅。或有在家出家行住次第。謂陵旦而起,澡飾其身,被帶衣服,修營事業,調暢沐浴,塗飾香鬘,習近食飲,方乃寢息,是在家者,行住次第。若整衣服,爲乞食故入聚落等,巡次而行,受如法食,還出安坐,食訖澡手蕩缽洗足,入空閑室,讀誦經典,如理思惟。晝則宴坐經行,淨修其心,斷滅諸障。至夜中分,少當寢息。于夜後分,速複還起,整服治身,歸所習業。是出家者行住次第。或入僧中,隨其長幼,修和淨業,敷設床座,次第受籌,分其臥具處所利養,及營事業。或有增長次第。謂嬰孩童子等八位,次第生起,或有現觀次第。謂于苦等四聖谛中,次第現觀。或有入定次第。謂次第入九次第定。或有修學次第。謂增上戒學爲依,次生增上心學。增上心學爲依,後生增上慧學。 - 朱芾煌
雜集論九卷十叁頁雲:複次道差別有十一種。謂觀察事道、勤功用道、修治定道、現觀方便道、親近現觀道、現觀道、清淨出離道、依根差別道、淨修叁學道、發諸功德道、遍攝諸道道。當知此中由覺分等差別故;建立十一種道。如其次第。謂叁十七菩提分法,四種正行,四種法迹,奢摩他,毗缽舍那,叁無漏根。觀察事道者:謂四念住。由此最初以不淨等行、觀察一切身受心法事故。勤功用道者:謂四正斷。由遍觀察一切事已;爲斷諸障,發勤精進故。修治定道者:謂四神足。如是淨除一切障已;複由欲勤心觀門、修叁摩地,令成調順堪任性故。現觀方便道者:謂信等五根。如是修治叁摩地已;爲欲證得無漏聖道,勤修增上緣暖頂方便故。親近現觀道者:謂信等五力。如是已得增上緣者,爲欲無間通達谛理;修習摧伏不信等障,忍第一法近方便故。現觀道者:謂七覺支。由此最初各別內證覺真理故。清淨出離道者:謂聖八支道。由從此後、爲令修道所斷煩惱、永得清淨;修出離道故。由此道理,菩提分法、如是次第。依根差別道者:謂四正行。由依近分根本等地差別,及利鈍根差別故。苦正行者:依止未至及無色定,如其次第,止觀劣故。樂正行者:依止根本靜慮,雙道轉故。二遲通者:謂鈍根依苦樂。二速通者:謂利根依苦樂。淨修叁學道者:謂四法迹。由此淨修增上戒等叁學故。無貪、無恚、能淨修治增上戒學。終不于貪欲瞋恚門、毀犯所學處故。正念、能淨修治增上心學。由不忘所緣,持心令定故。正定、能淨修治增上慧學。由心得定、能證如實知故。發諸功德道者:謂奢摩他毗缽舍那。由此能成辦一切功德故。攝諸道道者:謂叁無漏根。由此能攝初中究竟一切道故。未知欲知根、攝方便道及見道。已知根、攝修道。具知根、攝究竟道。 - 朱芾煌
成唯識論叁卷十頁雲:阿賴耶名,過失重故;最初舍故;此中偏說。異熟識體、菩薩將得菩提時舍。聲聞獨覺、入無余依涅盤時舍。無垢識體、無有舍時。利樂有情無盡時故。心等通故;隨義應說。 - 朱芾煌
大毗婆沙論四十二卷十五頁雲:雲何掉舉?答:諸心不寂靜、不止息、躁動、掉舉、心躁動性,是謂掉舉。不寂靜等、名雖有異;而體無差別。皆爲顯了掉舉自性故。雲何心亂?流蕩、不住、非一境性,是謂心亂。心散亂等、名雖有異;而體無差別。皆爲顯了心亂自性故。掉舉、心亂、有何差別?答:不寂靜相、名掉舉。非一境相、名心亂。是謂差別。不寂靜相者:謂令心躁動,障礙五支四支定故。非一境相者:謂令心流蕩于外色聲香味觸故。問:掉舉、心亂、其相如何?答:如人坐床,一挽令起;掉舉亦爾。發動心故。一策令行;心亂亦爾。令心于境、數移轉故。又如冷水、從泉眼出,掉舉亦爾。令心躁動故。令水出已、流滿諸池,心亂亦爾。令心流散故。問:心亂以何爲自性?答:以染汙叁摩地爲自性。有作是說:有別心所、名爲心亂;非叁摩地。評曰:應作是說:前說爲善。卽叁摩地煩惱相應、令心于境、數數移轉,名心亂故。掉舉、心亂、雖恒相應;然約用增,應作四句。有心名有掉舉,非有心亂。謂于一境叁摩地極躁動時。有心名有心亂,非有掉舉。謂于多境叁摩地不極躁動時。有心名有掉舉,亦有心亂。謂于多境叁摩地極躁動時。有心不名有掉舉,亦非有心亂。謂于一境叁摩地不極躁動時。大德說曰:若心、名有心亂;亦名有掉舉。有心名有掉舉;非有心亂。謂于一境叁摩地,極躁動時。如行一路,馳走不息。 - 朱芾煌
瑜伽五十二卷十叁頁雲:又此定異,差別多種。或有流轉還滅定異。謂順逆緣起。或有一切法定異。謂一切法,十二處攝,無過無增。或有領受定異。謂一切受,叁受所攝,無過無增。或有住定異。謂一切內分,乃至壽量,一切外分,經大劫住。或有形量定異。謂諸有情,于彼彼有色生處所受生身,形量決定,及諸外分,四大洲等,形量決定。 - 朱芾煌
瑜伽十五卷一頁雲:又有二種施,八相差別。一、有過失施,二、無過失施。前七種施,名有過失。最後一種,名無過失。謂有布施,懈怠所損,故有過失。或有布施,不隨所欲,故有過失。謂有染心者,怖畏貧窮,悕求富樂,而行布施。或有布施,顧戀過去,故有過失。或有布施,悕望未來,故有過失。或有布施,有輕慢過,故有過失。或有布施,悕求富樂,故有過失。或有布施,求他知聞,故有過失。無過失施者:謂回向涅盤故,爲彼資糧故,無染汙心,爲往善趣故,爲得大財故,而行布施。 - 朱芾煌
全一卷。唐代法藏(643~712)撰。收于大正藏第四十四冊。本疏內題“大乘法界無差別論疏並序”。一般稱作大乘法界無差別論疏。乃對提雲般若于洛陽魏國東寺所譯“大乘法界無差別論”之注釋書。又本疏題有“魏國西寺沙門法藏撰”,考其撰述年代,應爲天授二年(691),即魏國西寺改名崇福西寺之際,時法藏四十九歲。一說本疏系承受華嚴經探玄記而來,而撰于大乘起信論義記之後,即法藏五十四歲之時。
本疏內容由玄談及隨文解釋而成,玄談又分十門:教起所因、明藏所攝、顯教分齊、教所被機、能诠教體、所诠宗趣、釋論題目、造論緣起、傳譯由致、隨文解釋。
俱舍論二十叁卷十頁雲:最初證知諸法真理,故名法智。此後境智、與前相似;故得類名。以後隨前而證境故。如緣苦谛欲界及余。生法類忍法類智四。緣余叁谛,各四亦然。
二解 大毗婆沙論一百六卷四頁雲:複次初覺知法,故名法智。後覺知法,故名類智。複次若初得法證淨相應智,故名法智。此後所得,故名類智。複次于現見法,得現量智;故名法智。此後所得,故名類智。複次欲界多有非法煩惱。謂忿恨覆惱嫉悭等,相應煩惱。若智、是彼近對治者:名法智。色無色界、無有如是非法煩惱。對治彼者,法智後生;故名類智。複次若智、六地所攝,能緣一地;說名法智。若智、九地所攝,能緣八地;說名類智。此依有漏地說。複次若智,六地所攝,能緣六地;說名法智。若智、九地所攝,能緣九地;說名類智。此依無漏地說。複次若智、對治十八界十二處五蘊者;名法智。若智、對治十四界十處五蘊者;名類智。複次若智、對治善不善無記五蘊者;名法智。若智、對治善無記五蘊者;名類智。複次若智、對治福非福不動行者;名法智。若智、對治福及不動行者;名類智。複次若智、對治段食淫欲愛者;名法智。若智、對治諸定愛者;名類智。 - 朱芾煌
俱舍論二十一卷一頁雲:複有余頌曰:由結等差別,複說有五種。論曰:卽諸煩惱結、縛、隨眠、隨煩惱、纏、義差別故,複說五種。 - 朱芾煌
大毗婆沙論八十二卷十四頁雲:問:梵住,無量,有何差別?有作是說:無有差別。謂四梵住,卽四無量。複有說者,亦有差別。謂名卽差別。此名梵住,彼名無量故。複次對治非梵,名爲梵住。對治戲論,名爲無量。複次對治非梵行,名爲梵住。對治戲論行,名爲無量。複次修梵行者,身中可得,名爲梵住。離戲論者身中可得,名爲無量。複次對治不信,名爲梵住。對治放逸,名爲無量。複次在梵世者,名爲梵住。在上地者,名爲無量。複次在未至定及梵世者,名爲梵住。在上地者,名爲無量。複次在未至定及梵世者,名爲梵住;亦名無量。在上地者,唯名爲無量。複次曾所得者,名爲梵住。未曾得者,名爲無量。複次內道所得,名爲梵住;亦名無量。外道所得,唯名梵住。複次共所得者,名爲梵住。不共得者,名爲無量。是故尊者妙音說曰:梵住是共。異生與聖者,共競此法故。無量是不共。聖者與異生不共競此法故。梵住,無量,是謂差別。 - 朱芾煌
集論七卷八頁雲:雲何方便差別?此有二種。謂隨信行隨法行補特伽羅差別故。 - 朱芾煌