即观一切法都是缘起性空的智慧。
- 梵心居士编
谓诸法本性空寂。仁王经合疏卷中（卍续四○·三八三下）：“法性空者，性本若不空，不可令其得空。以性本自空，故诸法皆空也。”［法苑珠林卷五十七］（参阅“法性”3358）
（术语）诸法之自性本空，故云法性空。仁王经天台疏中曰：“法性空者，性本若不空，不可令共得空，以性本自性故，诸法皆空也。”
诸法的自性本空。 - 陈义孝编
诸法自性是空。
- 梵心居士编
如四种空性中说。 - 朱芾煌
（经名）旧译仁王经第二品之名。此品广说诸法皆空之理，中有十八空之法门。
瑜伽九十二卷十九页云：当知此中、无有诸行于未来世实有行聚，自性安立，诸行生时，从彼而来。若有是事；彼不应生于未来世。诸行自性、已实有故。又不应有无常可得。既有可得；是故当知诸行生时，无所从来，本无今有。是名后际空。 - 朱芾煌
为“法空”之对称。观假名之众生，并无实在之人、我。又作人空、我空。据成实论卷十二灭法心品载，破裂败坏众生是为假名空，见色等无常败坏、虚诳厌离之相则为法空。又有二种观：(一)空观，即是不见假名众生；例如人见瓶无水，故为空，如是见五阴中无人，故亦为空。(二)若观法空、第一义空，称为无我观。（参阅“人法二空”256、“我空法有”2941、“假名”4377）
集异门论二十卷八页云：问：空遍处定、加行云何？修观行者，由何方便，而能证入空遍处定？答：初修观者，创修观时，于此世界，取舍上空，或地上空，或树上空，或岩上空，或山上空，或川中空，或谷中空。于此等空，随取一相，以胜解力，系念思惟假想观察安立信解是某空相。彼由于此以胜解力系念思惟假想观察安立信解是某空故，心便散动驰流诸相，不能一趣系念一境思惟此境是空非余。彼心散动驰流诸相，不能一趣系念一境思惟此境定是空故；未能证入空遍处定。为摄散动驰流心故；于一空相，系念思惟；谓此是空，非为识等。思惟此相，精勤勇猛，乃至令心相续久住。由斯加行，能入空定。精勤数习此加行已；复进修行此定方便。谓于加行所引生道，数习数修数多所作。既于加行所引生道，数习数修数多所作；心便安住等住近住相续一趣系念一境思惟此境定是空相。由心安住等住近住相续一趣系念一境思惟此境定是空相，无二无转；能入空定。而未证入空遍处定。问：若此未能入空遍处定者；空遍处定，加行云何？修观行者，由何方便，乃能证入空遍处定？答：卽依如前所入空定，令心随顺调伏趣向，渐次柔和，周遍柔和，一趣定已；复想此空，渐次增广，东南西北，遍皆是空。彼想此空，渐次增广，东南西北，遍是空故，心便散动，驰流诸相；不能一趣系念一境思惟此境遍皆是空。彼心散动驰流诸相，不能一趣系念一境，思惟此境遍是空故；未能证入空遍处定。为摄散动驰流心故，于遍空相，系念思惟；此遍是空，非遍识等。思惟此相，精勤勇猛，乃至令心相续久住。由斯加行，乃渐能入空遍处定。精勤数习此加行已；复进修行此定方便。谓于加行所引生道，数习数修数多所作。既于加行所引生道，数习数修数多所作；心便安住等住近住相续一趣系念一境思惟此境遍皆是空。由心安住等住近住相续一趣系念一境思惟此境遍皆是空，无二无转；从此乃入空遍处定。言上下者，谓上下方。言傍布者，谓东南等。言无二者，谓无间杂。无边无际者，谓边际难测。是第九者，谓诸定中渐次顺次相续次第，数为第九。言遍处者，谓此空无边处定中所有善色受想行识，皆名遍处。 - 朱芾煌
复次真如者，依言说分别，有二种义：一者如实空，以能究竟显实故。二者如实不空，以有自体具足无漏性功德故。
一、所言空者 从本以来，一切染法不相应故。谓离一切法差别之相，以无虚妄心念故。当知真如自性，非有相，非无相，非非有相，非非无相，非有无俱相；非一相，非异相，非非一相，非非异相，非一异俱相。乃至总说，依一切众生，以有妄心，念念分别，皆不相应，故说为空。若离妄心，实无可空故。
二、所言不空者 已显法体空无妄故。即是真心常恒不变，净法满足，则名不空，亦无有相可取。以离念境界，唯证相应故。 - 明·杨卓
（术语）Ak&amacron;ś&amacron;nant&amacron;yatanadhy&amacron;na，四无色定之一。厌色，缘空而入定，与定心无边之虚空相应，故曰空处定。见法界次第上之下。
四无色定之一，厌色缘空而入定，此定与无边的虚空相应，所以叫做空处定。 - 陈义孝编
行人得第四禅已，深思色法过罪，作意灭除一切色法，一心缘空，念空不舍，即色定谢而空定未发，亦有中间禅。尔时勤加精进，一心念空不舍，则其心泯然任运，自住空缘，亦名未到地相。于后豁然与空相应，其心明净，不苦不乐，益受增长。于深定中，唯见虚空，无诸色相，虽缘无边虚空，心无分散，既无色缚，心识澄静，无碍自在，如笼破鸟出，飞腾自在，是名证虚空定。证此定已，不失不退，命终必生空无边处，但有受想行识四阴，无色阴也。 - 明·杨卓
梵天世界初形成时，还没有天众的梵天。 - 庄春江居士编
凡六卷。全称林泉老人评唱投子青和尚颂古空谷集。系宋代僧投子义青集历代诸师机缘一○○则，而一一作颂附之。其后，丹霞子淳加附示众及着语。至元代僧林泉从伦，又作评唱，而合并刊行。本集与从容录、碧岩录等类似，皆系公案集。或谓明代僧祖庭景隆，亦作空谷集三十卷，然迄今下落不详。
法界之诸法，理体本来空寂，谓之空；森罗之诸法系由因缘而生，谓之假；非空非假，乃绝对之理，谓之中。空假中系天台宗所立之三谛三观。就所观不虚妄实相之理而言，空假中称为三谛；就能观此理之智而言，则称为三观。“空”以破一切法，“假”以立一切法，“中”以妙一切法。此三者为一法之异名，故谓即空即假即中。（参阅“三谛”684）
（术语）天台所立之三谛三观也。就所观之理，谓为三谛，就能观之智，谓为三观。观一念之心无相为空，观此心具一切法为假，观此二者不二为中。空以破一切法，假以立一切法，中以妙一切法。此三者为一法之异名，故谓为即空即假即中。祖庭事苑曰：“天台智者以龙树偈云：因缘所生法，我说即是空，亦名为假名，亦名中道义。乃依一心三谛之理，示三止三观。尝云：破一切惑，莫盛乎空。建一切法，莫盛乎假。究竟一切性，莫大乎中。故一空一切空，无假无中无不空。一假一切假，无空无中无不假。一中一切中，无假无空无不中。”