指南齐隐士周颙于其所著三宗论中,立真、俗二谛之说,即:(一)不空假名,如经中所说色空,其性实为空,故称为空;而假色非空,此即性实。空无性实,故是真谛,不空为假名,故是俗谛。(二)空假名,一切诸法皆由众缘所成,故有假名之体。若将缘加以分析,皆不可得,故其假名之体为俗谛,不可得才是真谛。(三)假名空,假名宛然即是空。
大乘玄论卷一以之相当于四重二谛中之初重二谛。又二谛章卷下谓,不空假名为“鼠喽栗二谛”,空假名为“案瓜二谛”。假名空乃源自僧肇之(大四二·二九下)“以物非真物,故是假物;假物故,即是空”而来。[中观论疏卷二末]
(一)指三论宗所开之四重真、俗二谛。第一重二谛以“有”为俗谛,以“空”为真谛。第二重二谛以有、空为俗谛,以非有、非空为真谛。第三重二谛以二、不二为俗谛,以非二、非不二为真谛。第四重二谛以前三种之二谛为俗谛,以言亡虑绝为真谛。(参阅“二谛”244)
(二)指法相宗所立之四种胜义谛与四种世俗谛,合为八谛。(参阅“四种胜义谛” 1814)
(名数)法相宗于世俗胜义二谛各立四重。合为八谛。详见谛条。
在印度,作为大乘有宗的瑜伽行学派,亦讲二谛,但对真俗二谛的解释则不同于空宗。《显扬圣教论》卷二载︰“世俗谛者,谓名、句、文身,及依彼义一切言说,及依言说所了解义,又曾得世间心及心所法,及依彼所行境义。”又,该论卷五曰:“初世俗谛,说我、说法、及说作用,……是谓世俗谛,应知,此虽非实有,然依世俗谛故说有。”关于真谛(即胜义谛),《显扬圣教论》卷二载:“胜义谛者,谓圣智、及彼所行境义,及彼相应心心法等。”又、该论卷十九曰:“若清净所缘,若清净性,若彼方便,皆名胜义谛。”论文于俗谛中的名身、句身、文身,心、心所,以及说我、说法、说作用,都是“假名施设”的假法。也就是众生心识活动及心识缘取的境界。这一切“假名施设”的假法有二种,一者是无体随情假,就是凡夫外道认定我、法为实有,佛教为随顺凡夫外道亦说我法,但此我、法都是假有,故称“无体随情假”。二者是有体施设假,佛教主张有我、法的本体,但“本体”无名无相,不可言说,勉强名之我、法,此为随顺众生施设而有,故名“有体施设假”。至于真谛,是圣者智慧所缘的境界,也就是亲契真如,脱离生死轮回的涅槃。 - 于凌波居士著
指“于之二谛”与“教之二谛”。系三论宗嘉祥大师吉藏所创之说。历来诸经论与各家所说之真俗二谛,有二种、三种、四重、六重等分别,吉藏总摄诸说而归纳为于教二谛。“于”为“所依”,“教”为“能依”。亦即诸佛所依之二谛为“于之二谛”,诸佛为众生所说之法为“教之二谛”。六尘之境界为于之二谛,乃如来说法之所依。同样之六尘境界,凡夫见之,视为实有,称为“于俗谛”;圣者灼鉴,知其为空,称为“于真谛”。又如来依此六尘而说真空妙有。称为“教俗谛”;超越言语思虑而宣说无所得之理,称为“教真谛”。大乘玄论卷一(大四五·一五上):“能依是教谛,所依是于谛。”[二谛义卷上](参阅“二谛”244)
梵语parama^rtha-sam!vr!ti-satyau。为真谛、俗谛之并称。前者又称胜义谛、第一义谛,指真实平等之理;后者又称世俗谛、世谛,指世俗差别之理。此外,真俗亦为事理之异名;因缘所生之事理,称为俗,不生不灭之理性,称为真。真俗二字乃相对之名称,故依相对而演为世、出世,在家、出家等之异名。二谛之意义于大小乘诸经论所说不一,历来各家,如成实、毗昙、三论、法相(唯识)、地论、天台等,亦各立新义,竞吐芳华,蔚为佛教学中之一大系统。(参阅“二谛”244)
真俗二谛之意义于大小乘诸经论所说不一,古来诸师亦每另创新义,三论宗嘉祥大师吉藏对于“以真谛为空,俗谛为假”之说,讽为“鼠喽栗二谛”,即谓犹如老鼠之食栗,仅尽其肉而残余皮壳。(参阅“二谛”244)
辩中边论中卷四页云:论曰:世俗谛有三种。一、假世俗,二、行世俗,三、显了世俗。此三世俗,如其次第,依三根本真实建立。胜义谛亦三种。一、义胜义。谓真如。胜智之境名胜义故。二、得胜义。谓涅盘。此是胜果;亦义利故。三、正行胜义。谓圣道。以胜法为义故。此三胜义,应知但依三根本中圆成实立。 - 朱芾煌
成唯识论八卷二十三页云:此三云何摄彼二谛?应知世俗,具此三种。胜义,唯是圆成实性。世俗有三。一、假世俗。二、行世俗。三、显了世俗。如是应知卽此三性。胜义有三。一、义胜义。谓真如。胜之义故。二、得胜义。谓涅盘。胜卽义故。三、行胜义。谓圣道。胜为义故。无变无倒,随其所应,故皆摄在圆成实性。 - 朱芾煌
瑜伽五十五卷十六页云:问:如是四圣谛,为世俗谛摄?为胜义谛摄?答:胜义谛摄。何以故?于顺苦乐不苦不乐诸行中,由自相差别故;建立世俗谛。由彼共相,一味苦故;当知建立胜义谛。 - 朱芾煌
Erdi
即真谛和俗谛。又称第一义谛、世俗谛,或名胜义谛与名言谛。真俗二谛,中观派的基本思想是缘起性空论,认为世间出世间万事万物,都是由众多因素相依相持而形成的,是有,称假有,这就是世俗谛,没有独立不变的自性,是空,称性空,这就是真谛,所以真俗二谛,就是空、有二谛。这是就外在的物境而言。若以主观认识而论,谓世俗谛是有,这是世间一般人的常识见解;言真谛为空是二乘圣者特有的超世见解。实际上,说有不住有,谈空不落空,空有无碍,才是真俗二谛的正观。又世俗谛的有,是世间万事万物的现象;真谛的空,是世间万事万物的本性。缘起才能性空,性空才能缘起,缘起与性空实际是一种事物的两个方面,相反相成,对立而统一。所以缘起就是性空,性空就是缘起。如《般若经》中说:色即是空,空即是色,不二而二,二而不二。大乘佛教各宗,因为传承或立论方法不同,对二谛的解释也各不相同。有的认为二谛是理,有的认为二谛是教。天台宗认为二谛或三谛是真实不虚的谛理,故云:“三谛者,天然之性德也。”三论宗认为真俗二谛是两种真实不虚的言教:“二谛者,盖是言教之通诠,相待之假称……唯是教门,不关境理。”