[出起信论] 论云。依一心法有二种门。皆各总摄一切诸法。盖真如门。是染净通相。通相之外。无别染净。故得总摄一切诸法。生灭门。是染净别相。别相之中。无所不该。故亦总摄一切诸法。此二门所以分也。一心真如门谓心性不生不灭。非染非净。毕竟平等。无有变异。惟是一心。故名心真如门。二心生灭门谓不生不灭真如之性。因无明熏动。故有生灭之心。此即觉成不觉也。觉与不觉。复更互相熏。以不觉熏本觉故。则生诸染法。流转生死。以本觉熏不觉故。则生诸净法。反流出缠。成于 - 明·一如等 撰
(一)指劝门与诫门。教人行善,谓劝;制止恶行,谓诫。佛教教理兼具此双重意义,称劝门与诫门,或合称劝诫二门。七佛通戒之偈颂:“诸恶莫作,众善奉行,自净其意,是诸佛教。”最能代表佛教劝诫二门之意义,亦即以众善奉行为劝门,诸恶莫作为诫门。或以经藏为劝门,律藏为诫门。在印度,龙树尝为南印度憍萨罗国之娑多婆汉那王造劝发诸王要偈。[法华经文句卷五下、中观论疏卷一、大唐西域记卷十]
(二)指劝信门与诫疑门。佛法唯信能入,故劝信,而诫其反对之疑惑。旧华严经卷六十(大九·七八八上):“闻此法欢喜,信心无疑者,速成无上道。”新华严经卷十四(大一○·七二中):“信为道元功德母,长养一切诸善法,断除疑网出爱流。”
日本净土宗于真实、虚假二心中,以真实心配于劝门,以虚假心配于诫门。或以劝进他力信仰为劝信,诫勖自力疑惑为诫疑。又以折伏魔法为诫,摄受正法为劝。[选择传弘决疑钞卷三]
(术语)维摩经入不二法门品所说一实平等之理,谓之不二。明理体之无异无别也。此不二之义为法界中之一门,故名为门,通入此不二之法门,谓之入不二门。大乘义章一曰:“不二者无异之谓,即是经中一实义也,一实之理妙寂离相,如如平等,亡于彼此,故曰不二。”
(名数)入门与出门之称。入门者,谓修净业而入于极乐功德庄严中之自利门也。出门者,谓以慈悲心为苦恼众生出施教化之利他门也。净土论所说之五念门与五功德门中,前四门为入门,后一门为出门也。
即指圣道门、净土门二种。乃净土教于佛陀一代教化中所判立之两大门。依靠自己之能力修行,在此世间能获得开悟者,称为圣道门;相信阿弥陀佛之誓愿,并依靠此一誓愿,死后蒙佛接引至净土而获得开悟者,称为净土门,又称往生净土门。此系源自龙树所说之难易二道。唐朝道绰于所著之安乐集卷上详判之,道绰于圣净二门中,主张于末法之世,圣道之理甚深难证,唯得以净土一门蒙获接引,故于后世,有将圣道门称为自力门、难行道,净土门称为他力门、易行道者。[往生论注卷上、选择本愿念佛集]
(一)乃指天台宗所立十种不二法门,以显示观心之大纲者。湛然据智顗之法华玄义所说之十妙,赋与实践之解释,即由迹门十妙立色心不二乃至受润不二等十门,称为十不二门。一般认为十不二门是互不相容、对立的,但由法华圆教来说,十不二门系显示相互圆融,一体不可区分。故从凡夫现实之一念而言,一念本自圆满具足宇宙之一切(即圆满具足三千诸法),观自身为无实体之空,但为虚假之现象,即可悟入十妙之理。
十不二门之成立有其先后顺序,内容大致如下:
(一)色心不二门,系根据十妙中之境妙而立。智慧观照之对象,总摄于一念之中。分别而言,则有色法与心法二种。但因宇宙一切均摄入于凡夫一念之中,故称心外无法。此外,即使是一微尘,亦圆满具足宇宙之一切,故称色法与心法不二,无所区别。
(二)内外不二门,系根据智妙及行妙而立。智慧所观照之对象,虽有内外之分(即属自己内在之一念心法,与自己以外所有心物之现象),但自三千、三谛之理而言,实无内外之区别,故称不二。亦即内在之心与外在之佛、众生等三法互融,本质上无别。
(三)修性不二门,系根据智妙及行妙所立。一念之性德,本来具足一切,但必须假借智慧之力,再加以后天之实践修行始可显现,故性与修之关系,宛如水与波;即依修照性,依性起修,故称不二。
(四)因果不二门,系根据位妙及三法妙而立。虽因修德而有因位与果位之别,然此亦仅是本来具足之三千诸法,其现象各有差别,实则因与果二者之本体无异。
(五)染净不二门,系根据感应妙及神通妙而立。由因果之别,虽可分为被烦恼所污之“染”,及离烦恼之“净”,然此亦仅是法性与无明互斥或互用之二面。亦即法性变成无明而作用时,即造出迷之九界,无明变为法性作用时,则随缘而有自由自在之教化作用,故称染净迷悟无别。
(六)依正不二门,系根据感应妙及神通妙而立。对前所述之净,虽有正报之佛身(毗卢遮那佛)与依报之佛土(常寂光土)之别,但此依正二报,于理已本具于一心,故无依正之别。
(七)自他不二门,系根据感应妙及神通妙而立。“自”指施教化之佛,“他”指被教化之众生。佛随众生根机而施教,众生亦顺适其教化,此乃因众生于理本来具足三千,佛始得以三千之理为果而完成教化,故自他之感应不二。
(八)三业不二门,系根据说法妙而立。佛陀必以身、口、意三业教化众生,而此三业不外是本具三千之表现,此与众生理具之三千无异,故佛与众生之三业毫无区别。
(九)权实不二门,系根据说法妙而立。佛之三业作用于教化对象时,随对象而说方便法与真实教,但其三业是摄入一念之中,于理为同一,故三业所表现之权实之法为不二。
(十)受润不二门,系根据眷属妙、利益妙而立。佛陀对大小权实之机广施权实之益,但能受之众生本具非权非实而成权实之机,故能润之佛亦具足非权非实,以随应权实之机起教化。此即共一地之所生,一雨之所润,故称受润不二。[十不二门指要钞、十不二门论讲义]
(二)全一卷。唐代荆溪湛然(711~782)撰。为湛然法华玄义释签(略称释签)卷十四中之一节,收于大正藏第三十三册;另有抄录自释签之单行本普遍流通,收于大正藏第四十六册。又作十不二门义、十不二门论、本迹不二门、本迹十妙不二门、法华本迹不二门、法华本迹十不二门、法华十妙不二门、妙法莲华经本迹十妙不二门、法华玄记十不二门。
天台大师智顗撰法华玄义(略称玄义)来解释妙法莲华经经题之“妙”义,共立迹门十妙与本门十妙,以阐释佛陀成道之修行与成果两方面。智顗又曾讲说一念三千、三谛圆融等之观心法门,由门人灌顶记录成摩诃止观(略称止观)一书。玄义与止观二书,可视为天台大师之佛教概论,其后并为天台宗教相与修观方面之经典着作。本书即针对玄义一书所说本迹十妙而作之注解,共立色心、内外、修性、因果、染净、依正、自他、三业权实、受润等十项相对关系之法门,于每项下又援引止观之论点以阐明三千、三谛之要旨,确立十项法门本迹不二、教观一如、解行双修等之真义。故本书可谓总括玄义与止观两大天台要典教观相资之宗趣,而成为天台群籍之枢要;于有宋一代,天台宗隆盛,本书更为各方推重,如义寂、源清、宗昱、知礼等天台名德皆多次讲布之。
本书之注疏极多,较著名者有道邃之十不二门义一卷、源清之十不二门示珠指二卷、宗昱之十不二门注二卷、知礼之十不二门指要钞二卷等。
(术语)荆溪尊者释法华玄义所明之本迹十妙,立十种不二门,归结之于一念之心,以示观法大纲,发其深意。今以其本迹十妙与不二门之相摄列之如图。一、色心,有形质碍之法,而无知觉之用者,名为色,无形质而有知觉缘虑之用者,名为心。二、内外,众生诸佛及依报名为外,唯自己之心法名为内。三、修证,修治造作之功,名为修,本有不改之体名为证。四、因果,能生之行,名为因,所生之德,名为果。五、染净,无明之用,名为染,法性之用名为净。六、依正,此为依正之二报,众生所依之国土资具,名为依报,能依之心身,名为正报。七、自他,此就三法而论。佛法众生法名为他,心法名为自。八、三业,身之发动名为身业,口之发动名为口业,意之发动名为意业,九、权实,九界七方便之法名为权。佛界圆实之法名为实。十、受润,此从喻之名也,受即领纳,三草二木藏通别圆五乘之机,名为能受,润即沾润,如来所说前四时三教之法如云之注雨,名为能润。此十门皆名为不二者,盖法华已前四时三教所谈之色心等,一一隔异,是名为二。至法华而四时三教所谈偏权之法,皆是诸法实相,诸法实相,平等一如,为中之一法,无隔历不融之法,故总名为不二也。出十不二门。[囗@又](书名)唐荆溪尊者述。本是释签中结释十妙者。然为妙观之大体,故后人录出别行之。其注解多至五十余部其著名者,○科十不二门。一卷,唐湛然述,宋知礼科。○十不二门指要钞。二卷,唐湛然述,宋知礼着,○十不二门义。一卷,唐道邃录出。○法华十妙不二门示珠指。二卷,宋源清述,○注法华本迹十不二门。二卷,宋宗翌述,○十不二门文心解。一卷,宋仁岳述,○法华玄记十不二门显妙。一卷,宋处谦述,○十不二门枢要。二卷,宋了然述,○十不二门指要钞详解。四卷,宋可度详解明正谧分会。
[出法华玄义释签] 十门何为而设也。盖荆溪大师。因释法华玄义。其中广明十妙之旨。法相该博。学者难入。故于亦本二门之间。对前十妙立此十门。复于门门之下。结归一念。为令修学之人。于一念心。开妙解。立妙行。故云不可不了十妙大网。故撮十妙为观法大体。然此十门。皆以不二命名者。盖法华以前四时三教所谈色心等十。一一隔异。名之为二。至于法华。开显四时三教所谈偏楷之法。皆即圆实理。既彰色心等法圆融自在。互摄无外。咸名不二。十门既对十妙而立。妙即不二。不二即 - 明·一如等 撰
色心不二门、内外不二门、修证不二门、因果不二门、染净不二门、依正不二门、自他不二门、三业不二门、权实不二门、受润不二门。 - 陈义孝编
唐荆溪尊者述
一色心。二内外。三修性。四因果。五染净。六依正。七自他。八三业。九权实。十受润。即释签中结释十妙文也。以是妙观大体,故后人录出别行。 - 明·蕅益智旭 撰 顾伟康 编辑
十二门之禅定。略称十二门。乃合初禅、二禅、三禅、四禅等四禅定,与慈、悲、喜、舍等四无量,及空无边处、识无边处、无所有处、非想非非想处等四空定而成。据法华玄义卷四上载,禅分为世间禅、出世间禅、出世间上上禅三种。于世间禅中,此十二门禅为“根本味禅”,而与“根本净禅”相对称。[法界次第初门卷上之下、摩诃止观卷九上、法华玄义释签卷四上]
(术语)四禅,四无量,四空定也。
(名数)四禅,四无量,四空也。
四禅、四无量、四空定,合称为十二门禅。 - 陈义孝编
梵名Dva^das/amukha -s/a^stra 。全一卷。龙树着,鸠摩罗什(344~ 413)于弘始十一年(409)译出。收于大正藏第三十册。为三论宗重要依据之经典。本书立十二门以发挥大乘空观,为中论之纲要书。十二门为:观因缘门、观有果无果门、观缘门、观相门、观有相无相门、观一异门、观有无门、观性门、观因果门、观作者门、观三时门、观生门。
本书虽由二十六偈颂与注释组成,然其中有二偈援引著者之空七十论,有十七偈引用中论者,其余之偈颂亦与中论颇多类似,故本论是否为龙树所造,古来多有论说。本书与中论、百论合称三论,历来受到我国与日本佛教界之重视。或更合大智度论,而称四论。注释有吉藏疏六卷、略疏一卷、元康疏二卷、法藏宗致义记二卷。[十二门论讲话(慈航)]
(书名)三论之一。一卷,龙树造,秦罗什译。说以观因缘门乃至观生门之十二门而入于空义者。有吉藏疏二卷,及略疏一卷,元康疏二卷,法藏疏一卷。
Dvadashamukha Shastra == 十二门论
One of the Three Shastra of Madhyamika School, composed by Nagarjuna, translated by Kumarajiva A.D. 408. There are several works on it.
一心即众生心,二门即心真如门与心生灭门。大乘起信论(大三二·五七六上):“依一心法,有二种门。云何为二?一者心真如门,二者心生灭门;是二种门皆各总摄一切法。”佛教真常唯心论系统称宇宙万有之本体为一心,而谓众生与佛同具此心。然此心有觉与不觉之分,故析为二门,觉者称为心真如门,不觉者称为心生灭门。由此一心之本体(具有不生、不灭、不增、不减等性质,为绝对的无差别相)而言,称心真如门。由此一心之动相(具有生、灭、增、减等性质,为相对的差别相)而言,称心生灭门。心真如门为宇宙本体之觉性,心生灭门为宇宙现象之不觉性。此种一体二面之关系,即称为一心二门。然二门毕竟不一不二,犹海水与波浪,虽因风动而起波浪,然于海水之本性则不生变化,故海水与波浪两者为毕竟不二。[大乘起信论义记卷中]