即「应当把握自己心中的相」，「自己心中的相」指「自己老师所教导禅修时心中应专注的所缘」，相当的南传经文亦同。 - 庄春江居士编

　　大毗婆沙论十一卷十二页云：有二十心。欲界八。谓加行善，生得善，不善，有覆无记，威仪路，工巧处，异熟生，通果心。色界六。谓前八心中，除不善，及工巧处。无色界四。谓加行善，生得善，有覆无记，异熟生心。无漏二。谓学、无学心。问：此二十心，一一无间，生几心？复从几心无间生耶？答：欲界加行善心无间，生十心。谓欲界七。除通果心。色界一。加行善。及学无学心。此心复从八心无间生。谓欲界四。除无覆无记四。色界二。加行善。有覆无记。及学无学心。有余师说：此心复从十一心无间生。谓前八，及欲界威仪路，工巧处，异熟生心。所以者何？以熟修习加行善心者，从自界威仪路工巧处异熟生心无间，亦现在前。欲界生得善心无间，生九心。谓欲界七。除通果心。色无色界各一。有覆无记心。此心复从十一心无间生。谓欲界七。除通果心。色界二。加行善有覆无记。及学无学心。不善心无间，生七心。谓欲界七。除通果心。此心复从十四心无间生。欲界七。除通果心。色界四。除加行善，及通果心。无色界三。除加行善心，如不善心，欲界有覆无记心，亦尔。欲界威仪路心无间，生八心。谓欲界六。除加行善及通果心。色无色界各一。有覆无记心。有余师说：此心无间生九心。谓前八，及欲界加行善心。熟修习者，能现前故。此心复从七心无间生。谓欲界七。除通果心。如欲界威仪路心，欲界异熟生心，亦尔。工巧处心无间，生六心。谓欲界六。除加行善，及通果心。有余师说：此心无间生七心。谓前六，及欲界加行善心。熟修习者，能现前故。此心复从七心无间生。谓欲界七。除通果心。欲界通果心无间，生二心。谓欲界通果，及色界加行善心。此心复从二心无间生。谓欲界通果，及色界加行善心。色界加行善心无间，生十二心。谓色界六。欲界三。加行善，生得善，通果。无色界一。加行善，及学无学心。此心复从十心无间生。谓色界四。除威仪路，异熟生心。欲界二。加行善，通果心。无色界二。加行善，有覆无记。及学无学心。色界生得善心无间，生八心，谓色界五。除通果。欲界二。不善，有覆无记。无色界一。有覆无记心，此心复从五心无间生。谓色界五，除通果心。色界有覆无记心。无间生九心谓色界五。除通果。欲界四，加行善，生得善，不善有覆无记心。此心复从十一心无间生。谓色界五。除通果。欲界三。生得善，威仪路，异熟生。无色界三。除加行善心。色界威仪路心无间，生七心。谓色界四。除加行善，通果心。欲界二。不善，有覆无记。无色界一。有覆无记心。此心复从五心无间生。谓色界五，除通果心，如色界威仪路心，色界异熟生心，亦尔。色界通果心无间，生二心。谓色界加行善，及通果心。此心复从二心无间生。谓色界加行善，及通果心。无色界加行善心无间，生七心。谓无色界四。色界一。加行善。及学无学心。此心复从六心无间生。谓无色界三。除异熟生。色界一。加行善。及学无学心。无色界生得善心无间，生七心。谓无色界四。欲界二。不善有覆无记。色界一。有覆无记心。此心复从四心无间生。谓无色界四心。无色界有覆无记心无间，生八心。谓无色界四。欲界二。不善，有覆无记。色界二。加行善，有覆无记心。此心复从十心无间生。谓无色界四。欲色界各三。生得善，威仪路，异熟生心。无色界异熟生心无间生六心，谓无色界三。除加行善心。欲界二。不善，有覆无记。色界一。有覆无记心。此心复从四心无间生。谓无色界四心。学心无间生六心。谓欲界二。加行善，生得善。色无色界各一。加行善。及学无学心。此心复从四心无间生。谓三界各一。加行善。及学心。无学心无间生五心。谓欲界二。加行善，生得善。色无色界各一。加行善。及无学心。此心复从五心无间生。谓三界各一。加行善。及学无学心。 - 朱芾煌

　　（术语）相见道之中有二种：一、三心相见道。二、十六心相见道。三心相见道者：一、观生空而起断粗大烦恼障之智也。二、观法空而起断所知障之智也。三、合观二空而起合观微细二障之智也。见唯识论九等。

　　（术语）谓真见道之后，更发后得智，以三心观二空之理之位也。

大毗婆沙论十一卷十一页云：有十二心。欲界四。谓善、不善、有覆无记、无覆无记。色无色界，各三。谓前四中，除不善。无漏有二。谓学、无学。问：此十二心，一一无间，生几心？复从几心无间生耶？答：欲界善心无间，生九心。谓欲界四。色界二。善、有覆无记。无色界一。有覆无记。及学无学心。此心复从八心无间生。谓欲界四。色界二。善、有覆无记。及学无学心。不善心无间，生四心。谓欲界四心。此心复从十心无间生。谓欲界四，色无色界各三心。如不善心，欲界有覆无记心，亦尔。欲界无覆无记心无间，生七心。谓欲界四。色界二。善、有覆无记。无色界一。有覆无记心。此心复从五心无间生。谓欲界四，及色界一善心。色界善心无间，生十一心。谓十二心中，除无色界无覆无记心。此心复从九心无间生。谓色界三。欲界二。善无覆无记。无色界二。善、有覆无记。及学无学心。色界有覆无记心无间，生六心。谓色界三。欲界三。除无覆无记心。此心复从八心无间生。谓色无色界各三。欲界二。善、无覆无记心。色界无覆无记心无间生六心。谓色界三。欲界二。不善、有覆无记。无色界一。有覆无记心。此心复从三心无间生。谓色界三心。无色界善心无间生九心。谓无色界三。欲界二。不善、有覆无记。色界二。善、有覆无记。及学无学心。此心复从六心无间生。谓无色界三。色界一。善及学无学心。无色界有覆无记心无间生七心。谓无色界三。欲界二。不善、有覆无记。色界二。善、有覆无记心。此心、复从七心无间生。谓无色界三。欲色界各二。善、无覆无记心。无色界无覆无记心无间，生六心。谓无色界三。欲界二。不善、有覆无记。色界一。有覆无记心。此心复从三心无间生。谓无色界三心。学心无间，生五心。谓三界善，及学无学心。此心复从四心无间生。谓三界善，及学心。无学心无间生四心。谓三界善，及无学心。此心复从五心无间生。谓三界善，及学无学心。 - 朱芾煌

如行蕴中说。
二解　　品类足论二卷十四页云：心相应行蕴云何？谓心相应法。此复云何？谓思、触、作意、欲、胜解、念、定、慧、信、勤、寻、伺、放逸、不放逸、善根、不善根、无记根、一切结缚随眠随烦恼缠、诸所有智、诸所有见、诸所有现观。复有此余如是类法、与心相应，总名心相应行蕴。 - 朱芾煌

　　（术语）三心相见道之后，又有十六心相见道。此亦有二种：一、法智与类智配于上下二界而成十六心，如前之小乘。二、不分上下二界，法智与类智配于所观之理与能观之智，而成十六心。即一、苦法智忍，缘三界之苦谛而正断善恶之无间道智也。二、苦法智，断善恶已，证真如之解脱道智也。三、苦类智忍，前二智各别内证之无间道智也。四、苦类智，审定印可苦法智忍之解脱道智也。集灭道之三，其例亦然。故此虽为所取（是理）能取（是智）之十六心，亦谓之总作之十六心，是限于菩萨之观相也。已上三心十六心，皆生于真见道根本智之后，后得智上分别之思想也。见百法问答抄。

五事毗婆沙论下二十页云：问：宁知心所与心相应？答：经为量故。如世尊说：见为根信，证智相应。故知心所有相应义。 - 朱芾煌

　　原始佛教后之部派佛教时代，倾向于整理组织阿含经教说之阿毗达磨，其时，对心之作用亦作种种考察。于上座部中，分心识为主体与属性，如心、意、识等主体称心法，或称心王；受、想、思等部分之作用、状态、性质等属性，称心所法，或称心相应法。就此而言，具体的心，经常须与一心王或受、想、思等数个心所同时俱起。如此，心、心所与所依、所缘等同时俱起者称为相应。

　　此相应思想，虽始于部派时代，然重视原始经典之部派并非皆承认心所法与相应思想。在原始经典中，受、想、思等不为心之部分，而各为独一之心作用，故谓除此心之作用外，并无心之存在。说一切有部、巴利佛教（南方上座部）、舍利弗阿毗昙论（犊子部系）等皆立心相应说；对此，譬喻者、经部师、成实论等经部系以及南方大众之王山部、义成部等主张心不相应说。此两者之论争，即称心相应心不相应之说。［成实论卷五、大毗婆沙论卷四十二、卷九十、顺正理论卷十一、成唯识论卷七、俱舍论记卷四、大乘义章卷二、心心所思想の发生过程に就て（水野弘元，日本佛教学协会年报十四）］

成唯识论四卷二十二页云：有义，前说皆未尽理。且疑他世为有为无，于彼有何欲胜解相。烦恼起位，若无惛沉；应不定有无堪任性。掉举若无；应无嚣动。便如善等非染污位。若染心中无散乱者；应非流荡，非染污心。若无失念不正知者；如何能起烦恼现前。故染污心，决定皆与八随烦恼相应而生。谓惛沉、掉举、不信、懈怠、放逸、忘念、散乱、不正知。忘念不正知，念慧为性者，不遍染心。非诸染心皆缘曾受，有简择故。若以无明为自性者；遍染心起。由前说故。 - 朱芾煌

成唯识论四卷二十一页云：有义，应说六随烦恼，遍与一切染心相应。瑜伽论说：不信、懈怠、放逸、忘念、散乱、恶慧、一切染心皆相应故。忘念散乱恶慧若无；心必不能起诸烦恼。要缘曾受境界种类，发起忘念及邪简择，方起贪等诸烦恼故。烦恼起时，心必流荡。皆由于境起散乱故。惛沉、掉举、行相互违。非诸染心皆能遍起。论说五法遍染心者；解通麁细，违唯善法，纯随烦恼，通二性故。说十遍言，义如前说。 - 朱芾煌

成唯识论四卷二十一页云：有义、复说十随烦恼，遍与一切染心相应。瑜伽论说：放逸、掉举、惛沉、不信、懈怠、邪欲、邪胜解、邪念、散乱、不正知、此十、一切染污心起。通一切处三界系故。若无邪欲邪胜解时，心必不能起诸烦恼。于所受境，要乐合离，印持事相，方起贪等诸烦恼故。诸疑理者，于色等事，必无犹豫。故疑相应，亦有胜解。于所缘事亦犹豫者，非烦恼疑。如疑人杌。余处不说此二遍者缘非爱事，疑相应心，邪欲胜解非麁显故。余互有无，义如前说。 - 朱芾煌

成唯识论四卷二十页云：此中有义，五随烦恼，遍与一切染心相应。如集论说：惛沉、掉举、不信、懈怠、放逸、于一切染污品中，恒共相应。若离无堪任性等，染污性成，无是处故。烦恼起时，心既染污；故染心位，必有彼五。烦恼若起；必由无堪任嚣动不信懈怠放逸故。掉举虽遍一切染心；而贪位增，但说贪分。如眠与悔，虽遍三性心，而痴位增，但说为痴分。虽余处说有随烦恼或六或十遍诸染心；而彼俱依别义说遍；非彼实遍一切染心。谓依二十随烦恼中解通麁细无记不善，通障定慧相显说六。依二十二随烦恼中解通麁细二性说十。故此彼说，非互相违。 - 朱芾煌

　　大毗婆沙论二十三卷十二页云：此中但说时分缘起。谓十二位，立十二支。一一支中，各具五蕴。尊者设摩达多说曰：一剎那顷，有十二支。如起贪心，害众生命，此相应痴，是无明。此相应思，是行。此相应心，是识。起有表业，必有俱时名色诸根，共相伴助，卽是名色及与六处。此相应触，是触。此相应受，是受。贪卽是爱。卽此相应诸缠是取。所起身语二业，是有。如是诸法，起卽是生。熟变，是老。灭坏，是死。瞋痴心杀，有十一支。无爱支故。虽有此理；而此中说时分缘起，依十二位，立十二支。一一支中，各有五蕴。非剎那顷，有十二支。然识身论，复作是说：于可爱境，由无知故；起贪着时，此中无知，是无明。有贪著者，是行。了别境者，是识。识俱诸蕴，是名色。名色所依诸根，是六处。六处和合，是触。能领触者，是受。欣所受者，是爱。爱增广，是取。引后有业，是有。诸蕴起，是生。诸蕴熟变，是老。诸蕴灭坏，是死。内热，是愁。哀泣，是悲。五识相应不平等受，是苦。意识相应不平等受，是忧。心焦，是恼。乃至广说。问：前说后说，有何差别？答：前说是一心，后说是多心。前说是剎那，后说是相续。是谓差别。彼论虽说多心相续十二有支，而不同此。以彼所说十二有支，多是别法，或同时起；此论所说十二有支，皆具五蕴，时分各异。 - 朱芾煌