系认为众生于死后生于无想天之见解。于古代印度外道所执六十二种错误见解中，属于执着未来所起之常见。瑜伽师地论卷六共列举八种，又称八种无想论、八无想论。即：有色无想、无色无想、亦有色亦无色无想、非有色非无色无想、有边无想、无边无想、亦有边亦无边无想、非有边非无边无想。前四种见解分别顺次执着我为色、命根、色及命根、非色非命根，死后皆生于无想天。后四种见解中，有边与无边之别，系由于执着我为色法、无色法，且我之“量”狭小，故称为有边；执着我为色法、无色法，且遍于一切处，故称为无边。［长阿含卷十四梵动经、大毗婆沙论卷一九九］（参阅“六十二见”1241）

品类足论一卷七页云：无想事云何？谓生无想有情天中，心心所灭。 - 朱芾煌

无想，梵名Asam!jn~isattva^h!　　。又作无想有情天、无想众生天、少广天、福德天。色界天之一。即修无想定所感之异熟果报。生此天者，念想灭尽，仅存色身及不相应行蕴，故称无想天。此天为外道婆罗门之最高涅槃处，亦为异生凡夫以“出离想”作意，修无想定，所感得的异熟之果报，称为无想果，或无想异熟、无想事、无想报。此天之位置，有部与经部摄之于第四禅天之广果天，不另立别处；上座部则于广果天之上，别立无想天一处。此外，此天众生之身长有五百由旬，寿命为五百大劫（立世阿毗昙论卷七谓一千大劫），寿终之时，再生念想，而堕欲界。［起世经卷八、俱舍论卷五、瑜伽师地论卷四］

　　（界名）无想有情之天处也。有部与经部摄之于第四禅之广果天，不立别处，上座部于广果天之上，立无想天之一处，俱舍论五曰：“无想有情居在何处？居在广果。广果天中有高胜处，如中间静虑，名无想天。”

　　无想的众生所居住之天，在色界之第四禅天。 - 陈义孝编

瑜伽五十六卷一页云：依何分位，建立无想天？答：依已生无想有情天中，名灭分位；建立无想。此亦三门。自性者，无覆无记。补特伽罗者，唯异生性；彼非诸圣者。起者，谓能引发无想定思，能感彼异熟果。后想生已；是诸有情，便从彼没。
二解　　显扬一卷十四页云：无想天者：谓先于此间，得无想定；由此后生无想有情天处，不恒现行诸心心法灭性。
三解　　成唯识论七卷七页云：无想天者：谓修彼定，厌麁想力，生彼天中；违不恒行心及心所，想灭为首，名无想天。故六转识，于彼皆断。有义，彼天常无六识。圣教说彼无转识故。说彼唯有有色支故。又说彼为无心地故。有义，彼天将命终位，要起转识，然后命终。彼必起下润生爱故。瑜伽论说：后想生已；是诸有情，从彼没故。然说彼无转识等者；依长时说。非谓全无。有义，生时亦有转识。彼中有必起润生烦恼故。如余本有初，必有转识故。瑜伽论说：若生于彼；唯入不起。其想若生；从彼没故。彼本有初，若无转识；如何名入。先有后无，乃名入故。决择分言：所有生得心心所灭，名无想故。此言意显彼本有初，有异熟生转识暂起。宿因缘力，后不复生。由斯引起异熟无记分位差别，说名无想。如善引生二定名善。不尔；转识一切不行，如何可言唯生得灭。故彼初位，转识暂起。彼天唯在第四静虑。下想麁动，难可断故。上无无想异熟处故。卽能引发无想定思，能感彼天异熟果故。
四解　　广五蕴论十三页云：云何无想天？谓无想定所得之果。生彼天已；所有不恒行心心法灭为性。
五解　　俱舍论五卷二页云：已辩同分；无想者何？颂曰：无想无想中，心心所法灭。异熟居广果。论曰：若生无想有情天中，有法能令心心所灭；名为无想。是实有物。能遮未来心心所法，令暂不起。如堰江河。此法一向是异熟果。谁之异熟？谓无想定。无想有情，居在何处？居在广果。谓广果天中，有高胜处，如中间静虑；名无想天。彼为恒无想？为亦有想耶？生死位中，多时有想。言无想者，由彼有情，中间长时，想不起故。如契经说：彼诸有情，由想起故；从彼处没。然彼有情，如久睡觉，还起于想。从彼没已，必生欲界；非余处所。先修定行，势力尽故。于彼不能更修定故。如箭射空，力尽便堕。若诸有情，应生彼处；必有欲界顺后受业。如应生彼北俱卢洲，必定应有生天之业。
六解　　大毗婆沙论一百五十四卷八页云：问：无想天在何处摄？答：外国师说：第四静虑，处别有九；此是一处。迦湿弥罗国诸论师言：卽广果天摄。然以高胜寂静，故别立名。犹如村边阿练若处。问：彼天身量云何？答：五百逾缮那。问：彼寿量云何？答：五百劫。问：作何等威仪住？有说：结加趺坐，如沙门释子。有说：却踞而坐，如婆罗门。如是说者，如先入此定所住威仪，则以此威仪，于彼五百劫住。如彼广说。 - 朱芾煌

为二十四种不相应行法之一。亦称无想报，是修无想定所得的果报。《百法直解》曰：“无想报者，外道修无想定既得成就，舍此身后，生在第四禅天，五百劫中，前六识及彼心所一切不行，惟第七识俱生我执，与第八识仍在，揽彼第四禅中微细色质为身，彼微细色，即是第八识所变相分。”在《百法纂释》中则谓：“言无想报者，由在欲界修彼无想定，故感彼无想天果，名无想报。”生无想天，是心识处于无想的状态。 - 于凌波居士著

大毗婆沙论二百卷六页云：八无想论者：谓有色等四，有边等四。有色等四者：一、执我有色，死后无想。谓彼执色为我，得无想定；及见他得彼定，生无想有情天。便作是念：我有色，死后无想。当生无想有情天中，想不起故。诸寻伺者，执色为我；见有风癎熟眠闷绝，苦受所切，似全无想，便作是念：我虽有色；而无其想。如于此世，他世，亦尔。二、执我无色，死后无想。谓彼执命根为我，得无想定；及见他得彼定，生无想有情天。便作是念：我无色，死后无想。当生无想有情天中，想不起故。诸寻伺者，执命根为我；见有风癎熟眠闷绝，苦受所切，似全无想；便作是念：我无色，亦无想。如于此世，他世，亦尔。有寻伺者，除想，执余三蕴为我；亦容执我无色，死后无想。三、执我，亦有色，亦无色，死后无想。谓彼执色命根为我；彼于此二，起一我想。由彼各别分别此二，不得实我；犹如各别分别甘等，不得总味。彼执此二为一我已。得无想定；及见他得彼定，生无想有情天。便作是念：我亦有色，亦无色；死后无想。当生无想有情天中，想不起故。诸寻伺者，执色命根为我；见有风癎熟眠闷绝，苦受所切，似全无想；便作是念：我亦有色亦无色而全无想。如于此世，他世，亦尔。有寻伺者，除想，执余四蕴为我；亦容执我亦有色亦无色死后无想。四、执我，非有色，非无色；死后无想。卽遮第三，为此第四。三门异说，如前应知。有边等四者：一、执我有边，死后无想。谓若执色为我；彼执色我，其量狭小，如指节等。若执无色为我；彼执命根为我，遍在身中，称身形量。如是执已；得无想定；及见他得彼定，生无想有情天。便作是念：我有边，死后无想。当生无想有情天中，想不起故。诸寻伺者，亦执彼为我；见有风癎，随其所应，广如前说。二、执我无边，死后无想。谓若执色为我；彼执色我，遍一切处。若执无色为我；彼执命根为我，亦遍一切处。如是执已；得无想定；及见他得彼定，生无想有情天。便作是念：我无边，死后无想。当生无想有情天中，想不起故。诸寻伺者，亦执彼为我；见有风癎，随其所应，广如前说。三、执我亦有边，亦无边；死后无想。谓若执色为我；彼执色我，或卷或舒。若执无色为我；彼执命根为我，亦如身色，或卷或舒。如是执已；得无想定；及见他得彼定，生无想有情天。便作是念：我亦有边，亦无边，死后无想。当生无想有情天中，想不起故。诸寻伺者，亦执彼为我；随其所应，广如前说。四、执我非有边，非无边；死后无想。卽遮第三，为此第四。三门异说，如前应知。如是八种后际分别诸无想论，依前所说八种事起。 - 朱芾煌

如有想中说。 - 朱芾煌

指修禅定，远离妄念、妄想，而于诸境无碍自在，亦即自念、想之执着中解脱，称为无念无想。“念”之定义，于俱舍论卷四为（大二九·一九上）：“于缘明记不忘。”于成唯识论卷三为（大三一·一四上）：“于曾受境，恒明记故。”乃指心内之印象或记忆之精神作用而言。“想”之定义，于俱舍论卷一为（大二九·四上）：“能取像为体，即能执取青黄、长短、男女、怨亲、苦乐等相。”成唯识论卷三为（大三一·一一下）：“于境取像为性。”此乃指在心外表象之作用而言。无念无想并非否定念想，而是由念想中解脱之意。念想所起之虚妄现象，掠夺心识，使心动摇，迷妄于实相，心受此妄念、妄想之支配，不能觉悟一切境界之本来一心；若修禅定，以解除念或想之执着，觉悟此本来一心，心外无有别境，而至无念无想。此即离妄念、妄想之执着，否定想、念之妄起。［大乘起信论］

五蕴论六页云：云何无想等至？谓已离遍净贪，未离上贪；由出离想作意为先，不恒现行心心法灭为性。 - 朱芾煌

另译作「无想定、无有欲定」，即「于一切都无所想念所成就的定」，参看「无想心定」。 - 庄春江居士编

五蕴论六页云：云何无想所有？谓无想等至果。无想有情天中生已；不现行心心法灭为性。 - 朱芾煌

　　八难之一。见八难条。 - 陈义孝编

心无想（无相；无念头）所成之定，相当的南传经文作「非想非非想处之定」。 - 庄春江居士编

集论一卷十一页云：何等无想异熟？谓已生无想有情天中，于不恒行心心所灭，假立无想异熟。
二解　　入阿毗达磨论下九页云：若生无想有情天中，有法能令心心所灭；名无想事。是实有物。是无想定异熟果故。名异熟生。无记性摄。卽广果天中有一胜处，如中间静虑，名无想天。生时死时，俱有心想。中间无故；立无想名。彼将死时，如久睡觉，还起心想。起已不久卽便命终，生于欲界。将生彼者，必有欲界顺后次受决定业故。如将生彼北俱卢洲，必有能感生天之业。 - 朱芾煌

瑜伽八十三卷四页云：无想有情者：谓无想天。 - 朱芾煌

　　（术语）有想与无想之有情。法华经随喜功德品曰：“有形，无形，有想，无想，非有想，非无想，无足，二足，四足，多足，如是等在众生数者。”金刚经曰：“若有想，若无想。”