瑜伽六十五卷十二页云：复次，由五相故；建立有诤诸法差别。何等为五？谓由事故，因缘故，自性故，助伴故，等起故。此中五取蕴，名有诤法事。若爱味染着，爱味躭着；名诤因缘。若无常性，苦性，变坏法性；名有诤自性。卽于此诤，无智愚痴；名诤助伴。由此因缘，五黑品转；名为等起。谓斗讼违诤躭着诸欲诸见所生，或余种类；是初黑品。若随所有诸烦恼缠，无有羞耻，多安住性；是第二黑品。若有沙门或婆罗门，违逆正道所欲苦行及余信解，自饿投火坠高岩等；是第三黑品。若有现行身语及意一切恶行；是第四黑品。欣乐后有；是第五黑品。此中最初，由生怨恨发愤心故；不安隐住。第二由诸烦恼内烧然故；不安隐住。第三由自誓愿，虚受劬劳无义苦故；不安隐住。第四生恶趣故；不安隐住。第五生老死等，众苦合故；不安隐住。此中五取蕴有诤事，与诤自性及彼因缘助伴等起，共相依故；名有诤法。又由五相，建立无诤诸法差别。与上相违，应知其相。此中五无取蕴无诤事，由诤自性及彼因缘助伴等起，于彼法中，不可得故；名无诤法。 - 朱芾煌

大毗婆沙论一百九十三卷十二页云：问：若尔；他化自在天上，初静虑下，中间悬远，有无量空界色。云何可知此是欲界，此是色界，分齐差别耶？答：二界轮际，俱有光网。二光分齐，粗妙不等。由此了知此是欲界，此是色界。复次若欲界生得天眼所能见处，是欲界。不能见处，是色界。复次若欲界生得神通所能到处，是欲界。不能到处，是色界。复次若处、欲界爱所缘，是欲界。色界爱所缘，是色界。是谓二界分齐差别。 - 朱芾煌

瑜伽五卷六页云：又一切欲界天众、无有处女胎藏。然四大王众天、于父母肩上，或于怀中，如五岁小儿，歘然化出。三十三天、如六岁；时分天、如七岁；知足天、如八岁；乐化天、如九岁；他化自在天、如十岁。 - 朱芾煌

瑜伽五十四卷十页云：问：欲色二界、实物有色、何差别耶？答：色界诸色，清净最胜，能发光明。又极微细。下地诸根，所不行故。又无有苦。依彼诸色，苦受不生故。欲界、不尔。是名差别。 - 朱芾煌

俱舍论九卷十五页云：论曰：诸支因分，说名缘起。由此为缘，能起果故。诸支果分，说缘已生。由此皆从缘所生故。如是一切，二义俱成。诸支皆有因果性故。若尔：安立应不俱成？不尔。所观有差别故。谓若观此名缘已生；非卽观斯复名缘起。犹如因果父子等名。 - 朱芾煌

显扬七卷五页云：增上慧学差别分别者：若苾刍，于苦圣谛，如实知苦；于集圣谛，如实知集；于苦灭圣谛，如实知灭；于苦灭趣行圣谛，如实知趣行。是名增上慧学差别分别。 - 朱芾煌

大毗婆沙论四十三卷十八页云：问：增上慢、邪慢、俱依未得处起；云何差别？答：增上慢，通于有无处起。邪慢，唯于无处起。复次增上慢，通于已得未得处起。邪慢，唯于未得处起。复次增上慢，于等功德，或胜功德处起。邪慢，都无功德处起。复次增上慢，于似功德，或实功德处起。邪慢，都无功德处起。复次增上慢，内外道俱起。邪慢，唯外道起。复次增上慢，异生圣者俱起。邪慢，唯异生起。是谓差别。 - 朱芾煌

显扬七卷五页云：增上心学差别分别者：若苾刍，离欲恶不善法，有寻有伺，离生喜乐，初静虑具足住。复寻伺寂静，内遍净，心一趣性，无寻无伺，三摩地生喜乐，第二静虑具足住。复离喜故，住舍念正知，身受乐，圣者宣说，有舍念乐住，第三静虑具足住。复断乐，先已断苦，及喜懮没，不苦不乐，舍念清净，第四静虑具足住。此差别义，如前已说。是名增上心学差别分别。 - 朱芾煌

瑜伽六十八卷三页云：复次正见差别，略有十一。谓如病见、如痈见、乃至无我见、结见、离系见、能离结见。于四种行，如其次第，有四种见。谓于诸烦恼缠俱行行中，于烦恼随眠俱行行中，于爱味俱行行中，于过患俱行行中，次第观为如病、如痈、如箭、如障。若于诸行，观为生灭；名无常见。观为三苦之所随逐；名为苦见。观彼远离余我我所；名为空见。观彼诸行，体性非我，及我所相；名无我见。如是八种，是缘苦谛正见。若于集谛，观为因集生缘；名为结见。由彼集谛，于苦谛中，起杂染结故。若于灭谛，观灭静妙离；名离系见。由彼灭谛，一切烦恼及依、离系所显故。若于道谛，观道如行出；名能离结见。由彼道谛，究竟能离结缚所显故。问：若先起无常苦空无我见，后方起如病如痈如箭如障见；何缘此中先说如病等见？答：此中依已得道补特伽罗，说彼为先。何以故？已得圣道诸有学者，由增上意乐，于诸取蕴，观为如病，乃至如障。如是观已；为断余结，复起上位清净无常见，乃至无我见。当知此中略有二种无常等见。一、是如病等见所依，不清净见。以此为先，此为引导，为欲获得所未得故。二、是如病等见能依清净见。已得如病等见；复令增长，及为得心善解脱故。如是十一正见中，空行无我行见，名为空行。余行见，名无愿行。一行见，名无相行。谓于灭谛离系行见。 - 朱芾煌

瑜伽六十六卷十页云：复次略由五相，建立执受诸法差别。何等为五？谓初唯色，说名执受。当知此言，遮心心所法。彼非执受故。又于色中所有内根，根所依属，说名执受。当知此言，遮外不属根色。彼非执受故。又心心所，任持不舍，说名执受。当知此言，遮依属根发毛爪等，及遮死后所有内身。彼非执受故。又执受色，由四因缘之所变异故；名执受。何等为四？一、由外色所逼触故；二、由内界相违，平等，所引发故；三、由贪瞋等诸烦恼缠，多现行故；四、由审虑所缘境故。谓由外色能损恼者，现前逼恼；有执受色，卽便生苦，生悲，生恼。若有外色，能饶益者，现前触对；有执受色，卽便生乐，安隐，饶益。若有内界更互相违；便生苦恼。彼若平等；安乐摄受。又若贪等烦恼所恼；卽便生苦，愤发炽然。又邪审虑所缘境故，或正审虑所缘境故；便起轻安喜乐摄受。又为损害，或为饶益，故名变异。如是若色，若内，若心心所任持不舍，若如是缘令成变异，是名执受诸法差别。与此相违，当知是名非执受法。 - 朱芾煌

显扬二十卷十页云：问：云何种姓差别五种道理？答：谓一切界差别可得故；无根有情、不应理故；同类譬喻、不应理故；异类譬喻、不应理故；唯现在世非般涅盘法、不应理故。云何一切界差别可得：谓佛所说诸有情界、有种种非一有情界，有下劣胜妙有情界，有声闻乘等般涅盘种姓有情界，有不般涅盘种姓有情界。云何无根有情不应理故？谓不可说由此道理，亦应得有无根有情。何以故？以无根者、如外地等，非有情故。云何同类譬喻不应理故？谓不应言如剎帝利非剎帝利等种类可转，及那落迦非那落迦等趣性可转；如是般涅盘不般涅盘种姓、亦应可转。何以故？剎帝利等及那落迦等、具足一切种类界性。及诸趣界性故。般涅盘不般涅盘二种种姓、更互相违故。彼若无有诸界性者；彼应毕竟不可回转。是故同类譬喻、不应道理。云何异类譬喻不应理故？谓不可说如于彼彼地方所，或先有彼彼金银铜铁盐等物类种姓，后便无有；或先无后有；如是般涅盘法种姓、亦应先有后无，先无后有。何以故？若有此理；顺解脱分、应空无果。是故异类譬喻、亦不应理。云何唯现在世非般涅盘法不应理故？谓不应言于现在生虽非般涅盘法，于余生中复可转为般涅盘法。何以故？无般涅盘种姓法故。又若于此生先已积集顺解脱分善根；何故不名般涅盘法。若于此生都未积集顺解脱分善根；云何后生能般涅盘。是故定有非般涅盘种姓有情。 - 朱芾煌

瑜伽六十三卷十二页云：谓略有二识。一者、阿赖耶识，二者、转识。阿赖耶识，是所依；转识，是能依。此复七种。所谓眼识，乃至意识。譬如水浪，依止暴流；或如影像，依止明镜。如是名依胜义道理，建立所依能依差别。 - 朱芾煌

瑜伽五十八卷六页云：云何名随烦恼？略由四相差别建立。一、通一切不善心起；二、通一切染污心起；三、于各别不善心起；四、善不善无记心起，非一切处，非一切时。谓无惭、无愧、名通一切不善心起随烦恼。放逸、掉举、惛沉、不信、懈怠、邪欲、邪胜解、邪念、散乱、不正知、此十随烦恼，通一切染污心起。通一切处，三界所系。忿、恨、覆、恼、嫉、悭、诳、谄、憍、害、此十随烦恼，各别不善心起。若一生时，必无第二。如是十种，皆欲界系。除诳谄憍。由诳及谄，至初静虑；憍通三界。此并前二，若在上地；唯无记性。寻、伺、恶作、睡眠、此四随烦恼，通善不善无记心起。非一切处，非一切时。若有极久寻求伺察，便令身疲、念失、心亦劳损。是故寻伺，名随烦恼。此二乃至初静虑地。恶作、睡眠、唯在欲界。又有定地诸随烦恼。谓寻、伺、诳、谄、惛沉、掉举、憍、放逸、懈怠等。初静虑地，有初四种；余通一切地。 - 朱芾煌

瑜伽六十三卷十一页云：当知诸心差别而转，略由五相。一、由世俗道理建立故。二、由胜义道理建立故。三、由所依能依建立故。四、由俱有建立故。五、由染净建立故。如彼卷十一页至十四页广释。 - 朱芾煌

显扬十八卷一页云：复由七种行相，了知诸心难知差别。一、不可知相续久住器差别相。二、多种相境差别相。三、俱有差别相。四、能治所治速疾回转差别相。五、习气差别相。六、续生差别相。七、解脱心差别相。 - 朱芾煌

如世第一法释名中说。 - 朱芾煌

　　瑜伽五十一卷十页云：又阿赖耶识、体是无常，有取受性。转依、是常，无取受性。以缘真如境圣道，方能转依故。又阿赖耶识、恒为一切粗重所随。转依、究竟远离一切所有粗重。又阿赖耶识、是烦恼转因，圣道不转因。转依、是烦恼不转因，圣道转因。应知但是建立因性；非生因性。又阿赖耶识，令于善净无记法中，不得自在。转依、令于一切善净无记法中，得大自在。 - 朱芾煌

　　瑜伽三十一卷四页云：云何勤修阿那波那念者，寻思六事差别所缘毗钵舍那？谓依入出息念增上正法，听闻受持增上力故；能正了知于入出息所缘境界系心了达，无忘明记；是阿那波那念义。如是名为寻思其义。又正寻思：入息出息，在内可得。系属身故。外处摄故；内外差别。如是名为寻思其事。又正寻思，入息有二，出息有二。若风入内，名为入息。若风出外，名为出息。复正了知如是为长入息出息，如是为短入息出息，如是息遍一切身分。是名寻思诸息自相。又正寻思：入息灭已；有出息生。出息灭已；有入息生。入出息转，系属命根、及有识身。此入出息及所依止，皆是无常。是名寻思诸息共相。又正寻思：若于如是入息出息，不住正念；为恶寻思扰乱其心；便为颠倒，黑品所摄。是有诤法。广说如前。与上相违，便无颠倒，白品所摄。是无诤法。广说如前。如是名为寻思其品。又正寻思：去来今世，入出息转，系属身心。身心系属入息出息。如是名为寻思其时。又正寻思：此中都无持入息者，持出息者，入息出息，系属于彼；唯于从因从缘所生诸行，发起假想，施设言论，说有能持入出息者。如是名依观待道理，寻思其理。又正寻思：若于如是入出息念，善修、善习、善多修习；能断寻思。又正寻思：如是道理，有至教量，有内证智，有比度法。有成立法性，难思法性，安住法性。不应思议，不应分别。唯应信解。如是名依作用道理，证成道理，法尔道理，寻思其理。是名勤修阿那波那念者，寻思六事差别所缘毗钵舍那。 - 朱芾煌