集论二卷九页云：何等自性不善？谓除染污意相应，及色无色界烦恼等，所余能发恶行烦恼随烦恼。
二解 俱舍论十三卷十五页云：自性不善，谓无惭愧，三不善根。由有漏中唯无惭愧及贪瞋等三不善根，不待相应及余等起，体是不善。犹如毒药。 - 朱芾煌
如二十种心中说。 - 朱芾煌
如流转差别有多种中说。 - 朱芾煌
显扬十五卷二十一页云：不善清净智，谓有学智。 - 朱芾煌
如初静虑断除五法中说。 - 朱芾煌
如初静虑断除五法中说。 - 朱芾煌
如五法中说。 - 朱芾煌
瑜伽八十卷十二页云：复次云何不善学沙门？谓三种应知。一者、不顾沙门。二者、形相同分。三者、轨则正命受用加行戒见意乐，皆不同分。若回向资具；是增上戒形相同分，是增上心，及增上慧，形相同分；是彼行意乐不同分。若回向声誉；是奢摩他支同分，是毗钵舍那支同分，是俱修支同分，是俱资粮支同分；是意乐不同分。
二解 瑜伽八十卷十三页云：复次不善学沙门，由三种相，当知彼名不如其义。一者、意乐衰损，加行具足。二者、意乐具足，加行衰损。三者、意乐衰损，加行衰损。此中意乐衰损加行具足复有三种。一者、能听，唯此喜足。二者、能说，唯此喜足。三者、能证世间三摩地，而生爱味，唯此喜足。 - 朱芾煌
杂集论一卷九页云：不善言说想者：谓未学语言故；虽于色起想；而不能了此名为色。故名无相想。 - 朱芾煌
集异门论一卷五页云：云何不善意思食？答：若不善触相应诸思等思，乃至意业，是谓不善意思食。 - 朱芾煌
梵语a-kus/ala-maha^-bhu^mika-dharma。有部心所法之一。指与一切不善心相应而现起之两种心理现象，即：(一)无惭（梵a^hri^kya ），对诸功德及有德者无所崇敬，无所随属。因恭敬所敌对之法，故为诸善士所厌。又或观自己所造之罪而无羞耻心称为无惭。(二)无愧（梵anapatra^pya ），对现在、当来二世之罪果无所怖畏。又观他人所造之罪而无羞耻心，称为无愧。此二法恒与一切不善心周遍而俱起，故称大不善，其所依地之心王称为大不善地；又此二法为此地之所有，故称为大不善地法。［大毗婆沙论卷四十二、俱舍论卷四、显扬圣教论卷一、大乘阿毗达磨杂集论卷一、杂阿毗昙心论卷二］（参阅“惭愧”5810）
（术语）于一切不善心相伴而起之二种心所法也，一无惭，二无愧。见俱舍论四。
大毗婆沙论四十二卷十八页云：大不善地法有五种。一、无明。二、惛沉。三、掉举。四、无惭。五、无愧。又云：若法、一切不善心中可得；名大不善地法。谓若见苦所断，若见集所断，若见灭所断，若见道所断，若修所断，若在意地，若五识身，一切不善心中皆可得故；名大不善地法。应知此中无惭，无愧，唯在一切不善心中可得。故名大不善地法。惛沉，掉举，烦恼缠摄。通与一切不善心相应。又障止观，势用强故；复建立在不善地中。无明一种，随眠所摄。遍与一切不善心相应。故复立在不善地中。所余随眠及随烦恼，无如是义。
二解 俱舍论四卷六页云：如是已说大烦恼地法；大不善法地，名大不善地。此中若法，大不善地所有；名大不善地法。谓法、恒于不善心有。彼法是何？颂曰：唯遍不善心，无惭及无愧。论曰：唯二心所，但与一切不善心俱。谓无惭愧。故唯二种，名此地法。 - 朱芾煌
瑜伽三十三卷十三页云：离恶不善法者：烦恼欲因所生种种恶不善法，卽身恶行语恶行等。持杖持刀鬥讼诤竞谄诳诈伪起妄语等。由断彼故；说名为离恶不善法。
二解 法蕴足论五卷十七页云：云何恶不善法？谓五盖。卽贪欲盖，瞋恚盖，惛沉睡眠盖，掉举恶作盖，疑盖。云何贪欲盖？谓于诸欲，诸贪等贪，执藏防护，坚着爱乐，迷闷耽嗜，遍耽嗜，内缚悕求，耽湎苦集，贪类贪生，总名贪欲。如是贪欲，覆心蔽心障心缠心隐心映心里心盖心；故名为盖。盖卽贪欲，故名贪欲盖。云何瞋恚盖？谓于有情，欲为损害，内怀栽杌，欲为扰恼，已瞋恚，当瞋恚，现瞋恚；乐为过患，极为过患；意极愤恚；于诸有情，各相违戾；欲为过患，已为过患，当为过患，现为过患；总名瞋恚。如是瞋恚，覆心蔽心乃至里心盖心；故名为盖。盖卽瞋恚，故名瞋恚盖。云何惛沉睡眠盖？谓身重性，心重性，身无堪任性，心无堪任性，身惛沉性，心惛沉性，[梦-夕+登]瞢愦闷，总名惛沉。染污心品所有眠梦，不能任持心昧略性；总名睡眠。如是所说惛沉睡眠，覆心蔽心乃至里心盖心；故名为盖。盖卽惛沉睡眠，故名惛沉睡眠盖。云何掉举恶作盖？谓心不寂静掉举、等掉举，心掉举性，总名掉举。染污心品所有心变，心懊，心悔，我恶作，恶作性，总名恶作。如是所说掉举恶作，覆心蔽心乃至里心盖心；总名为盖。盖卽掉举恶作，故名掉举恶作盖。云何疑盖？谓于佛法僧、及苦集灭道，生起疑惑，二分二路，犹豫，疑箭，不决定，不究竟，不审决，非已一趣，非当一趣，非现一趣；总说为疑。如是疑性，覆心蔽心乃至里心盖心，故名为盖。盖卽是疑，故名疑盖。云何离恶不善法？谓于如是恶不善法，远离，极远离，空不可得；故名离恶不善法。 - 朱芾煌
即指杀生、偷盗、邪淫、妄语、两舌、恶口、绮语等不律仪之七种恶戒。反之，为七善律仪。此七不善律仪各配以上、中、下三品之心，而有二十一种，再配以贪、嗔、痴三烦恼，计六十三种，复更配以三品之心，如此遂成无量差别。［成实论卷八、大乘义章卷七］（参阅“七善律仪”109）
如业位中说。 - 朱芾煌
即指「欲念、恚念、害念等三种恶（不善）念」。（相关词「离欲恶不善法」「离欲．恶不善法」「离欲、恶不善法」） - 庄春江居士编
大毗婆沙论五十一卷一页云：问：何故名善、不善、无记？答：若法、巧便所持，能招爱果，性安隐故；名善。巧便所持者：显道谛。能招爱果者：显苦集谛少分。卽有漏善。性安隐者：显灭谛。若法、非巧便所持，能招不爱果，性不安隐，故名不善。此总显苦集谛少分，卽诸恶法。若法、与彼二种相违，故名无记。复次若法、能招可爱果、乐受果故，名善。若法能招不爱果、苦受果故，名不善。若法、与彼二种相违，故名无记。复次若法、能引可爱有芽、及解脱芽故，名善。若法、能引非爱有芽，故名不善。若法、与彼二种相违，故名无记。复次若法、能令生善趣故，名善。若法、能令生恶趣故，名不善。若法、与彼二种相违，故名无记。复次若法、堕还灭品，性轻升故；名善。若法、堕流转品，性沉重故；名不善。若法、与彼二种相违，故名无记。雾尊者言：由四事故名善。一、自性故。二、相应故。三、等起故。四、胜义故。自性故者：谓自性善。有说是惭愧。有说是三善根。相应故者：谓相应善。卽彼相应心心所法。等起故者：谓等起善。卽彼所起身语二业，不相应行。胜义故者：谓胜义善。卽是涅盘。安隐故名善。分别论者、亦作是说：自性善、谓智。相应善、谓识。等起善、谓身语业。胜义善、谓涅盘。由四事故名不善。一、自性故。二、相应故。三、等起故。四、胜义故。自性故者：谓自性不善。有说是无惭无愧。有说是不善根。相应故者：谓相应不善。卽彼相应心心所法。等起故者：谓等起不善。卽彼所起身语二业，不相应行。胜义故者：谓胜义不善。卽是生死。不安隐故，名不善。分别论者、亦作是说：自性不善、谓痴。相应不善、谓识。等起不善、谓身语业。胜义不善、谓生死。胁尊者言：若法、是如理作意自性，与如理作意相应，从如理作意等起，是如理作意等流离系果故；名善。若法、是非理作意自性，与非理作意相应，从非理作意等起，是非理作意等流果故；名不善。若法、与彼二种相违，故名无记。复次若法、是惭愧自性，与惭愧相应，从惭愧等起，是惭愧等流离系果故；名善。若法、是无惭无愧自性，与无惭无愧相应，从无惭无愧等起，是无惭无愧等流果故；名不善。若法、与彼二种相违，故名无记。复次若法、是三善根自性，与三善根相应，从三善根等起，是三善根等流离系果故；名善。若法、是三不善根自性，与三不善根相应，从三不善根等起，是三不善根等流果故；名不善。若法、与彼二种相违，故名无记。复次若法、是信等五根自性，与信等五根相应，从信等五根等起，是信等五根等流离系果故；名善。若法、是五盖自性，与五盖相应，从五盖等起，是五盖等流果故；名不善。若法、与彼二种相违，故名无记。集异门说：何故名善？答：由此能引可爱可憙可乐悦意如意果故，名善。此显等流果。复次由此能招可爱可喜可乐悦意如意异熟故，名善。此显异熟果。何故名不善？答：由此能引不可爱不可憙不可乐不悦意不如意果故，名不善。此显等流果。复次由此能招不可爱不可憙不可乐不悦意不如意异熟故，名不善。此显异熟果。若法、与彼二种相违，故名无记。问：世尊定记苦真是苦，集真是集，灭真是灭，道真是道；一切法者，谓十二处。如是诸法，世尊显说，施设开示，如何可立为无记耶？答：非为不说故名无记。然诸善法、佛记为善。诸不善法、记为不善。若法、不可记善不善，说为无记。复次佛记善法、有可爱果；记不善法、有非爱果。若法、无彼二果可记，说为无记。复次由二事故，善法可记。一、由自性。二、由异熟。不善、亦尔。无记、虽有自性可记，而无异熟。故名无记。或有不说，故名无记。如诸经中应舍置记。四种记论、杂蕴已说。
二解 大毗婆沙论一百四十四卷十一页云：问：云何名善不善无记耶？答：若法、巧便所摄，能招爱果，自性安隐；说名为善。巧便所摄者：显道谛。能招爱果者：显苦集谛。少分自性。安隐者：显灭谛。若法、不巧便摄，招不爱果，性不安隐，说名不善。此则显示苦集谛少分。与二相违，说名无记。有说：若法、能得爱果、及乐受果；说名为善。若法、能得不爱果、及苦受果；说名不善。与二相违，说名无记。有说：若法、能生爱有芽，及解脱芽；说名为善。若法、能生不爱有芽；说名不善。与二相违，说名无记。有说；若法、能感可爱趣；说名为善。若法、能感不可爱趣；说名不善。与二相违，说名无记。有说；若法、堕还灭品、清净品、是轻举性；说名为善。若法、堕流转品、杂染品、是沉重性；说名不善。与二相违，说名无记。胁尊者曰：由四缘故，说名为善。一、自性故。二、相应故。三、等起故。四、胜义故。自性善者：有说：是惭愧。有说：是三善根。相应善者：是彼相应心心所法。等起善者：是彼所起身语业、心不相应行。胜义善者：谓涅盘。安隐故名善。分别论者、作如是言：自性善者：谓智。相应善者：谓彼相应识。等起善者：谓彼所起身语业。胜义善者：谓涅盘。由四缘故，说名不善。一、自性故。二、相应故。三、等起故。四、胜义故。自性不善者；有说：是无惭无愧。以一向不善，遍不善心故。有说：是三不善根。以具五义故。相应不善者：谓彼相应心心所法。等起不善者：谓彼所起身语业，心不相应行。胜义不善者：谓生死。不安隐故，名不善。分别论者、作如是言：自性不善者：谓痴。相应不善者：谓彼相应识。等起不善者；谓彼所起身语业。胜义不善者：谓生死。胁尊者言：若法、是如理作意自性、如理作意相应、如理作意等起、如理作意等流果离系果者；是善。若法、是不如理作意自性、不如理作意相应、不如理作意等起、不如理作意等流果者；是不善。与二相违，是无记。如如理作意、不如理作意；惭愧、无惭无愧，三善根、三不善根，信等五根，五盖、亦尔。集异门说：何故名善？答：有可爱果、可乐果、适意果、悦意果、可欣尚果；名善。此说等流果。复次有可爱异熟、可乐异熟、适意异熟、悦意异熟、可欣尚异熟；名善。此说异熟果。与此相违，是不善。与二相违，是无记。 - 朱芾煌