俱舍论七卷六页云:灭尽无想二定、由三。除所缘缘。非能缘故。由因缘者:谓由二因。一、俱有因。谓生等相。二、同类因。谓前已生同地善法。等无间缘谓入定心及相应法。增上缘者:谓如前说。如是二定,心等引生,碍心等起;故与心等。但为等无间;非等无间缘。 - 朱芾煌
如三种堕于决定中说。 - 朱芾煌
俱舍论二十四卷十页云:金刚喩定,说有多种。谓断有顶第九品惑无间道生,通依九地故说此定智行,缘别未至地摄,有五十二。谓苦集类智,缘有顶苦集,各有四行。相应有八。灭道法智,各有四行。相应有八。灭类智缘八地灭,一一各有四行。相应合三十二。道类智缘八地道,总有四行。相应有四。以治八地类智品道同类相因必总缘故。如未至摄有五十二中。四静虑应知亦尔。空处二十八,识处二十四,无所有处二十。以依无色,无有法智及缘下灭。灭类智故。然缘下地对治道者,以同品道互为因故。有说:此定智行,缘别未至地摄,有八十种。谓道类智缘八地道,亦各别有四行相应。由此于前增二十八。如未至摄有八十种中,四静虑应知亦尔。空处四十,识处三十二,无所有处二十四。复有欲令金刚喩定智行缘别未至地摄,总有一百六十四种。谓灭类智缘八地灭,有别有总,各四行相应。由此于初增百一十二。如未至摄百六十四中,四静虑应知亦然。空处五十二,识处三十六,无所有处二十四。若就种姓根等分别;更成多种;如理应思。 - 朱芾煌
因明用语。俱品一分转,梵语sapaks!a-vipaks!alkades/a-vr!tti。又作同异俱分。略称俱分不定过。因明三十三过中,因十四过之一,六不定过之一。为因(理由)与宗同品、宗异品皆有一分(部分)关系之过失。相当于九句因中之第九“同品有非有异品有非有”,其所以成过,系出于因第三相“异品遍无性”之未能完成。例如声论师对胜论师立“声是常(宗,命题),无质碍故(因),如虚空、极微(同喻品)、如瓶、乐(异喻品)”之论式,其中,虚空与极微皆有常住性,故为宗同品。又虚空无质碍性,极微则有质碍性,故虚空为因同品,极微为因异品。瓶与乐皆是无常,故为宗异品。无质碍性为乐所有,瓶所无,故乐为因同品,瓶等为因异品。无质碍之因有宗异品之乐为其同品,又有宗同品之虚空为其同品。若以乐为准,声音有无质碍性,应是无常;若以虚空为准,声音同有无质碍性,应同有常住性。然声既是常亦是无常,则实非此因所能证明,故此因为一不定之因,即犯俱品一分转不定之过。[因明入正理论、因明入正理论疏卷中末、因明入正理论悟他门浅释](参阅“因明”2276)
陈优禅尼国沙门真谛译
瑜伽决择分中,五识身相应地意地异译。 - 明·蕅益智旭 撰 顾伟康 编辑
瑜伽十二卷二十一页云:问:灭尽定中,诸心心法,幷皆灭尽。云何说识不离于身?答:由不变坏诸色根中,有能执持转识种子阿赖耶识,不灭尽故;后时彼法、从此得生。
二解 成业论十一页云:如契经言:处灭定者、身行皆灭;广说乃至根无变坏,识不离身。今此位中,许有何意?有说:此有第六意识。岂经不说意法为缘,生于意识,三和合触,与触俱起,有受想思。云何此位得有意识,而无三和?或有三和而无有触?或复有触而无受想?由是说名灭受想定。有作是释:如何世尊说受缘爱,而一切受、非皆爱缘。触亦应尔。非一切触、皆受等缘。世尊余经自简此义。谓无明触所生诸受为缘生爱。曾无有处简触生受。无简别故;非为善释。有别释言:三和触者:三事有力,合故触生。于此位中,三事无力可能生触、及生受想。由入定心、所厌坏故。正在定位、尚无有触,况有受想。故此位中,唯余意识;无诸心所。若尔;此位意识是何?为善,为染,为无记性?设尔;何失。若善性者;如何善性、非无贪等善根相应。设无贪等善根相应。如何无触。若谓由善等无间缘所引发故,此识善者;理不应然。善心无间生三心故。又善根力所引善心、无因能遮无贪等故。又无善根、应不成善。然此灭定、如灭是善。若染性者;如何染性、不与贪等烦恼相应。设与贪等烦恼相应;如何无触。如佛于彼十问经中,自作是说:所有受蕴想蕴行蕴、皆触为缘。又无想定、尚不许染;况灭尽定。若是无覆无记性者;为异熟生?为威仪路?为工巧处?为能变化?设尔;何失。若异熟生;如何有顶定心无间,此下八地、中间悬隔,而起欲界异熟生心。如何复从此心无间,而得现起不动等心。如摩诃俱瑟耻罗契经中、作如是问:出灭定时、当触几触?答言:具寿,当触三触。谓不动触、无所有触、及无相触。又异熟心、宿业所引。有何道理,由灭定前,要期势力,令彼出定,时限不过。复有何缘,要于有顶缘灭为境定心边际,欲界宿业习气所引异熟果心、方得现起;非于前位。又以何缘、于此所起异熟生色、断已,不续;异熟生心、断而更续。若威仪路,或工巧处,或能变化,如何此心缘威仪等、无触而能有所造作。又许所修九次第定,及八解脱、体皆是善;不应此位,现起染污,或无记心。又用有顶缘灭为境寂静思惟定为依止,方能现入灭受想定。如摩诃俱瑟耻罗契经中,依灭尽定作如是问:几因几缘为依,能入无相界定?答言:具寿;二因二缘为依,能入无相界定。谓不思惟一切相,及正思惟无相界。若灭定中有意识者;此缘何境?作何行相?若缘灭境,作静行相;如何非善。设是善者;如何不许与无贪等善根相应;设许相应;如何不许触为缘起。若缘余境作余行相;如何入灭定心无间,起散乱心,而不违理。设自计度、有余无记;由此二因,亦不应理。是故汝等不如实知阿笈摩义,纵情妄计第六意识、灭定等有;由是而执此位有心。若尔;云何许灭尽定等诸无心位、亦有心耶?应如一类经为量者,所许细心,彼位犹有。谓异熟果识,具一切种子。从初结生,乃至终殁。展转相续,曾无间断。彼彼生处,由异熟因品类差别,相续流转;乃至涅盘,方毕竟灭。卽由此识无间断故;于无心位,亦说有心。余六识身、于此诸位,皆不转故;说为无心。由灭定等加行入心增上力故;令六识种、暂时损伏,不得现起;故名无心。非无一切。心有二种。一、集起心。无量种子集起处故。二、种种心。所缘、行相、差别转故。灭定等位,第二心阙,故名无心。如一足床,阙余足故;亦名无足。彼诸识种被损伏位,异熟果识,剎那剎那,转变差别。能损伏力,渐劣渐微,乃至都尽。如水热煎,引烧发力,渐劣渐微,至都尽位;识种尔时,得生果便,初从识种,意识还生。后位随缘,余识渐起。 - 朱芾煌
大毗婆沙论一百五十三卷九页云:问:菩萨为入灭尽定不?答:尊者世友、说不能入。契经说为圣者定故。若菩萨能入者;亦应名异生定。有说:菩萨必欣上地,离下地染;如尺蠖虫。广说如前。有说:菩萨能入此定。以诸菩萨、求一切智,于一切处,皆悉寻求。若当不能入此定者;何名寻求一切处耶。大德说曰:菩萨不能入灭尽定。以诸菩萨、虽伏我见,不怖边际灭,不起深坑想;而欲广修般罗若故;于灭尽定,心不乐入。勿令般若有断有碍。设虽有能;而不现入。此说菩萨未入圣位。 - 朱芾煌
瑜伽十二卷二十一页云:问:入灭定时,云何次第灭三种行?答:此有二种。谓行时、住时。若于行时;亦起言说。于初静虑,有此作用。有语行故。若于住时;从第二静虑已上,次第定力,彼三种行,次第而灭。当知出时,由逆次第,次第而起。 - 朱芾煌
瑜伽十二卷二十一页云:问:入灭定时,无有分别我当入定,我当出定。正在定时,心寂灭故;远离加行。将出定时,心先灭故;亦无作意。云何能入?云何能出?答:先于其心,善修治故;若有诸行诸状诸相,能入于定,能出于定;于彼修习,极多修习。由修习故;任运能入,任运能出。 - 朱芾煌
摄论一卷十五页云:又入灭定,识不离身。圣所说故。此中异熟识,应成不离身。非为治此,灭定生故。又非出定,此识复生。由异熟识,既间断已;离结相续,无重生故。又若有执,以意识故;灭定有心。此心不成。定、不应成故。所缘、行相、不可得故。应有善根相应过故。不善、无记、不应理故。应有想受现行过故。触可得故。于三摩地,有功能故。应有唯灭想过失故。应有其思,信等善根,现行过故。拔彼能依,令离所依,不应理故。有譬喻故。如非遍行,此不有故。又此定中,由意识故,执有心者;此心是善不善无记,皆不得成。故不应理。 - 朱芾煌
[出法界次第] 一舍支离喜不悔之心为舍。谓行者欲离二禅时。以种种因缘诃责于喜。喜既灭谢。三禅即发。若证三禅之乐。则舍二禅之喜。不生悔心。故名舍支。二念支念即爱念。谓行者既发三禅之乐。乐从内起。应须爱念。乐则增长。故名念支。三慧支解知之心为慧。谓行者既发三禅之乐。此乐微妙。若非善巧解慧。则不能方便长养。故名慧支。四乐支怡悦之心为乐。谓行者发三禅乐已。若能善用舍念慧三支。将护此乐。乐则
遍身。若离三禅余地。更无遍身之乐。故名乐支。五一心 - 明·一如等 撰
俱舍论四卷九页云:已说欲界心所俱生诸品定量;当说上界。颂曰:初定除不善、及恶作睡眠。中定又除寻。上兼除伺等。论曰:初静虑中,于前所说诸心所法,除唯不善恶作睡眠,余皆具有。唯不善者,谓瞋烦恼。除谄诳憍,所余忿等及无惭愧,余皆有者,如欲界说。中间静虑,除前所除,又更除寻,余皆具有。第二静虑以上,乃至无色界中,除前所除,又除伺等。等者、显除谄诳,余皆如前具有。经说谄诳,极至梵天。众相依故。上地无有。以大梵王,处自梵众,忽被马胜苾刍问言:此四大种,当于何位尽灭无余?梵王不知无余灭位;便矫乱答:我于此梵众,是大梵自在作者化者生者养者;是一切父。作是语已;引出众外,谄言愧谢,令还问佛。 - 朱芾煌
(经名)最胜问菩萨十住除垢断结经之异名。
成唯识论七卷二页云:四中寻伺,定不相应。体类是同,麁细异故。依于寻伺有染离染立三地别。不依彼种现起有无。故无杂乱。俱与前二,容互相应。前二亦有互相应义。 - 朱芾煌
瑜伽六十三卷九页云:复次此中或有补特伽罗,下品烦恼,下品善法。多念艰辛,然后方退;多念艰辛,方能入定。或有补特伽罗,下品烦恼,上品善法。多念艰辛,然后方退;经一念顷,速能入定。或有补特伽罗,上品烦恼,下品善法。经一念顷,速疾而退;多念艰辛,方能入定。或有补特伽罗,上品烦恼,上品善法。经一剎那,速疾而退;一剎那顷,速能入定。 - 朱芾煌
显扬十九卷十六页云:复次若下品烦恼、下品善根、补特伽罗;由多剎那用功,方退;由多剎那用功,方得入定。若下品烦恼、上品善根、补特伽罗;由多剎那用功,方退;由一剎那,速得入定。若上品烦恼、下品善根、补特伽罗;由一剎那、速退失定,多念用功、方能入定。若上品烦恼、上品善根、补特伽罗;由一剎那、速退失定,由一剎那、速能入定。 - 朱芾煌
瑜伽七十一卷十五页云:由三因缘,为性不能决定任持。一、不听闻故。二、恶听闻故。三、覆慧胜慧故。 - 朱芾煌
瑜伽十一卷十一页云:又无相者:经中说为无相心定。于此定中,舍根永灭。但害随眠。彼品麁重、无余断故。非灭现缠。住无相定、必有受故。于此定中,容有三受。谓喜、乐、舍。非彼诸受、得有随眠。烦恼断故;说以为断。彼品麁重、说名随眠。 - 朱芾煌