凡二十卷,或作十六卷。唐代慧苑撰。即续贤首大师法藏之遗稿,注释新华严经者。略称华严略疏刊定记、华严经刊定记、华严刊定记、续刊定记、刊定记。收于卍续藏第五册。总立十门,第一卷叙述教起所因、藏部所摄、显教差别、简所被机、能诠教体、所诠宗趣、显义分齐、部类传译、具释题目等九门;第二卷以下入第十依文正释门,就经之各品,一一立辨名、来意、宗趣、释文等四科以解释其文义。
法藏原于唐证圣元年(695)实叉难陀译出新华严经时,即欲注释其书,然仅注毕妙严、十定等二品,即遽然入寂,慧苑乃继之完成注释,然于书中自立四种教,而不用法藏之五教判,又新立两重十玄门,徒招立义繁多之非难。故古来华严家以本书为背师自立之新说,视为异端而不用。其现存版本残阙不全,六、七两卷阙,另有数品亦阙注释,唯存十三卷。注疏有慧苑之别章二卷、法诜之纂释二十一卷等,然今皆不传。[华严经随疏演义钞卷二、东域传灯目录、华严宗章疏、释教诸师制作目录卷三、华严发达史]
显扬十六卷十页云:复次此依他起自性、为决定有?为决定无?颂曰:非决定有无。一切种皆许。通假实二性,世俗说为有。论曰:依他起自性,非如施设,决定是有;亦非一切决定是无。故一切种、非有非无。然许一切种皆可言说。谓若有、若无,亦有、亦无,非有、非无。 - 朱芾煌
瑜伽四十一卷十一页云:若诸菩萨,安住菩萨净戒律仪;为令心住,欲定其心,心怀嫌恨,憍慢所持,不诣师所求请教授。是名有犯;有所违越。是染违犯。懒惰懈怠而不请者,非染违犯。无违犯者,若遇疾病;若无气力;若知其师颠倒教授;若自多闻,自有智力,能令心定;若先已得所应教授;而不请者。无所违犯。 - 朱芾煌
大毗婆沙论八十五卷十六页云:如契经说:有地等定,有地等遍处。问:此地等定、与地等遍处,有何差别?答:地等定在欲界四静虑。地等遍处、唯在第四静虑。复次加行时,名地等定。成满时,名地等遍处。复次因时,名地等定。果时,名地等遍处。复次若作少分解时,名地等定。若作周遍解时,名地等遍处。是谓差别。 - 朱芾煌
世亲释十卷九页云:若诸如来,于一切法自在而转;何故一切有情之类,不得涅盘?故今一颂,显由此因,诸有情类,不能证得究竟涅盘。有情界周遍具障而阙因者:谓诸有情,有业等障,名为具障。由具障故;虽无量佛,出现于世;不能令彼得般涅盘。诸佛于彼,无有自在。若诸有情,无涅盘法;名为阙因。此意说彼无涅盘因。无种姓故:诸佛于彼,无有自在。二种决定转者:决定,有二种。一、作业决定,二、受异熟决定。当知此中说名决定。诸佛于此二决定中,无有自在。顽愚等身,名异熟障。决定当堕那落迦等,名受异熟决定。应知此中二种差别。无性释十卷八页云:二种决定转者:谓作重业决定,受异熟决定。作重业决定者:谓数串习,令同类因,与等流果,决定相续。如未生怨,害父王等。受异熟决定者:谓作决定感异熟业;决定当受诸异熟果。如诸释种,决定应为毗卢宅迦王所杀害。诸佛于上所说有情,皆无自在,令得涅盘。是故前虽总说如来于一切法得自在转;今须别说不得自在。 - 朱芾煌
瑜伽十二卷十三页云:如是修习光明定者,定难差别,有十一种。所谓疑等。如经广说。问:此谁难耶?答:三摩地相,相有二种。谓所缘相,及因缘相。用彼为依,住三摩地。若退彼相,便不能住。此中最初,于所显,现光明色相,不善知故;便觉有疑。方便缓故;有不作意。如于众色不欲见者,或闭于目;或复背面。此观行者,于诸色中,不欲作意;亦复如是。由不善守根门等故;有身粗重,多习睡眠。或多觉悟,便增惛睡,不见众色。设有所见;而不圆满。为此二事,极作功用,力励思惟;故有太过勇猛精进。由有太过,策励过故;还极下劣。如急捉持斥鷃鸟者。彼唯思求光明之相,此与见色,若俱生时;希一得二,便生踊跃。犹如有人,得二伏藏。遍于诸方,欻然幷见不祥之色;便生大怖。犹如有人,两边旋转卒起。彼于行时,或复住时;于世杂类,起种种想。如是外想,与定为难。或复因其所修习定,谓己为胜,观他为劣,便自高举。如是亦得名种种想。或多言论,或久寻思,令身疲劳,心不得定。如是多言,与定为难。若从定生光明之相及见色时;便舍内修相续作意,愿乐于外,谛视众色。故极思察,与定为难。如是诸难,随其所应,障三摩地所缘境相及因缘相。或有遇此,退失所缘因缘相故;如其次第,二相俱没。 - 朱芾煌
显扬十九卷十四页云:又依静虑,能入现观;非无色定。以诸静虑,毗钵舍那极猛利故。 - 朱芾煌
瑜伽九十卷二页云:若欲证得阿罗汉时;先所造作决定受业,由异熟果现在前故;能为障碍。不由随逐身相续故。所以者何?但由彼业,生不平等所依身故;能为障碍。令不能得阿罗汉果。若无生受、而有后受;于所证得阿罗汉果,不能为障。然彼非不是定受业。何以故?由卽依彼烦恼助伴、及卽依彼诸行相续,施设此业为定受故。 - 朱芾煌
大毗婆沙论五十三卷十三页云:由此故说有情三位定应熟业,极作障碍。一者、从顶将入忍位。二者、将证不还果位。三者、将得阿罗汉位。谓从顶位将入忍时,恶趣所有引众同分定应熟业,极作障碍。义言:汝若得入忍位,决定不受三恶趣生。我于谁身,当受异熟。由此于彼,极作障碍。圣者将离欲界染时,欲界所有引众同分定应熟业,极作障碍。义言:汝若证不还果,决定不复受欲界生。我于谁身,当受异熟。由此于彼极作障碍。圣者将离有顶染时,二界所有引众同分定应熟业,极作障碍。义言:汝若成阿罗汉,决定不复受后有生。我于谁身,当受异熟。由此于彼极作障碍。 - 朱芾煌
俱舍论二十九卷七页云:论曰:生上二界,总由三缘,能进引生色无色定。一、由因力。谓于先时近及数修为起因故。二、由业力。谓先曾造感上地生顺后受业;彼业异熟,将起现前,势力能令进起彼定。以若未离下地烦恼;必定无容生上地故。三、法尔力。谓器世界将欲坏时,下地有情,法尔能起上地静虑。以于此位所有善法,由法尔力,皆增盛故。诸有生在上二界中,起无色定,由因业力;非法尔力。无云等天,不为三灾之所坏故。生在色界,起静虑时,由上二缘及法尔力。若生欲界,起上定时;一一应知皆由教力。 - 朱芾煌
大毗婆沙论一百五十四卷二页云:问:何故施从灭定起者,或得现果,或得大果?答:若有施从此定起者;则为施从一切静虑解脱等持等至起者。所以者何?诸欲入出灭尽等至,必先起欲界善心,次入初静虑;如是乃至入非想非非想处。从此无间,入灭尽定。从此定出,或起非想非非想处,或起无所有处。如是乃至还起初静虑,复入欲界善心。彼由如是功德熏相续故;能令施者,或得现果,或得大果。有说:从灭定起者,威仪寂静,来往语言衣着饮食,皆悉详审。诸清信长者婆罗门等,见已咸生希有之相。以殷净心,施诸资具。故得现果,或得大果。有说:得此定者,名称普闻,过于余定。诸清信长者婆罗门等、闻已;皆生奇特之想。以殷净心,施诸资具。故得现果,或得大果。有说:住灭定者,诸食皆断。若施从此起者;则为施无食者食。谓住有漏有心定者,虽断段食;而食有漏触思识食。住无漏定者,虽断真实四食;而有相似触思识食。住灭定者,一切皆无。是故施从此起者,则为施于无食者食。由此因缘,或得现果,或得大果。有说:若有施从此定起者,则为施到涅盘还来者食。以此定似涅盘故。谓如入无余依涅盘界者,灭一切有所缘法,心心所法,不起不灭;住灭定者,亦灭一切有所缘法,心心所法,不起不灭。故似涅盘。是故施从此定起者,则为施到涅盘还来者食。由此因缘,或得现果,或得大果。 - 朱芾煌
瑜伽七十卷六页云:复次有四种法,于所得定,为增上缘。一、审谛听闻。二、得正教授。三、宿世串习。四、具足多闻。审谛听闻者:谓发起乐欲,生净信心,听闻正法。由此因此缘,得心一境性。得正教授者:谓因次第教授,无倒教授故;发起勇猛精进而住。无间,常委,于菩提分,精勤方便,修习而住。由此因此缘,得心一境性。宿世串习者:谓于宿世邻近生中,于诸静虑及诸等至,数已证入。由此因此缘,得心一境性。具足多闻者:谓多闻闻持,其闻积集。卽于彼法,独处空闲,思惟筹量,审谛观察。由此因此缘,得心一境性。 - 朱芾煌
瑜伽六十三卷一页云:复次心清净行苾刍,略有五种等持相违厚重过失,能为定障。一、忿。二、慢。三、欲贪。四、萨迦耶见。五、不能堪忍。有五厚重三摩地相,由彼于此障碍而住,是故说名厚重过失。如彼卷一页至三页广释。前三过失,能为最初三摩地障;次一过失,为谛现观三摩地障,后一过失,为入根本三摩地障。 - 朱芾煌
成唯识论四卷十九页云:恶作、追悔先所造业。此识任运恒缘现境,非悔先业;故无恶作。睡眠、必依身心重昧,外重缘力,有时暂起。此识无始一类内执,不假外缘;故彼非有。寻伺、俱依外门而转;浅深推度,粗细发言。此识唯依内门而转,一类执我;故非彼俱。 - 朱芾煌
唯识二十卷九页云:若诸有情、由自相续,转变差别;似境识起。不由外境为所缘生。彼诸有情、近善恶友,闻正邪法,二识决定。既无友教;此云何何?非不得成。颂曰:展转增上力,二识成决定。论曰:以诸有情、自他相续、诸识展转、为增上缘;随其所应,二识决定。谓余相续识差别故;令余相续、差别识生;各成决定。不由外境。 - 朱芾煌
瑜伽五十四卷十五页云:问:从此没已,何因何缘,中有色聚、续得生耶?答:当知此色、用自种子为因,感生业为缘。问:何因得知有中有耶?答:从此没已;若无所依诸心心所;无有道理,转至余方故。不应如响。唯惑乱故。不应如影。彼不灭故。亦不应说如取所缘。非行往故。由如是等所说譬喻,不应道理;是故当知定有中有。如是等类,应当思惟色蕴生起。 - 朱芾煌
瑜伽八十七卷二十七页云:复次有四种相,当知诸行,非定苦染。又由四相,非定乐净。如是四种,总依三事。何等为三?一、依生处故,二、依受故,三、依世故。此中乐者:谓在第三静虑。乐所随者:谓在人中,容有二种。喜乐遍者:谓在初二静虑。未永离乐者:谓在第四静虑以上。此中苦者:谓在饿鬼,及以傍生。苦所随者:谓在人中。忧苦遍者:谓在那落迦。未永离苦者:谓在上天众中,当苦所随故。又言乐者:谓不苦不乐受现在前位。乐所随者:谓苦受现在前位。喜乐遍者:谓乐受现在前位。不永离乐者:谓于一切位,乐因所随故。若与此相违,当知苦差别。又言乐者:谓顺乐行,及乐已灭。乐所随者:谓有乐因,于未来世,当生起乐。喜乐遍者。谓于现在随顺乐处。未永离乐者:谓余二世。与此相违,苦差别四。如应当知。 - 朱芾煌
大毗婆沙论一百五十三卷七页云:问:住灭尽定,得经几时?答:欲界有情,诸根大种,由段食住。若久在定;卽在定时,身虽无损;后出定时,身便散坏。故住此定,但应少时。极久不得过七昼夜。段食尽故。云何知然?曾闻于一僧伽蓝中,有一苾刍,得灭尽定。食时将至,着衣持钵,诣食堂中。是日打揵椎少晚。彼苾刍以精勤故,便作是念:我何为空过此时,不修于善。遂不观后际,卽立誓愿,入于灭定。乃至打揵椎当出。时、彼僧伽蓝,有难事起。诸苾刍等,散往他处。经于三月,难事方解。苾刍还集僧伽蓝中,才打揵椎,彼苾刍从定而出,卽便命终。复有一苾刍,得灭尽定,而常乞食。于日初分,着衣持钵,方欲诣村。遇天大雨,恐坏衣色,少时停住。卽作是念:我何为空过此时,不修于善。遂不观后际,卽立誓愿,入于灭定,乃至雨止当出。有说:尔时雨经半月,有说一月,其雨方止。彼从定出,卽便命终。由此故知生于欲界,若久在定;卽在定时,身虽无损;后出定时,身便散坏。故住此定,但应少时。极久不得过七昼夜。色界有情,诸根大种,不由段食之所任持;故住此定,或经半劫,或经一劫,或复过此。 - 朱芾煌