凡二十卷,或作十六卷。唐代慧苑撰。即續賢首大師法藏之遺稿,注釋新華嚴經者。略稱華嚴略疏刊定記、華嚴經刊定記、華嚴刊定記、續刊定記、刊定記。收于卍續藏第五冊。總立十門,第一卷敘述教起所因、藏部所攝、顯教差別、簡所被機、能诠教體、所诠宗趣、顯義分齊、部類傳譯、具釋題目等九門;第二卷以下入第十依文正釋門,就經之各品,一一立辨名、來意、宗趣、釋文等四科以解釋其文義。
法藏原于唐證聖元年(695)實叉難陀譯出新華嚴經時,即欲注釋其書,然僅注畢妙嚴、十定等二品,即遽然入寂,慧苑乃繼之完成注釋,然于書中自立四種教,而不用法藏之五教判,又新立兩重十玄門,徒招立義繁多之非難。故古來華嚴家以本書爲背師自立之新說,視爲異端而不用。其現存版本殘阙不全,六、七兩卷阙,另有數品亦阙注釋,唯存十叁卷。注疏有慧苑之別章二卷、法诜之纂釋二十一卷等,然今皆不傳。[華嚴經隨疏演義鈔卷二、東域傳燈目錄、華嚴宗章疏、釋教諸師製作目錄卷叁、華嚴發達史]
顯揚十六卷十頁雲:複次此依他起自性、爲決定有?爲決定無?頌曰:非決定有無。一切種皆許。通假實二性,世俗說爲有。論曰:依他起自性,非如施設,決定是有;亦非一切決定是無。故一切種、非有非無。然許一切種皆可言說。謂若有、若無,亦有、亦無,非有、非無。 - 朱芾煌
瑜伽四十一卷十一頁雲:若諸菩薩,安住菩薩淨戒律儀;爲令心住,欲定其心,心懷嫌恨,憍慢所持,不詣師所求請教授。是名有犯;有所違越。是染違犯。懶惰懈怠而不請者,非染違犯。無違犯者,若遇疾病;若無氣力;若知其師顛倒教授;若自多聞,自有智力,能令心定;若先已得所應教授;而不請者。無所違犯。 - 朱芾煌
大毗婆沙論八十五卷十六頁雲:如契經說:有地等定,有地等遍處。問:此地等定、與地等遍處,有何差別?答:地等定在欲界四靜慮。地等遍處、唯在第四靜慮。複次加行時,名地等定。成滿時,名地等遍處。複次因時,名地等定。果時,名地等遍處。複次若作少分解時,名地等定。若作周遍解時,名地等遍處。是謂差別。 - 朱芾煌
世親釋十卷九頁雲:若諸如來,于一切法自在而轉;何故一切有情之類,不得涅盤?故今一頌,顯由此因,諸有情類,不能證得究竟涅盤。有情界周遍具障而阙因者:謂諸有情,有業等障,名爲具障。由具障故;雖無量佛,出現于世;不能令彼得般涅盤。諸佛于彼,無有自在。若諸有情,無涅盤法;名爲阙因。此意說彼無涅盤因。無種姓故:諸佛于彼,無有自在。二種決定轉者:決定,有二種。一、作業決定,二、受異熟決定。當知此中說名決定。諸佛于此二決定中,無有自在。頑愚等身,名異熟障。決定當墮那落迦等,名受異熟決定。應知此中二種差別。無性釋十卷八頁雲:二種決定轉者:謂作重業決定,受異熟決定。作重業決定者:謂數串習,令同類因,與等流果,決定相續。如未生怨,害父王等。受異熟決定者:謂作決定感異熟業;決定當受諸異熟果。如諸釋種,決定應爲毗盧宅迦王所殺害。諸佛于上所說有情,皆無自在,令得涅盤。是故前雖總說如來于一切法得自在轉;今須別說不得自在。 - 朱芾煌
瑜伽十二卷十叁頁雲:如是修習光明定者,定難差別,有十一種。所謂疑等。如經廣說。問:此誰難耶?答:叁摩地相,相有二種。謂所緣相,及因緣相。用彼爲依,住叁摩地。若退彼相,便不能住。此中最初,于所顯,現光明色相,不善知故;便覺有疑。方便緩故;有不作意。如于衆色不欲見者,或閉于目;或複背面。此觀行者,于諸色中,不欲作意;亦複如是。由不善守根門等故;有身粗重,多習睡眠。或多覺悟,便增惛睡,不見衆色。設有所見;而不圓滿。爲此二事,極作功用,力勵思惟;故有太過勇猛精進。由有太過,策勵過故;還極下劣。如急捉持斥鷃鳥者。彼唯思求光明之相,此與見色,若俱生時;希一得二,便生踴躍。猶如有人,得二伏藏。遍于諸方,欻然幷見不祥之色;便生大怖。猶如有人,兩邊旋轉卒起。彼于行時,或複住時;于世雜類,起種種想。如是外想,與定爲難。或複因其所修習定,謂己爲勝,觀他爲劣,便自高舉。如是亦得名種種想。或多言論,或久尋思,令身疲勞,心不得定。如是多言,與定爲難。若從定生光明之相及見色時;便舍內修相續作意,願樂于外,谛視衆色。故極思察,與定爲難。如是諸難,隨其所應,障叁摩地所緣境相及因緣相。或有遇此,退失所緣因緣相故;如其次第,二相俱沒。 - 朱芾煌
顯揚十九卷十四頁雲:又依靜慮,能入現觀;非無色定。以諸靜慮,毗缽舍那極猛利故。 - 朱芾煌
瑜伽九十卷二頁雲:若欲證得阿羅漢時;先所造作決定受業,由異熟果現在前故;能爲障礙。不由隨逐身相續故。所以者何?但由彼業,生不平等所依身故;能爲障礙。令不能得阿羅漢果。若無生受、而有後受;于所證得阿羅漢果,不能爲障。然彼非不是定受業。何以故?由卽依彼煩惱助伴、及卽依彼諸行相續,施設此業爲定受故。 - 朱芾煌
大毗婆沙論五十叁卷十叁頁雲:由此故說有情叁位定應熟業,極作障礙。一者、從頂將入忍位。二者、將證不還果位。叁者、將得阿羅漢位。謂從頂位將入忍時,惡趣所有引衆同分定應熟業,極作障礙。義言:汝若得入忍位,決定不受叁惡趣生。我于誰身,當受異熟。由此于彼,極作障礙。聖者將離欲界染時,欲界所有引衆同分定應熟業,極作障礙。義言:汝若證不還果,決定不複受欲界生。我于誰身,當受異熟。由此于彼極作障礙。聖者將離有頂染時,二界所有引衆同分定應熟業,極作障礙。義言:汝若成阿羅漢,決定不複受後有生。我于誰身,當受異熟。由此于彼極作障礙。 - 朱芾煌
俱舍論二十九卷七頁雲:論曰:生上二界,總由叁緣,能進引生色無色定。一、由因力。謂于先時近及數修爲起因故。二、由業力。謂先曾造感上地生順後受業;彼業異熟,將起現前,勢力能令進起彼定。以若未離下地煩惱;必定無容生上地故。叁、法爾力。謂器世界將欲壞時,下地有情,法爾能起上地靜慮。以于此位所有善法,由法爾力,皆增盛故。諸有生在上二界中,起無色定,由因業力;非法爾力。無雲等天,不爲叁災之所壞故。生在色界,起靜慮時,由上二緣及法爾力。若生欲界,起上定時;一一應知皆由教力。 - 朱芾煌
大毗婆沙論一百五十四卷二頁雲:問:何故施從滅定起者,或得現果,或得大果?答:若有施從此定起者;則爲施從一切靜慮解脫等持等至起者。所以者何?諸欲入出滅盡等至,必先起欲界善心,次入初靜慮;如是乃至入非想非非想處。從此無間,入滅盡定。從此定出,或起非想非非想處,或起無所有處。如是乃至還起初靜慮,複入欲界善心。彼由如是功德熏相續故;能令施者,或得現果,或得大果。有說:從滅定起者,威儀寂靜,來往語言衣著飲食,皆悉詳審。諸清信長者婆羅門等,見已鹹生希有之相。以殷淨心,施諸資具。故得現果,或得大果。有說:得此定者,名稱普聞,過于余定。諸清信長者婆羅門等、聞已;皆生奇特之想。以殷淨心,施諸資具。故得現果,或得大果。有說:住滅定者,諸食皆斷。若施從此起者;則爲施無食者食。謂住有漏有心定者,雖斷段食;而食有漏觸思識食。住無漏定者,雖斷真實四食;而有相似觸思識食。住滅定者,一切皆無。是故施從此起者,則爲施于無食者食。由此因緣,或得現果,或得大果。有說:若有施從此定起者,則爲施到涅盤還來者食。以此定似涅盤故。謂如入無余依涅盤界者,滅一切有所緣法,心心所法,不起不滅;住滅定者,亦滅一切有所緣法,心心所法,不起不滅。故似涅盤。是故施從此定起者,則爲施到涅盤還來者食。由此因緣,或得現果,或得大果。 - 朱芾煌
瑜伽七十卷六頁雲:複次有四種法,于所得定,爲增上緣。一、審谛聽聞。二、得正教授。叁、宿世串習。四、具足多聞。審谛聽聞者:謂發起樂欲,生淨信心,聽聞正法。由此因此緣,得心一境性。得正教授者:謂因次第教授,無倒教授故;發起勇猛精進而住。無間,常委,于菩提分,精勤方便,修習而住。由此因此緣,得心一境性。宿世串習者:謂于宿世鄰近生中,于諸靜慮及諸等至,數已證入。由此因此緣,得心一境性。具足多聞者:謂多聞聞持,其聞積集。卽于彼法,獨處空閑,思惟籌量,審谛觀察。由此因此緣,得心一境性。 - 朱芾煌
瑜伽六十叁卷一頁雲:複次心清淨行苾刍,略有五種等持相違厚重過失,能爲定障。一、忿。二、慢。叁、欲貪。四、薩迦耶見。五、不能堪忍。有五厚重叁摩地相,由彼于此障礙而住,是故說名厚重過失。如彼卷一頁至叁頁廣釋。前叁過失,能爲最初叁摩地障;次一過失,爲谛現觀叁摩地障,後一過失,爲入根本叁摩地障。 - 朱芾煌
成唯識論四卷十九頁雲:惡作、追悔先所造業。此識任運恒緣現境,非悔先業;故無惡作。睡眠、必依身心重昧,外重緣力,有時暫起。此識無始一類內執,不假外緣;故彼非有。尋伺、俱依外門而轉;淺深推度,粗細發言。此識唯依內門而轉,一類執我;故非彼俱。 - 朱芾煌
唯識二十卷九頁雲:若諸有情、由自相續,轉變差別;似境識起。不由外境爲所緣生。彼諸有情、近善惡友,聞正邪法,二識決定。既無友教;此雲何何?非不得成。頌曰:展轉增上力,二識成決定。論曰:以諸有情、自他相續、諸識展轉、爲增上緣;隨其所應,二識決定。謂余相續識差別故;令余相續、差別識生;各成決定。不由外境。 - 朱芾煌
瑜伽五十四卷十五頁雲:問:從此沒已,何因何緣,中有色聚、續得生耶?答:當知此色、用自種子爲因,感生業爲緣。問:何因得知有中有耶?答:從此沒已;若無所依諸心心所;無有道理,轉至余方故。不應如響。唯惑亂故。不應如影。彼不滅故。亦不應說如取所緣。非行往故。由如是等所說譬喻,不應道理;是故當知定有中有。如是等類,應當思惟色蘊生起。 - 朱芾煌
瑜伽八十七卷二十七頁雲:複次有四種相,當知諸行,非定苦染。又由四相,非定樂淨。如是四種,總依叁事。何等爲叁?一、依生處故,二、依受故,叁、依世故。此中樂者:謂在第叁靜慮。樂所隨者:謂在人中,容有二種。喜樂遍者:謂在初二靜慮。未永離樂者:謂在第四靜慮以上。此中苦者:謂在餓鬼,及以傍生。苦所隨者:謂在人中。憂苦遍者:謂在那落迦。未永離苦者:謂在上天衆中,當苦所隨故。又言樂者:謂不苦不樂受現在前位。樂所隨者:謂苦受現在前位。喜樂遍者:謂樂受現在前位。不永離樂者:謂于一切位,樂因所隨故。若與此相違,當知苦差別。又言樂者:謂順樂行,及樂已滅。樂所隨者:謂有樂因,于未來世,當生起樂。喜樂遍者。謂于現在隨順樂處。未永離樂者:謂余二世。與此相違,苦差別四。如應當知。 - 朱芾煌
大毗婆沙論一百五十叁卷七頁雲:問:住滅盡定,得經幾時?答:欲界有情,諸根大種,由段食住。若久在定;卽在定時,身雖無損;後出定時,身便散壞。故住此定,但應少時。極久不得過七晝夜。段食盡故。雲何知然?曾聞于一僧伽藍中,有一苾刍,得滅盡定。食時將至,著衣持缽,詣食堂中。是日打揵椎少晚。彼苾刍以精勤故,便作是念:我何爲空過此時,不修于善。遂不觀後際,卽立誓願,入于滅定。乃至打揵椎當出。時、彼僧伽藍,有難事起。諸苾刍等,散往他處。經于叁月,難事方解。苾刍還集僧伽藍中,才打揵椎,彼苾刍從定而出,卽便命終。複有一苾刍,得滅盡定,而常乞食。于日初分,著衣持缽,方欲詣村。遇天大雨,恐壞衣色,少時停住。卽作是念:我何爲空過此時,不修于善。遂不觀後際,卽立誓願,入于滅定,乃至雨止當出。有說:爾時雨經半月,有說一月,其雨方止。彼從定出,卽便命終。由此故知生于欲界,若久在定;卽在定時,身雖無損;後出定時,身便散壞。故住此定,但應少時。極久不得過七晝夜。色界有情,諸根大種,不由段食之所任持;故住此定,或經半劫,或經一劫,或複過此。 - 朱芾煌