集异门论八卷六页云：云何无明瀑流？答：三界无智，是名无明瀑流。 - 朱芾煌
以深坑譬喻无明之难以跨越，参看「无明」、「堑」。 - 庄春江居士编
如随眠有七种中说。
二解 品类足论七卷九页云：无明随眠云何？谓三界无智。 - 朱芾煌
无明为其滋养。 - 庄春江居士编
无明为其助缘。 - 庄春江居士编
（术语）四薰习之一。见四薰习条。
瑜伽六十卷十八页云：问：何等名无明因果？答：因、如本地分已说。果、谓一切后有支。又于真如及诸谛义，不能解了。或复犹豫。或卽于此，生邪决定。谓于谛理，或增或减，颠倒执着无常等故。或由增上慢故。或由自轻蔑故。 - 朱芾煌
大毗婆沙论二十三卷十五页云：问：此经中说无明缘行；何故不说无明因行耶？答：余经亦说无明因行。如大因缘法门经说：佛告阿难，老死有如是因，有如是缘。有如是说：谓生。如说生为老死因，乃至说无明为行因。问：一经虽说无明因行；而多经说无明缘行。有何意耶？答：若说无明因行；则但说染污行。若说无明缘行；则通说染污不染污行。复次若说无明因行；则但说罪行。若说无明缘行；则通说罪福不动行。复次若说无明因行；则但说因缘。若说无明缘行；则通说四缘。故多经说无明缘行。 - 朱芾煌
分别缘起初胜法门经五页云：复言：世尊！何缘欲界爱取二种，不与非福福行为缘？世尊告曰：诸有现前爱非爱境增上力故；发生欲爱，起不善根，造非福行；一切皆由于因于果非福行中，不知过患。彼由意乐有过失故，或由加行有过失故；起非福行。如是意乐加行过失，唯用无明以为胜缘；非境界爱及不善根。若由欲爱，造诸福行；彼信为依，乃造斯行。于死于生，起定信故。此爱及取，由信摄伏；我施设为有覆无记。若法，欲界有覆无记；于发诸行，无胜功能。以于因果及福行中，不知出离；求可爱生，造斯福行。故此福行，亦唯无明以为胜缘。复言：世尊！何缘色界爱取二种，不作色界不动行缘？世尊告曰：诸有未离欲界贪者，色界爱等，未得生处。若无生处；则无堪能。故非色界不动行缘。如说色界爱取二种，于其色界诸不动行，如是无色爱取二种，于无色界诸不动行，应知亦尔。彼于色界或无色界有过患身，起有功德作意想见；或依教法，或依诲法，发起如是非理作意；能为彼界不动行缘。如是所起非理作意，无明所引。如是无明，由此所起非理作意及果为伴，能为彼界不动行缘。是故应知彼不动行，亦唯无明以为胜缘。复有一类，依无有爱，造诸福行，或不动行。彼由如是无有爱故；既于诸有见多过患；岂更悕求当来诸有。然于无有不如实知。由无知故；不得诸有真对治道。又无知故；于非对治，起对治想；造诸福行或不动行。由是道理，如是诸行，应知唯用无明为缘。非爱及取为诸行缘。
二解 瑜伽十卷六页云：何因缘故，福行不动行，由正简择功力而起；仍说用无明为缘耶？答：由不了达世俗苦因为缘，起非福行。由不了达胜义苦因为缘，生福及不动行。是故亦说彼以无明为缘。问：如经中说：诸业以贪瞋痴为缘；何故此中唯说痴为缘耶？答：此中通说福非福不动业缘。贪瞋痴缘，唯生非福业故。问：身业语业，思所发起，是则行亦缘行；何故但说无明缘行？答：依发起一切行缘而说故。及依生善染污思缘而说故。
三解 俱舍论九卷二十页云：谓诸愚夫，于缘生法，不知唯行；妄起我见，及我慢执，为自受乐非苦乐故；造作身等各三种业。谓为自身受当乐故；造诸福业。受当来乐非苦乐故；造不动业。受现乐故；造非福业。如是名为无明缘行。
四解 法蕴足论十卷四页云：云何无明缘行？谓世尊说：苾刍当知，无明为因，无明为缘故，贪瞋痴起。此贪瞋痴性，是名无明缘行。复次如世尊说：苾刍当知，无明为前行，无明为幖帜故；起无量种恶不善法。谓无惭无愧等。由无惭无愧故；起诸邪见。由邪见故；起邪思惟。由邪思惟故；起邪语。由邪语故；起邪业。由邪业故；起邪命。由邪命故；起邪勤。由邪勤故；起邪念。由邪念故；起邪定。此邪见，邪思惟，邪语，邪业，邪命，邪勤，邪念，邪定，是名无明缘行。复次如世尊说：苾刍当知，起无量种恶不善法，一切皆以无明为限，无明为集，是无明类，从无明生。堕无明趣者，不如实知善不善法，有罪无罪法，应修不应修法，下劣胜妙法，黑白法，有敌对法，缘生诸法。不如实知此诸法故；便起邪见，邪思惟，乃至邪念，邪定。是名无明缘行。又云：如是福非福不动行，无明为缘，无明为依，无明为建立故；起、等起，生、等生，聚集出现；故名无明缘行。
五解 大毗婆沙论二十三卷十六页云：问：无明为缘，通生十二；何故但说无明缘行？答：亦应说余，而不说者；当知此是有余之说。复次无明缘行，势用随顺。余则不尔。复次无明缘行，势用强胜。余则不尔。复次无明于行，能作近缘，是故偏说。于识等十，但作远缘，是故不说。如近，远；在此，在彼，现前，不现前，此众同分，余众同分，亦尔。复次无明与行，作不共缘；是故偏说。与识等十，但作共缘；是故不说。复次此经中说时分缘起，前后次第，展转相生。若说无明缘无明；便无前后。若说无明缘识等；便非次第。是故但说无明缘行。 - 朱芾煌
另译为「缘无明行」，参看「无明」、「缘」、「行」、「缘起法」。 - 庄春江居士编
梵语avidya^va^sabhu^mi。指一切无知之根源。为五住地惑之第五。无明住地属根本、枝末烦恼中之根本无明；为我法二执中之法执。乃一切烦恼之所依，为变易生死之因，故称无明住地。胜鬘师子吼一乘大方便方广经（大一二·二二○上）：“于有爱数四住地，无明住地其力最大，譬如恶魔波旬于他化自在天色力寿命眷属众，具自在殊胜。”［胜鬘经宝窟卷中末、唯识述记卷八末、大乘义章卷五本］（参阅“五住地惑”1091、“无明”5094）
（术语）五住地之第五。于根本枝末中为根本无明，于我法二执中为法执。是一切烦恼之所依，为变易生死之因，故名住地。胜鬘经宝窟中末曰：“此无明住地，即指妄想心体以为无明。（中略）暗惑之心体无慧明，故曰无明。为彼恒沙起惑所依，名之为住。能生恒沙，故称为地。”唯识述记八末曰：“旧言无明住地，今言习地。梵本无住所言。习者，由数习故，有此无明等五住地，故名无明习地。所言住是何义。”
瑜伽六十卷十六页云：问：何等是无明自性？答：自性总相，如前已说。自性差别，今当显示。谓或有随眠无明，或有觉悟无明，或有烦恼共行无明，或有不共独行无明，或有蔽伏心性无明，或有发业无明，或有不染污无明，或有离羞耻无明，或有坚固无明。谓无般涅盘法者，所有无明。 - 朱芾煌
谓无始以来即恒常存在之无明。为生死流转之根本惑体。平等法界之理不达，妄隔平等之理性，称为无明；又如是闇惑之心，隔离理性，故又作间隔。依此无明之间隔而生种种烦恼，造种种业，受种种果报。故胜鬘经、大乘起信论等诸经论称为无始无明，菩提心论则称为无始间隔。关于无始之名，有如下三种解释：(一)就因缘生之理而言，谓凡一切有为法，乃因缘和合而生，现世之果，由前世之因而生；前世之果，更由前世之因而生，如是推究，故知无初始，若以为有初始，即是无因生之外道，而非佛法。(二)就惑体相依之义而言，谓枝末无明依根本无明，根本无明依真如，此乃缘起法自然之理。此时无明为惑之根本，无明之先更无初始之惑法，故称为无始。依此释，则无始为根本之异称，以成无明有始之义。依此义，大乘起信论以忽然念起为无明；天台家称为元品无明，大乘起信论之注疏家则称为根本无明。故如忽然、元品、根本等，皆为有始之异称。大乘经论所说，多依此义。此为去妄归真之一种教法。乃“权大乘”之义。(三)就真妄同体之义而言，谓真如与无明，乃一法之异称，如水与冰，冰之自性即为水，无明之自性即为真如。非先为水而后为冰，如言先为水，则仅为教法之方便说而已。［圆觉经、胜鬘宝窟卷中末、大乘起信论义记卷下末］（参阅“无明”5094）
（术语）胜鬘，本业，起信诸经论谓之无始无明，菩提心论谓之无始间隔，生死流转之根本惑体也。平等法界之理不达，妄隔平等之理性，谓之无明，又曰间隔。是闇惑之心，体无慧明，故曰无明，闇惑之心，隔离理性，故名间隔。依此无明之间隔而生种种之烦恼，作种种之业，受种种之果也。而名之为无始者，有三释：一就因缘生之理而释，二就惑体相依之义而释，三就真实同体之理而释。一就因缘生之理而释者，谓凡一切有为法，乃因缘生，现世之果，由前世之因而生，前世之果，更由前世之因而生，如是推究，更无初始，若有初始，则是无因生之外计，而非佛法，得涅槃经之四柱偈及摄论之文等说而明也（见无始条）。是为大乘论之通说。二就惑体相依之义而释者，谓枝末无明依根本无明，根本无明依真如，是缘起法之自然也。此时无明为惑之根本，无明之先更无为始之惑法，故谓之无始。依此释，则无始之言，即根本之异名，成无明有始之义。依此义，起信论谓为忽然念起名为无明，天台谓之元品无明，起信论之疏家谓之根本无明。曰忽然，曰元品，曰根本，皆为有始之异名也。圆觉经曰：“云何无明？善男子！一切众生从无始来，种种转倒，犹如迷人，四方易处。由有无始本起无明，为己主宰。一切众生，生无慧目，身心等性皆是无明。”本业经下曰：“其四住地前更无法起故，故名无始无明住地。”胜鬘经宝窟中末曰：“无始有二释：一云，无明无有始，故众生无始，波若无底。二云，无明最在初实录有始，但无有一法在此前者，故云无始也。”起信论曰：“一切众生不名为觉，以从本来念念相续，未曾离念故，说无始无明。”起信论义记下末曰：“唯此无明为染法之源，最极微细，更无染法能为此本，故云忽然念起也。如璎珞本业经云：四住地前无法起，故名无始无明住地。是则明其无明前无别有法为始起之本，故云无始，即是论忽然义也。此约粗细相依之门，说为无前，亦言忽然。不约时节以说忽然，以起无初故也。”大乘经论所说，多依此义。是为使去妄归真之一种教道，权大乘之义也。三就真妄同体之义而释者，谓真如与无明，乃一法之异名，如水与冰，冰之自性即为水，无明之自性即为真如也，吾等本来为冰，非先为水而后为冰也，如前为水之说，仅为教道之方便耳。起信论曰：“如来藏无前际故，无明之相亦无有始。”文句私记五曰：“若言心性本净，为惑所覆，犹教道，且顺权说。（中略）若依实理，心性未净，犹如无始唯冰无水。虽今是冰，则不得云冰不是水。心性亦尔，虽本是无明不得云非三德，是故圆人唯观无始，三道即三德，不同权人却覆方见。”
无明罪业蒙蔽障碍我们的佛性已久，至今已无法计算其时日，所以叫做无始无明。 - 陈义孝编
无明罪业蒙蔽障碍我们的佛性已久，至今已无法计算其时日，所以叫无始无明。
- 梵心居士编
（名数）一相应无明，同上。二不共无明，上之不共无明中单与意识相应之不共无明也。三恒行不共无明，上之不共无明中单与第七末那识相应之不共无明也。是恒时相续不断，故名恒行，简别于意识相应之五位无心有间断者。且此无明与我痴慢三大惑相应，故殊别也。四主独无明，是意识相应之不共无明不但不与本惑俱起，即与忿等随惑亦不相应者，在无明中最有强盛之势用者也。五非主独行无明，是与忿等之随惑俱起而于彼剥势力之无明也。见百法问答钞一。