成唯識論十卷十二頁雲:有義、如來功德身土,如應攝在蘊處界中。彼叁皆通有漏無漏。集論等說:十五界等,唯有漏者;彼依二乘麁淺境說。非說一切。謂余成就十八界中,唯有後叁通無漏攝。佛成就者,雖皆無漏;而非二乘所知境攝。然余處說佛功德等非界等者;不同二乘劣智所知界等相故。理必應爾。所以者何?說有爲法皆蘊攝故。說一切法界處攝故。十九界等,聖所遮故。若絕戲論,便非界等;亦不應說卽無漏界善常安樂解脫身等。又處處說:轉無常蘊,獲得常蘊。界處亦然。甯說如來非蘊處界。故言非者,是密意說。又說五識性散亂者;說余成者。非佛所成。故佛身中十八界等,皆悉具足,而純無漏。 - 朱芾煌
俱舍論十卷十頁雲:此意近行,通無漏耶?頌曰:十八唯有漏。論曰:無意近行,通無漏者;故言十八唯是有漏。誰成就幾意近行耶?謂生欲界,若未獲得色界善心,成欲一切。初二定、八。叁四定,四無色、界一。所成上界,皆不下緣。唯染汙故。若已獲得色界善心,未離欲貪;成欲一切。初靜慮中,余說如前。初靜慮中,唯成四喜染。不緣下香味境故。舍具成六。未至定中,善心得緣香味境故。余隨此理,如應當知。若生色界,唯成欲界一舍法近行。謂通果心俱。有說:如是諸意近行,毗婆沙師,隨義而立。然我所見經義有殊。所以者何?非于此地,已得離染,可緣此境,起意近行。故非有漏喜憂舍叁皆近行攝。唯雜染者,與意相牽,數行所緣,是意近行。雲何與意相牽數行,或愛或憎,或不擇舍?爲對治彼,說六恒住。謂見色已,不喜不憂,心恒住舍,具念正智。廣說乃至知法亦爾。非阿羅漢無有世間緣善法喜;但爲遮止雜染近行,故作是說。 - 朱芾煌
瑜伽七十二卷十二頁雲:問:如是五事,幾有漏?幾無漏?答:相、通二種。一、唯有漏。二、唯無漏。真如、漏盡所緣義故,名無漏;非漏盡相義故。正智、漏盡對治義故,名無漏。 - 朱芾煌
成唯識論二卷二十頁雲:有漏識變,略有二種。一、隨因緣勢力故變。二、隨分別勢力故變。初必爲用,後但爲境。異熟識變,但隨因緣。所變色等,必有實用。若變心等;便無實用。相分心等,不能緣故。須彼實用,別從此生。變無爲等,亦無實用。故異熟識,不緣心等。 - 朱芾煌
大毗婆沙論四十四卷十二頁雲:有漏行多耶?無漏行多耶?答:有漏行多,非無漏行。所以者何?有漏行攝十處,二處少分。無漏行唯攝二處少分故。有作是說:無漏行多,非有漏行。所以者何?如欲界系下下品攝一剎那色,定爲四種無漏慧緣。一、苦法智忍,二、苦法智,叁、集法智忍,四、集法智。余色余法,如理應知。複有此余諸無漏法。故無漏行,決定爲多。有余師說:有漏行多。所以者何?如一無漏行,爲四有漏緣。一、邪見,二、疑,叁、無明,四、善世俗智。余無漏行,如理應知。複有此余諸有漏法。故有漏行,決定爲多。評曰:應作是說:有漏無漏行,雖俱無邊;而此本論師,且約處攝,說有漏多,非無漏行。 - 朱芾煌
大毗婆沙論七十六卷四頁雲:謂或有執佛身無漏。如大衆部。問:彼何故作此執?答:依契經故。如契經說:苾刍當知,如來生在世間,長在世間,出世間住;不爲世法之所染汙。彼作是說:既言如來出世間住,不爲世法之所染汙;由此故知佛身無漏。爲止彼意,顯佛生身,唯是有漏。若佛生身,是無漏者;便違契經。如契經說:無明所覆,愛結所縛,愚夫智者,感有識身。世尊亦是智者所攝,身定應是無明愛果。是故佛身,定應有漏。又若佛身是無漏者;無比女人,不應于佛生身起愛。指鬘于佛,不應生瞋。諸憍傲者,不應生慢。嵨盧頻螺迦葉波等,不應生癡。于佛生身,既有發起貪瞋癡慢;故知佛身,定非無漏。問:若佛生身,是有漏者;雲何通彼所引契經?答:彼說法身,故不成證。謂彼經說:如來生在世間,長在世間者;說佛生身。出世間住,不爲世法所染汙者;說佛法身。複次依佛不隨世法轉義,說彼契經;故無有失。謂世八法,隨世間轉;世間,亦隨世八法轉。雖是八法隨世間轉;而佛不隨世八法轉。複次依佛解脫世八法義,說彼契經,故無有失。問:佛亦曾遇此世八法,如何說佛解脫此耶?謂一日中,勇猛長者,曾奉施佛叁百千衣。諸如是等,名佛遇利。佛入娑羅婆羅門邑,乞食不得,空缽而還。諸如是等。名佛遇衰。佛于生時,名譽上至他化自在。得菩提時,名譽上至色究竟天。轉法輪時,名譽上至大梵王宮。諸如是等,名佛遇譽。佛爲戰遮婆羅門女孫陀利女惡心毀謗,惡名流布十六大國。諸如是等,名佛遇毀。佛爲跋羅墮阇梵志,以五百頌,現前譏罵。諸如是等,名佛遇譏。卽此梵志,須臾回此五百頌言,現前贊佛如是論力,及嵨波離以妙伽他現前贊佛,尊者舍利子以衆多頌現前贊佛無上功德,尊者阿難陀以衆多頌現前贊佛希有妙法。諸如是等,名佛遇樂。佛有輕安及勝受樂,一切有情所不能及。名佛遇樂。佛有頭痛背痛腹痛,及有傷足出血等事。名佛遇苦。既有此事;如何解脫?答:雖遇此事;而不生染。故說世尊于此解脫。謂佛雖遇利等四法;而心不生高歡喜愛。又佛雖遇衰等四法;而心不生下戚憂恚。如妙髙山,據金輪上;八方猛風,不能傾動。世尊亦爾。住戒金輪,此世八法所不能動。是故名爲于此解脫。解脫此故;說爲不染。非謂生身亦是無漏。然佛生身,從漏生故;說爲有漏。能生他漏,故名有漏。 - 朱芾煌
俱舍論二卷四頁雲:已說界系;十八界中,幾有漏幾無漏。頌曰:意法意識通,所余唯有漏。論曰:意及意識,道谛攝者,名爲無漏。余名有漏。法界、若是道谛無爲;名爲無漏。余、名有漏。余十五界,唯名有漏。 - 朱芾煌
種種生滅,盡是一漏落之相,故曰有漏。而有漏分晰之,有四種相,謂有漏果報四相。即苦、空、無常、無我,有漏之果報。有叁苦八苦之性,謂之苦。男女一異等諸相無實,謂之空。有漏果報中,無我之實體,謂之無我。生滅遷流,刹那不住,謂之無常。于下再分述之: - 明·楊卓
俱舍論叁卷七頁雲:此二十二根中,幾有漏,幾無漏?頌曰:唯無漏,後叁。有色命憂苦,當知唯有漏。通二,余九根。論曰:次前所說最後叁根,體唯無漏。是無垢義。垢之與漏,名異體同。七有色根,及命憂苦,一向有漏。七有色者:眼等五根,及女男根。色蘊攝故。意、樂、喜、舍、信等五根,此九皆通有漏無漏。有余師說:信等五根,亦唯無漏。故世尊說:若全無此信等五根;我說彼住外異生品。此非誠證。依無漏根,說此言故。雲何知然?先依無漏信等五根,建立諸聖位差別已;說此言故。或諸異生,略有二種。一、內,二、外。內、謂不斷善根。外、謂善根已斷。依外異生作如是說?若全無此信等五根,我說彼住外異生品。又契經說:有諸有情處在世間,或生或長;有上中下諸根差別。是佛猶未轉法輪時。故知信等,亦通有漏。又世尊說:我若于此信等五根,未如實知;是集沒味過患出離。未能超此天人世間,及魔梵等。乃至未能證得無上正等菩提。乃至廣說。非無漏法,可作如是品類觀察故。信等五根,通有漏無漏。 - 朱芾煌
p0222 - 朱芾煌
成唯識論五卷九頁雲:又善無覆無記心時,若無我執;應非有漏。自相續中六識煩惱、與彼善等、不俱起故。去來緣縛,理非有故。非由他惑成有漏故。勿由他解成無漏故。又不可說別有隨眠、是不相應,現相續起;由斯善等成有漏法。彼非實有;已極成故。亦不可說從有漏種、生彼善等;故成有漏。彼種先無因,可成有漏故。非由漏種、彼成有漏。勿學無漏心,亦成有漏故。雖由煩惱引施等業;而不俱起;故非有漏正因。以有漏言、表漏俱故。又無記業、非煩惱引;彼複如何得成有漏。然諸有漏、由與自身現行煩惱俱生俱滅,互相增益,方成有漏。由此熏成有漏法種,後時現起,有漏義成。異生既然;有學亦爾。無學有漏、雖非漏俱;而從先時有漏種起。故成有漏,于理無違。由有末那、恒起我執,令善等法、有漏義成。此意若無;彼定非有。故知別有此第七識。 - 朱芾煌
俱舍論十七卷十頁雲:如前所言,果有五種;此中何業有幾果耶?頌曰:斷道有漏業,具足有五果。無漏業、有四。謂唯除異熟。余有漏善惡、亦四,除離系。余無漏,無記、叁、除前所除。論曰:道能證斷,及能斷惑,得斷道名。卽無間道。此道有二種。謂有漏無漏。有漏道業,具有五果。異熟果者,謂自地中斷道所招可愛異熟。等流果者,謂自地中後等若增諸相似法。離系果者,謂此道力斷惑所證擇滅無爲。士用果者,謂道所牽俱有解脫所修及斷。增上果者,謂離自性,余有爲法。唯除前生。卽斷道中無漏道業,唯有四果。謂除異熟。余有漏善及不善業,亦有四果。謂除離系。異前斷道,故說爲余。次後余言,例此應釋。謂余無漏,及無記業,唯有叁果。除前所除。謂除前所除異熟,及離系。 - 朱芾煌
俱舍論二十五卷十五頁雲:此叁十七,幾通有漏?幾無漏耶?頌曰:七覺八道支,一向是無漏。叁四五根力,皆通于二種。論曰:此中七覺八聖道支,唯是無漏。唯于修道見道位中,方建立故。世間亦有正見等法,而彼不得聖道支名。所余皆通有漏無漏。 - 朱芾煌
佛地經論一卷九頁雲:若爾;淨土非叁界攝;便是無漏。若是無漏有爲所攝;卽是道谛。便是善性。雲何得用色聲香等爲其體性?以十八界、十五有漏、八無記等,余處說故。有義、十八界通有漏無漏,皆有善性。然據二乘境界粗相相似,說言十八界中十五有漏八無記等。有義、淨土、定心所變。雖有色等似十界相;非十界攝。非諸世間五識所得。如遍處等所緣青等,皆是自在所生色故。法界所攝。是故淨土、雖用色等爲其體性;是無漏善,亦不相違。若爾;菩薩五識、不緣受用土耶?雖依彼力,自識變異;然相麁妙、不相似故;非五境攝。如來五識、可不緣耶?佛緣事心、作用相似,假名五識;實非五識。恒在定故。余處宣說五識體是自性散亂,無有定故。若爾;不從五根生耶?如來五根、及色聲等,相同根境,假名五根及色等境。定心變故;實是法界自在生色。若爾;四智應不同時?無有一時一類多識一身起故。許亦何失。如實義者:如來身土、甚深微妙,非有、非無,非是有漏、亦非無漏,非善、非惡,亦非無記,非蘊界等法門所攝。但隨所宜,種種異說。余處說言十八界中十五有漏八無記等,但就二乘異生等境,粗相分別。不就諸佛諸大菩薩甚深境界。故余處說:如來非實蘊界處攝。所有善等、皆是示現。乃至廣說。 - 朱芾煌
瑜伽七十卷十七頁雲:複次有叁種苦及九種相,應知隨逐諸有漏行。雲何叁種苦?謂苦苦乃至壞苦。雲何九種相?謂一一苦,各有叁相隨逐一切有漏行法,故有九相。一、死所隨縛故。二、起惡趣因,所隨縛故。叁、諸惡趣生,所隨縛故。四、無常法故。五、于無常中,苦法故。六、于苦中,無我法故。七、順愛味行生住樂故。八、變壞苦故。九、卽由如是變壞苦性,諸有智者,取爲非出離法故。 - 朱芾煌
成唯識論十卷十九頁雲:此諸身土、若淨若穢,無漏識上所變現者;同能變識,俱善無漏。純善無漏因緣所生。是道谛攝。非苦集故。蘊等識相,不必皆同。叁性因緣雜引生故。有漏識上所變現者;同能變識,皆是有漏。純從有漏因緣所生。是苦集攝。非滅道故。善等識相,不必皆同。叁性因緣雜引生故。蘊等同異,類此應知。不爾;應無五、十二等。 - 朱芾煌
俱舍論十九卷十叁頁雲:九十八隨眠中,幾緣有漏?幾緣無漏?頌曰:見滅道所斷,邪見疑相應,及不共無明,六能緣無漏。于中緣滅者,唯緣自地滅。緣道六九地。由別治相因,貪瞋慢二取,幷非無漏緣。應離境非怨,靜淨勝性故。論曰:唯見滅道所斷邪見、疑、彼相應、不共無明、各叁成六,能緣無漏。余緣有漏。准此自成。于此六中,緣滅谛者,各以自地滅爲所緣。滅互相望,非因果故。謂欲界系叁種隨眠,唯緣欲界諸行擇滅;乃至有頂叁種隨眠,唯緣有頂諸行擇滅。緣道谛者,緣六九地。謂欲界系叁種隨眠,唯緣六地法智品道;若治欲界,若能治余,皆彼所緣。以類同故。色無色界八地,各有叁種隨眠,一一唯能通緣九地類智品道;若治自地,若能治余,皆彼所緣。以類同故。何故緣滅,自地非余;緣道,便通六九同類?以諸地道,互相因故。雖法類品,亦互相因;而類智品,不治欲界。故類智品道,非欲叁所緣。法智品既能治色無色;應爲彼八地各叁所緣?非此皆能治色無色。苦集法智品,非彼對治故。亦非全能治色無色。不能治彼見所斷故。二初無故,非彼所緣。卽由此因,顯遍行惑,有緣苦集,諸地無遮。境互爲緣,因非能對治故。何緣貪瞋慢戒禁取見取見,無漏斷,非無漏緣。以貪隨眠,應舍離故。若緣無漏;便非過失。如善法欲,不應舍離。緣怨害事,起瞋隨眠。滅、道、非怨,故非瞋境。緣麁動事,起慢隨眠。滅道寂靜,故非慢境。于非淨法,執爲淨因,名戒禁取。滅道真淨,故不應爲戒禁取境。于非勝法,執爲最勝,名爲見取。滅道真勝,故亦不應爲見取境。是故貪等不應無漏。 - 朱芾煌
佛地經論七卷叁頁雲:有義、法執及無明等,遍在一切善惡無記有漏心品、及與二乘無漏心品。皆不了達法無我故。皆似相分見分起故。有義、唯在不善無記有漏心品。瑜伽師地說諸無明但有二種。一者不善,二者無記。複有二種。一者染汙,二不染汙。不言有善。不可非善善心相應。性相違故。又善心品、必與無癡善根相應。癡卽無明。不可一心,癡無癡幷。如貪無貪、瞋無瞋等,不相應故。不可法執不與癡俱。若無無明;無倒執故。如執有我,定無明俱;此亦應爾。又諸善心,性無迷執。皆信等俱,順無我解,與二空觀爲前方便。不可法執導法空觀。我執未曾見此事故。是故有漏無漏善心,決定不與二執無明愛等相應。違教理故。一切異熟無記心品,亦無法執及無明等。分別力劣,不能執故,若有倒執、成法我見,有無明等;阿賴耶識、不應唯與五法相應。見無明等、慧等攝故。又若此識有法執者;無所熏故。應念念失,不須對治。則成大過。煩惱障中,無此事故。又法空觀初現前時,此識應斷。障治相違,不俱行故。若爾;所余有漏種子、應無所依。所修功德,應無熏習。無所熏故。不可說言熏習鏡智相應淨識。非無記故。猶未得故。阿賴耶識、既無法執;余轉識中異熟果者、亦應如是。性類同故。于五識中,亦無法執。無有猛利分別用故。不推求故。攝大乘說:能遍計心,唯是意識。故知五識、不緣遍計所執自性。如無分別無推求見,不能計我,故亦不能計度諸法。然由意識、計我計法,起愛恚等;引五識中非見所攝愛恚等起。雖無有見;而有愛恚無明等法,二障所攝。是故二執分別推求、唯在第六第七意識。若愛恚等、非見所攝,不推求者;亦在五識,諸我執等,煩惱障體,唯在不善有覆無記二心中有。若法執等所知障體,亦在無覆無記心中。二乘無學,亦現行故。無學位中,無有不善有覆無記。此就二乘,名爲無覆。若望菩薩,是染汙故;亦名有覆。故所知障,亦名無覆,亦名有覆。一體二名,所望別故。煩惱障中,有所知障。是所依故。必執有法而計我故。體雖無二;而用有別。如一識體,取境用多。由此熏生一種子體,亦有多用。起時雖俱;而漸次斷。聖道勢力,有分齊故。若所知障,就二乘說,無覆無記;四無記中,何無記攝?異熟生攝。以從異熟識生起故。若爾;何者非異熟生?如增上緣;余所不攝,皆此攝故。威儀等心,不堅執故;非普遍故;無二障體。若善無覆無記心中,無法執者;雲何不能了達法空?亦無我執;雲何不能了達生空。此既由與第七識中我執俱故,不達生空,亦應由與第七識中法執俱故,不達法空。既似相分見分而起;雲何不名法執所攝?諸佛菩薩無漏智等,亦有二分;雲何非執。是故緣生相分見分,依他起攝。若于此上妄計心外或定性有,方名爲執。故所知障、在第七者,遍與六識叁性心俱;非相應品。 - 朱芾煌