如隨順會通方便善巧中說。 - 朱芾煌
瑜伽六十五卷七頁雲:複次雲何有色諸法?謂若略說,有十色處及法處所攝色。由彼諸色,具色自相;卽以此事,還說此事。是故說名有色諸法。此有色法,由五種相差別建立。何等爲五?一、事故,二、自相故,叁、共相故,四、界故,五、業故。此中諸所有色,彼一切,若四大種,若四大種所造,應知是名略攝色事。除此,更無若過若增。諸色自相,複有叁種。一、清淨色,二、清淨所取色,叁、意所取色。謂四大種所造,五識所依五清淨色,眼等處攝,名清淨色。色等五境,同分清淨色之境界,名清淨所取色。若與識俱諸清淨色,與識同境,故名同分。若離于識諸清淨色,前後自類相續而轉;名彼同分色。叁摩地所行影像等色,名意所取色。諸色共相,亦有叁種。謂一切色,若據方處,各別安立;若可宣說方處差別;名初共相。又一切色,若清淨,若清淨所取,增減相,當知是名第二共相。又卽此一切色,若觸所觸,卽便變壞;或以手足塊刀杖等,或由寒熱饑渇蚊蝱風日蛇蠍諸觸所觸,卽便變壞;當知是名第叁共相。若由定地色愛諸業之所生起,名色行色。若不定地色愛諸業之所生起,名欲行色。如是諸色,由界差別,略有二種。無色界中,無如是色。又前所說諸色共相,謂觸所觸,卽便變壞。如是共相,非一切遍。除欲界天,遍余一切。欲界天中所有諸色,但有手足塊刀杖等所觸變壞;無有寒熱饑渇等觸之所變壞。由彼天中,諸飲食等衆資生具,隨欲所生,則便成辦。是故于彼,雖有饑渇;不爲損害。色界諸色,無有手足塊刀杖等所觸損壞,亦無余觸之所損壞。若善不善無記身業語業,是名業色。當知是名色業差別。無色諸法,亦由五相差別建立;與此相違,應知其相。 - 朱芾煌
瑜伽六十五卷七頁雲:此有色法,由五種相,差別建立。何等爲五?一、事故,二、自相故,叁、共相故,四、界故,五、業故。此中諸所有色,彼一切若四大種若四大種所造,應知是名略攝色事。除此,更無若過若增。諸色自相,複有叁種,一、清淨色,二、清淨所取色,叁、意所取色。謂四大種所造,五識所依,五清淨色,眼等處攝,名清淨色。色等五境同分清淨色之境界,名清淨所取色。若與識俱諸清淨色,與識同境,故名同分。若離于識諸清淨色,前後自類相續而轉;名彼同分色。叁摩地所行影像等色,名意所取色。諸色共相,亦有叁種。謂一切色,若據方處,各別安立,若可宣說方處差別,名初共相。又一切色,若清淨,若清淨所取增減相,當知是名第二共相。又卽此一切色,若觸所觸,卽便變壞。或以手足塊刀杖等,或由寒熱饑渇蚊蝱風日蛇蠍諸觸所觸,卽便變壞;當知是名第叁共相。若由定地色愛諸業之所生起;名色行色。若不定地色愛諸業之所生起;名欲行色。如是諸色,由界差別,略有二種。無色界中,無如是色。又前所說諸色共相,謂觸所觸卽便變壞,如是共相,非一切遍。除欲界天,遍余一切。欲界天中所有諸色,但有手足塊刀杖等所觸變壞,無有寒熱饑渇等觸之所變壞。由彼天中諸飲食等衆資生具,隨欲所生,則便成辦;是故于彼,雖有饑渇,不爲損害。色界諸色,無有手足塊刀杖等所觸損壞;亦無余觸之所損壞。若善不善無記身業語業;是名業色。當知是名色業差別。 - 朱芾煌
瑜伽六十五卷十二頁雲:複次,由五相故;建立有诤諸法差別。何等爲五?謂由事故,因緣故,自性故,助伴故,等起故。此中五取蘊,名有诤法事。若愛味染著,愛味躭著;名诤因緣。若無常性,苦性,變壞法性;名有诤自性。卽于此诤,無智愚癡;名诤助伴。由此因緣,五黑品轉;名爲等起。謂鬥訟違诤躭著諸欲諸見所生,或余種類;是初黑品。若隨所有諸煩惱纏,無有羞恥,多安住性;是第二黑品。若有沙門或婆羅門,違逆正道所欲苦行及余信解,自餓投火墜高岩等;是第叁黑品。若有現行身語及意一切惡行;是第四黑品。欣樂後有;是第五黑品。此中最初,由生怨恨發憤心故;不安隱住。第二由諸煩惱內燒然故;不安隱住。第叁由自誓願,虛受劬勞無義苦故;不安隱住。第四生惡趣故;不安隱住。第五生老死等,衆苦合故;不安隱住。此中五取蘊有诤事,與诤自性及彼因緣助伴等起,共相依故;名有诤法。又由五相,建立無诤諸法差別。與上相違,應知其相。此中五無取蘊無诤事,由诤自性及彼因緣助伴等起,于彼法中,不可得故;名無诤法。 - 朱芾煌
瑜伽七十六卷五頁雲:複次德本!若諸菩薩,能于依他起相上,如實了知無相之法;卽能斷滅雜染相法。若能斷滅雜染相法;卽能證得清淨相法。如是德本,由諸菩薩如實了知遍計所執相,依他起相,圓成實相故;如實了知諸無相法,雜染相法,清淨相法。如實了知無相法故;斷滅一切雜染相法。斷滅一切雜染相法故;證得一切清淨相法。齊此名爲于諸法相善巧菩薩。如來齊此施設彼爲于諸法相善巧菩薩。 - 朱芾煌
佛地經論二卷叁頁雲:于諸法智無有疑惑者:顯示世尊妙善了達一切法智,能隨所應恒正教誨殊勝功德。謂于諸法懷疑惑者,無有堪能,隨應教誨。唯佛世尊,證見諸法智善決定,能隨所應,無倒教誨,無休廢故。又雲:于諸法智無有疑惑者:顯示世尊了達當來法生妙智殊勝功德。謂于出過聲聞等境微細善種,如瓦石中細金種子,如是等境,無顛倒相,皆遍知故。 - 朱芾煌
瑜伽八十叁卷十四頁雲:于諸法中得無所畏者:謂于自所證,若他诘問;無悚懼故。
二解 集論六卷叁頁雲:于諸法中得無所畏者:于依所證問記法中,諸怯劣心,永無有故。 - 朱芾煌
瑜伽十六卷十一頁雲:如前所說諸法無用,此顯無用略有七種。一、無作用用。謂眼不能見色等。二、無隨轉用。謂于此亦無能任持驅役者。如其次第,宰主、作者、俱無所有,故無有能隨轉作用。叁、無生他用。謂法不能生他。四、無自生用。謂亦不能自生。五、無移轉用。謂衆緣有故生。非故新新有。六、無滅他用。謂法不能滅他。七、無自滅用。謂亦不能自滅。 - 朱芾煌
凡二卷。南朝陳代慧思撰。收于大正藏第四十六冊。闡說天臺宗之禅觀。謂欲學一切佛法須先持淨戒,勤修禅定,而能得無量佛法功德。
瑜伽七十叁卷二頁雲:問彼一切法、當言以何而爲自性?答:諸法自性,不可言說。問:雲何應觀彼諸法相?答:如幻事相,非全無有。譬如幻事,有幻事性;無象馬車步末尼真珠金銀等性。如是諸法、體性、唯有名相可得;無有自性差別施設顯現可得。相、由相名;相之自性,實不可得。如相;如是名名自性,分別、分別自性,真如、真如自性,當知亦爾。正智、由正智名;正智自性,實不可得。何以故?于一切種隨言自性,不成就故。 - 朱芾煌
成唯識論九卷二十二頁雲:十、于諸法中未得自在障。謂所知障中俱生一分,令于諸法不得自在。彼障十地大法智雲、及所含藏所起事業。入十地時,便能永斷。由斯十地說斷二愚及彼粗重。一、大神通愚。卽是此中障所起事業者。二、悟入微細秘密愚。卽是此中障大法智雲及所含藏者。 - 朱芾煌
十地菩薩所斷十種障的第十種。這也是俱生所知障中的一部分。菩薩因此障的存在,雖得四無礙解,猶于諸法不得自在。能障十地緣真如大法如雲之智,及所含藏的陀羅尼門、叁摩地門等功德,與所起的神通事業。從九地進入第十地時,便能永斷此障。因此說十地斷二種愚及其粗重。所謂二種愚,一、大神通愚,就是此九地中障礙所起利他事業,不令顯現的愚癡。二、悟入微細秘密愚,就是第九地裏能障微細秘密的大法智雲,及其所含藏的諸功德等,不令悟入的那種愚癡。見《成唯識論》卷十。參閱“十重障”條。 - 于淩波居士著
隋北天竺沙門阇那崛多譯
與《諸法無行經》同 - 明·蕅益智旭 撰 顧偉康 編輯
姚秦天竺沙門鸠摩羅什譯
佛在耆阇崛山,與五百比丘,九萬二千菩薩俱。師子遊步菩薩,偈問一相之法。佛先止,次答,大衆獲益。次說往古高須彌山王佛滅後,淨威儀比丘守護正法。有威儀比丘,不能信解,生不善心,受地獄苦。于是文殊請問滅業障法,及問觀四谛,四念處,八正道,五根,七覺支等?佛一一答之。又請說陀羅尼。佛爲說一切法皆不動相種性法門。文殊亦說種種不動相,乃至答諸天子。雲我是貪欲屍利,瞋恚屍利等。次有華戲慧菩薩,請問入音聲慧法門?佛亦先止,次答,次敕文殊自說往因。過去師子吼鼓音王佛滅後,喜根比丘,善說諸法實相。勝意比丘持戒得定,行頭陀行,不信深法,墮大地獄。喜根今于東方寶莊嚴國,成勝光明威德王佛。勝意今爲文殊。 - 明·蕅益智旭 撰 顧偉康 編輯
隋北天竺沙門阇那崛多譯
無邊善方便行品第一,佛更遊鹫丘,與千比丘,八十俱致菩薩,及天龍八部俱。喜王菩薩七日斷食不臥,精進求法。請問叁摩地?佛爲說決定觀察諸法行,共五百叁十五句。先世勤相應品第二,佛又爲說六十句法,及說十六字門,並說過去辯才璎珞莊嚴雲鳴出吼顯音佛時,有說法菩薩,名無邊功德辨幢遊戲鳴音,複有王子,名福報清淨多人所愛鳴聲自在,從彼菩薩聞此叁摩地寶,今成無量壽佛。又說過去淨面無垢月妙威藏佛時,有顯妙廣身長者子,供佛聞法,舍家修道,十千歲中,不坐不臥,今于南方成善意喜樂如來。又複偈說末世過患,喜王等叁千菩薩立誓護持正法,佛贊印之。更說過去廣淨厚金普無疑光威王佛滅度後,有說法者,名無邊寶振聲淨行聚,被衆驅出,住大林中,勸化多人。無憂普欲喜音轉輪聖王得信樂已,弘此叁摩地。今皆成佛。說法者,即無量壽佛。轉輪王,即不動佛。受記品第叁,佛爲喜王說增一至十法具足,得此叁摩地,七千衆生,法眼清淨;七千衆生,發無上心,皆得不退轉記。叁萬菩薩,得無生忍;佛放身光,遍十方界,皆有蓮華。見佛坐上喜王問法,既攝神力,遂明一切諸法,皆無來去,如焰幻等。佛又告喜王,過去寶光威輪王佛時,寶月轉輪王生一童子。名曰法上。同王觐佛問法。佛以伽陀說此叁摩地。得不退轉。法上童子,即今喜王。輪王寶月,即今慈氏。喜王又問菩薩何法有?何法無?佛答以無一百五十惡法等。又總略說一切不善法,諸菩薩無,一切善法,諸菩薩有。 - 明·蕅益智旭 撰 顧偉康 編輯
大毗婆沙論四十二卷六頁雲:問:何等慧能分別諸法自相?何等慧能分別諸法共相耶?答:分別一物相者,是分別自相。分別多物相者,是分別共相。複次分別一一蘊等者,是分別自相。分別二蘊叁蘊等者,是分別共相。複次聞思所成慧,多分別自相。修所成慧,多分別共相。複次十六行相所不攝慧,多分別自相。十六行相所攝慧,唯分別共相。複次行谛時慧,多分別自相。現觀時慧,唯分別共相。複次別觀諸谛慧,名分別自相。總觀諸谛慧,名分別共相。問:此二種慧,如何應知?答:如種種物,近帝青寶;自相不現,皆同彼色。分別共相慧,應知亦爾。如種種物,遠帝青寶;青黃等色,各別顯現。分別自相慧,應知亦爾。複次如日出時,光明遍照;衆暗頓遣。分別共相慧,應知亦爾。如日出已,漸照衆物;牆壁竅隙,山岩幽薮,皆悉顯現。分別自相慧,應知亦爾。複次如人持燭,初入暗室,頓破諸暗;分別共相慧,應知亦爾。如燈入已,漸照瓶衣器箧諸物;分別自相慧,應知亦爾。複次如鏡遠照,別相不顯;分別共相慧,應知亦爾。如鏡近照,別相明了;分別自相慧,應知亦爾。複次如人遠觀山林等物,分別共相慧,應知亦爾。如人近觀山林等物,分別自相慧,應知亦爾。 - 朱芾煌
俱舍論七卷六頁雲:一切世間,唯從如上所說諸因諸緣所起;非自在天我勝性等一因所起。此有何因?若一切成許由因者;豈不便舍一切世間由自在等一因生論。又諸世間,非自在等一因所起。次第等故。謂諸世間、若自在等一因生者;則應一切,俱時而生;非次第起。現見諸法次第而生;故知定非一因所起。若執自在隨欲故然;謂彼欲令此法今起,此法今滅,此于後時;是則應成非一因起。亦由樂欲差別生故。或差別欲,應一時生。所因自在,無差別故。若欲差別,更待余因,不俱起者;則非一切唯用自在一法爲因。或所待因,亦應更待余因差別,方次第生。則所待因,應無邊際。若更不待余差別因;此因應無次第生義。則差別欲,非次第生。若許諸因展轉差別,無有邊際;信無始故;徒執自在爲諸法因,不越釋門因緣正理。若言自在,欲雖頓生;而諸世間,不俱起者;由隨自在欲所生故。理亦不然。彼自在欲,前位與後,無差別故。又彼自在,作大功力,生諸世間;得何義利?若爲法喜生諸世間;此喜離余方便不發。是則自在,于法喜中,既必待余;應非自在。于喜既爾;余亦應然。差別因緣,不可得故。或若自在生地獄等,無量苦具,逼害有情;爲見如斯發生自喜。咄哉何用此自在爲。依彼頌言:誠爲善說。由險利能燒,可畏恒逼害,樂食血肉髓,故名魯達羅。又若信受一切世間,唯自在天一因所起;則爲非撥現見世間所余因緣,人功等事。若言自在待余因緣,助發功能,方成因者;但是朋敬自在天言。離所余因緣,不見別用故。或彼自在,要余因緣,助方能生,應非自在。若執初起,自在爲因;余後續生,待余因者;則初所起,不待余因,應無始成。猶如自在。我勝性等,隨其所應,如自在天,應廣征遣。故無有法,唯一因生。奇哉世間,不修勝慧;如愚禽獸,良足可悲。彼彼生中,別別造業,自受異熟及士用果,而妄計有自在等因。 - 朱芾煌
瑜伽六十五卷十四頁雲:複次由五相故;應知建立依止躭嗜諸法差別。何等爲五?謂事故、因緣故等。如前廣說。此中事者:謂欲界系諸五取蘊。因緣者:謂順欲貪五種妙欲。自性者:謂貪嗜者、由彼爲緣,由彼爲境,所有欲貪。助伴者:謂不如理作意相應邪願。諸欲分別,由與此俱,名分別貪。等起者:謂五種黑品。如前廣說。彼欲界系五取蘊事,由彼貪嗜因緣助伴及與等起所攝受故;說名依止躭嗜諸法。又由五相,當知建立依止出離諸法差別。與上相違,應知其相。 - 朱芾煌