发智论十一卷一页云:三恶行,十不善业道,为三摄十,十摄三耶?答:三摄十;非十摄三。不摄者何?谓除业道所摄身语意恶行,所余身语意恶行。 - 朱芾煌
瑜伽五十九卷十一页云:云何建立彼杀生等不善业道自相?谓染污心,起彼欲乐,卽于是处,彼业现行,而得究竟。当知总名杀生等一切业道自相。染污心者:谓贪者、贪所蔽;瞋者、瞋所蔽;痴者、痴所蔽。设有染污心,不起彼欲乐;虽于是处,彼业现行,而得究竟;然此恶业、非是圆满业道所摄。设有染污心、及起彼欲乐;而颠倒心,设于余事,彼业现行,而得究竟。此业亦非圆满业道所摄。设有染污心、及起彼欲乐;卽于是处,业不现行,而得究竟。此业亦非圆满业道所摄。设有染污心、及起彼欲乐;卽于是处,彼业现行,而不究竟。此业亦非圆满业道所摄。若有染污心、及起彼欲乐;卽于是处,彼业现行,而得究竟。具一切支,此业乃名圆满业道所摄。由此略说业道自相,一切不善业道自相,应随决了。 - 朱芾煌
杂集论七卷十四页云:又十不善业道异熟果者:于三恶趣中,随下中上品,受傍生饿鬼那落迦异熟。等流果者:各随其相,于人趣中,感得自身众具衰损。谓从恶趣没,后生人中;由杀盗等,各随其相,感得自身众具衰损。所谓寿命短促,常贫穷等;如其所应。增上果者:各随其相,感得所有外事衰损。谓杀生等,各随其相,感稼穑等外事衰损。所谓外具乏少光泽,是杀生增上果。如是等。如经言:于一切十不善业道,修习多修习故;生于那落迦傍生饿鬼。是彼异熟果。若得来此人同分中;由杀生故,今得短寿。不与取故,乏少财物。欲邪行故,妻不贞良。由虚诳语故,多被诽谤。离间语故,亲友乖离。麁恶语故,恒闻不如意声。杂秽语故,言不威肃。由贪欲故,贪转猛盛。由瞋恚故,瞋转猛盛。由邪见故,痴转猛盛。诸邪见者,痴增上故。是彼等流果。由极修习杀生业故;一切外事乏少光泽。不与取故,多遭霜雹。欲邪行故,多诸尘坌。虚妄语故,多诸臭秽。离间语故,高下险阻。麁恶语故,其地醎卤硗确秽恶。杂秽语故,时候乖变。贪欲故,果实鮮少。瞋恚故,果味辛苦。邪见故,果味辛苦,或全无果。是彼增上果。 - 朱芾煌
俱舍论十六卷七页云:又经中说:苾刍当知、杀有三种。一、从贪生。二、从瞋生。三、从痴生。乃至邪见,有三亦尔。此中应说何相杀生名从贪生。问余亦尔。非诸业道,一切皆由三根究竟。然其加行、不与彼同。云何不同?颂曰:加行三根起。彼无间生故。贪等三根生。论曰:不善业道加行生时,一一由三不善根起。依先等起,故作是说。杀生加行、由贪起者:如有为欲得彼身分,或为得财,或为戏乐,或为拔济亲友自身,从贪引起杀生加行。从瞋起者:如为除怨,发愤恚心,起杀加行。从痴起者:如有祠中,谓是法心,起杀加行。又诸王等、依世法律,诛戮怨敌,除剪凶徒;谓成大福,起杀加行。又波剌私作如是说:父母老病,若令命终,得免困苦;便生胜福。又诸外道,有作是言:蛇蝎蜂等、为人毒害。若能杀者;便生胜福。羊鹿水牛及余禽兽,本拟供食。故杀无罪。又因邪见,杀害众生。此等加行,皆从痴起。偷盗加行,从贪起者:谓随所须,起盗加行。或为别利恭敬名誉,或为救拔自身亲友,从贪引起偷盗加行。从瞋起者:谓为除怨,发愤恚心,起盗加行。从痴起者:谓诸王等依世法律,夺恶人财;谓法应尔,无偷盗罪。又婆罗门、作如是说:世间财物,于劫初时,大梵天王、施诸梵志。于后梵志势力微劣,为诸卑族侵夺受用。今诸梵志、于世他财,若夺若偷,充衣充食,或充余用,或转施他,皆用己财,无偷盗罪。然彼取时,有他物想。又因邪见、盗他财物。皆名从痴起盗加行。邪淫加行、从贪起者:谓于他妻等,起染着心。或为求他财名位恭敬,或为救拔自身他身,从贪着心,起淫加行。从瞋生者:谓为除怨,发愤恚心,起淫加行。从痴生者:如波剌私,赞于母等行非梵行。又诸梵志、赞牛祠中,有诸女男,受持牛禁,吸水啮草,或住或行,不简亲疏,随遇随合。又诸外道作如是言:一切女人,如臼花果、熟食、阶隥、道路、桥船。世间众人,应共受用。此等加行,从痴所生。虚诳语等,语四业道,从贪瞋生,类前应说。然虚诳语所有加行从痴生者:如外论言:若人因戏笑,嫁娶对女王,及救命救财,虚诳语无罪。又因邪见、起虚诳语离间语等所有加行,当知一切从痴所生。又诸吠陀及余邪论,皆杂秽语摄;加行从痴生。贪瞋等三,既无加行,如何可说从贪等生?以从三根无间生故;可说贪等从三根生。谓或有时,从贪无间,生贪业道。从二亦然。瞋及邪见,从三亦尔。 - 朱芾煌
瑜伽九十卷四页云:当知此中、由三种相,故思所造诸不善业,卽于现法作增长已;还复除断。何等为三?一、现法断故,二、生断故,三、后断故。现法断者:谓如有一、于现法中,故思造业作增长已;寻复厌离。于其所作,受厌离故;此是异生,未得离欲,住此命终;而未能令于次生位,不造彼业、不受异熟;亦未能令于其后位无有是事。于现法中,亦未一向能令不造。生断故者:谓复有一、受厌离已;虽是异生;而于欲界已得离欲。住此命终。彼于现法,更不造作。尚于次生不受异熟;况复生已当有所作。然未解脱后位作业及受异熟。后断故者:谓复有一、虽是有学;而于欲界未得离欲。受厌离已;获得最初或复第二沙门果证。彼作是念:凡我所有,由多粗重由多热恼唯应弃舍可厌贱身所作恶业,愿于现法,一切皆受。或我所有现法受业,若苦,若乐,皆愿与彼俱时而受。勿复令我当于生位,或于后位,受彼异熟。如是正心发誓愿已;为断彼故;复修无量。以奢摩他品定所摄正起加行。为令能起彼业因缘究竟尽故;及为进趣离欲爱故。当知此中或瞋意乐,或害意乐,或嫉妒性,或可爱事深生染着,由此为因,于诸有情发起邪行;谓身语意所发恶业种种恶事。若有为欲对治如是能起四种恶业因缘,修四无量胜三摩地;彼乃至于少男少女,无处无容,暂更发起作恶业思。是故彼修如是加行,能尽所有恶业因缘。当知如是正修加行,由二因缘,于其所作及所增长一切恶业,皆能摧伏。谓由修习无量定故。所以者何?所作恶业,但于有量有情境界,欲不饶益意乐所起。所修无量,乃于无量有情境界,欲作饶益意乐所起。又能发起不善业心,下劣界摄;是所对治。所修无量俱行之心,胜妙界摄;是能对治。又心是胜;诸所造业,皆属于心。故说世间幷是心胤。系属心故。依心转故。如是行者,先发正愿为所依止,后善修习无量心定,当于进趣离欲爱时,便能获得住不还果。若但于此暂生喜足,于现法中不求上进;彼现法中,尚不造业;况于生位。或于后位。又定不能当受生位后位异熟。 - 朱芾煌
俱舍论十九卷十六页云:九十八随眠中,几不善?几无记?颂曰:上二界随眠,及欲身边见,彼俱痴无记。此余皆不善。论曰:色无色界一切随眠,唯无记性。以染污法,若是不善;有苦异熟。苦异熟果,上二界无。他逼恼因,彼定无故。身边二见,及相应痴,欲界系者,亦无记性。所以者何?此与施等,不相违故。为我当乐,现在勤修施戒等故。执断边见,能顺解脱。故世尊说:于诸外道诸见趣中,此见最胜。谓我不有,我所亦不有;我当不有,我所当不有。又此二见,迷自事故。非欲逼害他有情故。若尔;贪求天上快乐,及起我慢,例亦应然?先轨范师,作如是说:俱生身见,是无记性。如禽兽等,身见现行。若分别生;是不善性。余欲界系一切随眠,与上相违,皆不善性。 - 朱芾煌
显扬十九卷五页云:又善不善业差别之相、当知由九种因。一、由因及田故。谓由善不善根、及尊重等田、有差别。二、由事故。谓由圆满不圆满事。三、由方便故。谓由无间殷重方便。四、由依止故。谓由依止或净不净。五、由作意故。谓由猛利净信、及增上缠。六、由欲解故。谓由回向愿求胜劣果报。七、由助伴故。谓由所余善不善法之所摄受。八、由多修习故。谓自修行,亦教他作,赞叹随喜,见同法者心生喜悦。九、由多人故。谓与多人、共行此业。 - 朱芾煌
瑜伽六十四卷十三页云:问:若有善造作,彼一切、不善造作不相应耶?设不善造作不相应;彼一切、有善造作耶?答:应作四句。或有善造作,非不善造作不相应。谓诸能造黑白黑白异熟业者所有善造作。或有不善造作不相应,非善造作。谓无记造作。或有善造作,亦不善造作不相应。谓能造作白白异熟业、及不黑不白异熟业能尽诸业者、所有造作。或有非善造作,亦非不善造作不相应。谓能造作黑黑异熟业者所有造作。如是不善造作无记造作、如其所应,尽当知。 - 朱芾煌
俱舍论十九卷十六页云:于上所说不善惑中,几是不善根?几非不善根?颂曰:不善根欲界贪瞋不善痴。论曰:唯欲界系一切贪瞋、及不善痴、不善根摄。如其次第。世尊说为贪瞋痴三不善根性。唯不善烦恼、为不善法根,立不善根。余则不尔。所余烦恼,非不善根,义准已成,故颂不说。 - 朱芾煌
如瑜伽五十五卷四页至十二页广说。 - 朱芾煌
瑜伽二十九卷一页云:云何名为恶不善法?谓欲缠染污身语意业,是身语意恶行所摄;及能起彼所有烦恼。若未和合,未现在前;说名未生。若已和合,已现在前;说名已生。云何名为一切善法?谓若彼对治,若盖对治,若结对治。未生已生,应知如前恶不善法。 - 朱芾煌
发智论十一卷一页云:三恶行,三不善根,为前摄后,后摄前耶?答:应作四句。有恶行,非不善根。谓身语恶行,邪见,不善思。有不善根,非恶行。谓痴不善根。有恶行,亦不善根。谓贪欲,瞋恚,不善根。有非恶行,非不善根。谓除前相。 - 朱芾煌
大毗婆沙论一百十三卷一页云:今当显示十不善业道根本加行后起三种差别。彼断生命三种者:谓若屠羊者,彼先诣羊所,若买、若牵、若缚、若打,乃至命未断;尔时所有不善身语业,是断生命加行。若以杀心所断他命,尔时所有不善身表,及此剎那无表,是断生命根本。从是以后,卽于是处,所有剥皮断截支肉,或卖、或食、所起不善身语表无表业,是断生命后起。不与取三种者:谓初起盗心,往彼彼处,图谋伺察,攻墙断结,取他财宝;乃至举物,未离本处,尔时所有不善身语业,是不与取加行。若以盗心,正取他物,举离本处;尔时所有不善身表,及此剎那无表,是不与取根本。从是以后,或物主觉,乃至相系相害。则以杀生加行,为偷盗后起。若主不觉;分张受用。尔时所起不善身语表无表业,是不与取后起。欲邪行三种者:谓以欲火所烧逼故;若信、若书、若饮食财宝、以表爱相。彼或摩、或触,乃至未和合前;所有不善身语业,是欲邪行加行。若于尔时,彼此和合,所起不善身表,及此剎那无表,是欲邪行根本。此中有说:纔和合时,卽成业道。有说:畅热恼时,方成业道。从是以后,卽依此事,所有不善身语表无表业,是欲邪行后起。虚诳语三种者:谓以财利名誉等故;对一有情,或大众会,矫为明证,覆想而说。乃至未发,所摄受虚诳语言;尔时所有不善身语业,是虚诳语加行。若正发所摄受虚诳语言;尔时所有不善语表,及此剎那无表,是虚诳语根本。从是以后,卽依此事,所起不善身语表无表业,是虚诳语后起。离间语三种者:谓以财利名誉等故,种种方便,于他亲友,破坏离间;乃至未发正破坏言;尔时所有不善身语业,是离间语加行。若以坏意,正发坏言,尔时所有不善语表,及此剎那无表,是离间语根本。从是以后,卽依此事,所起不善身语表无表业,是离间语后起。此中有说,若离间语,令他沮坏;方成业道。若尔者;破坏圣人,应非业道。然离间语,坏圣者重。如是说者,但起坏心,作离间语;若坏不坏,皆成业道。麁恶语三种者:谓彼本性,多瞋恚故;将出语时,先现愤发,身掉色变,怒目叱咤,住彼人所,乃至未发正毁辱言;尔时所有不善身语业,是麁恶语加行。若至其所,发毁辱言;尔时所有不善语表,及此剎那无表,是麁恶语根本。从是以后,卽依此事,所起不善身语表无表业,是麁恶语后起。此中有说:令彼瞋恼,方成业道。若尔者;骂离欲者,应非业道。然麁恶语,骂离欲者重。如是说者,但怀愤恚,发麁恶言;若恼不恼,悉成业道。杂秽语三种者:谓以财利恭敬名誉,及戏乐故;乐作种种非义非时不应法语。或俳优者,欲作愚者欢笑语时,指顾跳跃,作诸言笑。乃至未发彼根本语;尔时所有不善身语业,是杂秽语加行。若正发起诸无义说,杂戏语时,所有不善语表,及此剎那无表,是杂秽语根本。从是以后,卽依此事所起不善身语表无表业,是杂秽语后起。其余贪欲、瞋恚、邪见、意三业道,起卽根本。非有加行后起差别。有说:亦有加行后起。谓不善思。如彼卷一页至九页广说。 - 朱芾煌
大毗婆沙论一百十三卷十七页云:复有说者,若由此故,令内外物,有时衰损,有时增盛;建立业道。当知此中所居为外,寿等为内。云何由此外物衰损?谓断生命业道增时,一切外物,皆少光泽,不久坚住。若不与取业道增时,一切外物,有灾有患,多遭霜雹尘秽等障。若欲邪行业道增时,一切外物,多有怨竞。若虚诳语业道增时,一切外物,多诸臭秽。若离间语业道增时,一切外物,多不平正,丘陵坑坎,崄阻悬隔。若麁恶语业道增时,一切外物,麁弊鄙恶,毒刺沙砾。设有金银等宝;少而无光,不调、难用。若杂秽语业道增时,一切外物,时候乖变速疾磨灭,多不成实。若贪欲业道增时,一切外物,多分损减微细鮮少。若瞋恚业道增时,一切外物,多分枯悴,果实苦涩。若邪见业道增时,一切外物,多分零落,乏少花果,或全无果。是名由此令外物减。云何复知由此业道故令寿量等内物减耶?谓若十不善业道具增长时,此赡部洲,有四衰损,出现于世。谓寿量衰损,有情衰损,资具衰损,善品衰损。寿量衰损者:谓劫初时,此赡部洲,人寿无量岁。至劫末时,人寿十岁。有情衰损者:谓劫初时,此赡部洲,广博严净,多诸淳善福德有情。城邑次比,人民充满,至劫末时,唯余万人。资具衰损者:谓劫初时,此赡部洲,安隐丰乐。种种地味帝竹稻米,为上妙食。至劫末时,人民饥馑,唯稊稗等,为上妙食。善品衰损者:谓劫初时,此赡部洲,十善业道,增上圆满。于劫减时,十恶业道,增上圆满。 - 朱芾煌
佛地经论七卷三页云:有义、法执及无明等,遍在一切善恶无记有漏心品、及与二乘无漏心品。皆不了达法无我故。皆似相分见分起故。有义、唯在不善无记有漏心品。瑜伽师地说诸无明但有二种。一者不善,二者无记。复有二种。一者染污,二不染污。不言有善。不可非善善心相应。性相违故。又善心品、必与无痴善根相应。痴卽无明。不可一心,痴无痴幷。如贪无贪、瞋无瞋等,不相应故。不可法执不与痴俱。若无无明;无倒执故。如执有我,定无明俱;此亦应尔。又诸善心,性无迷执。皆信等俱,顺无我解,与二空观为前方便。不可法执导法空观。我执未曾见此事故。是故有漏无漏善心,决定不与二执无明爱等相应。违教理故。一切异熟无记心品,亦无法执及无明等。分别力劣,不能执故,若有倒执、成法我见,有无明等;阿赖耶识、不应唯与五法相应。见无明等、慧等摄故。又若此识有法执者;无所熏故。应念念失,不须对治。则成大过。烦恼障中,无此事故。又法空观初现前时,此识应断。障治相违,不俱行故。若尔;所余有漏种子、应无所依。所修功德,应无熏习。无所熏故。不可说言熏习镜智相应净识。非无记故。犹未得故。阿赖耶识、既无法执;余转识中异熟果者、亦应如是。性类同故。于五识中,亦无法执。无有猛利分别用故。不推求故。摄大乘说:能遍计心,唯是意识。故知五识、不缘遍计所执自性。如无分别无推求见,不能计我,故亦不能计度诸法。然由意识、计我计法,起爱恚等;引五识中非见所摄爱恚等起。虽无有见;而有爱恚无明等法,二障所摄。是故二执分别推求、唯在第六第七意识。若爱恚等、非见所摄,不推求者;亦在五识,诸我执等,烦恼障体,唯在不善有覆无记二心中有。若法执等所知障体,亦在无覆无记心中。二乘无学,亦现行故。无学位中,无有不善有覆无记。此就二乘,名为无覆。若望菩萨,是染污故;亦名有覆。故所知障,亦名无覆,亦名有覆。一体二名,所望别故。烦恼障中,有所知障。是所依故。必执有法而计我故。体虽无二;而用有别。如一识体,取境用多。由此熏生一种子体,亦有多用。起时虽俱;而渐次断。圣道势力,有分齐故。若所知障,就二乘说,无覆无记;四无记中,何无记摄?异熟生摄。以从异熟识生起故。若尔;何者非异熟生?如增上缘;余所不摄,皆此摄故。威仪等心,不坚执故;非普遍故;无二障体。若善无覆无记心中,无法执者;云何不能了达法空?亦无我执;云何不能了达生空。此既由与第七识中我执俱故,不达生空,亦应由与第七识中法执俱故,不达法空。既似相分见分而起;云何不名法执所摄?诸佛菩萨无漏智等,亦有二分;云何非执。是故缘生相分见分,依他起摄。若于此上妄计心外或定性有,方名为执。故所知障、在第七者,遍与六识三性心俱;非相应品。 - 朱芾煌
瑜伽九十一卷十九页云:又二缘故,如来除灭于义不善补特伽罗所有犹豫。一者、显示种种文词所表一义;文有差别,义无差别。由是能令断除犹豫。二者、开显圣教广义。由此能令于义通达。 - 朱芾煌
瑜伽一卷十四页云:若行不善业者;当于尔时,受先所作诸不善业所得不爱果之前相;犹如梦中见无量种变怪色相。依此相故;薄伽梵说:若有先作恶不善业、及增长已;彼于尔时,如日后分,或山山峰影等,悬覆,遍覆,极覆。当知如是补特伽罗,从明趣暗。若先受尽不善业果而修善者;与上相违。当知如是补特伽罗,从暗趣明。此中差别者;将命终时,犹如梦中见无量种非变怪色可意相生。若作上品不善业者;彼由见斯变怪相故,流汗毛竖,手足纷乱,遂失便秽,扪摸虚空,翻睛咀沬。彼于尔时,有如是等变怪相生。若造中品不善业者;彼于尔时,变怪之相,或有或无。设有;不具。 - 朱芾煌