真如實相,離一切之妄染,故謂之無漏,是空真如。又因含藏一切之功德,故謂之海,是不空真如。 - 陳義孝編
瑜伽九十七卷十九頁雲:此無漏道、複有二種。一者、有上。二者、無上。如有想定、其有上者、無常行俱。其無上者、無我行俱。由有上行、于其下地,深厭壞已;入此處定。由無上行、于下于上一切法中,思惟無我;能入無漏無所有處定。 - 朱芾煌
瑜伽十二卷叁頁雲:雲何無漏靜慮等定?謂如有一、是隨信行,或隨法行,薄塵行類,彼或先時,于四聖谛,已入現觀;或複正修現觀方便。彼先所由諸行狀相,入初靜慮,或所余定;今于此行此狀此相,不複思惟。然于諸色乃至識法,思惟如病如癰等行。于有爲法,心生厭惡怖畏製伏。于甘露界,系念思惟。如是方能入無漏定。 - 朱芾煌
瑜伽六十五卷十二頁雲:複次由五相故;建立無漏諸法差別。何等爲五?一、有諸法、離諸纏故;說名無漏。謂一切善無記心心所,所依所緣諸色、及善無記、諸心心所?二、有諸法、隨眠斷故;說名無漏。謂已永斷見修所斷一切煩惱所有諸善、及一分無記造色,若諸無記、若世間善、諸心心所。叁、有諸法、由斷滅故;說名無漏。謂一切染汙心心所。彼不轉故;說名無漏。由彼不轉,顯了涅盤。卽此涅盤、說名無漏。四、有諸法、是見所斷斷對治故;自性解脫故;說名無漏。謂一切見道。五、有諸法、是修所斷斷對治故;自性相續解脫故;說名無漏。謂出世間一切修道,及無學道。當知是名由五相故;建立無漏諸法差別。 - 朱芾煌
依種子的性質說,分爲有漏種子和無漏種子。一者有漏種子,這是能産生種種現象的種子,亦即叁界六趣受生死的種子。此中又有名言種子、我執種子、有支種子之分。二是無漏種子,這是能生菩提之因的種子,亦即入見道位乃至阿羅漢、佛果位的出世種子。此中又有生空種子、法空種子、二空種子之分。《成唯識論》二曰:“諸種子者,謂異熟識所持一切有漏法種,此識性攝,故是所緣。無漏種子雖然依附此識,而非此識性攝,故非所緣。”這是說,一切有漏種子爲第八阿賴耶識之識體所攝持,且爲第八識見分所緣,故稱“故是所緣”;而無漏種子雖然也依附于阿賴耶識,但並非阿賴耶識之識性所攝,故不是此識所緣。 - 于淩波居士著
大毗婆沙論一百叁十七卷四頁雲:問:何故無漏法不立識住?答:諸無漏法、無識住相故。複次若法,能增益有,能攝受有,能住持有,立爲識住。諸無漏法,能損減有,能違害有,能破壞有,故非識住。複次若法、乃至是身見事,乃至墮苦集谛;立爲識住。諸無漏法、乃至非身見事,乃至不墮苦集谛;故非識住。有說:若法、憙所潤識、于中增長廣大;立爲識住。諸無漏法、與此相違;故非識住。有說:若法、愛所潤識、于中攝受不離;立爲識住。諸無漏法、則不如是;故非識住。有說:若法、諸有漏識、隨順取識,于中生起執著,安住增長;立爲識住。諸無漏法、與此相違;故非識住。 - 朱芾煌
發智論七卷十叁頁雲:雲何無漏見?答:除盡無生智,余無漏慧。雲何無漏智?答:除無漏忍、余無漏慧。諸無漏見、是無漏智耶?答:應作四句。有無漏見,非無漏智。謂無漏忍。有無漏智,非無漏見。謂盡無生智。有無漏見,亦無漏智。謂除無漏忍、盡無生智,余無漏慧。有非無漏見,亦非無漏智。謂除前相。無漏見攝無漏智,無漏智攝無漏見耶?答:應作四句。有無漏見,非無漏智攝。謂無漏忍。有無漏智,非無漏見攝。謂盡無生智。有無漏見,亦無漏智攝。謂除無漏忍、盡無生智,余無漏慧。有非無漏見,亦非無漏智攝。謂除前相。諸成就無漏見,彼無漏智耶?答:諸成就無漏智,亦無漏見。有成就無漏見,非無漏智。謂苦法智忍現在前時。 - 朱芾煌
集論五卷八頁雲:無漏律儀所攝業者;謂以見谛者、由無漏作意力,所得無漏遠離戒性。是名無漏律儀所攝業。 - 朱芾煌
如識界中說。 - 朱芾煌
成唯識論六卷十四頁雲:彼親所緣,雖皆有漏;而所仗質,亦通無漏;名緣有漏無漏煩惱。 - 朱芾煌
大毗婆沙論九卷十七頁雲:問:何故有漏非我行相,緣一切法;無漏非我行相,唯緣苦谛耶?答:有漏非我行相,非煩惱對治故;能緣一切法。無漏非我行相,是煩惱對治故;不緣一切法。非一切法順煩惱性故。有說:有漏非我行相,非顛倒對治故;能緣一切法。無漏非我行相,是顛倒對治故;不緣一切法。非一切法順顛倒性故。有說:有漏非我行相,無分齊緣故;若緣一切法。無漏非我行相,有分齊緣故;不緣一切法緣我見境爲非我故。有說:有漏非我行相,修觀時勝故;能緣一切法。以修觀時,觀一切法爲非我故。無漏非我行相,現觀時勝故;不緣一切法。以現觀時,但緣苦谛爲非我故。現觀位中,別觀谛故。由此因緣,有漏非我行相,能緣一切法;無漏非我行相,但緣苦谛。問:有漏非我行相,亦不能緣一切法。以不能緣自性相應俱有法故。雲何乃言緣一切法?答:依多分說,故無有過。謂所緣者,猶如大地,四大海水,蘇迷盧山,太虛空量。所不緣者,猶如芥子,大海一滴,妙高一塵,虛空蚊處,故無有失。有說:以此有漏非我行相,二剎那頃,緣一切法;故作是說;非如無漏非我行相,雖多剎那;亦不能緣一切法盡。有說:有漏非我行相,一剎那頃,亦緣一切所應緣法。自性相應俱有諸法,非所緣故;不應爲責。由此因緣,如是有漏非我行相,雖言一切法皆非我;而非顛倒。 - 朱芾煌
成唯識論十卷十二頁雲:有義、如來功德身土,如應攝在蘊處界中。彼叁皆通有漏無漏。集論等說:十五界等,唯有漏者;彼依二乘麁淺境說。非說一切。謂余成就十八界中,唯有後叁通無漏攝。佛成就者,雖皆無漏;而非二乘所知境攝。然余處說佛功德等非界等者;不同二乘劣智所知界等相故。理必應爾。所以者何?說有爲法皆蘊攝故。說一切法界處攝故。十九界等,聖所遮故。若絕戲論,便非界等;亦不應說卽無漏界善常安樂解脫身等。又處處說:轉無常蘊,獲得常蘊。界處亦然。甯說如來非蘊處界。故言非者,是密意說。又說五識性散亂者;說余成者。非佛所成。故佛身中十八界等,皆悉具足,而純無漏。 - 朱芾煌
成唯識論十卷十二頁雲:清淨法界,可唯無漏攝;四智心品,如何唯無漏?道谛攝故。唯無漏攝。謂佛功德及身土等,皆是無漏種姓所生。有漏法種已永舍故。雖有示現作生死身業煩惱等,似苦集谛;而實無漏道谛所攝。 - 朱芾煌
瑜伽五卷五頁雲:又說有叁種樂。謂離貪離瞋離癡等欲。此叁種樂、唯無漏界中可得;是故此樂、名爲常樂,無漏界攝。 - 朱芾煌
俱舍論十五卷八頁雲:無漏善法、由叁緣舍。一、由得果。謂得果時,舍前向道,及果道故。二、由練根。謂練根位、由得利道,舍鈍道故。叁、由退失。謂得退時,退失果道,勝果道故。 - 朱芾煌
解讀爲「無漏思惟等相應心法」,即「(道思惟、)無煩惱之思惟(等),與屬于心相連接的」,參看「漏」、「相應」、「法」,無相當的南傳經文。 - 莊春江居士編
無爲,爲真理之異稱。無漏無爲,指遠離有漏雜染之法,爲“無漏有爲”之對稱。無漏無爲與無漏有爲皆遠離有漏雜染之法,故同稱無漏。有爲、無爲之區別,乃從無漏法之本體與作用來分別。無漏法之本體凝寂湛然不動,其作用則自在而應用無窮;故以本體觀之,是爲無爲,若由作用而言則稱有爲。
佛地經論六卷二頁雲:此中意說妙觀察智、普能觀察一切境故;遍似一切諸界趣生煩惱業等所感,諸行成熟所攝心心法等因果相現。謂諸如來大圓鏡智增上所生妙觀察智、雖無所取能取執著;遠離一切煩惱所知二垢障故,觀察一切因果等事、及能說故;如淨圓鏡,現衆影像。一切境相、皆現其中。然無鏡智無差別過。大圓鏡智、以于一切皆不愚故;雖能顯現一切影像;任運轉故,而無分別。此智能現一切境相,亦有分別。若無分別;則不能觀因果等事、及爲衆會說法斷疑。此文定證無漏心等、亦有相分。如來智上、五趣叁界無邊因果、具足現故。又雲:無分別智、亦定爾耶?所緣真如、不離智體,不可定爾。後得俗智、雖不離真;有分別故,不證真體;但自變作真相而緣。故不可難。如諸異生心緣無漏心上所有無漏境相、雖似無漏,實是有漏,此亦應爾。唯識道理、決定如是。心所變相,雖相似有;而實無體。若不爾者;應有色等,如心心法;不成唯識。若彼實有,但不離識,名唯識者;心及心法,亦不離彼色等諸相,應名唯境。便成大過。 - 朱芾煌