瑜伽七十二卷十二页云:问:如是五事,几有漏?几无漏?答:相、通二种。一、唯有漏。二、唯无漏。真如、漏尽所缘义故,名无漏;非漏尽相义故。正智、漏尽对治义故,名无漏。 - 朱芾煌
大毗婆沙论四十四卷十二页云:有漏行多耶?无漏行多耶?答:有漏行多,非无漏行。所以者何?有漏行摄十处,二处少分。无漏行唯摄二处少分故。有作是说:无漏行多,非有漏行。所以者何?如欲界系下下品摄一剎那色,定为四种无漏慧缘。一、苦法智忍,二、苦法智,三、集法智忍,四、集法智。余色余法,如理应知。复有此余诸无漏法。故无漏行,决定为多。有余师说:有漏行多。所以者何?如一无漏行,为四有漏缘。一、邪见,二、疑,三、无明,四、善世俗智。余无漏行,如理应知。复有此余诸有漏法。故有漏行,决定为多。评曰:应作是说:有漏无漏行,虽俱无边;而此本论师,且约处摄,说有漏多,非无漏行。 - 朱芾煌
大毗婆沙论七十六卷四页云:谓或有执佛身无漏。如大众部。问:彼何故作此执?答:依契经故。如契经说:苾刍当知,如来生在世间,长在世间,出世间住;不为世法之所染污。彼作是说:既言如来出世间住,不为世法之所染污;由此故知佛身无漏。为止彼意,显佛生身,唯是有漏。若佛生身,是无漏者;便违契经。如契经说:无明所覆,爱结所缚,愚夫智者,感有识身。世尊亦是智者所摄,身定应是无明爱果。是故佛身,定应有漏。又若佛身是无漏者;无比女人,不应于佛生身起爱。指鬘于佛,不应生瞋。诸憍傲者,不应生慢。嵨卢频螺迦叶波等,不应生痴。于佛生身,既有发起贪瞋痴慢;故知佛身,定非无漏。问:若佛生身,是有漏者;云何通彼所引契经?答:彼说法身,故不成证。谓彼经说:如来生在世间,长在世间者;说佛生身。出世间住,不为世法所染污者;说佛法身。复次依佛不随世法转义,说彼契经;故无有失。谓世八法,随世间转;世间,亦随世八法转。虽是八法随世间转;而佛不随世八法转。复次依佛解脱世八法义,说彼契经,故无有失。问:佛亦曾遇此世八法,如何说佛解脱此耶?谓一日中,勇猛长者,曾奉施佛三百千衣。诸如是等,名佛遇利。佛入娑罗婆罗门邑,乞食不得,空钵而还。诸如是等。名佛遇衰。佛于生时,名誉上至他化自在。得菩提时,名誉上至色究竟天。转法轮时,名誉上至大梵王宫。诸如是等,名佛遇誉。佛为战遮婆罗门女孙陀利女恶心毁谤,恶名流布十六大国。诸如是等,名佛遇毁。佛为跋罗堕阇梵志,以五百颂,现前讥骂。诸如是等,名佛遇讥。卽此梵志,须臾回此五百颂言,现前赞佛如是论力,及嵨波离以妙伽他现前赞佛,尊者舍利子以众多颂现前赞佛无上功德,尊者阿难陀以众多颂现前赞佛希有妙法。诸如是等,名佛遇乐。佛有轻安及胜受乐,一切有情所不能及。名佛遇乐。佛有头痛背痛腹痛,及有伤足出血等事。名佛遇苦。既有此事;如何解脱?答:虽遇此事;而不生染。故说世尊于此解脱。谓佛虽遇利等四法;而心不生高欢喜爱。又佛虽遇衰等四法;而心不生下戚忧恚。如妙髙山,据金轮上;八方猛风,不能倾动。世尊亦尔。住戒金轮,此世八法所不能动。是故名为于此解脱。解脱此故;说为不染。非谓生身亦是无漏。然佛生身,从漏生故;说为有漏。能生他漏,故名有漏。 - 朱芾煌
俱舍论二卷四页云:已说界系;十八界中,几有漏几无漏。颂曰:意法意识通,所余唯有漏。论曰:意及意识,道谛摄者,名为无漏。余名有漏。法界、若是道谛无为;名为无漏。余、名有漏。余十五界,唯名有漏。 - 朱芾煌
集论一卷十四页云:若生长欲界;卽以欲缠意、知三界法,及无漏法。如生长欲界,如是生长色界,若生长无色界,以无色缠意、知无色缠自地法,及无漏法。若以无漏意,知三界法,及无漏法。 - 朱芾煌
俱舍论三卷七页云:此二十二根中,几有漏,几无漏?颂曰:唯无漏,后三。有色命忧苦,当知唯有漏。通二,余九根。论曰:次前所说最后三根,体唯无漏。是无垢义。垢之与漏,名异体同。七有色根,及命忧苦,一向有漏。七有色者:眼等五根,及女男根。色蕴摄故。意、乐、喜、舍、信等五根,此九皆通有漏无漏。有余师说:信等五根,亦唯无漏。故世尊说:若全无此信等五根;我说彼住外异生品。此非诚证。依无漏根,说此言故。云何知然?先依无漏信等五根,建立诸圣位差别已;说此言故。或诸异生,略有二种。一、内,二、外。内、谓不断善根。外、谓善根已断。依外异生作如是说?若全无此信等五根,我说彼住外异生品。又契经说:有诸有情处在世间,或生或长;有上中下诸根差别。是佛犹未转法轮时。故知信等,亦通有漏。又世尊说:我若于此信等五根,未如实知;是集没味过患出离。未能超此天人世间,及魔梵等。乃至未能证得无上正等菩提。乃至广说。非无漏法,可作如是品类观察故。信等五根,通有漏无漏。 - 朱芾煌
俱舍论二十二卷一页云:论曰:前已广说诸烦恼断,由见谛道及修道故。道唯无漏;亦有漏耶?见道应知唯是无漏。修道通二。所以者何?见道速能治三界故;顿断九品见所断故,非世间道有此堪能。故见位中,道唯无漏。修道有异。故通二种。 - 朱芾煌
大毗婆沙论一百十五卷八页云:问:何故无记及无漏业、不感乐受等异熟耶?答:诸无记业、自性羸劣,势不坚住;故无异熟。诸无漏业、离诸烦恼,非三界系;故无异熟。所以者何?若所起业、自性坚强、烦恼所系者,能感异熟。譬如外种,若体坚实,有水所润,粪土所覆;乃能生芽。若不坚实;虽有水润,粪土所覆;不能生芽。若虽坚实;无水所润,粪土所覆;亦不生芽。内业亦尔。若体坚强,爱水所润余烦恼覆;能感异熟。诸无记业、虽爱水润、余烦恼覆;而性劣不坚,不感异熟。诸无漏业、虽体坚强;无爱水润、余烦恼覆;不感异熟。诸不善业、有漏善业、具足二义,能感异熟。是故无记、及无漏业、非前所摄。 - 朱芾煌
俱舍论十七卷十页云:如前所言,果有五种;此中何业有几果耶?颂曰:断道有漏业,具足有五果。无漏业、有四。谓唯除异熟。余有漏善恶、亦四,除离系。余无漏,无记、三、除前所除。论曰:道能证断,及能断惑,得断道名。卽无间道。此道有二种。谓有漏无漏。有漏道业,具有五果。异熟果者,谓自地中断道所招可爱异熟。等流果者,谓自地中后等若增诸相似法。离系果者,谓此道力断惑所证择灭无为。士用果者,谓道所牵俱有解脱所修及断。增上果者,谓离自性,余有为法。唯除前生。卽断道中无漏道业,唯有四果。谓除异熟。余有漏善及不善业,亦有四果。谓除离系。异前断道,故说为余。次后余言,例此应释。谓余无漏,及无记业,唯有三果。除前所除。谓除前所除异熟,及离系。 - 朱芾煌
瑜伽七十八卷六页云:世尊!如是六种所应学事,几是增上戒学所摄?几是增上心学所摄?几是增上慧学所摄?善男子!当知初三,但是增上戒学所摄。静虑一种,但是增上心学所摄。慧,是增上慧学所摄。我说精进,遍于一切。 - 朱芾煌
俱舍论二十五卷十五页云:此三十七,几通有漏?几无漏耶?颂曰:七觉八道支,一向是无漏。三四五根力,皆通于二种。论曰:此中七觉八圣道支,唯是无漏。唯于修道见道位中,方建立故。世间亦有正见等法,而彼不得圣道支名。所余皆通有漏无漏。 - 朱芾煌
大毗婆沙论十九卷十八页云:问:何故不—善善—有—漏—法,有异熟果;无—记无—漏—法,无异熟果耶?答:自性众缘、有具有阙,三种不同,如外种故。如坚实种、置良田中,以水溉灌,覆之粪坏。因缘力具,卽便生芽。如是不善善有漏法、自性坚实,置有田中,溉之爱水,覆以余结;因缘力具,便生有芽。如坚实种,置于仓中,水粪缘阙,不能生芽;如是无漏善有为法,体虽坚实;而阙爱水余结润覆;有芽不生。如朽败种,虽置良田,以水溉灌,覆之粪坏;而因力阙,不能生芽。如是无记诸有为法,虽以爱水余结润覆;而体羸劣,有芽不生。问:复何缘故,诸无漏法,无异熟果?答:非田、非器,乃至广说。复次若法,能令诸有诸趣生老病死恒相续者;有异熟果。无漏能令诸有诸趣生老病死究竟断故;无异熟果。复次若法、能令诸有诸趣渐增长者;有异熟果。无漏、能令诸有诸趣渐损减故;无异熟果。复次若法、是苦,诸有世间生老病死趣集行者;有异熟果。无漏、是苦,诸有世间生老病死趣灭行故;无异熟果。复次若法、是身见事,是颠倒事,是贪爱事,是随眠事,有垢有毒,有秽有浊,随苦集谛,堕三有者;有异熟果。诸无漏法,不同彼故;无异熟果。复次若无漏法、有异熟者;则为胜因得下劣果。因、是无漏,善有为法;果、是有漏无记法故。复次若无漏法有异熟者;则为圣道令有相续。圣道续有,与理相违。复次若无漏法有异熟者:何处当受。若在欲界;则不应理。无漏法、非欲界系故。如色无色界业。若在色界;亦不应理。无漏法、非色界系故。如欲无色界业。若在无色界;亦不应理。无漏法、非无色界系故。如欲色界业。若在三界外;亦不应理。以三界外,无别处故。复次无漏圣道,对治异熟及异熟因。若复能感异熟果者;复须对治。对治此者,是无漏故;复感异熟。为对治彼,复修圣道。卽彼圣道,复感异熟。如是展转,便为无穷。是则应无解脱出离。勿有此过;故无漏法,无异熟果。复次若无漏法、感异熟者;则应毕竟不得涅盘。圣者不应精勤修习。是招生死轮转法故。由此无漏无异熟果。问:复何缘故,诸无记法,无异熟果。答:非田、非器,乃至广说。复次若无记法、有异熟果;此异熟果,为是无记?为善不善?若是无记;何故名异熟。非异类熟故。若善不善,亦非异熟。以异熟果,是无记故。复次若无记法、有异熟者;此异熟果,是无记故;应有异熟。卽彼异熟,复应能感余异熟果。如是展转,便为无穷。是则应无解脱出离。勿有此过;故无记法、无异熟果。由如是等种种因缘,唯诸不善善有漏法、是异熟因。 - 朱芾煌
大毗婆沙论九十七卷十三页云:已说无漏见智自性;今当显示杂不杂相。诸无漏见、是无漏智耶?答:应作四句。有无漏见,非无漏智。谓无漏忍。此有见相,无智相故。有无漏智,非无漏见。谓尽无生智。此有智相,无见相故。有无漏见,亦无漏智。谓除无漏忍,尽无生智,余无漏慧。此复是何?谓学八智,无学正见。此有见相,及智相故。有非无漏见,亦非无漏智。谓除前相。相谓所名、广如前说。此复是何?谓行蕴中,除无漏慧,诸余行蕴、及四蕴全,并无为法,作第四句。 - 朱芾煌
释无漏。姓金氏。新罗国王之次子也。少附海舰达于中华。欲游五竺礼佛八塔。既渡沙漠涉于阗已西。至葱岭入大伽蓝。其中比丘皆不测之僧也。问漏攸往之意。未有奇节。而诣天竺。僧曰。旧记无名未可辄去。此有毒龙池可往教化。如其有验方利涉也。漏依请登池岸。唯见一胡床。乃据而坐。至夜将艾雷电交作。其怪物吐气。蓬勃种种变现眩曜无恒。漏瞑目不摇动。久之乃有巨蛇骧首于膝上。漏悲闵之极为受三归而去。复作老人形来致谢曰。蒙师度脱义无久居。吾三日后舍鳞介苦。依得生胜处。此去南有盘石。是弟子舍形之所。亦望间预相寻遗骸可矣。漏默许之。又曰。必须愿往天竺者。此有观音圣像。祷无虚应可祈告之。得吉祥兆可去勿疑。漏乃立于像前入于禅定。如是度四十九日。身婴虚肿略无倾倚。旋有鼠儿犹弹丸许。咋左胫溃黄色薄脓可累斗而愈。漏限满获应。群僧语之曰。观师化缘合在唐土。心存化物所利滋多。足倦游方空加闻见不可强化。师所知乎。漏意其贤圣之言必无唐发。如是却回。临行谓漏曰。逢兰即住。所还之路山名兰。乃马前记遂入其中。得白草谷结茅栖止。无何安史兵乱。肃宗训兵灵武。屡梦有金色人念宝胜佛于御前。翼日以梦中事问左右。或对曰。有沙门行迹不群居于此山。恒诵此佛号。召至。帝视之曰。真梦中人也。及旋置之内寺供养。累上表章愿还旧隐。帝心眷重。未遂归山。俄云示灭焉。一日忽于内门右阖之上化成双足。形不及地者数尺。阍吏上奏。帝乘步辇亲临其所。得遗表乞归葬旧隐山之下。实时依可。遣中使监护送导。先是漏行化多由怀远县。因置廨署。谓之下院。丧至此神座不可辄举。众议移入构别堂宇安之。至今真体端然曾无变坏。 - 顾伟康编
如断律仪中说。 - 朱芾煌
瑜伽七十二卷十五页云:问:如是五事,几是增上戒,增上戒眷属?几是增上心,增上心所行?几是增上慧,增上慧所行?答:相、是增上戒,增上戒眷属。是增上心慧,亦心慧所行。名、是戒眷属,亦是增上心慧所行。分别、是增上心慧,亦心慧所行。是增上戒眷属。真如、是增上心慧所行,非三种。正智、是增上心慧,亦心慧所行。是增上戒眷属。 - 朱芾煌
佛地经论一卷九页云:若尔;净土非三界摄;便是无漏。若是无漏有为所摄;卽是道谛。便是善性。云何得用色声香等为其体性?以十八界、十五有漏、八无记等,余处说故。有义、十八界通有漏无漏,皆有善性。然据二乘境界粗相相似,说言十八界中十五有漏八无记等。有义、净土、定心所变。虽有色等似十界相;非十界摄。非诸世间五识所得。如遍处等所缘青等,皆是自在所生色故。法界所摄。是故净土、虽用色等为其体性;是无漏善,亦不相违。若尔;菩萨五识、不缘受用土耶?虽依彼力,自识变异;然相麁妙、不相似故;非五境摄。如来五识、可不缘耶?佛缘事心、作用相似,假名五识;实非五识。恒在定故。余处宣说五识体是自性散乱,无有定故。若尔;不从五根生耶?如来五根、及色声等,相同根境,假名五根及色等境。定心变故;实是法界自在生色。若尔;四智应不同时?无有一时一类多识一身起故。许亦何失。如实义者:如来身土、甚深微妙,非有、非无,非是有漏、亦非无漏,非善、非恶,亦非无记,非蕴界等法门所摄。但随所宜,种种异说。余处说言十八界中十五有漏八无记等,但就二乘异生等境,粗相分别。不就诸佛诸大菩萨甚深境界。故余处说:如来非实蕴界处摄。所有善等、皆是示现。乃至广说。 - 朱芾煌
成唯识论十卷十九页云:此诸身土、若净若秽,无漏识上所变现者;同能变识,俱善无漏。纯善无漏因缘所生。是道谛摄。非苦集故。蕴等识相,不必皆同。三性因缘杂引生故。有漏识上所变现者;同能变识,皆是有漏。纯从有漏因缘所生。是苦集摄。非灭道故。善等识相,不必皆同。三性因缘杂引生故。蕴等同异,类此应知。不尔;应无五、十二等。 - 朱芾煌