梵语tisro　　vedana^h!，巴利语　　tisso　　vedana^。又作三痛。受，领纳之义。即内之六根，触对外之六境，所领纳之三种感觉。即：(一)苦受（梵duh!kha　　-vedana^　　），又作苦痛。即领纳违情之境相，令身心受逼迫。(二)乐受（梵sukha　　-vedana^　　），又作乐痛。即领纳顺情之境相，令身心适悦。(三)舍受（梵upeks!a^　　-vedana^　　），又作不苦不乐受、不苦不乐痛。即领纳中容之境相，身心无有逼迫，亦无有适悦。此三受通于眼等六根，亦通有漏无漏。或各自分成两种，与五识相应者，称为身受；与意识相应者，称为心受。［杂阿含经卷八、成唯识论卷五、阿毗达磨发智论卷十四、成实论卷六］（参阅“五受”1103、“受”3096）

　　（名数）受者领纳外境也。境有顺违俱非之三，故受有苦乐舍之三：一、苦受，领纳违情之境而起苦恼之感者。二、乐受，领纳顺情之境而起适恒之感者。三、不苦不乐受，又曰舍受，领纳不适不顺之境而苦乐之感共舍离者。俱舍论一曰：“受蕴，谓三领纳随触，即乐及苦，不苦不乐。”

　　[出杂阿含经]　　受者领纳也。谓六根之识。领受六尘之境也。(六根之识者。眼识。耳识。鼻识。舌识。身识。意识也。六尘者。色尘。声尘。香尘。味尘。触尘。法尘也。)一苦受谓于六尘违情之境。而有逼迫之苦。是名苦受。二乐受谓于六尘顺情之境。而有适悦之乐。是名乐受。三不苦不乐受谓于六尘不违不顺之境。所受非苦非乐。是名不苦不乐受。 - 明·一如等 撰

　　苦受、乐受、不苦不乐受。苦受是环境不如意时心中所生起的苦恼感受；乐受是环境顺意时心中所生起的快乐感受；不苦不乐受又名舍受，即处于不顺不逆的环境时心中所生起的不苦不乐感受。 - 陈义孝编

法蕴足论九卷十页云：复有三受，说名受蕴。谓乐受、苦受、不苦不乐受。云何乐受？谓顺乐触所生身乐心乐，平等受受所摄，是名乐受。复次修初第二第三静虑顺乐受触所起心乐，平等受受所摄，是名乐受。云何苦受？谓顺苦触所生身苦心苦，不平等受受所摄，是名苦受。云何不苦不乐受？谓顺不苦不乐触所生身舍心舍，非平等非不平等受受所摄，是名不苦不乐受。复次修未至定，静虑中间，第四静虑，及无色定，顺不苦不乐触所生心舍，非平等非不平等受受所摄，是名不苦不乐受。 - 朱芾煌

如受蕴差别中说。
　　二解　　集异门论五卷一页云：三受者：一、乐受，二、苦受，三、不苦不乐受。乐受云何？答：顺乐受触所生身乐，心乐，平等受受所摄是谓乐受。复次修初第二第三静虑时，顺乐受触所生身乐、心乐，平等受受所摄，是谓乐受。苦受云何？答：顺苦受触所生身苦，心苦，不平等受受所摄，是谓苦受。不苦不乐受云何？答：顺不苦不乐受触所生身舍、心舍，非平等非不平等受受所摄，是谓不苦不乐受。 - 朱芾煌

　　对于三境，感受之情有三：谓苦、乐、不苦不乐是。受者，领纳外境也。
　　一、苦受　　领纳违情之境，起苦痛之感也。
　　二、乐受　　领纳顺情之境，起乐适之感也。
　　三、不苦不乐受　　亦名舍受。领纳不适不逆之境，苦乐之感，皆舍离也。 - 明·杨卓

三受之受，即五蕴中色、受、想、行、识的受蕴，也是心所有法五遍行心所中的受心所。受者领纳之义，也就是现代人所说的感受。《成唯识论》曰：“受谓领纳顺违境相为性，起爱为业，能起合离二非欲故。”这在《大乘广五蕴论》说的更明白一点：“云何受蕴，受有三种，谓乐受、苦受、不苦不乐受。乐受者，谓此灭时，有和合欲；苦受者，谓此生时，有乖离欲；不苦不乐受者，谓无二欲。无二欲者，谓无二和合及乖离欲，受谓识之领纳。”



受也是“十二缘生”中第七支“触缘受、受缘爱”的受，所以《缘起经》中说，“受有三种，谓乐受、苦受、不苦不乐受。”受以领纳为性，领纳、就是感受外境。受所领纳的外境，有顺益境，有违损境，有顺违俱非境。缘顺益境，就是乐受；缘违损境，就是苦受；缘顺违俱非境，就是中容受、此亦称舍受。对于乐受有“和合欲”，舍不得离开，对于苦受有“乖离欲”，避之唯恐不及。对于非苦非乐的中容受，既无和合欲，亦无乖离欲。受是主观的感觉，苦乐是比较而来，没有一定标准，不能以客观标准来衡量。 - 于凌波居士著

　　指三种受业。又作三受报业。乃就苦、乐、舍三受，将业分为三类。即：(一)顺乐受业（梵sukha　　-vedani^ya-karma　　），又作福业、乐报业。为感乐受之业，始自欲界至第三静虑。今之乐受若为三受门之乐受，则含摄喜受，故此乐受存在第三禅天。(二)顺苦受业（梵duh!kha　　-vedani^ya-karma　　），又作非福业、苦报业。为感苦受之业，即欲界之一切恶业。(三)顺不苦不乐受业（梵aduh!kha^sukha　　-vedani^ya-karma　　），又作顺非二业、不苦不乐报业。即感第四禅天以上之果业，彼处唯有舍受。然第三禅天以下亦有顺不苦不乐受业，若感中间天者，则为中间定业。今就所感之受而言，除感得受之外，尚俱感得色等四蕴。［发智论卷十一、顺正理论卷四十、俱舍论卷十五、瑜伽师地论卷九］（参阅“三业”638）

　　（名数）招顺于苦乐舍三受之异熟果之业。顺乐受业，顺苦受业，顺不苦不乐受业之称也。

成唯识论五卷十四页云：如是三受，或各分二。五识相应，说名身受。别依身故。意识相应，说名心受。唯依心故。又三皆通有漏无漏。苦受亦由无漏起故。 - 朱芾煌

成唯识论五卷十四页云：或各分三。谓见所断。修所断，非所断。又学，无学，非二，为三。 - 朱芾煌

成唯识论五卷十四页云：或总分四。谓善、不善、有覆无覆二无记受。有义、三受容各分四。五识俱起任运贪痴；纯苦趣中任运烦恼不发业者，是无记故；彼皆容与苦根相应。瑜伽论说：若任运生一切烦恼；皆于三受现行可得。若通一切识身者；遍与一切根相应。不通一切识身者；意地一切根相应。杂集论说：若欲界系任运烦恼，发恶行者；亦是不善。所余皆是有覆无记。故知三受各容有四。 - 朱芾煌

成唯识论五卷十四页云：或总分五。谓苦乐忧喜舍。三中苦乐各分二者；逼悦身心，相各异故。由无分别，有分别故。尤重、轻微、有差别故。不苦不乐不分二者；非逼非悦，相无异故。无分别故。平等转故。 - 朱芾煌

　　（术语）谓三聚净戒。璎珞本业经下曰：“今为诸菩萨，结一切戒根本，所谓三受门摄善法戒。”详见戒条。

成唯识论五卷十七页云：有义、六识三受容俱。顺违中境，容俱受故。意不定与五受同故。于偏注境，起一受故。无偏注者，便起舍故。由斯六识，三受容俱。得自在位，唯乐喜舍。诸佛已断忧苦事故。 - 朱芾煌

大毗婆沙论二十四卷一页云：问：云何三受，皆能起爱？答：爱有五种。一、和合爱。二、不和合爱。三、别离爱。四、不别离爱。五、愚爱。乐受未生，起和合爱。乐受已生，起不别离爱。苦受未生，起不和合爱，苦受已生，起别离爱。不苦不乐受未生，起和合爱。不苦不乐受已生，起不别离爱。于中多分生长愚爱。 - 朱芾煌

宋、元、明版本作「令三受于世间转」，即「使得『苦受、乐受、不苦不乐受』等三受存在于世间」表示「仍在生死流转中」。 - 庄春江居士编