体与相之并称。本质不变而为差别现象之所依者谓之体,依于体而外现之差别现象谓之相。盖体者,为一、绝对、无限、真常之法性;而相者,则为非一、相对、有限、非常之法相。
法相宗与法性宗对体、相之说法各异。法相宗谓于能依之相外,另有所依之体;即于依他起之万有之相外,另有圆成实之真如为所依之体,如草木之外,尚有所依之大地存在。法性宗则谓能依之相乃所依之体,而赅通依他起之万有之相者,即圆成实之真体。
(术语)实质为体,依于实质而外现差别之支分为相,体者一也,相者非一也,体者绝待也,相者相待也,体者无限也,相者有限也。见体条。
体与相。实质为体;差别为相。 - 陈义孝编
体与相的并称。本质不变而为差别现象所依者谓之体,依于体而外现之差别现象谓之相。因为体者,为一、绝对、无限、真常之法性;而相者,则为非一、相对、有限、非常之法相。法相宗(唯识宗)与法性宗对体、相之说法各异。法相宗谓于能依之相外,另有所依之体;即于依他起之万有之相外,另有圆成实之真如为所依之体,如草木之外,尚有所依之大地存在。法性宗则谓能依之相乃所依之体,而赅通依他起之万有之相者,即圆成实之真体。 - 于凌波居士著
体与相,实质的体,差别为相。
- 梵心居士编
说明佛教教义之用语。乃自法之本体(体)、其所显现之现象与特质(相),及其作用(用)等三面考察时所用者。即起信论中所言之体大、相大、用大等三大。(参阅“三大”525)
(术语)起信论所说之三大也。真如为体,真如体内智慧慈悲等无量之功德为相,此体相不固定,应于缘而活动为用。见三大条。
即起信论所说之三大。见三大条。 - 陈义孝编
佛地经论七卷十二页云:又法身者:究竟转依真如为根。一切佛法平等所依;能起一切自在作用;一切白法增上所显。一切如来,平等自性,微妙难测,灭诸分别,绝诸戏论。故契经言:诸佛法身,不应寻思,非寻思境;超过一切寻思戏论。受用身者:一切功德圆满为相。一切佛法共所集成;能起一切自在作用;一切白法增上所起。一切如来各别自体。微妙难测,居纯净土,任运湛然,尽未来际,自受法乐;现种种形,说种种法;令大菩萨,亦受法乐。变化身者:一切神变圆满为相;一切化用共所集成;示现一切自在作用;一切白法增上所引。一切如来各别化用,微妙难测,居净秽土,现种种形,说种种法;成熟下位菩萨二乘及异生众,令入大地,出离三界,脱诸恶趣。如是略释三身相用。 - 朱芾煌
为华严宗显示事事无碍圆融义门之语。同体为“异体”之对称,相即为“相入”之对称。华严宗依因六义中“不待缘”之义而立之同体门中,一法与多法之法体互为空、有,相即无碍,称为同体相即。亦即诸法之本性自尔,能于一法中圆具一切法,故能具之一法与所具之一切法相望,即形成“自有则他空,他有则自空”之关系,自他之法体相即而无碍;恰如镜与镜中所现之像,镜即像,像即镜。
华严五教章卷四以十文钱为譬喻,以明示同体相即之相。可分为“一即十”、“十即一”二门而论。其中,一即十(一即多)为由一至十向上次第增一之法数,十即一(多即一)则为由十至一向下次第递减之法数。(一)一即十门,“一”与“十”皆表示一数或一法。以一法中具有一切法,故“一”与“十”中亦具有一切法。又分为十门:第一门系以“一”为本数,逐一以“一”所具之二、三、四等数而推之,可知一即二、一即三,乃至一即十。准此可知,第二门以“二”为本数、第三门以“三”为本数时亦皆如此。顺次至第十门时,以“十”为本数,亦逐一以“十”所具之一、二等数推之,可知十即一、十即二,乃至十即九。(二)十即一门,“十”与“一”所代表之义与上述相同,然此门法数之顺序则与上述相反。亦分为十门:第一门系以“十”为本数,逐一以“十”所具之九、八、七等数推之,可知十即九、十即八,乃至十即一。由此顺次至第十门,以“一”为本数,逐一以“一”所具之十、九等数推之,可知一即十、一即九,乃至一即二。如此以十文钱顺、逆次第增减,皆得相即而无碍。要之,上记系以十文钱比喻十法,再根据一法中具有一切法之道理,而逐一以十法中之每一法为本位来一一推论一切诸法之关系,以彰显同体相即的自在无碍之相。[华严经探玄记卷一]
为华严宗显示事事无碍圆融义门之语。同体为“异体”之对称,相入为“相即”之对称。华严宗依因六义中“不待缘”之义而立之同体门中,一法与多法之力用相互交彻,互为有力与无力,而相入自在,圆融无碍,称为同体相入。亦即诸法之本性自尔,能于一法中圆具一切法,故能具之一法与所具之一切法相望,即形成“自有力则他无力,他有力则自无力”之关系,一法与一切法相入而无碍;恰如镜与镜中所现之像,乃镜中遍像、像归于镜之无碍自在。
华严五教章卷四以十文钱为譬喻,以明示“同体相入”之相。可分为“一中之多”、“多中之一”二门而论。此二门又各分为十门。其中,“一中之多”为由一至十向上次第增一之法数,“多中之一”则为由十至一向下次第递减之法数。至于二门中法数之顺序次第则与“同体相即”之二门相同。又十文钱之譬喻系以十文钱比喻十法,而以“一中之多”、“多中之一”二门之顺、逆次第增减,来彰显同体相入的自在无碍之相。[华严经探玄记卷一](参阅“同体相即”2252)
五果者:
一、异熟 异熟何也?异熟习气为增上缘,感第八识,酬引业力,恒相续故,立异熟名。感前六识,酬满业者,从异熟起,名异熟生。不名异熟,有间断故。即前异熟及异熟生,名异熟果。若法异熟,从异熟起,无间断遍,名为异熟及异熟生,谓第八识从自前念及种起故。若法异熟从异熟起,有间不遍,名异熟生,不名异熟,谓前六识之为业所感者。若非异熟,有间不遍,虽异熟起,不名异熟及异熟生,谓余善等三性诸法。问:何故名异熟果耶?答:异熟是果之名,异熟即果,持业得名。问:何故名果以为异熟耶?答:因是善恶,异果无记,是故名因曰异。异所熟果,名为异熟,依主得名。或名果曰异,果是无记,异因善恶,异即是熟,持业得名矣。若但言异熟,即六识中报,非真异熟摄,若言异熟生,亦摄别报。
二、等流 谓习善等所引同类,或似先业后果随转。其随先业而似转者,实增上果,非同性果。相似之义,假名等流,此果即通有漏无漏。
三、离系 谓无漏道断障所证善恶为法。
四、士用 谓诸作者,假诸作具。所办事业,如夫农作商贾事主书画算数占卜等事。由此成办诸稼穑等财利等果,名士用果。
五、增上果 谓除前四余所得果宽通有漏无漏等。 - 明·杨卓
为华严宗显示“事事无碍圆融”的义门之一。异体,为“同体”之对称;相即,为“相入”之对称。依因六义中之“待缘”义而立异体门。即缘起之诸法,就“体”而言,诸法皆具有“空”与“有”二义,互相相即而无碍。以诸法无自性,故为空义;诸法依因缘而生起假有之相,故为有义。如甲乙二方,“甲有”、“乙空”之时,甲为主而显于表面,乙为伴而隐于里面;反之亦然。若甲乙皆为“有”,则相碍而不相即;反之,甲乙皆为“空”,则无可相即,皆不能成立缘起。
以十文钱为譬喻,从一至十来数异体之钱,由一至十为向上去,从十至一为向下来。就向上去而言,有一至十之十门。一者,一即十之义,此一非自性之一,乃缘成之一。若无一即无十,故一为有体,其余皆为空;既为空有,故成“一多相即”,此一即十。准此,由一向上乃至第十皆然。就向下来而言,亦有十至一之十门。一者,十即一之义,此十非自性之十,乃缘成之十,故一为无体,其余为有体;既为空有,故成“多一相即”,此十即是一。准此,由十向下,乃至第一皆然。以上一多之体互为有无而相即,故能成就缘起;反之,若不相即,则不能成一多。盖一若非即十,则虽有几多一,然仅为多个之一,而终不能成十。今既一能为十,是知一即十;又一若非即十,十即不得成,十若不成,则一之义亦不得成。如此一多之诸法其体互为空有而相即,是为异体相即之缘起门妙趣。[华严经探玄记卷一、华严五教章卷四]
为华严宗显示“事事无碍圆融”的义门之一。异体,为“同体”之对称;相入,为“相即”之对称。依因六义中之“待缘”义而立异体门。万有生起之因缘,有“有力”与“无力”二义。缘起之诸法皆由自、他相依,如集合柱、梁、瓦、石以成屋,缺一则不可,依“有力”与“无力”之互相关系,而一多相容,无碍自在,以有力摄无力,力用交彻,互相相入,称为相入。若彼此同时皆为“有力”或“无力”,则不能成立缘起。
玆以十文钱为譬喻,从一至十来数异体之钱,从一至十为向上去,从十至一为向下来。就向上数来说,一为本数,此一非指单一,乃缘成之一,而能成二、三乃至十,即一中之二、一中之三乃至一中之十,若无此一,则不能成二、三乃至十,故一为“有力”,能摄二、三乃至十。其余九门亦然,一一皆有十,此为向上数之相入门。向下数亦有十门,即十摄一,此十为缘成之十,若无此十,则不成一,故一为“无力”而归十。其余九门亦然,此即向下数之相入门。[华严经探玄记卷一、华严五教章卷四](参阅“异体相即”5161)
如同类中说。 - 朱芾煌
显扬十六卷四页云:云何应知遍计所执、皆无自体相?颂曰:非五事所摄,此外更无有。由名于义转,二更互为客。论曰:遍计所执、自性是无。何以故?五事所不摄故。除五事外,更无所有。何等为五?一、相,二、名,三、分别,四、真如,五、正智。问:若遍计所执相、无有自体;云何能起遍计执耶?答:由名于义转故。谓随彼假名,于义流转;世间愚夫、执有名义决定相称真实自性。 - 朱芾煌
瑜伽七卷十页云:于如来所说甚深经中,相似甚深离言说法,不能如实正觉了故;又于安立法相,不如正理而思惟故;起于空见。彼作是念:决定无有诸法体相。破云:又应问彼:汝何所欲?圆成实相法、依他起相法、遍计所执相法、为有?为无?若言有者;汝言无有一切诸法体相、不应道理。若言无者;应无颠倒,亦无染净。不应道理。 - 朱芾煌