..续本文上一页能转告令友。(答芜湖潘居士)
古德确有昼夜念弥陀十万声者,如此速度已很快,约每秒钟一点五至二句。此种追顶念佛,一般以念四字洪名为宜。正如长者所说:如此“妄念不易插入”,久久纯熟,便可从有念入无念,由事持达理持,无相、无住之清净心态便相继现前,不难现证念佛三昧矣。(答内蒙古王永光老居士)
法门无量,但门门皆是般若,法法都可融通,惟学者根性不同,故方便设施有异。仁者所谓“以持名念佛一法,圆摄诸宗,融通世法”,乌乎不可!但念佛时必须一门深入,至我心、佛心相契相入时,自然由一门会入普门而圆矣;否则间断、杂染,不免影响实效。中上根性人,也可先参本来,及有发明,再于顺逆境界中刻苦磨练,打扫夙习;特别要在障碍中忍得过,这是练心的要法。然后不离觉照,至诚持佛名号,并广行众善,回向净土,逐步圆满自性功德。此所谓“有禅(谓彻悟本来)有净土(谓信愿求生),犹如戴角虎”也。(答北京陈居士)
禅净二门方便不同,下手修持时,决不能兼收并蓄,脚踏两船,而应一门深入,穷以岁月,否则势必二法俱败,一事无成。故从来祖师大德之提倡双修者,亦必参禅明心,先悟根本,洞彻源底,然后复修念佛法门扫荡而圆净之。当参禅到根尘迥脱时,而灵光独耀,终不断灭;念佛到念而无念时,虽洪名历历,终不黏著,可见从空门入者,真空不空;从有门入者,妙有不有;空有本非二法,禅净实未分家。既非二法,何须融通?既未分家,何言聚合?寂照正是念佛,念佛不离寂照。故知学佛大事一人有一人之机,一时有一时之法,若有定法即非佛法。从根本处来说,有法终非究竟,无为岂即涅槃?(答上海李老居士)
长者于修净要妙,提出“全身靠倒,勿忘勿助”八字,非笃实用功者不能道。盖勿忘,即无念而念;勿助,即念而无念。如此念去,自然空有圆融,理事交彻;既念念不落空,又不劳作道理会,分别既息,正智现前。故经云:“若人但念阿弥陀,是名无上深妙禅。”
至于念佛方法:由心起——口出——耳入——还心。这似适宜于初机念佛之人,实际上不必人人套用这一循环公式。因如此做法,反易分心,难得一心。“行起则解绝”,只要蓦直念去,自然暗合道妙,巧入无生,正由全理成事,全事即理故。所以幽溪大师净土生无生论说:“法界圆融体,作我一念心;我今念佛心,全体是法界。”
又耳听实即心听,若心不在焉则听而不闻,故楞严经耳根圆通章说:“反闻闻自性”,即由耳根入门,而直观自心也。正如您老所说:念佛时“只要守住意根,则其余诸根就随之皆摄了。”譬如君王正坐,则百官臣伏,一念单提,六根都摄,即来书所谓“不必分张,共凝一处”也。(答内蒙古王永光老居士)
来函敬悉。仁者出家三年,修密学戒,明春将返五台山尼众学院学律,并有志安居阅藏,知见正确,愿力宏深,实非一佛、二佛、三四五佛所种善根!闻五台如瑞法师领导的念佛、学戒道场,清净如法,甚为难得。仁者除“以戒为师”外,如生死心切,把一句万德洪名善巧地安住于杂乱心中,久久自能进入“一心不乱。”至此,自知一句弥陀即是实相,即是法界全体,是心作佛,是心是佛。但贵信真愿切,并要一门深入,必能转化惑业,彻证光寿无量之自性。(答五台山静戒师)
与仁者通信累年,可谓无话不谈,今知仍苦闷彷徨,未入正修,不胜惋惜!其病在于用心太杂,未能专一深入。所谓“法门无量誓愿学”,在于会通诸法,利益群生,岂可于自修中如开杂货铺,样样具有,而件件不精?为今之计,实宜于净宗随息念佛,全身靠倒。因经云:“是心作佛,是心是佛”一句圣号提起,则一切烦恼妄想,便立即转化。一念相应则一念是佛,念念相应则念念是佛。正如清珠下于浊水,浊水不得不清;佛号投于乱心,乱心不得不佛。圆顿直捷,无可比拟,一句佛号,正是实相,事虽简易,理实幽深!彻悟禅师说:“真为生死,发菩提心,以深信愿,持佛名号。十六字,为念佛法门一大纲宗。”偈云:“万古是非浑短梦,一句弥陀作大舟。”愿与仁者。互相策勉。(答保定胡居士)
三、探讨修证要领
见性是学佛的重要关键,根本不明,必盲修瞎练,难除烦惑,唐丧光阴。仁者学有渊源,得天独厚,故前函以见性共勉。至于见之之法,亦无一定,凡能适应自己之修持与根性,由是而能得定开慧、明悟本性者,皆妙法也。故“无有定法,如来可说”(金刚经)。世有诤论胜劣,或执指为月,非真能明自性者也。(答北京陈居士)
明心见性后,应著重以慧照力扫荡多生习染,似无须再修有相法,即使从无相三昧中,起用修有相诸法,自能知“当相即道,即事而真。”其目的仍不外破烦惑而显法身,入于理事无碍,真俗不二之中道。(答北京陈居士)
修法至能所双忘,刹那间前后际断,此时出现的淡泊虚明,正是自性显露的端倪,但因定慧力弱,故转瞬即逝,随著修持的增进,逐步自能常处于寂照不二的境地中。但切勿祈求见光见佛,因有相皆妄,不宜执著。(答河南李智俊居士)
凡修心功夫得力,第八识中翻出习气益多,此即内魔;内心散乱,处理不当,也可引起外魔,故以净心空念为主。知一切本不可得,而方便调伏,则心空境寂,诸魔齐退。楞严经所说五十种阴魔,莫非是种种妄想以为其本。故经说:“当处禅那,觉悟无惑,则彼魔事,无奈汝何。”故不必惊怖、顾虑。(答保定胡居士)
来信所说学佛体会,显然很有进步,理解来自实证,十分难得!一切佛法莫非除凡夫妄想执著之病,病愈药废,恢复本来真如佛性,才知一切诸法虽缘生性空,但都不离自性而有,色空不二,性相一如。只要触境应事,不黏不滞,无住生心,都是自心的妙用。仁者所说:“寂而不断,了了分明;照而不动,一无所得。”能实证此境,正与自性相应。又真如之法,无时间相,无空间相,但诸法和合,虽性空而缘起;有相皆妄,虽缘起而性空。相由性造,性由相显,故说幻则一切皆幻,说真则一切皆真,毕竟真妄皆不可得,而不可得处,却“无尽藏”也。仁者所说,多是正论。祈善自护持之。(答南通钱居士)
您为维持长远生活,拟创办小型企业,这与修道并不妨碍。只要大愿不退,修持不停,并处处以人事和业务作为磨练,随缘应付,过而不留,练个无住无著的功夫;举心动念,视作由体起用,用后归体,依然心如虚空,如此便可做到佛法、世法两不误。所以法华经说:“治世语言,资生业等,皆顺正法。”六祖惠能大师亦说:“佛法在世间,不离世间觉,离世觅菩提,恰如求兔角。”古德亦有:“我自无心于万物,何妨万物常围绕!”的开示。祈仁者于境缘上打磨,功夫将更为得力。(答安徽鄞金祥居士)
一切佛法,莫非方便,如人有病,非药不治,病愈则药废,药只用于一时;又如以指标月,既不能离指而见月,亦不可执指以为月,不执不离,斯乃得之。至于功夫是否进步,可自己在触境逢缘时考验之,如果前后对比,能遇境不黏,无挂无碍,正是学佛得力处。黏与不黏实是凡圣界线,希仁者躬身自问,便可冷暖自知。(答杭州彭常年居士)
参禅是离心、意、识参,于言语道断、心行处灭时,回光返照,拈取本来,非从根尘识起修,与观世音菩萨“从闻思修,入三摩地”方便不同;但离妄想分别,生灭灭已,寂灭现前,照见那个了了见闻觉知而无住无著的,则无不相同。所谓“归元性无二,方便有多门”(楞严经)。(答杭州彭常年居士)
来信所说:“出现短暂的无念境界”,不是病态,正是趋向正定的开始。但此无念现象,不必著意去求,求则成妄,只老实依法修持(不管修什么法),一旦诸妄消落,无念、无相、无住的本体自然现前。所以古人说:“不用求真,但须息妄。”(答吉林李智明居士)
见性之人,虽湛寂虚融,而仍了了不昧;虽能所两忘,而却妙用恒沙;岂如有人所说“不知东南西北,不能料理生活”之理?这仍是识神用事,以推理代实证。在日常生活中,只是随缘应付,不住不著,无滞无碍。仁者所说:“如痴如呆,倒亦照样生活。”岂非体用齐彰,空有不二吗?经云:“能善分别诸法相,于第一义而不动。”可藉以参证。(答河南李智俊居士)
近闻仁者习气种子翻动剧烈,这是大好事,说明第八识中含藏的多劫杂染种子被功夫逼急而纷纷显现,正是进步之时,切勿怀疑。“道高一尺,魔高一丈”,正是指此。惟有不惊、不怖、不畏、不取、不舍,一面修法,一面忏悔,自能逐步业消智朗,寂照现前。(答河南李智俊居士)
仁者精进行持,埋头前闯,彻见“本来真光,时时现前”,自是不久到家之消息。但承当此事大须仔细,差以毫厘,失之千里。如当行人精进修定,第六意识暂伏不起,而七、八两识仍恒行不灭,这时所现的一段灵明,乃是第八阿赖耶识之见分。必须连此灵明亦不执,黄檗禅师所谓“直下无心,本体自现。”古德偈云:“学道之人不识真,只为从前认识神,无量劫来生死本,痴人识作本来人。”正是指此。楞严亦云:“知见立知,即无明本;知见无见,斯即涅槃无漏真净。”又金刚经说:“乃至无有少法可得,是名阿耨多罗三藐三菩提。”愿仁者默契之。(答河南齐志明居士)
由于仁者真实用功,第八识中含藏的无始以来习气种子被工夫逼迫翻腾而出,这是必经的过程。按照憨山大师的开示,这时“绝不可被它笼罩,绝不可随它调弄,绝不可当作实事。”“当用大勇猛力、大精进力、大忍耐力”、“如金刚宝剑,魔佛皆挥。”并说:“过此一番,便得无量轻安、无量自在但又不可生欢喜心,以防欢喜魔附心。”故希您沉著应付,自能逐步化去,平安无事。四十二章经云:“夫为道者,如一人与万人战沙门学道应当坚持其心,精进勇锐,不畏前境,破灭众魔而得道果。”(答辽宁曲居士)…
《书简节录》全文未完,请进入下页继续阅读…