《阿毗昙毗婆沙論》五 ▪第2页

　　北涼天竺沙門浮陀跋摩共道泰等譯

　　..續本經文上一頁行。隨其境界。盡緣自體。相應共有。非其所行。非其境界。是以不緣。問曰。緣一切法無我行。體性是何。答曰。慧是體是性。乃至廣說。已說體性。今當說所以名無我行。答曰。此行無我法故。名無我行

　　界者。在欲色界無色界中。亦有緣一切法無我行。而不能普緣一切法。地者。在七地。謂欲界未至禅中間。根本四禅空處亦有。而不能緣一切法。問曰。爲能緣幾所法。答曰。緣四無色陰。諸彼因。諸彼滅。諸彼比智分。諸比智分非數緣滅。諸無色非數緣滅及虛空。虛空與衆生。若言是一。若言是異。彼空處無我行盡能緣。識處亦有無我行。而不能緣一切法。問曰。能緣幾所法。答曰。緣叁無色陰。諸彼因。諸彼滅。諸彼比智分。諸比智分非數緣滅。叁無色非數緣滅。除一切虛空。彼識處無我行盡能緣。不用處。緣二地。非想非非想處緣一地。余如上說。複有說者。空處無我行能緣。如上所說法。複緣五地。非數緣滅四無色第四禅如是識處緣四地。不用處緣叁地。非想非非想處緣二地非數緣滅。評曰。不應作如是說。如前說者好。所依身者。依欲色界身初生依欲界身後依色界。所以者何。初生依欲界身。命終生色界。依色界身。重起現在前。行者唯行無我行。緣者。緣一切法。念處者壞緣法念處。智者等智。叁昧相應者不與叁昧相應。根相應者。叁根相應。謂喜樂舍。第叁禅與樂根相應。初禅二禅喜根相應。未至中間禅。及第四禅。舍根相應。欲界二根相應。謂喜舍。問曰。如善憂根相應能緣一切法。此中何以不說與相應。答曰。體性相違。無我行體性欣尚。憂根體性愁悴。是以不與相應。世者。當言在過去未來現在。緣世者緣過去未來現在及非世法。善不善無記者當言善。緣善不善無記者。當言叁種緣。欲色無色界系者。當言欲色界系亦無色界系。緣欲色無色界系法者。當言緣欲色無色系法亦緣非系法。是學無學非學非無學者。當言非學非無學。緣學無學非學非無學者。當言叁種緣。見谛斷修道斷不斷者。當言修道斷。緣見道斷法修道斷法不斷法者。當言叁種緣。緣名緣義者。當言二俱緣。緣己身緣他身者。當言緣己身他身亦緣非己非他。聞慧思慧修慧者。當言是叁種慧。欲界是聞慧思慧。色界是聞修慧。無色界是修慧。方便得生得者。當言是方便得是生得。如色界聞慧。可言是方便亦可言是生得。雲何言方便得。答曰如于此間修總相別相生彼則得。若不修習。雖生彼不得雲何亦可言生得。答曰。此雖修習。不生彼間。不名生得。欲界命終生二禅中。二禅命終生初禅中。彼爲得不。答曰。或有說者。不得。所以者何。以遠故。若即二禅得修習。生初禅中。則得。初禅命終。生二禅中。初禅地法盡舍。二禅命終。還生二禅。彼爲得不。答曰。得欲界命終。生無色界中。無色界命終。還生無色界中。彼爲得不。答曰。或有說者。不得以遠故。複有說者。若即無色修習。還生無色界則得。問曰。爲是聖人能生此法。爲凡夫人能生此法。答曰。聖人亦能凡夫亦能。凡夫有二種。有內道凡夫有外道凡夫。何道凡夫能生此法。答曰。內道亦能外道亦能。內道凡夫。亦方便得。亦生處得。外道凡夫。唯生處得。複有說者。外道凡夫。唯生處得。不起現在前。所以者何。以計我故

　　問曰。雲何起緣一切法。無我行現在前。答曰。生欲界中。起現在前時。緣一切法。生欲界中。起色界者現在前。亦緣一切法。若生初禅。不入定現在前時。亦緣一切法。若入定現在前時。緣初禅乃至非想非非想處。生初禅起二禅叁禅四禅者現在前。亦緣初禅乃至非想非非想處。若生二禅不入定現在前時。能緣一切法。若入定現在前時。緣二禅乃至非想非非想處。若生二禅起叁禅四禅者現在前亦緣二禅乃至非想非非想處。生叁禅四禅亦如是。無色中緣一切法無我行。若生欲界。若生色界。若生無色界現在前。緣一切法。如上說。問曰。欲界者緣法多。色界者緣法多。答曰。色界者若不入定。所緣與欲界等。若入定欲界者多非。色界者。所以者何。不自緣定共色故。應作是說。不入定時。無有不緣一切色身念處。無有緣一切受受念處。無有緣一切心心念處。無有緣一切法法念處

　　問曰。一切法無我行。爲是欣尚行。爲是厭離行。若是欣尚行者。雲何緣苦集。若是厭離行者。雲何緣可欣尚法。答曰。應作是說。是欣尚非厭離行。問曰。若是欣尚行者。雲何能緣苦集。答曰。雖緣苦集。故是欣尚行。所以者何。設使彼多緣有漏法。少緣無漏法。而于無漏法故是欣尚行。如銅錢[廿/積]上置一金錢。銅錢雖多。得一金錢。猶生欣尚。彼亦如是。問曰。此行爲斷結不耶。答曰。不斷。問曰。若不斷結。何用起現在前。答曰。欲令心猛利故。心若猛利。能入聖道

　　問曰。空行無我行。有何差別。答曰。對治我是無我行。對治我所是空行。複次對治五我見是無我行。對治十五我所見。是空行。複次對治己見。是無我行。對治己所見。是空行。我愛我所愛亦如是。複次陰非是我。是無我行。我不入陰中。是空行。複次見眼無我生悅適。是無我行。見我不入眼中生悅適。是空行。乃至意入亦如是。複次性空義。是無我行。行空義是空行

　　頗有二心展轉相因耶。問曰。何以作此論。答曰。爲止外道意故。外道作如是說。後心是前心因。所以者何。如水流時。後水能逼前水駛流。如是法生。未來世法逼駛現在。現在逼駛過去。如是未來法是現在因。現在法是過去因。爲斷如是意故。明後心非前心因。若當後是前因者。則違內外因緣生法。如世尊說。無明緣行。乃至生緣老死。若後是前因。應當行緣無明。乃至老死緣生。如說眼緣色生眼識。若後爲前因。應當緣眼識生色。如父母是兒因。若然者應兒是父母因。違如是等內緣生法。雲何與外緣生法相違。如種子爲牙因。乃至花爲果因。若然者應牙爲種子因。乃至果爲花因。若後爲前因。複有大過。何以故。不作業而受果。已作業而無果故。雲何不作業而受果。答曰。如先受善不善果。然後作善不善業。先受律儀不律儀戒果。然後受律儀戒。先受阿毗地獄果。然後作五逆業。先受轉輪聖王果。然後修轉輪聖王業。先得阿耨多羅叁藐叁菩提。然後行諸波羅蜜。若爾不作業而受果。已作業應無果。作業而無果。則無解脫出要之道。若後是前因。則有如是大過。複次所以作此論者。如摩诃僧祇部說二心俱生。爲止如是意故作此論。複次或有說者。言因緣無體性。今欲分明因緣體性故作此論。頗有二心展轉相因耶。答曰。無耶。所以者何。無有一人前後二心俱生。複有說者。言前者諸過去心無二俱生者。言後者諸未來心無二俱生者。是故答言。一人前後二心不俱生。複有說者。言前者除過去世。言後者除未來世。不俱者欲明現在一刹那無二心俱生。若作是說。無有一人前後二心俱生。此則止二心俱生者意。次作是說。非未來心與前心因。此則止後與前作因者意。複有說者。若作是說。無有一人前後二心俱生。此則止相應共有因義。次作是說。非未來心與前心因。此則止相似因一切遍因報因義。此中依五因作論故。答曰。無若依六因作論者。應答言有。以有所作因故。如二心二受二想二思二觸二作意二解脫二念二定二眼乃至二身二命根二身種類。如是等則無展轉因義

　　頗有二心展轉相緣。乃至廣說。問曰。不應先作是論。應先作此論。以何等故。一人前後二心不俱生。然後應次作此問。頗有二心。前後展轉相緣。應作是說。而不說者有何意耶。答曰。或有說者。彼作經者意欲爾。乃至廣說。複有說者。論有二種。一是根本。二是傍生。諸作是問。頗有二心展轉相因。頗有二心展轉相緣。此是根本論。以何等故。一人前後二心不俱生。是傍生論。是以先論根本。次問傍生。複有說者。阿毗昙應以相求不以次第。若前若後。俱無有過。但莫違其相。不應責次第。頗有二心展轉相緣。問曰。何以作此論。答曰。前說無有二心展轉相因。亦謂二心無展轉相緣義。欲斷如是疑故。而作是論。頗有二心展轉相緣耶。複有說者。或有言境界緣無體性。爲止彼人如是意欲分明境界緣有實體性故作此論。問曰。頗有二心展轉相緣耶。答曰。有。問曰。若答言有。此言便足。所以者何。如說若法是彼境界緣。或時不作境界。無有是事。以何等故複作是說。若生無當來心耶。答曰。不應作是說。所以說者。欲饒益弟子令受義時分明了了故。頗有二心展轉相緣耶。答曰。有。若發意思惟無有未來。問曰。其事雲何。答曰。邪見生言無未來。次後複生邪見。言無過去邪見。亦言無過去諸法。是名二心展轉相緣邪見。次生身見。身見複計過去邪見爲我。如身見。邊見計斷常亦如是。見取計過去勝第一。戒取計淨能至解脫計是乘疑猶豫計二裏。想受計好妙適意。恚計不好妙不適意。慢計自高自舉。無明于彼。愚冥不知。如是等名染汙心展轉相緣。善心雲何。答曰。如正見計過去。是無常苦空。無我因集有緣。是有是性分。是有因是有緣。如是等名善心邪見展轉相緣。不隱沒無記心雲何。答曰。非是巧便。非是不巧便。是名無記心邪見展轉相緣。若發意思惟有未來。其事雲何。答曰。如正見生言有未來。次後生正見。言有過去。亦言有過去諸法。是名二心展轉相緣。身見計過去正見爲我。乃至不隱沒無記緣過去正見亦如是。若發意思惟無未來道。問曰。何以複作此論。答曰。先說有漏心相緣。今欲說無漏心相緣。問曰。其事雲何。答曰。若發意思惟無未來道。此心與邪見相應。緣無未來道。後得正決定。緣過去法。作無常苦空無我因集有緣。此中言後時者。遮一念。遮相續。不限時不限身。不限無始已來。以何等故不限時。答曰。或有初夜謗道中夜得正決定。中夜謗道後夜得正決定。或有後夜謗道晝得正決定。有晝謗道夜得正決定。或有一日一夜謗道。一日一夜得正決定。如是半月一月。一時一歲。乃至一身。當知亦如是。若發意思惟有未來道。此心與正見相應。緣有未來道。次後生無漏道。緣過去正見。是無常苦空無我因集有緣。如是正見。緣未來道。未來道生。還緣正見。是名展轉相緣。後時者如說。總相觀後。能入聖道者。遮一刹那頃。不限相續。不限時不限身。乃至不限無始生死已來。如說叁種正觀。後能入聖道。不限一刹那頃。乃至不限無始生死已來。如二知他心智。亦展轉相緣。問曰。何以複作此論。答曰。前說己身相緣法。今欲說他身相緣法故。如二知他心展轉相緣。問曰。此中爲說何等二知他心。答曰。此中說根同。同利根。同中根。同下根。同是初禅地他心智。乃至第四禅地他心智。同有漏。同無漏。同是法智分。同是比智分。問曰。彼雲何相緣。答曰。俱緣彼心。不緣彼心所緣。若緣心所緣。是則自緣心。不名緣他心。問曰。此中爲說何等知他心智。答曰。此中說得證他心智通者。問曰。亦更有余能知他心智。此中何以不說。答曰。或有說者。彼作經者意欲爾。乃至廣說。複有說者。此應說而不說者。當知此義是有余之說。複有說者。此中說名義俱好者。複有說者。若體性是通。若體性是修。若是離欲得。若是四支五支禅果。此中說之。複有說者。若智知他心。如實無謬是中說之。因此事故。擾動智海。如二心展轉相緣。諸數法亦如是。亦應分別五識種界善染汙不隱沒無記威儀工巧。彼五識不能展轉相緣。各行境界故。意識能展轉相緣。緣一切法故。苦谛所斷心。與集谛所斷心。能展轉相緣。苦谛所斷心。與修道所斷心。展轉相緣。集谛所斷心。與修道斷心。展轉相緣。滅谛所斷。有漏緣使展轉相緣。亦能緣無漏緣使。無漏緣使不能緣有漏緣使。道谛所斷有漏緣使。展轉相緣。亦能緣無漏緣使。無漏緣使不能緣有漏緣使。無漏緣使于道展轉相緣。修道所斷善不善隱沒無記。能緣五行所斷心。其余修道所斷。展轉相緣不斷心。如苦忍苦智。集忍集智。能緣五行所斷心道緣道。隨其所應展轉相緣。界者欲界色界。展轉相緣。欲界不系法展轉相緣。欲界無色界無展轉相緣。色界無色界及不系心展轉相緣。善者能緣叁種。善染汙不隱沒無記。染汙能緣叁種。善染汙不隱沒無記。善報無記心緣叁種。善染汙不隱沒無記。不善報無記無展轉緣。所以者何。意地無不善報無記。如說頗業身受受報非心耶。答曰。有諸不善業威儀無記心展轉相緣。其事雲何。答曰。威儀有二種。一是威儀。二是威儀心。威儀者謂色香味觸。威儀心者能起威儀心是也。四識是威儀方便。非起威儀心。意識是威儀方便。亦是起威儀心。彼四識能緣威儀。不能緣起威儀心。意識能緣威儀亦能緣起威儀心。複有說者。因威儀心更生意識。能緣十二入。是能展轉相緣。工巧無記心展轉相緣。其事雲何。答曰。工巧有二種。一是工巧。二是工巧心。工巧謂色聲香味觸。工巧心者能起工巧心者是。五識是工巧方便。非起工巧心。意識是工巧方便。亦是起工巧心。五識能緣工巧。不能緣起工巧心。意識能緣工巧。亦能緣起工巧心。複有說者。因工巧心更生意識。能緣十二入。是能展轉相緣邪見。或以因謗果。或以果謗因。或不以果謗因。或不以因謗果。雲何以因謗果。如說此善惡業無果報。雲何以果謗因。如說是人諸所受報無因無緣。雲何不以果謗因。衆生煩惱無因無緣。雲何不以因謗果。如說無過去未來現在。是名不以因謗果。此邪見苦谛所斷。先說二心展轉相因。展轉相緣者此中說二緣義所謂因緣境界緣。問曰。以何等故。此中不說次第緣威勢緣耶。答曰。或有說者。彼作經者意欲爾。乃至廣說。複有說者。應說而不說者。當知此是有余之說。複有說者。此義以入彼所說中。其事雲何。若說因緣當知已說次第緣。所以者何。如說二心無展轉相因。當知二心亦無次第緣。若說境界緣。當知亦說威勢緣。所以者何。如說二心展轉相緣。當知二心亦展轉威勢緣。是名已入彼所說中◎

　　功德無量：如果您發現本經文有誤/缺，可以點我為眾生修正此經。

　　《阿毗昙毗婆沙論》由菩提下佛教公益網站（putixia.net）提供分節閱讀，後面還有【55】個分章。