《釋淨土群疑論》一 ▪第2页

　　西都千福寺大德懷感撰

　　..續本經文上一頁入八地諸菩薩等所有第八識。但名阿陀那。及名異熟。不得名阿賴耶。豈依無阿賴耶名。即遣阿羅漢無第八識。執持諸法種子耶。豈以無叁界名。而令凡夫衆生生于淨土。有漏識心不變化淨佛國土。受用種種大乘法樂也。又托如來無漏淨土。雖以有漏心現其淨土。而此淨土從本性相土。土亦非緣縛相應縛縛。不增煩惱。如有漏心緣滅道谛煩惱不增。猶如觀日輪損減眼根也。故非叁界。非叁界系煩惱增也

　　問。若不許是欲色界攝者。何因無量壽經言乃至淨居天等

　　答。此是施設爲天。不可即爲實天分欲色界也。若實天者。如來淨心所變。豈是欲色界攝。又言若是色界者。已下欲天爲勝爲劣。若劣者。如何色界反劣欲界。若勝者。如此娑婆世界欲色兩界勝劣不同。欲色有情優劣差別。彼土亦爾。生色界者勝生欲界。何因四十八弘誓願。說國中人天形色不同有好醜者。不取正覺。彼色界形既勝欲形。如何說同。故知假安立說爲淨居天等。非實即是欲色界也。于前二解初釋爲正。異熟識體是實有情。生彼衆生諸菩薩等未滅異熟。何得說彼非實天人

　　問曰。若凡夫所變淨土是有漏。非叁界所。感之生彼者。不同余人天造惡受苦果。說非人天。如勝鬘經。說變易生死非叁界攝。非彼生死實報。是化生非人天趣者。未知淨土化生凡夫非叁界。璎珞經說。叁界之外有衆生者。是洴沙王國安多偈師義。非佛說。故是叁界身。實非叁界身耶。依此後解複爲斯問

　　釋曰。此何所惑更爲斯問。淨土器世間雖有漏識心所變。而不得名叁界。即有漏義寬。叁界義局。淨土凡夫但名化生有情。不得言人天二趣。此即四生義寬。五趣義局。今此亦爾。雖是凡夫有漏之身。不得名爲叁界身也

　　問曰。此義更難。若爾者即應身非叁界之身。業非叁界之業。若業非叁界者。當在娑婆孝養父母。修行叁福。作十六觀念佛等業。此等業當起之時。未得色界心。即是欲界生得善聞慧思慧心。若得色界定。即是色界修慧之心。生色界已。願生西方。即是色界生得善聞慧修慧心。無漏之心不能感報。業既是其界所攝。以業招報。還須叁界所收。因果決然。豈得乖斯道理。而言生淨土非是叁界之身耶

　　釋曰。前言是其有漏非是叁界。已廣成立。此但失名。而不失體。斯有何過更複重征。雖知造業之時此業是于欲色二界有漏善心。有漏善心所感之報。即是淨土之形。不名欲色界攝。而此業報以果攝因。不得名爲欲色界業。但得名爲淨土之業。若言是欲色界身起欲色界心而造于業者。甯容不是欲色業者。欲界之業所感人天受報。極長不過萬六千歲。若感淨土遂得壽命無量無邊阿僧祇劫。豈欲界業能感彼命無量阿僧祇劫耶。斯亦乘阿彌陀佛不可思議弘誓願力。令其業力感報極長。非是凡夫所測度。經文顯然。不可不信。大乘道理意趣難知。諸佛境界非凡所測。但知仰信專誠修學。不可一一依諸法相楷定是非。論是叁界非叁界也

　　問曰。凡夫衆生所生淨土。凡夫未得無漏淨心。隨心所變土還有漏。有漏之土即名穢國。何得亦言生淨土

　　釋曰。淨有多種。有真實淨。有相似淨。有究竟淨。有非究竟淨。真實淨者。謂無漏善心。相似淨者。謂有漏善心。究竟淨者。謂諸佛世尊。非究竟淨者。謂十地已下乃至凡夫。有體淨相穢。有體穢相淨。有體相俱淨。有體相俱穢。體淨相穢者。謂佛心無漏清淨。故所現之土亦複清淨。然所現土現于穢相名體淨相穢。故維摩經言。爲欲度斯下劣人。故示是衆惡不淨土耳。體穢相淨者。如十地已還本識及有漏六七識並地前凡夫一切有漏心所現淨土。是有漏故名爲體穢。以依如來清淨佛土。自識變似淨土相現。故名相淨也。體相俱淨者。如佛及十地已還無漏心中所現淨土。名體相俱淨。體相俱穢者。如有漏心所現穢土等。是也。今此得生西方。雖是凡夫。然前第二句。體穢相淨也

　　問曰。如維摩經說。若菩薩欲得生淨土。當淨其心。隨其心淨即佛土淨。此之心淨經文。乃約十地菩薩方名淨心。如何凡夫即欲生于淨土。若言得生淨土。應言己淨其心。且具縛凡夫見修諸惑紛綸競起。無暫時停。今既不淨其心。如何得生淨土

　　釋曰淨土有多種。非是一途。有究竟淨心。有未究竟淨心。有有漏淨心。有無漏淨心。有有相淨心。有無相淨心。有伏現行淨心。有斷種子淨心。有自力淨心。有他力淨心。其義非一。不可爲難。諸佛如來逗機說法。或就究竟作語。或就未究竟爲語。如是等說其義不定。不可唯依維摩經說究竟淨心。十地之位心淨土淨之文。不信觀經伏現行惑。依藉他力得生西方。雲心不淨不生淨土。譬如得通之人方能陵空。何妨未得通人依得通者亦陵空也。又彼言淨。謂究竟淨心能爲他有情現無漏淨土。今往生淨土。謂依佛淨相而現其淨土。彼本此末。依他他依。師弟道殊遂分勝劣。彼據勝說。此約下論。不相妨也

　　問曰。彼西方淨土之處爲亦有穢土不。若有者如何名淨土。若無者亦如盧舍那佛千葉蓮花一一花上有百億國。此一一國皆是穢土。如何蓮花藏世界盧舍那佛所坐花王之座淨葉之上而有穢土。又身子見穢。梵王見淨。此並淨穢二土同處而現。何故極樂唯有淨土。而無穢土耶

　　釋曰。此有二釋。一雲極樂世界唯有淨土。于彼方處無穢土相。以是淨土極淨妙故。如其有者。即有亦淨亦穢之過。又色法質礙不可同處。穢淨二相俱時現行不相容故。雜亂過故。觀經等文曾不說故。四十八願無斯願故。如其有者。往生衆生應亦生故。亦應得見。不生不見。故知無也。有說。亦有穢土。同處同時不相障礙。言二色法不相容受。此是小乘不了之教。淨穢兩土皆遍十方無邊限故。如此穢土即有淨土。如盧舍那淨花王座即有千百億穢土之相。皆悉淨處有穢。穢處有淨。不相雜染。不相障礙。各隨所見淨穢不同。各隨所生淨土穢土。如前所難並是小乘。非大乘宗。作如是說。廣如攝大乘論等及諸大乘經所說。不煩廣述。雖知同處淨穢可成。然彼西方唯淨非穢。心穢衆生不生彼故。經唯說淨不說穢相。令余方衆生欲生彼故

　　問曰。如安法師淨土論說。淨穢二土爲一質異見。爲異質異見。爲無質而見。彼釋言。一質不成故淨穢虧盈。異質不成故搜玄即冥。無質不成故緣起萬形。雖有此釋文義幽隱。請爲開示。廣陳玄旨

　　釋曰。安法師慧悟開明。神襟俊爽。製造斯論。妙窮深旨。于時大乘經論文義未周。已能作此推尋。實爲印手菩薩。可謂。鑿荒途以開轍。標玄旨于性空。然且文隱義深。讀者罕知其趣。今當爲子廣宣其義。淨穢兩土由淨穢二業。令其自心變現作淨穢相。此淨穢相是淨穢心現。心淨土淨。心穢土穢。各由自心。心既有殊。土甯稱一。故曰一質不成故淨穢虧盈。佛未足指按地。穢盈而淨虧。佛已足指按地。淨盈而穢虧。如維摩經說。故知。身子梵王二心各異。所現之土淨穢有殊。不可言其一。故曰一質不成故淨穢虧盈。雖複淨穢兩心現淨穢二土。心有兩體。土成二相。然同處同時不相障礙。不可言有淨處無穢。有穢處無淨。別處而現而有障礙。以同處同時現淨穢故。故曰異質不成故搜玄即冥。搜者搜求也。玄者幽玄者。搜其幽玄旨趣。淨穢兩相冥然同在一處。不可分成二所也。計此應言異質雖成搜玄即冥。此法師猶未全解唯識義。故以同一處言異質不成也。亦可。淨穢相殊其體無二。搜其實體唯是一如。故言搜玄即冥。無質不成故緣起萬形者。此淨穢土雖同處現。而二相別。皆由淨穢兩業因緣差別。變現種種棘林瓊樹瓦礫珠玑。從緣所生依他起性。方成土相。不同于彼空花龜毛兔角遍計所執性情有體無無形質體。故曰無質不成故緣起萬形也

　　問曰。淨穢二土如同處者。此二土相雖珠玑瓦礫淨穢有殊。莫不皆是四塵色香味觸四大所造地水火風八微合成質礙爲性。如何同處同時諸微不障。壞彼色性無質礙能。既法相違。義難通釋。請除此滯。以顯微言

　　釋曰。唯執極微有質礙性。此乃是薩婆多宗部執異計。豈是大乘通相妙旨。只如大乘時節長短世界大小皆悉不定。時即演七日爲其一劫。促千載而爲片時。量即納須彌于芥子。內巨海于毛孔。豈限長短巨細者哉。質礙亦爾。礙無定礙。其礙即以木礙木。以石礙石也。不礙者。人水鬼火天珠魚宅。本同一處。何有異方。以茲類彼義可知矣。故身子丘坑本無別處。梵王淨刹豈指殊方。蓋由萬境萬心。隨心淨穢。唯識妙旨豈局質礙者哉

　　問曰。有漏之心體既是穢。穢心所現諸器世間。只應能現穢土之相。如何能現淨土之相。如彼無漏淨心所現出過叁界淨土相耶。若彼穢心能現淨相。維摩經何故說言。衆生罪故不見如來佛國嚴淨也

　　釋曰。體既是淨。得現穢相。何妨體是其穢而得現其淨相。故一心之上有種種淨穢等相。心有多功能。現衆多相。又由以本願與衆生。令爲現淨土。衆生宿。于佛所有生大願。深厭穢心。修清淨行。詫彼如來淨土相上。雖是有漏。而能現彼清淨佛土。還如世尊所現無漏清淨佛土。此由他力爲增上緣。令此有漏之心現其淨土相也。又佛有大神力。能令上人見穢不見淨。如衆香世界九百萬菩薩來此娑婆。唯見穢國不見淨土。或能令下人見淨不見穢。如以足指按地。令舍利弗等見叁千世界純是珍寶莊嚴。或令淨穢俱見。如寶蓋之中現十方淨土及此穢國也。今此得生淨土者。蓋是諸佛之力。不可以凡夫之智測量大聖作此疑難。但須依教修行也

　　問曰。如大品經等。說內空外空內外空等。今淨土即是外空。衆生即是內空。既爾有何衆生爲能生。有何淨土爲所生。又維摩經言。諸佛國土亦複皆空。又問。以何爲空。答曰。以空空等。又言。菩薩雲何觀于衆生。維摩诘言。如第五大第六陰第七情十叁入十九界等。法法花經言。諸法從本來常自寂滅相。般若經言。如來說。莊嚴佛土者即非莊嚴。又言。實無衆生得滅度者。如是等諸大乘經究竟了教。鹹言諸法空寂。何因今日說有西方淨土。爲所生之土。衆生爲能生之人。勸人著相起行依不了義經。此乃不得諸佛深義。取著有相。不名習學大乘法也

　　釋曰。如向所…

《釋淨土群疑論一》經文未完，請進入下頁繼續閱讀…