《首楞嚴義疏注經》四 ▪第3页

　　..續本經文上一頁推破二。一正推破

　　若明合者。至于暗時明相已滅。此見即不與諸暗合。雲何見暗　見與明合。暗相現時明相必滅。既與明合。應隨明滅。不應見暗。設使不滅亦不見暗。以此不與諸暗合故。合即有見。不合無見。如鼻聞香　二破轉救

　　若見暗時不與暗合。與明合者應非見明。既不見明雲何明合。了明非暗　彼若救雲。我此見性雖不與暗合。無妨見暗。斯有何失。故此牒雲。若見暗時不與暗合。隨即破雲與明合者應非見明。若許不合有見。即應合必無見。複雲何言見與明合了明非暗。故知。見明而無合義。和合見性既而不成。菩提證心因和合有。從茲破矣　二略例余塵

　　彼暗與通及諸群塞。亦複如是　如文　二破非和合疑二。一述所解

　　阿難白佛言。世尊。如我思惟。此妙覺元。與諸緣塵及心念慮。非和合耶　由前破菩提心不從因緣和合而得。便計離緣別有體性。執菩提心有別異相從分別生。還成法執障一真性。故今破之。淨名雲。當令此諸天子舍于分別菩提之見　二破所計二。一破非和叁。一牒計總征

　　佛言。汝今又言覺非和合。吾複問汝。此妙見精非和合者。爲非明和。爲非暗和。爲非通和。爲非塞和　此總牒別征如文可解　二就明推破二。一非和宛成其畔

　　若非明和。則見與明必有邊畔。汝且谛觀。何處是明。何處是見。在見在明。自何爲畔　若見明時明見不和。明之與見應分邊際。汝今細審。于見于明。齊何處所而論邊畔　二不及畔義全乖

　　阿難。若明際中必無見者。則不相及。自不知其明相所在。畔雲何成　如或定不相和。見應緣明不及。尚自不知明相。約何以分畔義　叁略例余塵

　　彼暗與通及諸群塞。亦複如是　如文二破非合叁。一總征

　　又妙見精非和合者。爲非明合。爲非暗合。爲非通合。爲非塞合　四義征訖　二別破

　　若非明合。則見與明性相乖角。如耳與明了不相觸。見且不知。明相所在。雲何甄明合非合理　若見明時不與明合。明見二性應相乖異。如牛之角。敵對各立。曾不相應。亦如耳根對于明緣。何曾相觸。耳但聞聲。不緣明故。若以此例見。須不知明相所在。若無明相亦不顯見。明見既無。如何分別合與非合二種義耶　叁例余

　　彼暗與通及諸群塞。亦複如是　已上破妄顯真。唯約心見二門。曆緣對境以辨。雖有會通。止就一門而顯。次下備約叁科七大一切法上。即妄顯真。即相顯性。廣斥世間虛妄分別。說有因緣及自然性。而不知生滅去來本如來藏。豈唯心見是藏性耶。故次前段有此文來。文五。一正就叁科顯性二。一會緣入實以總標四。一總指鹹真

　　阿難。汝猶未明一切浮塵諸幻化相　總指諸相。前文雖就眼之一門。顯真見體離緣絕相非生非滅。略會見之與緣。元是菩提妙淨明體。而未明叁科諸法皆如幻化。故此指也。虛假不實汙染真性。故曰浮塵。假托虛僞妄設情。名稱幻。無而忽有畢竟無體。稱之曰化

　　當處出生。隨處滅盡。幻妄稱相。其性真爲妙覺明體　此諸幻相本無所依。但是迷真忽然而起。故雲當處出生。生即無生。本自寂滅。故雲隨處滅盡。楞伽經雲。一切法不生。我說刹那義。初生即有滅。不爲愚者說。中論雲。諸法不自生。亦不從他生。不共不無因。是故知無生。彼之無生即此滅盡也。以妄見取似有浮相。畢竟無體猶如幻事。故雲幻妄稱相。無體之處。元是菩提妙覺明性。故雲其性真爲妙覺明體。問幻相不實畢竟無體。何得複雲其性真爲妙覺明體。答譬如空華。由依翳病觀空故有。離空無別華相。空華雖無自性。然以虛空爲所依體。若翳病差。華相雖滅。空性不滅。諸法性相亦複如是。幻相雖滅。真性不動。問若如是者。斯則真如即萬法。萬法即真如。何得一體立真立妄。答亦如空華翳者妄見。若無翳目。唯見晴空而無華相。故知萬法雖真。唯證乃知。非是識心之所能見。以凡夫人。心識粗動。唯見世間粗動之相。執此粗相。爲相所礙不見真性。故前文雲。迷己爲物。故于是中觀大觀小。故今廣破。執喪空明。因茲悟入佛之知見。故華嚴雲。一切法無生。一切法無滅。若能如是解。諸佛常現前。前文亦雲。若能轉物即同如來。皆斯義也　二別列諸妄

　　如是乃至五陰六入。從十二處至十八界。因緣和合虛妄有生。因緣別離虛妄名滅　諸法名數不能盡言。但舉叁科。自攝一切。故雲乃至。叁科者。謂蘊處界。今于處中別出六根。故有六入。此之叁科乃是世間虛妄分別。幻因緣合假名爲生。幻因緣離假名爲滅。實無有體可生可滅　叁斥迷圓實

　　殊不能知。生滅去來本如來藏。常住妙明。不動周圓。妙真如性　殊不知者。斥其異乎能知也。一切諸法本自不生今則無滅。非叁世法。故無去來。生滅去來既不可得。如來藏性元自常住本不曾動。周遍湛寂。衆生迷倒爲物所轉。殊不覺知。是迷圓實也　四結顯超情

　　性真常中。求于去來迷悟生死。了無所得　了畢竟也。迷悟生佛也。亦真妄也。生佛真妄去來生死。一切對待。情謂故有。一真如性尚無此名。況有諸法對待相耶。情忘體現。畢竟無得　二破執顯真以別釋。四一破五陰二。一總征

　　阿難。雲何五陰本如來藏妙真如性　梵雲塞健陀。此雲蘊。古翻爲陰。蘊是積聚。陰是蓋覆。積聚有爲。蓋覆真性。此陰有五。攝有爲盡。前文總標乃至五陰等皆如來藏。今此別征。逐科推檢。令知虛妄本非因緣及自然有。元是藏體妙真如性　二別破五。一色陰叁。一寄喻總標

　　阿難。譬如有人。以清淨目。觀晴明空。唯一晴虛逈無所有　喻真性本空也。目喻智。空喻理。以果海無別色聲。唯如如理及如如智獨存

　　其人無故。不動目晴。瞪以發勞。則于虛空別見狂華。複有一切狂亂非相。色陰當知亦複如是　喻迷真起妄也。故事也。瞪直視貌。不由別事。只因自不動目直視于空。目晴勞倦遂見華相。或見毛輪第二月等。故雲一切。色陰亦爾。以不如實知真如法一故。不覺動念。現六塵境。即色陰起也　二約喻廣破二。一標無生

　　阿難。是諸狂華。非從空來。非從目出　空元無華。妄見生起。說誰出來。真元無色。妄分質礙。複何從所　二破生處

　　如是阿難。若空來者。既從空來。還從空入。若有出入即非虛空。空若非空。自不容其華相起滅。如阿難體不容阿難　破空生也。見華既從空生。不見應從空入。空無內外。何出入之有。設有出入即是實色。不合名空。既非虛空。雲何華出。見實物時無華生故。如阿難體是其實色。見汝體時。豈更容有阿難出耶

　　若目出者。既從目出。還從目入。即此華性從目出故當合有見。若有見者。去既華空。旋合見眼。若無見者。出既翳空。旋當翳眼。又見華時目應無翳。雲何晴空號清明眼　此不破目出。如人從屋出必有入。目既有見能出于華。華應有見。從目出去能華于空。自空歸目合見于眼。若此華性雖從目出。而無有見。斯但爲翳既從目出去翳虛空。歸目之時應合翳眼。若汝執言實不成翳無妨見華。既無翳目。而能見華。見晴明空應是翳眼。雲何見空號清明眼　叁結成虛妄

　　是故當知。色陰虛妄本非因緣非自然性　華無所出。色陰不生。本妙真常。何曾起滅。而有說爲因緣自然者真爲虛妄　二受陰叁。一寄喻總標

　　阿難。譬如有人。手足宴安。百骸調適。忽如忘生。性無違順　喻一真也。宴靜。調和。適悅也。骸體也。忘生忘形也。身肢安靜。恬然暢適。而無苦樂二境相逼。忽然如其無形一般。斯蓋但以舍受相應。不覺此形之有生也。李陵雲。每一念至忽如忘生。法中可知

　　其人無故。以二手掌于空相摩。于二手中妄生澀滑冷熟諸相。受陰當知亦複如是　喻起妄也。妄本無因故雲無故。真妄和合如二手相摩。阿賴耶識變起世間。故雲生澀滑等。或可二手及空喻根境識。根境識叁和合生觸。觸是受因。從此領納。故知受陰無明妄念。迷真和合假托而生。故下破之　二約喻廣破二。一標無生

　　阿難。是諸幻觸。不從空來。不從掌出　冷暖本無。手合故有。故雲幻觸。受陰不實。妄緣假生。故無來處　二破生處

　　如是阿難。若空來者。既能觸掌。何不觸身。不應虛空選擇來觸　破空生也。虛空平等無所不在。豈能選擇不觸乎身而觸于掌

　　若從掌出。應非待合　已下破掌出。若此澀滑從掌而出。掌未合時何無澀滑

　　又掌出故。合則掌知。離即觸入。臂脫骨髓應亦覺知入時蹤迹。必有覺心知出知入。自有一物身中往來。何待合知要名爲觸　若汝執言。掌雖生觸。須待合時此觸方出。若爾合既觸出。離應觸入。若觸入時。所經之處應亦覺知觸入蹤迹。若實覺知。觸常在體。應須常知。何待合知　叁結成虛妄

　　是故當知。受陰虛妄本非因緣非自然性　既知幻觸能生于受。推其觸性都無。故知受陰虛妄也　叁想陰叁。一寄喻總標

　　阿難。譬如有人。談說酢梅口中水出。思蹋懸崖足心酸澀。想陰當知亦複如是　想謂取像。想像不實。從虛妄有。故以說酢水生思崖酸起爲喻。因說想酸。因思想峻。故有水酸。以想喻想。近取譬耳　酢音醋　二約喻廣破叁。一標無生

　　阿難。如是酢說。不從梅生。非從口入　以水喻想。今推酢說。說既不有。水從何生　二破生處

　　如是阿難。若梅生者。梅合自談。何待人說。若從口入。自合口聞。何須待耳。若獨耳聞。此水何不耳中而出　因人說梅。梅何有說。故非梅生。若因人說水便口流。口既流水。應合聞說。何用耳聞。口若不聞唯耳聞者。耳既聞說。亦合流水。故雲此水何不耳中流出。說不得梅。梅不至口。耳自聞說。水卻口流。說梅與水二俱叵得　叁類思崖

　　想蹋懸崖。與說相類　類說應雲。如是崖想。不從崖生。不從足入。若崖生者。崖合自思。何待人想。若從足入。足應有思。何須心想。若獨心思。此酸只應心中自有。何以足心卻有酸澀　叁結成虛妄

　　是故當知。想陰虛妄本非因緣非自然性　說酢思崖。水酸形體。想像虛僞。能所俱空。元是菩提妙覺明性。何因緣自然之有耶　四行陰叁。一寄喻總標

　　阿難。譬如瀑流。波浪相續。前際後際不相踰越。行陰當知亦複如是　行以遷流造作爲義。刹那無常念念遷謝。生死死生如旋火輪無有休息。故以瀑流波浪相續無踰越義以爲喻也　二約喻廣破二。一標無生

　　阿難。如是流性。不因空生不因水有。亦非水性。非離空水　即空即水。離空離水。求瀑流體俱不可得。行陰亦爾。本無生處　二破生處

　　如是阿難。若因空生。則諸十方無盡虛空成無盡流。世界自然俱受淪溺　破空生流也。流從空生。空體常在流應常生。虛空性遍流亦應遍。斯則俱見瀑流。應無世界。又如何分水陸空行耶

　　若因水有。則此瀑流性應非水。有所有相。今應現在　破水生流也。流從水生。水與瀑流兩體應異。水爲能生。流爲所生。如樹生果。果不是樹。二俱現在。今且不然。如何因水耶

　　若即水性。則澄清時應非水體　破流即水也。流相漂動。水相澄清。若此漂動便是水相者。至澄清時應非是水。暴流漂動已是水故若離空水。空非有外。水外無流　破離空離水也。離空有流。空且無外。何離之有。若離水有。水外求波。故應非理。流既無生。行陰元寂　叁結成虛妄

　　是故當知。行陰虛妄本非因緣非自然性　如前可解　五識陰叁。一寄喻總標

　　阿難。譬如有人。取頻伽瓶。塞其兩孔。滿中擎空千裏遠行。用饷他國。識陰當知亦複如是　頻伽好聲鳥也。瓶形似彼。識陰無形。在有情身。如瓶盛空。遠饷他國者。阿賴耶識爲業所使隨處受生。此陰若滅彼陰續生。如人擎空遠饷千裏。死有至時。諸根不通。如塞兩孔　二約喻廣破二。一標無生

　　阿難。如是虛空非彼方來。非此方入　虛空非出入。喻識無往來。既無往來。將何爲識而了別耶　二破生處

　　如是阿難。若彼方來。則本瓶中既貯空去。于本瓶地應少虛空。若此方入。開孔倒瓶應見空出　彼方瓶來方也。名本瓶地。空若彼方來于此方。本瓶來處應少虛空。本處既無所少。應知非彼方來。瓶倒之地名爲此方。若此方空入于瓶內。先合見空從瓶而出方知空入。出空既無。入空何有。空既無出入。識何曾往來。又此方入者入此方也。其文易解　叁結成虛空　是故當知。識陰虛妄本非因緣非自然性　可解

　　功德無量：如果您發現本經文有誤/缺，可以點我為眾生修正此經。

　　《首楞嚴義疏注經》由菩提下佛教公益網站（putixia.net）提供分節閱讀，後面還有【17】個分章。