《金剛般若論會釋》一 ▪第9页

　　卷第一 / 大乘基撰

　　..續本經文上一頁智。得證智已。舍先假解所緣之教。此所緣教。名之爲法。如欲渡海。假栰而渡。度已舍。未生證智。假教而生解。得證智已。便舍教門。假解亦除。況乎教迹。得魚忘筌之喻。獲菟舍蹄之方。皆同此矣。法爲順理之迹。證理尚須舍之。非法背真之行。未證理。先須棄。故言法尚應舍何況非法。由此不應如言取法。又亦不應離教取非法。法尚應舍。實想生故。由依教法實相得生。實想證真已。更不須教故。此教法證真尚舍。何況非法。非法之事。理不應留教外別求。背真理故。理應除棄。天親解同能斷經文。法尚應斷。斷者除舍之義。名別義同。准前應舍教與假解。今正舍教。故下解欲得法身。亦名證法身。法身有因有果。因果位別。佛果真證。果圓滿身。十地位中。亦分證彼地前菩薩。熏習種子仍未現行。未證真理。能起能顯十地佛位真法身故。亦名法身。前之言說。近爲因中法身之因。遠爲佛果法身之因。亦名法身。地前異生及十地位。因聞四句爲他說。勝福田便生。名福相法身。可樂故名福。慧劣故不名智。若至佛位。名智相法身。理強從說。非無福也。故論前說。證得法身。分爲智福。初地前勝福。證得因生故。十地已上。正證得故。由此下文分之爲二。初明智相顯在佛位。後明福相顯在因位。天親論雲。自此已下爲遮異疑。前說如來非有爲相。若爾雲何釋迦稱佛而得菩提。爲生說法。說法是有相之征。證覺非無相之術。即是此中欲得智相。如來既非有爲之相。無得無說。今勵已修。希有證說。證說智相。雲何可得。生彼欣心。故名欲得智相身。智相身者有二。一自利智即菩提。二利他智即說法。菩提有二。一能證道。此名爲得。是能證得道谛體故。二所證滅。此名菩提。是所證得。滅谛體故。無有菩提。二證無相之體不成。既有說法。兩利有相初已顯。行者欣求智相。所以勵已勸修。聞證無相之身。疑生乖其欲得破疑。順其所欲。故有下經文起

　　分二。初問。後答。解問之中有二。一依義。二說相。菩提內證。而無外取。今既翻于能證正覺所證菩提執外實有。能取所取。故所對治是爲依義。由此內證。故無少法如來可說。可說可證是所執故。能執所執皆所對治。阿耨菩提是爲說相。能得所得至極真覺。皆此攝故。至後卷解。爲正覺中當具顯示

　　無有定法者下解答文分叁。初解總答文是攝持。次解初何以故是安立。後解第二何以故下是顯現。初文有叁。初解文來意。初上坐善現說佛心故。次顯欲願菩提是所證。滅得證道。大智度論雲。說智及智處。皆名爲般若。解深密經雲。菩提菩提斷。俱名爲菩提故。由世俗谛方便引接。說有位谛。故說菩提。故瑜伽說。若勝義谛已立爲谛。何須複說安立谛耶。爲後證得之方便故。正與此同。若如佛言。勝義谛中。二俱非有。彼論複問。若安立谛已立爲谛。何須複說非安立谛耶。若不爾者。已得世間第四靜慮。應斷二執。不應後時二執還起。廣如彼說。正與此同

　　後指經成經雲何以故如來所說法等者下解初何以故。是安立分叁。初總屬經。次釋妨難。後逐難釋初文可知。天親論雲。應化非真佛等。佛有叁種。謂法報化。釋迦如來是化身。佛不證菩提。亦不說法。故無實法可取可說。勝義谛中無取說故。如無垢稱難彌勒說。由說法由故下釋妨難。謂有難言。何故經言。佛所說法不可取說。不言佛所證知見覺等法皆不可取說耶。今釋之雲。由外說法深妙難量。知內得覺。唯于說法。安立第一義。依能斷經。乃雲如來所證所說所思惟法。便無此妨。諸本唯言。佛所說法。更無余故。若依能斷。諸義．具足。所證身也。所說語也。所思意也。叁業所履之法。皆不可取說。此中論文。應言由說法等外叁業勝知內得菩提。以于叁業說法利生最爲勝故。論中偏說。天親論雲。何故唯言說不言證。有言說者。即成證義故。若不證者。即不能說故。以外說法。悉知內證。如入無量義處叁昧方說法法華。即內有證故。能外說法。互相表故。正與此同。于中不可取者。謂正聞時。此在聽者。不可說者。謂演說時。此在說者。夫說法者。無說無示。夫聽法者。無聞無得故。法皆不可若取若說。非法者分別性。分別性謂遍計所執。體性都無。虛妄所執。法謂真理。彼非真理。故名非法。故說非法。名分別性。非非法者。法無我故。法無我性。道理是有。即非虛妄有。即名非非法。虛妄所執名非法故。天親論雲。說法不二。取無說離言相者。聽者不取法不取非法。說者亦不說法非法故。何以故。彼法非法非非法。依真如義說故。此名安立。非法者。一切法無體故。遍計所執都無體故。非非法者。彼真如無我相實有故

　　經言。何以故以無爲等者下。解第二何以故。以是顯現分二。初解經。後生下文諸下經文皆解無爲得名聖人所以。初文中初解無爲義。後解一切聖人。無爲者無分別義也。謂不生不滅擇滅真如。名無分別義。義謂義理。此解無爲義。是故菩薩有學得名。分證真如。猶有修故。無起無作中。如來轉依。名爲清淨。是故如來無學得名。此真如理體無生故無起。無造者故無作。于此理中。如來已舍有垢障法。名爲轉依。離垢清淨。是故如來無學得名者。無所修故。此解一切聖人。能斷經雲。以諸賢聖皆是無爲之所顯故。由證無爲有分滿故。天親論雲。此句明何義。彼法是說因故。由諸聖人皆內證真如。真如妙理不可取說。順真如故。說者如來無說無示。聽者菩薩無聞無取。此爲所因。方顯聖人如彼所證尚不可說況其聽者而可取也。由彼真如離言語相非可說事故。何故不雲佛乃說一切聖人。以諸聖人皆依真如清淨得名故。如來具足清淨。菩薩如分清淨。正與此同前說。菩薩有學得名。于真如中。分清淨故。依此論說。于中初無爲義。叁摩缽帝相應等顯了。此配五義。由在因位尚有定散過失時生。由修上定以證無爲折伏散位。故初無爲。名爲等至攝伏散時。第二如來無學得名。于真如中。具足清淨。唯在勝義佛果之中無上覺故。非修等至及攝伏心。等至攝心皆在因位。非極果位故

　　自此已後一切住處中等者。生下經文。諸下經文皆解無爲。得名聖人所以。上諸住處雖說無爲。未說聖人。以無爲得名。此方說故。在佛果位。無爲得名。此中說意。因猶未了。下當顯示。下解欲得福相法身。前說諸法不可取說一切聖人無爲得名。持經及說。應無有福。欣彼福．故。名爲欲得。天親釋伏疑雲。雖不可取說而不空故。雖在因位持說。能生福相之身。上在地前初生位也

　　文分爲二。初總問答解文來意。後別解釋。初中初問後答。由在因位受持法及說一四句偈。生福甚多。況在果位。所有至得。福相法身多。因中有智。智劣福強。佛果有福。以智爲名。佛但名智相。因但名福相。非在果因無福智也。別釋經中文分叁。初問。次答。後結。論中亦叁。初解結中出生等言。次配五義。後解難義。初中．有二。初問。次答。言說之法。聲名爲體。實非法身。何故于此非身之中。說能生福。此爲問意。一四句偈諸解不同。上說各取當經所明之正宗。顯義周圓。名之爲句。顯義四句不定字數。名爲一偈。短一句者叁四字。長一句者七九字不長不短者。五字梵本。不長短者。阿耨瑟陀製多即八字。極多叁十二字。極少八字已下名一句。漢法不定。答中阿耨菩提從此出者。但說真如名無上覺。此經中普集十法行。行阿含故。謂十行者。辨中邊論說。一書寫。二供養。叁施他。四聽聞。五披讀。六受持。七開演。八諷誦。九思惟。十修習。初八聞慧。次一思慧。後一修慧。于此經中。普皆集故。又自利十行。經說受持。皆已集故。利他十行。經陳演說。亦已集故。已相資助無不盡故。但標持說。阿含者阿笈摩也。此經教是叁世十方供傳說故。即顯此經十方叁世諸佛傳說十行定故。能顯出諸佛法身。此依第一義谛。顯出法身。諸佛世尊從此生者。于報化菩提正覺。此依世谛出生報化。能顯妙理。能生真智。報法既成。外化斯備。但問叁種爲叁身之因。具叁答說叁問之果。隨其次第。以說叁身。故說此經。爲諸佛母。由此二並。故名佛法佛法。無爲菩提。有爲報佛。二法別故。重言佛法。天親論雲。于實爲了因。亦爲余生因。唯獨諸佛故。言佛法。即此佛法余人不得。是不共義故。言即非佛法。故此持說。福成第一。施福不然。故非第一

　　複次已下配經五義。無量阿僧祇者。華嚴經第四十五心王菩薩問阿僧祇品。有一百二十二數。無一十百千萬五數。以百千爲首。百千百千名一。拘梨。如是倍倍積至第一百叁。名阿僧祇。第一百十六名無量。無量阿僧祇者。即以無量數阿僧祇也。結中重言福聚者。以持說于經。是一福聚。布施大千世界七寶。是一福聚雙二福故。說重言福德聚。即非福聚者。天親雲。福不趣菩提。二能趣菩提故。布施之福不趣菩提。感世果故。持說幅聚。能趣菩提。是持說之福。勝彼布施非趣菩提之福。故牒之言。布施福德。即非趣菩提之福德。後便雙結福德聚福德聚。能斷經中初雙牒二福。次單非一布施福。後雙結二福。佛法亦爾。然世俗言福德福德。佛亦如是。于諸經中。數數宣說福德福德。今牒數說言福聚福聚。結亦如是。但可單非安立勝義。布施之福。不趣菩提。名第一義。此非回向施故。不作菩提因。天親又雲。聚有二種。一積聚。如重擔。二進趣。如收質。布施如重擔。故名爲聚。無收質義。持演如收質故。與福聚名。如世收質數進利得。故俱舍雲。汝叁蘊還我當與汝。是收質義。顯現易了。故不重釋。舍分別心。名相應定。及攝散故。下解難義甚多。婆伽婆即足何須。又說甚多修伽他耶。初言甚多世尊。顯示攝心故。以攝自心命不散故。即顯自利。故說受持一四句偈。後言甚多善逝者。顯示持心。命他持心不外散亂。故言爲他演說。解釋句味即是文顯名句故。如樞要說。欲顯持說二勝福聚。令自今他。于此經中。攝心持心。專意求學。不散亂故。由此二論真谛流支羅什叁經皆但受持演說。故此屬當攝心持心。能斷經中。說有五種法。若善男子或善女人。于此法門乃至四句伽他。一受持。二讀。叁誦。四爲他演說。五如理作意。與諸本不同。初叁自利。後二利他。令他于此經如理作意。計有十行。略言二五。諸經誦本。各各不同。不須和會。亦猶諸本說四我執能斷說九。論但解一本略者。不解廣故。無量阿僧祇言。如前已說

　　功德無量：如果您發現本經文有誤/缺，可以點我為眾生修正此經。

　　《金剛般若論會釋》由菩提下佛教公益網站（putixia.net）提供分節閱讀，後面還有【3】個分章。