關鍵的地方出現了：當科學家一但在縫隙處撤出任何監視器，再發射許多電子的時候，那麼在後面的屏上“幹涉條紋”突然又出現了。
因爲是看到“幹涉條紋”的出現，所以人們又必須認爲“電子”是個波。雖然人們撤出了監視器而無法看到兩處縫隙處的情況，但通過“幹涉條紋”的出現，完全100%地確定，當許多電子在穿過兩處縫隙的時候是以波的形式運動的。
實驗9.
也就說，情況發生了改變，當你沒有去“看”的時候，就算是一個電子也是以波的形式在空間中穿行，而且在穿過帶有兩個縫隙的擋板的時候，也是以波的形式——好像使用了分身術一樣，穿過兩個縫隙，在後面的屏上顯示出幹涉效應(這一幹涉效應很複雜，以後篇章會進一步論述)。
以上的實驗有什麼神奇的地方嗎？
以以上實驗爲基礎，一個讓包括科學家在內的所有人都感到不可思議的現象出現了：
如果在縫隙處放上監視器，每一道電子波都會被逼著顯身爲一個粒子，在穿過兩處縫隙中的一處後打在後面的屏上形成一個亮點。你絕不會看到這個電子會同時穿過兩處縫隙：即如果你在縫隙1看到電子，縫隙2就絕不會在有電子通過。如果你在縫隙2看到電子，縫隙1就絕不會有電子通過。這是非常淺顯的道理，即是一個顯身爲粒子的電子絕不會同時穿過兩個縫隙。
但是，一但撤除監視器，那麼瞬間“粒子”消失了。打在屏幕上的不再是一個粒子，而是幹涉條紋。也就是由這個幹涉條紋的出現，我們必須承認當電子穿過兩處縫隙的時候不再是一個粒子，而是一道波。
也就是說，現在的情況發生了根本的改變，如果你不去看它的時候，這個電子就以波的形式同時穿過來兩個孔。更形象地說，即如同一個臺球同時穿過了兩處縫隙。
核心秘密出現了：更加清楚地說，一個電子在你沒有去看它的時候，它是一個球狀波。或者再更加清楚地說，一個電子以球狀波的虛無的形式存在于宇宙中的任何地方(注意：你、我、石頭、玫瑰花瓣、清風，都是由電子組成的)。一旦你去看它了，它就瞬間成爲了一個實在的東西——確定爲一個實在的點粒子，即由虛無成爲物質。
爲什麼會成爲一個實在？
答案是，是你“逼著”它成爲實在東西的。沒有你的存在，宇宙中任何一個物質都是沒有介質的虛無的波。而且，因爲有了你的存在，任何的虛無都必須成爲實在。
最終，是什麼決定一個電子是粒子還是波的？答：是你！是觀察！是一個有意識的人！而這就是實相！這就是心物一體！覺者佛也，心即是佛，如此，既是生命存在的意義！
前幾天一位朋友說了這麼一段話：
“明豔說：老師這會不會是真的，我們只和我們的想法在一起。這想法包括我的想法，我認爲別人的想法，我看世界的想法。最終那只能出自于我的想法、或者也叫念頭。也可以說最終我只和我自己在一起。就是我和老師在一起談話時，那也只能是我和我關于老師的感知在一起。老師的知幻即離方法很好，就是不帶判斷、解釋、分析地覺照，讓頭腦脫離自己诠釋的故事中。”
任何人都無法逃出自己爲自己設下的思想的“牢籠”。任何的感知都是分別妄想心，本質上都是幻境——色雜妄想，想象爲身，聚緣內搖，趣外奔逸，昏擾擾相，以爲心性！
只有禅定才能讓你獲得真正的靈性自由！而這個自由是個什麼狀態呢？名爲“不動”。
何謂“不動”？佛祖說：“一切衆生，種種幻化，皆生如來圓覺妙心；猶如空華，從空而有，幻華雖滅，空性不壞；衆生幻心，還依幻滅，諸幻盡滅，覺心不動；依幻說覺，亦名爲幻，若說有覺，猶未離幻，說無覺者，亦複如是，是故幻滅，名爲不動”。
什麼時候你體驗到那個“不動”了，什麼時候你體驗到“生滅滅矣寂滅最樂”了，你就悟道了！
這麼一個看起來十分簡單平凡的、被稱爲核心秘密的波粒二象性就帶給我們這麼點內容嗎？回答是否定的。我們剛剛翻開了“新的篇章”。比如，心靈感應是怎麼回事？其本質意義又是什麼呢？人真的有預測未來的能力嗎？你能與一顆100萬光年以外的星星有即時的神秘聯系嗎？當然還有如何開悟。。。。。
下一篇：繼續....
附錄：
在本篇文章完成之際，一位朋友看過後，突然提出一個問題，以下爲對話過程：
朋友：如果光是由多個粒子組成的呢？而不是一個粒子就是光。我不太理解這個結論。
朋友：我們以水波來舉例：兩道水波互相幹擾，但是單就水波中的某一點來說，其實只有一個水分子。水波是由多個水分子組成的，所以我理解光是許多個粒子組成的。
高月明：你的理解是錯誤的。多個粒子是波，一個粒子也是個波，本質上都是波。
朋友：爲什麼？
高月明：因爲實驗得到的結果就是這樣的。就是說，沒有爲什麼，只有結果，而沒有原因。
朋友:既然這樣，假如我們不認識，就我單看這篇文章來說，會認爲您是錯誤的。
高月明:恰恰是這點，讓科學家迷惑，也是核心秘密所在。
朋友:我想，您要考慮的不是科學家的迷惑，而是怎麼讓讀者認同？
高月明：是的，沒有辦法，只有接受結果，雖然讓人很痛苦！
朋友：那我不接受呢？只有離開？
高月明：但是事實就是如此。
朋友：那從您的角度來說，爲什麼一定要把無法溝通的東西拿出來？
高月明：問題是，這不是無法溝通的問題。而是，這就是真實，真實就是這樣的！
朋友：如果有人能給“我”解釋清楚，我會認同，否則我懶得理會。
高月明：你是對的，但卻是愚蠢的。
朋友：您要用科學來解釋禅定，就要首先讓讀者認同科學，如果基礎不穩，那接下來的東西怎麼能讓人信服？
高月明：問題是，這就是科學。雖然你不情願接受這個結果。
朋友：您以往寫的東西，即使複雜一點，只要認真看就能明白是怎麼回事，但這次我覺得解釋得不好。
高月明：那裏不好？請說。
朋友：就是我們在討論的這個，您說理論是對的，但是沒法解釋清楚。
高月明：已經解釋完畢！
朋友：那“我”爲什麼要相信您？
高月明：是啊，我也在想這個問題。
高月明：前幾天在博客上有一篇評論你可以借鑒：釋明道：“老子曰：上士聞道，勤而行之；中士聞道，若存若亡；下士聞道，大笑之，不笑不足以爲道”。
朋友：那從我個人來說，最好還是不要拿出這種無法讓人理解的事情，世界上頂尖的人太少了，你的讀者恰恰是普通人。
高月明：可這是真實，我永遠不能把蒙人的東西給大家。
朋友：那您就不要說，說了可能會起反作用。
高月明：你是說，光不是波，對吧？
朋友：我是說，光是波，但是是由多個粒子組成的波。
高月明：可是你錯了！而你今天提出的的確是個問題(我意指“有人會不理解”這個問題)....
小結：
對于波粒二相性，在過去100多年中，世界上的最聰明、最傑出的人才在絞盡腦汁創建理論、不斷改進實驗設施和進行了無數次實驗後共同得出的結果就是這樣的！(他們也得到了回報，大部分的諾貝爾獎都發給了這些人)。所以，雖然人們不情願，但也只能接受這個結果。也即，如同單單通過理論研究是根本無法計算出非邏輯的波粒二相性一樣，非邏輯的實相也需要你用禅定去佐證。
對于大家也許遇到不理解地方的問題，我會通過《科學禅定》系列論文把實相說清楚....
《核心秘密：波粒二相性》全文閱讀結束。