打開我的閱讀記錄 ▼

54 金剛般若波羅密經講義(倓虛)▪P8

  ..續本文上一頁?如來說諸相具足,即非具足,是名諸相具足。」】

  佛是一片婆心,不多說特別名相。唯以現前聽衆,皆能了解爲本懷。故只以現前若身若境,而發明之。今以叁十二種具足之貴相,隨說隨掃,發明無法,以顯本懷。俾當機等,領會相即非相之旨。蓋諸相具足,即非具足,是掃去有相也。是名諸相具足,是掃去無相也。有無俱掃,方證圓滿菩提,歸無所得之本體也。

  【「須菩提!汝勿謂如來作是念:『我當有所說法』。莫作是念,何以故?若有人言如來有所說法,即爲謗佛,不能解我所說故。須菩提!說法者,無法可說,是名說法。」】

  前以無色相等法,直顯般若本體。此以無法可說,以顯般若本體。如來示顯于世,原無實法與人。故說此無說之法,無法之體,俾衆生自複本性。蓋衆生本來是佛,佛譯覺義,衆生本來皆有知覺,故曰本來是佛。既是佛矣!唯以顛倒錯認,背覺合塵,撮地水火風之四大假合,爲自身相,故曰衆生。又以六塵緣影,爲自心相,故曰顛倒。須知地水火風,本是變化無常之物。以之爲身,當然隨從變滅。

  色聲香味觸法六塵之境,對根成識,吸相爲影,以之爲心,本覺陷于影中,妄成變易生死,當然隨之顛倒。

  如來切囑當機等,勿謂如來作是念,我當有所說法。勿者,禁止之辭。夫說法之念,尚且無有,若謂有所說法,豈非謗佛乎?此嚴格顯示無法。所以者何?有所說之法,則聲塵聞于耳根,吸成意識,反與衆生增迷,即成法塵緣影。佛說法,旨在破諸迷惑,故曰:無可說也。

  【爾時,慧命須菩提白佛言:「世尊!頗有衆生,于未來世,聞說是法,生信心不?」佛言:「須菩提!彼非衆生,非不衆生。何以故?須菩提!衆生衆生者,如來說非衆生,是名衆生。」】

  此約衆生法,非衆生法,非不衆生法,以顯菩提無法。慧命須菩提者,表示已經續佛慧命,凡佛說法,當無疑義。今代衆生發問:謂未來之世,衆生染業愈深,聞是無法之法,能生信心不?佛言:此問錯矣!彼若決定是衆生,當然不信。彼若決定不是衆生,當然不必再信。何以故?若決定是衆生,則不能信佛,學佛,雖信亦是免強,雖學亦不能成。如狐決不信虎,學虎亦不能成。

  若決定不是衆生,當然是佛。已竟是佛,何須再信佛,學佛。以彼非衆生,非不衆生,是故決定信佛學佛,當來成佛。

  且夫衆生者,不過假訂符號而已。彼非衆生非不衆生者,如來說非彼非衆生非不衆生,是名彼非衆生非不衆生,隨說隨掃。一掃非有,二掃非空,以顯不可思議無法之菩提。至此境界,無有一法可增可減,可取可舍,只在當人識得,若心若境,無非現量,全體現前,豈有別法可得耶!

  【須菩提白佛言:「世尊!佛得阿耨多羅叁藐叁菩提,爲無所得耶?」佛言:「如是,如是。須菩提!我于阿耨多羅叁藐叁菩提,乃至無有少法可得,是名阿耨多羅叁藐叁菩提。】

  佛重重發明無法,尊者已經領悟。爲警聽衆,乃白于佛曰:佛所得菩提之果,爲無所得耶?意謂得即無得,無不得耶?佛遂印證,如是如是,乃謂汝已如是悟,我實如是證。又呼尊者曰:我于菩提,不但未曾有得,乃至無有少許之法可得,是名菩提果也。

  【「複次,須菩提!是法平等,無有高下,是名阿耨多羅叁藐叁菩提;以無我、無人、無衆生、無壽者,修一切善法,即得阿耨多羅叁藐叁菩提。須菩提!所言善法者,如來說即非善法,是名善法。】

  前說無欠無余,自性平等,即是般若本體。此說無高無下,直示平等,即是般若本體。所謂是法平等者,換言之,即世間所有,無一不平等,是名菩提果也。又轉釋之曰:以無我人衆生壽者之觀念,再修事實上濟人利物一切善法,即得菩提也。于是呼尊者,而告以濟人利物之善法,亦不可執著。莫忘因緣即空,即假,即中,事理圓融之止觀。所謂善法者,因緣也。即非善法者,即空也。是名善法者,即假也。此因緣即空,即假,即中之叁法,一不可執者,即般若本體也,即菩提無法也。

  【「須菩提!若叁千大千世界中所有諸須彌山王,如是等七寶聚,有人持用布施;若人以此《般若波羅蜜經》乃至四句偈等,受持、讀誦、爲他人說,于前福德百分不及一,百千萬億分乃至算數譬喻所不能及。】

  此引事,以顯菩提無法之勝。所謂須彌山王者,以此山爲諸山之王,出地面上,有八萬四千由旬。一小由旬,尚有四十裏之高,則其高大無比可知。譯華言曰:妙高山王,即地球之北極也。每一地球,即有一須彌山。以一地球,名一小世界。以千小世界,名小千世界。以千小千世界,名中千世界。以千中千世界,名大千世界。以小千中千大千,叁次言之。故名叁千大千世界。若使須彌山如此之多,皆爲七寶所聚,有人持用布施,其所修之福德,可謂無量矣!若再有人,以此般若經,雖少至四句偈,或再少至叁句二句一句等。果能如法接受修持,對讀背誦,或爲他人演說,與前述之施寶福德較之。彼施寶百分,不及此持說一分。即使百千萬億分,乃至算數譬喻,皆所不能及。

  【「須菩提!于意雲何?汝等勿謂如來作是念:我當度衆生。須菩提!莫作是念。何以故?實無有衆生,如來度者;若有衆生,如來度者,如來則有我、人、衆生、壽者。須菩提!如來說有我者,即非有我,而凡夫之人以爲有我。須菩提!凡夫者,如來說即非凡夫,是名凡夫。】

  由此二十五分,至叁十一分,皆發明諸相平等。今約舉衆生與諸佛平等,以示菩提無法,直顯般若本體。所謂平等者,無分別義。既無分別,豈有樣式,故曰無法。所謂無法者,並非推倒一切世間所有。乃謂有即非有,法即非法,故曰諸法性空。天臺教立空觀,乃不執有法也。然空亦屬法,借有而名,故又立假觀,乃不執空法也。以此空有二法,開出無量諸法,故立中觀。以不思議心,觀不思議境,則修觀之法,盡于此矣!如來雖度衆生,皆是不思議之境界。若有思議,即屬我人衆生壽者,四相分別之法。故諄切誡之曰:如來說有我者,乃是如語如說,豈同凡夫,以爲有我之實法。又凡夫者,如來以平等視之,謂即非凡夫,是名凡夫。亦即空即假即中,不可思議也。

  【「須菩提!于意雲何?可以叁十二相觀如來不?」須菩提言:「如是!如是!以叁十二相觀如來。」佛言:「須菩提!若以叁十二相觀如來者,轉輪聖王,則是如來。」須菩提白佛言:「世尊!如我解佛所說義,不應以叁十二相觀如來。」爾時,世尊而說偈言:「若以色見我,以音聲求我,是人行邪道,不能見如來。】

  以前所問:皆外境實事。今者問:以內境心理,可以身相,觀如來不?此觀者乃心內觀念之義。因外境已知,相即非相。若自內境言之,複可以叁十二相觀如來,爲有相耶?爲無相耶?此是另換一方式,以測驗之。尊者,已聞說諸法平等之義,以爲一切法,皆是佛法,況佛本具之貴相乎?故答言:如是如是,以叁十二相觀如來。佛見其仍未融通,複執于有邊,遂曉之曰:若以叁十二相觀如來者,轉輪聖王亦具叁十二相,亦是如來耶?尊者恍然自知其誤,遂答,謂如我解佛所說義,不應以叁十二相觀如來。豈知執有執空,皆是錯謬。爾時世尊,而說偈言,先破有見,後破空見。如來本有聲有色,然聲即非聲,色即非色。若妄以色即是色,聲即是聲,是人行邪道,不能見如來。此是破有見,謂不應以具相見如來也。

  【「須菩提!汝若作是念:『如來不以具足相故,得阿耨多羅叁藐叁菩提』。須菩提!莫作是念:『如來不以具足相故,得阿耨多羅叁藐叁菩提』。須菩提!汝若作是念,發阿耨多羅叁藐叁菩提心者,說諸法斷滅。莫作是念!何以故?發阿耨多羅叁藐叁菩提心者,于法不說斷滅相。】

  有見既破,複破空見,以歸中道。遂立二種問題,一者,若作是念,如來不以具足相故,此破空見也。二者,莫作是念,如來不以具足相故,乃歸中道,以顯正理也。于是問尊者曰:汝若作是念,如來不以具足相故,可證菩提果。則汝在因地之中,發菩提心時,若度化衆生,決定必說諸法斷滅,反成外道邪說。莫作是念,何以故?于因地之中,發菩提心時,度化衆生,當然于法,不說斷滅相,方合如來心印。自然以如是因,召如是果。此息兩邊,獨顯中道也。

  【「須菩提!若菩薩以滿恒河沙等世界七寶布施;若複有人,知一切法無我,得成于忍,此菩薩勝前菩薩所得功德。何以故?須菩提!以諸菩薩不受福德故。」須菩提白佛言:「世尊!雲何菩薩不受福德?」「須菩提!菩薩所作福德,不應貪著,是故說不受福德。】

  此分較量。離空有二見之福勝。先以事實言之,若菩薩以恒河沙等七寶,持用布施,固然功德不少。假若再有一人,未行布施,只知一切法無我,得成于忍,是則已破俱生我法二執,證無生法忍。此菩薩勝前菩薩所得功德。所以者何?以其即一切法,離一切相故,已同佛之知見,當然超過世福。何以故?以諸菩薩,不受福德故。是菩薩,既破俱生我法二執,已無能受所受之心,則受無受相也。須菩提恐衆生疑,故問雲何不受福德?佛答:已破二執,諸惑已盡,福德自具,不應貪著,是故說不受福德。

  【「須菩提!若有人言:如來若來、若去、若坐、若臥,是人不解我所說義。何以故?如來者,無所從來,亦無所去,故名如來。】

  佛謂如是看來,法即非法。故證菩提果,有十號,第一即名如來,俾衆生顧名思義。當知如來者,來無來法,去無去法,豈有實法。若有人不明是義,專執我之報身,以爲如來,而言如來若來若去,若坐若臥,是人完全不解我所說之義。何以故?如來者,來無來相,本無所從來;去無去相,本無所去,故名曰如來也。若心來,若境來,乃是心境一如,皆名如來。

  【「須菩提!若善男子、善女人,以叁千大千世界碎爲微塵,于意雲何?是微塵衆甯爲多不?」須菩提言:「甚多,世尊!何以故?若是微塵衆實有者,佛即不說是微塵衆,所以者何?佛說:微塵衆,即非微塵衆,是名微塵衆。世尊!如來所說叁千大千世界,即非世界,是名世界。何以故?若世界實有者,則是一合相。如來說一合相,即非一合相,是名一合相。」「須菩提!一合相者,則是不可說,但凡夫之人貪著其事。】

  此約一非一相,多非多相,以一多平等,顯般若本體。叁千大千世界,碎爲微塵,固屬甚多,然多即是一,以一世界故。當機深領佛意,意謂說一說多,皆非真實義理。凡一切真實義理,皆不可說。若是微塵衆實有者,佛即不說決定是微塵衆。所以者何?原是一世界故。佛說微塵衆,乃隨人情而說。即非微塵衆,乃隨真智說。是名微塵衆,乃隨情智說。借一世界,說衆多微塵,雖有其名,本無實多之體。不但多無多相,抑且一無一相。故我如來,所說世界,即非世界,是名世界。何以故?世界亦無實體,從何而有。若使世界實有者,不過一切微塵等和合之一合相而已。且極而言之,一合相亦不究竟。故如來說一合相,即非一合相,是名一合相。佛聞當機所說不謬,遂呼其名,而告之曰:一合相者,即是不可說。

  一卷般若經,一言一蔽之,亦如是而已。凡求佛法者,須在此處注意。若了諸法皆不可說,則諸法皆成實相。何以故?古德雲:言語道斷,心行處滅,不真何待?佛頂經雲:但有言說,都無實義。佛雲:說法者,無法可說,是名說法。故佛十種通號之中。一號曰:善逝(去也)世間解。乃以世間之解說,皆屬戲論。而凡夫之人,貪著其事,以爲真實。佛破其迷,善爲隨情辯論,以掃去世間一切戲論解說。故號曰:善去世間解也。

  【「須菩提!若人言:佛說我見、人見、衆生見、壽者見。須菩提!于意雲何?是人解我所說義不?不也,世尊!是人不解如來所說義。何以故?世尊說:我見、人見、衆生見、壽者見,即非我見、人見、衆生見、壽者見,是名我見、人見、衆生見、壽者見。】

  佛說法至通結之時,恐留疑窦,又發明相分與見分,平等之義,以期圓滿而無余。蓋以前所說對于相分,既一一破除,唯恐世人轉計,以爲破除相分,必留見分,如是謬之甚矣!故持舉此義對須菩提說:若有人言,佛所破者,皆是相分,佛所顯者,應是我人衆生壽者之見分。若是人者,解我所說義不?尊者已領佛意,早知見分與相分無異。乃答言:世尊說我見人見衆生見壽者見,即非我人衆生壽者見,是名我人衆生壽者見。俾當局等聞之,塞將來之疑窦。

  【「須菩提!發阿耨多羅叁藐叁菩提心者,于一切法,應如是知,如是見,如是信解,不生法相。須菩提!所言法相者,如來說即非法相,是名法相。】

  此通結一經之要旨。佛謂當機曰:凡發菩提心者,不但于見相二分應作如是之知見。對于一切法,皆應如是知之,如是見之,如是發信心,如是解真義。皆不可生起法相。須菩提,所言法相者,屬因緣。如來說即非法相者,屬因緣即空。是名法相者,屬因緣即假。究竟此叁法者,可謂屬因緣耶?屬空耶?屬假耶?皆不可說。故此叁法,即顯不可思議之中道也。

  【「須菩提!若有人以滿無量阿僧祇世界七寶持用布施,若有善男子、善女人,發菩薩心者,持于此經,乃至四句偈等,受持、讀誦,爲人演說,其福勝彼。雲何爲人演說,不取于相,如如不動。何以故?一切有爲法,如夢幻泡影,如露亦如電,應作如是觀。」】

  此第叁十二分,爲流通分,示流通此經,觀念之益,較量通經之功德。若人持用無量阿僧祇數世界七寶布施。若有善男子、善女人,發菩提心者,持于此經,雖少至四句偈,或叁句二句一句等,或自利,受持讀誦;或利人,爲人演說,其福勝彼布施無量世界七寶。雲何爲人演說以下,示以通經之法要也。大凡爲人演說,要在不取于相,如如不動。何以故?如如者,乃無爲法,謂一切法,各如其自如,不假他相,自無異相。蓋一切有爲法,以權教觀之,如夢幻等之虛妄無常。以實教觀之,夢幻泡影露電,皆是實相,夢則夢如,電則電如,皆是如如不動,應作此如是觀也。

  【佛說是經已,長老須菩提及諸比丘、比丘尼、優婆塞、優婆夷、一切世間天、人、阿修羅,聞佛所說,皆大歡喜,信受奉行。】

  此正式結束流通,佛說此經已畢。當機人長老須菩提,及法會四衆弟子,比丘(譯乞士)是大僧。比丘尼(譯乞士女)是亞僧。優婆塞(譯近事男)是皈依叁寶,已受五戒之在家男子。優婆夷(譯近事女)是皈依叁寶,已受五戒之在家女人。天人阿修羅,乃略說天龍八部(詳見教乘法數),聞佛所說,得未曾有,心地清淨,皆大歡喜,誠信接受,如法奉行。

  

《54 金剛般若波羅密經講義(倓虛)》全文閱讀結束。

菩提下 - 非贏利性佛教文化公益網站

Copyright © 2020 PuTiXia.Net