..續本文上一頁ry A.D. Migoda, Ceylon: D. S. Puswella, 1946第一版; 1953第二版. p.41。
[9] 參 Lottermoser 上書，頁p.15。
[10] 亦即某偈頌在十部論書的重複出現。
[11] 十部論書中的偈頌亦出現在小部論書(除本生“Jātaka” 的注釋書)的偈頌。此本生的注釋書，尤其是開始的因緣部分，是本文下一個介紹主題。
[12] 即同一偈頌在十部論書中某一論書的重複出現。
[13] 參 Adikaram 上書。
[14] 有關本生的文獻資料，參Skilling, Peter. “Jātaka and Pa
āsa-jātaka in South-East Asia.” Journal of the Pali Text Society 28, (2006): 113-73。
[15] Jātaka, together with its Commentary, ed. V. Fausb
ll, 6 冊. 1877-1896(第七冊索引由 D. Andersen作, 1897年)。
[16] Norman, K. R. “Review: The Story of Gotama Buddha (Jātaka-nidāna).Translated by N.A. Jayawickrama. Pali Text Society, Oxford 1990. xvi,141pp.” Buddhist Studies Review 9, no.2 (1992): 201-02。
[17] Feer, Léon. “Fragments extraits du Kandjour.” Annales du Musée Guimet V, (1883): 323-61。
[18] 引文出自：D 34(德格版(西藏大藏經)第34冊), ka, no.32, 250a4。
[19] 此ānanda.rī 來自錫蘭，參十叁部後更詳的總後記，同上德格版，282a4-8。
對此二人的討論，另參Skilling, Peter. Mahāsūtras: great discourses of the Buddha. Oxford: Pali Text Society, 1994-7; 第二冊137頁以下. 及Panglung 1996(參下注)。
[20] Skilling, Peter. “Theravādin literature in Tibetan translation.” Journal of the Pāli Text Society 19, (1993): 69-201。
[21] Panglung, Jampa L. “Zur tibetischen übersetzung des Jātakanidāna.” In Festschrift Dieter Schlingloff zur Vollendung des 65: Lebensjahres dargestellt von Schülern, Freunden und Kollegen, edited by Friedrich Wilhelm and Dieter Schlingloff, 207-14. Reinbek: Verlag für Orientalistische Fachpublikationen, 1996。
另如: Conze, Edward. The Praj
āpāramitā literature. 2d rev. Tokyo:Reiyukai, 1978. p.32。
[22] Gaffney, Sean. “The Jātakanidāna. A critical study, Tibetan edition and annotated translation.” Ph.D. Dissertation, University of London, 2002。
另亦參其較早的文章：Gaffney, Sean. “The Pāli Nidānakathā and its Tibetan Translation.” In The Buddhist Forum, volume IV, edited by Tadeusz Skorupski, 75-91. London: SOAS, 1996。
[23] 同上Gaffney 2002, p.9: “... that the Tibetan text follows that Pāli so closely throughout, that there can be no doubt that the Tibetan translation was made from a text that was, for all practical purposes, identical to the existing PTS Pāli edition.”
[24] Ja.i.45-47.
[25] Skilling, Peter. “A Citation from the *Buddhavamsa of the Abhayagiri School.” Journal of the Pali Text Society XVIII, (1993): 165-75.
[26]對彌蘭王問經的研究資料實在非常多，參Skilling, Peter. “A note on King Milinda in the Abhidharmako
abhāsya.” Journal of the Pali Text Society 24, (1998): 81-101. 頁81 注釋中羅列。
[27] Sv.i.15,22-29.
[28] 此說法並無完全的定論，請參：Collins, Steven. “On the very idea of the Pāli canon.” Journal of the Pali Text Society 15, (1990): 89-126. 尤其是此文的注11 (第108頁) 列有詳細資料。
[29] 參Hazra, Kanai Lal. Studies on Pali commentaries. Delhi: B.R. Pub. Corp,1991. 頁34.
[30] 巴利本： Treckner, V., C. J. Rylands, and C. A. F. Rhys Davids. The Milindapa
ho: being dialogues between King Milinda and the Buddhist sage Na
gasena. London: Pali Text Society, 1986. 對此第一章巴利文的評論、修訂與索引，參：Andersen, Dines. “Critical and philological notes to the first chapter (Bāhirakathā) of the Milinda-pa
ha.” Journal of the Pali Text Society 6, (1908-12): 102-51.
另外，就貝葉寫本，von Hinüber 對此經的最早的，有記上年代的貝葉經亦有撰文：Hinüber, Oskar von. “The olderst dated manuscript of the Milindapa.ha.” Journal of the Pali Text Society 11, (1987): 111-18.
[31] 大正藏32冊，第1670號。
[32] Sylvain Lévi, “Un nouveau document sur le Milinda-Pracna”, Comptes rendus de l”Académie des Inscriptions et Belles-Lettres, 1893, pp. 232-37 (再刊于 Mémorial Sylvain Lévi, Paris, 1937, pp. 214-17).
[33] 參上 Skilling 1998.
[34] 參下Milinda-tīkā 中Jaini 亦遇到相同的問題，但他並沒提到前述學者對Milindapa
ha 已有的看法。
[35] Jaini, Padmanabh S. Milinda-tika.. London: Pali Text Society, 1986.
[36] Deshpande, Madhav M. Milindapa
hā-Atthakathā. Tokyo: International Institute for Buddhist Studies, 1999.
作者簡介：
Dr. Ven. Vinita Tseng，奧地利國家科家院研究專員。
《以叁注釋書爲中心》全文閱讀結束。