打開我的閱讀記錄 ▼

述說唯識二十頌 第十九頌▪P2

  ..續本文上一頁阇提弗多羅是想,自己不出面,弟子出面若把瞿昙辯輸了,就更有面子了。可他沒想到,長熱心裏想,那釋迦牟尼是好對付的~~我哪裏是人家的對手。長熱一直拖拖拖的,就是不去找釋迦牟尼辯論。阇提弗多羅身邊,有個邬波離長者,他自告奮勇去找佛辯論。長熱勸他別去,說釋迦牟尼“辯才過人無量,兼有幻術,能轉人心,無量衆生爲其弟子,甯可降伏?”阇提弗多羅說:“你怎麼長他人志氣,滅自己威風?”不聽長熱的話,讓邬波離長者去找釋迦牟尼。當時釋迦牟尼在眉稀羅國。邬波離長者找到釋迦牟尼,說,叁業之中明明以身業最重,次爲口業,最後是意業,你怎麼說意業最重?邬波離長者的立論有沒有錯呢?我們看現在社會上的法律,我只有殺了人才槍斃我,如果我只是有了殺人的念頭,並沒有付諸現實,你能槍斃我嗎?不能的!姜昆相聲中,他掉到老虎洞中,上邊一個姑娘出主意讓大夥兒解下皮帶把姜昆拉上來,姜昆說:她在上邊兒看不見我個頭兒大小,估計我的婚姻大事就此成了。唐傑忠笑他:到這時候了你還動歪心眼兒。姜昆說:君子動口不動手,我都這樣兒了,只不過動動心眼兒,你這老頭兒給我較什麼真兒呢?大家看,動動心眼兒算什麼?可佛說動心眼兒--動心眼兒就是意業最重,怎麼理解呢?我們看釋迦牟尼怎麼說。佛反問邬波離長者:“假如說有人行殺生惡業,要把眉稀羅國的人統統殺死,要多少時日才得做完這件事兒?”眉稀羅國雖然不大,畢竟它只是一個城邦國家,但是要想走遍眉稀羅國,《中阿含經》上說也得五日。邬波離回答:“厲害的人,七日就可以殺完眉稀羅國的人,次一等的或十日,或一個月才行。”佛陀又問:“假如有個仙人,用意念神通力,幾日可以殺盡眉稀羅國的人呢?”邬波離長者說:“哪能用了幾天~~只一會兒就可以了。”佛接著問:“有人在一百日內,或者兩百日內,要麼叁百日內,一直布施,有人呢只是入四禅八定,也沒入一百日、兩百日、叁百日,哪個功德更爲殊勝?有人經常持戒,有人只是入無漏觀不久,哪個更爲殊勝?”邬波離長者回答:“那當然是入四禅八定和入無漏觀的功德更爲殊勝。”于是佛對邬波離長者說:“既然如此,你說意業重呢還是身業重?”邬波離長者無話可說,當時的辯論是輸方或砍腦袋,或皈依勝方的,于是邬波離長者就皈依了釋迦牟尼,後得證果。

  注意:這裏可能有人會誤解,意業怎麼可能比身業還重呢?若真這樣的話,甲動手殺了A,乙只是太恨A了,想,我恨不得去殺了A,難道乙比甲的罪還重?如果說真的乙比甲的罪還重,爲什麼槍斃甲而不槍斃乙?

  這是這麼回事兒,乙只有意業,而甲除了意業,還有身業--動手殺了A,那麼,甲就是有兩項罪,而乙只有一項罪,所以槍斃甲而不槍斃乙!所以,雖然槍斃了甲沒槍斃乙,但不能拿這來證明身業大于意業。

  世親說完以上的故事後反問道:“若不是被殺者心識轉變做增上緣,令有情致死,那麼爲什麼佛說叁業之中意業最重?並且問邬波離長者,你可曾聽說過彈咤迦林、末蹬伽林、羯陵伽林之所以變成空曠閑寂的山林的緣故?而邬波離長者也回答,我知道那是因爲仙人用意念力懲罰人民所致?”從此可知,由對方心識轉變增上力--即做增上緣--令對方死去,而不是非動手殺不可。而邬波離長者,邬波離長者本來可是個外道,邬波離長者最後也承認彈咤迦林等的事故,是因爲仙人用意念神通力,意念神通力的懲罰就是“意罰”,意罰是叁界惡業之中,最嚴重的。這也更能說明,不必非得有實在的牛羊、刀子等境界,才能做成殺生的事兒。

  外人又問了:彈咤迦林等的殺業,也可能是因爲仙人有修行,鬼神們敬重仙人,替仙人殺盡城中的人,這種可能性你世親也不能夠排除吧~~這一個呢,大家若懂因明會好些,一個事物現在是這麼個樣子,所有使它成爲這個樣子的可能,統統不能排除。世親說:不對,你們看經得會看,不會看的看熱鬧,會看的看門道兒。這種可能性絕對沒有。佛陀說這個故事的時候,是在成立意業最重,意業超過身業與口業這一部分。若是因爲神鬼替仙人殺人,則佛陀說這部經就沒意義了。

  我們現在看,在佛教中,經常出現這樣的事,護法神幫助做事,其實這兒就是說,所謂的護法神也是假立的。在皈依叁寶時,師父就會告訴你,你雖然皈依的是叁寶,但正皈依是皈依法,“叁寶法爲體”。所謂護法神,護的是“法”,可不是人。

  這裏我們插一點兒閑話:就是前邊兒的故事,以上的故事呢,現在人看來會覺得很荒唐,說,你世親要論證你的觀點,可是你卻拿神話故事來做證據。這是時代的不同。上古的時候,人們都認爲這是真事兒,比如,古代的中國人都認爲月亮裏有小白兔、有嫦娥,誰認爲荒唐呢?這嫦娥奔月也是神話傳說。上古的印度也有人家的神話傳說,人家也認爲是真的。“神話傳說”只是現代人的說法,古人不這麼說的!釋迦牟尼在講阿含經時用了這傳說,現在世親也用了這傳說。到了今天,我還用這傳說來給大家講~~不行了!你們一定不服氣!你們若還服氣那才麻煩呢。其實在以前人的文章中,常有這樣的事兒,比如《莊子》,中間用了大量的寓言故事,有誰會去追究這寓言故事是否真實呢?據說,在文革批林批孔時,有人把《莊子》中記的孔子當作了曆史上的孔子,這是非正常時期人們的胡鬧,不算。還有西方人也這樣,比如西方邏輯中的悖論,都是他們自己編一個故事,把人類搞得睡不著覺。這是人類的共性。佛教的禅宗更是這樣。這些都是講明一個道理,大家千萬別追究事實是否真實。你們現在只記住,四緣具足事情就可以成就就夠了。若舉例子還不如舉文革、舉戰爭、舉判死刑等這些事兒。

  下面我們還是記幾句話:若說有識無身不能造業的話,那麼,彈咤迦城、末蹬伽城、羯陵迦城,爲什麼因仙人的憤怒,就變成了廢墟?若說有識無身不能造業,那麼,佛爲什麼說意業最重?

  我們知道,不管造善造惡,都要先經過意識的發動,然後才輪到身、口,“射人先射馬,擒賊先擒王”,這是杜甫的詩吧?意是罪魁禍首,我們只要牢牢地控製住了意識,則身、口就不能動了。所以在賞罰方面,意的賞罰也是最重的。

  下面呢?外人又來抓了一根救命稻草--他心智,說,假如說惟有內識而沒有外境,那麼他心智是怎麼回事兒?假如說我有他心智,那麼我就知道你某甲現在在想什麼,可是你世親卻說根本沒有某甲,這豈不怪哉?

  我們來看世親,他把頭一仰:你拿他心智有什麼用?有它沒它都是說明不了什麼問題的~~這時外人可是極盡了小心,雖然世親把頭仰得高高的,但外人還是謹慎地說明:假如說我有他心智還不能知道你某甲現在在想什麼,那麼我的他心智根本就不是他心智;假如說我有了他心智,我知道現在你某甲心裏在想什麼,那麼你世親的理論就不成立。世親說:不對不對,我還沒成佛,我有他心智,我可以知道你某甲現在心裏想的什麼,心裏想什麼那只是心法,我從來都是既承認自己的心識,又承認別人的心識。而且,我知道你某甲心裏想什麼,那只是以彼心爲本質,自變影像而認識,所以,並不違背我的理論。這句話大家是不是懂了?不懂~~是這樣的,我也不作什麼詳細說明,只告訴你們:心法也是有爲法,虛幻不實,“以本心爲本質,自變影像而認識”只是以虛幻模擬虛幻。接著,世親說了第二十個頌語:

  

  

《述說唯識二十頌 第十九頌》全文閱讀結束。

菩提下 - 非贏利性佛教文化公益網站

Copyright © 2020 PuTiXia.Net