深密綱要
太虛
──十二年下學期在武昌佛學院講──
一、翻譯經名
翻譯經名,判爲二解:先論翻譯,後釋題名。然此經譯者,乃有四人:一者、南朝劉宋時元嘉年中天竺僧求那跋陀羅,在潤洲東安寺,翻出兩本:前本名相續解脫地波羅密經一卷,後本名相續解脫如來所作隨順處了義經一卷。觀此兩本,雖各別行,如其次第,當今譯後之二品焉。二者、北朝後魏延昌二年,菩提流支在洛陽少林寺,翻出一本,名深密解脫經,有其五卷,可謂全譯此經之始。叁者、陳朝保定年中叁藏真谛法師,在西京四天王寺,翻出一本,名佛說解節經,僅有一卷,正此經今譯之第二品也。四者、唐叁藏玄奘法師,貞觀二十一年五月十八日,于西京弘福寺,譯出今本五卷,名解深密經,至七月十叁日畢,沙門大乘光筆受。然釋此經題,略有同異,四本不同,如上所列:“相續解脫”,“深密解脫”,“解節”,“解深密”。此中覺愛、玄奘,同譯深密,跋陀羅譯相續,真谛譯節;詳此叁異,蓋由梵文一名叁義之故。雖可各標殊勝,欲令文義貫通圓足,應以今譯名義爲准。茲釋如下:
一、約教理:解即解釋,是能诠之教,深密是所诠之理。謂此經所明義理甚深,法相玄密,難可通達,難可解釋,唯此無上無容中道了義之教,乃能解釋之,故名解深密經也。二、約智境:解是了解之智,深密是真實之境,謂以智慧解了通達此真實境,故說此經名題,亦從境智得名也。叁、約解縛:解即解脫,縛謂無始煩惱,一切雜染品法堅固結縛,凡夫二乘不能全破。若由達真實理,發真實智,便能滅此深染,故說所解之縛名爲深密。如金剛般若經,以金剛喻智,後譯爲能斷金剛般若經,則以金剛轉喻所斷之妄心,能所互通,莫可拘泥也。四、約照惑:解爲能照,深密謂所照,意謂一切衆生心中所有無明習氣深惑,微細難破,如了此經之理,依理起觀,必能照破,故說此經乃從照破深密之惑得名,亦無不可也。以前一二義觀之,如下文第二品雲:“我于微細最微細,甚深最甚深,難通達最難通達,遍一切一味等勝義相,現正等覺已,爲他宣說顯示照了”。以後叁四義言之,如下文第六品雲:“譬如有人,以其細楔出于粗楔,如是菩薩依此以楔出楔方便,遣內相故,一切隨順雜染分相,皆悉除遣,……乃至證得無上菩提”。然則四本譯題,獨解深密文義明淨,故今釋此唐本。
二、余經比較
此經與諸經之比較,非四本之比較也。一、分齊隱顯:如金剛般若經等,文義囫囵,雖經昭明太子釋成叁十二分,後人猶非斥之。此經雖文言幽赜,密義甚深,乃條段晰然,如鏡眉目。二、敘說事理:如法華、地藏等經,多述本生、本事諸部。此經則論議方廣,事少而理多也。叁、土衆穢淨:諸經所明大衆居處,或在淨土,或在穢土,或在穢土而入淨土。如華嚴之即娑婆而顯華藏,非離堪忍別有淨土;此經亦然,雖不離娑婆,而法會之衆皆住于出過世間之淨土。至于諸經大衆,或小或大,或大小俱集;此經則純是大機,以其聲聞衆亦爲回小向大之不退菩薩故。四、诠旨偏均:如來一代時教,應病施藥,有偏有均,般若等偏于境,華嚴等偏于行果;此經則于境行果叁法平均總施,理事雙顯矣。總之、深密一經,木铎沙界,玄奘翻文,獨超衆師,研究法相,舍斯奚歸!
叁、全經大義
深密于教,爲漸教第叁時中道,不同華嚴頓教中道。初爲發起聲聞乘者,波羅奈國施鹿林中,創開生死涅槃因果,此即第一四谛*輪。次爲發趣菩薩乘者,鹫峰山等十六會中說諸般若,此即第二無相*輪。後爲發趣一切乘者,蓮華藏等淨穢土中,說深密等,此即第叁了義大乘。言大乘者,有共不共,此屬不共大乘,獨菩薩法,不同法華同教大乘。究其大乘境行果法,具分爲叁:一、約大乘境,即前除序品,次之四品文也。第二一品,明真空谛,如下文雲:“內證無相之所行,不可言說絕表示,息諸诤論勝義谛,超過一切尋思相”。第叁四兩品,立世俗谛,如下文雲:“阿陀那識甚深細,一切種子如暴流,我于凡愚不開演,恐彼分別執爲我”。第五品顯中實谛,如下文雲:“所謂相無自性性,生無自性性,勝義無自性性”。要之、真空不空,俗有非有,中道圓實,即其境也。二、約大乘行,即第六品及第七品也。意謂第六品爲行中之行,曰行行,如下文雲:“當知菩薩法假安立,及不舍阿耨多羅叁藐叁菩提願,爲依爲住,于大乘中修奢摩他、毗缽舍那”。第七品爲帶果之行,曰果行,如下文雲:“諸地攝想所對治,殊勝生願及諸學,由依佛說是大乘,于此善修成大覺”。如是名爲大乘行也。叁、約大乘果,即第八品也。果是如來自受用身,方便善巧示現化身,故下文雲:“當知化身相有生起,法身之相無有生起”。由此法身,故說有差別功德無量,即其果也。統上叁法,概括全經,因果事理,罔弗周足。
四、經文判釋
通常分科,必具叁分。此經五卷,有其二分。但明其故,且示爲叁:一、序教緣起分,即初序品,約有二頁,以證信序,爲發起序。二、依理廣成分,謂後七品──一、勝義谛相品第二,二、心意識相品第叁,叁、一切法相品第四,四、無自性相品第五,五、分別瑜伽品第六,六、地波羅密多品第七,七、如來成所作事品第八。總有五卷,共八十頁。或者據此文廣,故分爲幾部,如劉宋異譯是也。叁、無流通分者,因第五品以下四品,各自結屬流通,不待再結,故無流通分。經末雖有依教奉行等語,實是品中流通,非全經流通也。(嘿庵記)(見海刊四卷十一期)