告全國佛教徒代表

　　太 虛

　　──二十年四月在中國佛教代表大會提出──

　　廟産興學已打銷，再言整頓僧寺興辦教務等等，徒惹人厭。故太虛才在常會提出“本會最低限度應辦各事案”中之就常州天甯寺辦教理院案，已引起無謂之反對。今特聲明將原提“本會最低限度應辦各事案”中之各條，全部撤回。至教務之應否興辦？僧寺之應否整頓？惟在全國代表之公議。

　　本會第二屆以來，經費益枯窘，人才益凋散。常務委員開會，每不合會章。如委托非本會委員爲代理人，及一人同時代理二人之違反辦事細則第八條。他若開會不推定主席、紀錄，不具開會儀等。又名爲佛教會總辦事處，而辦事員中甚至無一僧人或正信居士。如此何能構成爲全國佛教最高機關，而期其能得全國佛教徒之信托，振興佛教事業耶？今謂如中國佛教會要續辦者：一、必須精選才德僧伽、正信居士以構成常務委員會，及總辦事處。每半月須將議辦之事，通知全體執監委員與各省佛會，以憑糾察。二、最少須籌有確定之常費叁萬元。除常委及辦事員能有安定之辦事經費外；並辦一萬不可少之會報，及急需之“全國各級佛教會辦事僧員訓練班”。以期各省各縣佛教會，陸續可得有能貫澈本會宗旨之辦事僧員。否則空挂一招牌，而每年徒耗討乞來之數千元經費，反爲佛教增加許多不合理不體面之情節；倒不如速速將“中國佛教會”自動解散取銷之爲愈！

　　會章擬改事項，條例如左：

　　第一條

　　原文：中國佛教會由中華民國全國佛教徒組織之。

　　擬改：中國佛教會以中華民國全國佛教徒爲會員組織之。

　　並加附項雲：前項佛教徒列舉如左：

　　一、出家僧尼曾行剃度以上者，爲本會當然會員，概應登記。

　　二、在家士女曾受叁皈以上者，得自由入會爲會員。其未入各縣市佛教會爲會員者，不得以本會會員論。

　　叁、未受叁皈者，得爲本會護法會員、檀越會員；此但榮譽而無選舉及被舉權。

　　第五條

　　原文：執行委員叁十六人；候補執行委員十八人。

　　擬改：執行委員二十八人；候補執行委員十四人。

　　第六條

　　原文：常務委員九人。

　　擬改：常務委員七人。

　　第七條

　　原文：監察委員十二人。

　　擬改：監察委員九人。

　　第八條

　　原文：執行委員監察委員任期一年。

　　擬改：執行委員監察委員任期二年。

　　說明：各級佛教會皆一年改選，殊不合宜。除國佛會今改二年外，應省佛會一年，縣佛會半年改選。

　　第十一條

　　原文：如會章。　　擬改：一、宣傳佛教。

　　二、整理教規。

　　叁、教育僧徒。

　　四、提倡社會文化。

　　五、推廣民衆教育。

　　六、舉辦慈善公益。

　　七、振興農工事業。

　　八、其他關于佛教應革應興事項。

　　第十二條

　　原文：全國佛教代表大會，每一年舉行一次。

　　擬改：全國佛教徒代表大會，每二年舉行一次。

　　第十叁條

　　原文：凡會議非有叁分之一人數出席，不得開議。(注一)太虛任中國佛教會常委二年，對于會務提議議決之案，關于改善僧製、整頓寺産、設辦僧學、振興教務等等，不下二叁十件。但因各寺僧之漠視及經費人才之缺乏，無一件能見之實行者。除每日對于政府爲保護之請求，對于外界爲消極之抵抗外，更無一事可爲。如此佛教會，有不如無！不能振作，應即取銷！願先決，然後改選。

　　(見世界居士林林刊第二十九期)

　　注一　擬改以下，原刊脫漏。